В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Джин2
2.03.2018 - 11:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 1141
Не, ну чисто грелка-то - она компактная. Если кроме как греть, больше ничего не надо. Но стоить эта гравицапа по сравнению с обычной твердотопливной будет...
 
[^]
Миттеран
2.03.2018 - 11:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 11:37)

ту-144 в бесфорсажном режиме летал на сверхзвуке.

угу. АПСАЛЮТНА НИЗАМЕТНО?))
пятое поколение сынок, это не которое летает быстро,этого еще полвека назад достигли,а которое незаметно.
 
[^]
vaisman
2.03.2018 - 11:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29257
Цитата (horses @ 2.03.2018 - 11:46)
Цитата (нуакакже @ 2.03.2018 - 11:41)


Вы рисуете картину повсеместого массового распространения этого вида двигателя.
Несколько преждевременно.

Почему бы на этой Вундервафле на Луну для начала не слетать - тудой и взад..
Вот бы пиндосы с гейропцами обосрались. Но в ладоши бы хлопали скрепя зубами.lol.gif

Потому что для атмосферного полета в поле тяготения нужны одни технические решения, а для полета в вакууме и невесомости - совсем другие. Иначе бы на луну уже давно на воздушном шаре слетали... но не шмогли.
 
[^]
Underson79
2.03.2018 - 11:49
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.15
Сообщений: 106
Цитата (нуакакже @ 2.03.2018 - 11:41)
Цитата (Underson79 @ 2.03.2018 - 11:37)
Цитата (нуакакже @ 2.03.2018 - 11:28)
Цитата (Underson79 @ 2.03.2018 - 11:20)
Блять, любой кто учил физику в СССР, не прогуливал уроки и помнит принцип работы ядерного реактора, скажет что не может он на ракете работать. Если по факту есть разработки такого реактора, то это не просто угроза миру, это такой прорыв технологический, что в хуй не уперлась ни нефть, ни газ.

Какая угроза миру при существующем мировом арсенале ЯО?
Разве что угроза Вашему мирку/мировосприятию.

Каким образом нефть и газ окажутся не нужными?

Ядерная энергия один из самых дешовых способов генерации электроэнергии. Там нефть, газ, уголь, все в сторонке курит. Размеры атомных реакторов представляете? И если ученые запихнули реактор в ракету, это охеренный прорыв, это уже на уровне холодного синтеза.

Значит "угроза миру" отменяется.

Вы рисуете картину повсеместого массового распространения этого вида двигателя.
Несколько преждевременно.

Если бы создание такого двигателя было правдой, то обеспечивать энергией можно было бы всех и вся. Тупо ездить на электромобилях, топится электричеством, не нужен ни нефть не газ.
 
[^]
EVM
2.03.2018 - 11:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6095
Цитата (Балдубей @ 2.03.2018 - 11:25)
EVM
Цитата
Ты сказал, дядя, что с нами из-за тебя уже никто не хочет разговаривать. Что мы изгои, по твоей восемнадцатилетней милости. И что единственный для России cпособ привлечь к себе внимание человечества – это схватить его за грудки, подтащить поближе к своей повестке дня и, подышав в лицо настоявшейся своей духовностью, поинтересоваться:— Ты меня уважаешь?

Та лан, пусть не разговаривают...уже уважали, видели как...вернем все взад???=)

Да что ж вас прёт-то так то по поводу гордости, то по поводу уважения. Это уже не "пунктик", это серьёзная фиксация.

При "ЕБН-алкоголике" Россия входила в G8, участвовала в международных программах и не позорилась регулярно на заседаниях совбеза ООН и в ЕСПЧ, Россия не пиздила чужие территории, не отдавала свои и не трясла ядерными ракетами, Россия в лице своих представителей легко общалась с представителями других стран и не скрипела зубами, обещая стереть их в термоядерный пепел.

Вот же ж безобразие, да? Вот нихера не духовно. А так пообещал пиздануть по всему миру - вроде как и благодать божественная снизошла (истово крещусь).
 
[^]
нуакакже
2.03.2018 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (horses @ 2.03.2018 - 11:46)
Цитата (нуакакже @ 2.03.2018 - 11:41)


Вы рисуете картину повсеместого массового распространения этого вида двигателя.
Несколько преждевременно.

Почему бы на этой Вундервафле на Луну для начала не слетать - тудой и взад..
Вот бы пиндосы с гейропцами обосрались. Но в ладоши бы хлопали скрепя зубами.lol.gif

Насколько я знаю, первыми наработки ученых и инженеров всегда используют военные.
Будет день и будет пища.
 
[^]
DeMan
2.03.2018 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.08
Сообщений: 4483
Путину надо верить, ведь весь мир верит, что Маск запустил обычную машину в открытый космос и она там сейчас болтается и вся блестит, как яйца у кота
Сраказм, если чо
 
[^]
duron
2.03.2018 - 11:53
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 950
Давайте думать трезво, 1 при наличии тополь-м в любом случае будет пиздец, 2 если там супер-пупер ядреный двигатель, то что это меняет? ракеты которые могу менять траекторию уже 100500 лет существуют.

А самое главное какое совпадение что о таких разработках мы узнали за 2 недели до выборов

А вот народ у нас как жил без газа и электричества так и дальше будет жить

Это сообщение отредактировал duron - 2.03.2018 - 11:55
 
[^]
bigfacker
2.03.2018 - 11:54
0
Статус: Online


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9281
Цитата (thundercheef @ 1.03.2018 - 22:05)
Нихуя удивительного. Техника секретная. Учёные могут и не знать.
Про Калибры тоже все думали, что у них дальность 300 км, пока они с Каспия не пизданули. И тоже потом писали, что фейк, что невозможно...
Тока в баре у Аллы, кому прилетело, многие сразу поверили.

70 лет советские ученые только догоняли США. Во всём. Была задача скопировать Томагавк, который летал на 1500 км. Сделали сначала калибр на 300км, потом поменяли двигатели и топливо-стал на 2500км. Почему сделали самую большую в мире подводную лодку, потому что ракеты для неё были огромные твердотопливные.
 
[^]
ToxicAvenger
2.03.2018 - 11:54
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 85
Цитата (exLeft @ 2.03.2018 - 11:35)
Цитата (PaParus @ 2.03.2018 - 11:31)
Цитата (valof @ 2.03.2018 - 11:19)
Куда пизданули? У допотопного Томагавка телеметрия есть. А Калибр нет и дальность  380 км по морским целям. Нет у стран бывшего СССР даже аналога Томогавка. Все остальное - пропаганда.

Так что ваша хваленная телеметрия говорит -
куда все таки 30 томагавков улетели,
которые должны были сирийскую авиабазу разнести в клочья,
но в назначенное место не прилетели? ))

ты же в курсе что кричать "не попали" начал только Коношенков?


А то что 60 топоров уебало за час по сирийцам не смотря на распиаренные с 300 - всем похуй.
Все ноют что якобы потеря\лись.

Причем ни Израиль ни другие источники не говорят.
Только минобороны

Довольно примечательно каждый раз после того как израильтяне/американцы в очередной раз въебут по войскам Асада наши вояки заявляют что наши традиционно не имеющие аналогов в миреС-400, Панцири и проч. и проч. предназначены для защиты только российских баз и ничего более.
НО стоило наемникам Пригожина подойти к американским союзникам курдам и создать им угрозу как американцы разнесли их на куски, разве что атомную бомбу не сбросили.

Как говорится оцените разницу в подходе к защите своих союзников.
 
[^]
kurtosis
2.03.2018 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16102
Цитата (duron @ 2.03.2018 - 17:53)
Давайте думать трезво, 1 при наличии тополь-м в любом случае будет пиздец, 2 если там супер-пупер ядреный двигатель, то что это меняет? ракеты которые могу менять траекторию уже 100500 лет существуют.

А самое главное какое совпадение что о таких разработках мы узнали за 2 недели до выборов

Да эта самое близкое к правде
 
[^]
Staksel
2.03.2018 - 11:54
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 2
Все таки Челябинский метеорит был сбит))))
 
[^]
ICELedyanoj
2.03.2018 - 11:55
1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (vaisman @ 2.03.2018 - 10:37)
Цитата (ICELedyanoj @ 2.03.2018 - 11:35)
Ну чтобы ёбнул сильно заморочиться нужно. Он просто расплавится.
Для того, чтобы снабдить такой двигатель достаточным для реактивной тяги количеством воздуха, потребуется достаточно мощный нагнетатель.
Ну и, конечно же, этот воздух придётся откуда-то брать, не тормозя при этом ракету. Не забывая о том, что воздух должен фильтроваться, ибо сила всасывания будет гигантской.
Я, конечно, не специалист-ядерщик, но терзают меня смутные сомненья в технической реализуемости такой схемы.

Обычный реактивный двигатель, в котором рабочее тело греют не керосиновой горелкой, а атомным реактором. Все перечисленные вами проблемы решены для керосиновых ТРД давно уже.

Но вот одно позабавило - если в сопло ворону затянет какую, вот это будет на выход смешно. Жареная радиоактивная курятина.

В обычном реактивном двигателе воздух не является рабочим телом - это просто окислитель, к тому же не самый эффективный. Воздух в 600 раз легче керосина, поэтому для сохранения эффективности его потребуется в сотни раз больше по объёму, чем для реактивного. Разница почти на три порядка - это очень большая разница.
Схема ТРД - да, интересная мысль. Нужно подумать.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 2.03.2018 - 12:02
 
[^]
piromidon
2.03.2018 - 11:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 265
Так вот откуда повышенная радиация была, двигатели испытывали.
 
[^]
Parakeet
2.03.2018 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 2634
Цитата (Гарасим @ 1.03.2018 - 23:36)
Цитата (Moriarti777 @ 1.03.2018 - 22:32)
а можно сылку на какой минуте он говорит про ядерные двигатели в ракетах??

Он втирает нам какую-то дичь! gigi.gif

Ну чо дичь-то сразу lol.gif
Вот тока не надэ - всё у нас будет как в книшке от 57года(вроде) -всё заибись!

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
 
[^]
нуакакже
2.03.2018 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Underson79 @ 2.03.2018 - 11:49)
Цитата (нуакакже @ 2.03.2018 - 11:41)
Значит "угроза миру" отменяется.

Вы рисуете картину повсеместого массового распространения этого вида двигателя.
Несколько преждевременно.

Если бы создание такого двигателя было правдой, то обеспечивать энергией можно было бы всех и вся. Тупо ездить на электромобилях, топится электричеством, не нужен ни нефть не газ.

Что-то фантазия Вас повела в сторону.

И сейчас, при желании, можно обеспечить всех электроэнергией произведенной на АЭС.
 
[^]
scorki
2.03.2018 - 11:57
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.08.17
Сообщений: 370
Кажется я понял смысл данного выступления. Супермега стройки в России уходят в прошлое. Спорт уже не в тренде, поскольку поссорились. Газопроводами и нефтепроводами наелись. Это просто теперь основное направление потребления бюджетных денег. Причем бесконтрольного потребления. Со всеми вытекающими последствиями.
 
[^]
Nover
2.03.2018 - 11:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 295
Цитата (Миттеран @ 2.03.2018 - 11:48)
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 11:37)

ту-144 в бесфорсажном режиме летал на сверхзвуке.

угу. АПСАЛЮТНА НИЗАМЕТНО?))
пятое поколение сынок, это не которое летает быстро,этого еще полвека назад достигли,а которое незаметно.

Речь шла о бесфорсаже на сверхзвуке, дядечка.

Это сообщение отредактировал Nover - 2.03.2018 - 11:58
 
[^]
Май2016
2.03.2018 - 11:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Цитата (Underson79 @ 2.03.2018 - 11:20)
Блять, любой кто учил физику в СССР, не прогуливал уроки и помнит принцип работы ядерного реактора, скажет что не может он на ракете работать. Если по факту есть разработки такого реактора, то это не просто угроза миру, это такой прорыв технологический, что в хуй не уперлась ни нефть, ни газ.

это ядерный реактор последнего удара "возмездия" - там защиты и экология не нужны,
в мирное время ни нефти, ни газу такой реактор не конкурент !

другое дело, что щас у нас двойное гражданство с Израилем и СШП - жиды всё спи*дют всё равно, поэтому долгое время обладать монополией на это вооружение мы не сможем, дерьмократиия, тайну хранить мы уже не можем как раньше -
§ 44. Рассказ о стране русов и ее городах. "Уртаб" (?) — город, где убивают иностранцев, если они попадают туда. Там изготавливаются ценные клинки и мечи, которые можно согнуть пополам и они снова распрямляются сами.
КИТАБ ХУДУД АЛ-'АЛАМ МИН АЛ-МАШРИК ИЛА-Л-МАГРИБ
http://www.vostlit.info/Texts/rus4/Hudud/text44.html

ЯП разместил такие установки у надёжного кента -

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
 
[^]
hipertruck
2.03.2018 - 11:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (at1ce @ 2.03.2018 - 06:12)
"Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей" - объяснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев... gigi.gif gigi.gif gigi.gif

Хоть бы википедию почитал про РД-0410 , разрабатывавшийся с конца 40-х годов
и про ЯРД в целом.

Кастрюлеголовым тоже рекомендую к прочтению.

Вкратце: в конце 40-х придумали, в конце 80-х испытали, потом разваоразрухапиздарики, в 2010 возобновили исследования.

ps пока ссылки искал, нашел ролик допотопный про ЯРД

Это понятно, вопрос в другом, для космоса это подходит, но тема то об использовании в атмосфере, вспомни про заражение местности.
 
[^]
RM17
2.03.2018 - 11:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Йохан @ 1.03.2018 - 22:08)
Это государственная тайна. Ученые могут и не знать dont.gif
В общем, в военное время число Пи может достигать четырех©

У нас значение синуса в военное время может достигать четырех.

А Пи равно четырем в школах некоторых штатов. Официально. В мирное время.
 
[^]
kurtosis
2.03.2018 - 11:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16102
Цитата (bigfacker @ 2.03.2018 - 17:54)
Цитата (thundercheef @ 1.03.2018 - 22:05)
Нихуя удивительного. Техника секретная. Учёные могут и не знать.
Про Калибры тоже все думали, что у них дальность 300 км, пока они с Каспия не пизданули.  И тоже потом писали, что фейк, что невозможно...
Тока в баре у Аллы, кому прилетело, многие сразу поверили.

70 лет советские ученые только догоняли США. Во всём. Была задача скопировать Томагавк, который летал на 1500 км. Сделали сначала калибр на 300км, потом поменяли двигатели и топливо-стал на 2500км. Почему сделали самую большую в мире подводную лодку, потому что ракеты для неё были огромные твердотопливные.


Калибр это советская ракета «3М10» такого же возраста как Томагавк, т.е. начала 80х, только на нее сейчас глонасс добавили. Просто СССР считал что при такой стоимости крылатой ракеты она имеет смысл только с ядерной боевой частью и на вооружении стояли только такие с такой же дальностью 2500 км. А американцам было не жалко денег на использование как обычной бомбы но ценой за овер миллион. Теперь взяли и заменили боевую часть на обычную и назвали это новой разработкой не имеющей аналогов. lol.gif
 
[^]
sabook
2.03.2018 - 12:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 1504
Ставить под сомнение слова Президента глупо. Но ставить под сомнения слова главы Государства есть привилегия анальников, либерастов , всёпропальщиков, ну и, конечно, кострюляголов.
 
[^]
vaisman
2.03.2018 - 12:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29257
Цитата (ICELedyanoj @ 2.03.2018 - 11:55)
Цитата (vaisman @ 2.03.2018 - 10:37)
Обычный реактивный двигатель, в котором рабочее тело греют не керосиновой горелкой, а атомным реактором. Все перечисленные вами проблемы решены для керосиновых ТРД давно уже.

Но вот одно позабавило - если в сопло ворону затянет какую, вот это будет на выход смешно. Жареная радиоактивная курятина.

В обычном реактивном двигателе воздух не является рабочим телом - это просто окислитель, к тому же не самый эффективный. Воздух в 600 раз легче керосина, поэтому для сохранения эффективности его потребуется в сотни раз больше по объёму, чем для ТРД. Разница почти на три порядка - это очень большая разница.
И что же тогда является рабочим телом в обычном керосиновом ТРД? Никак продукты сгорания керосина, которые на 100% состоят из того, что влетело через воздухозаборник и было подано через форсунки, да? Только оптимальное соотношение по массе керосина и воздуха примерно 1:15, то есть на 1 кг керосина надо всосать 15 кг воздуха примерно. По объему это и правда очень много, но как-то же справляются, да. Так что мешает делать то же самое в ядерном-то двигателе? Воздух какой-то другой что ли нужен?

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.03.2018 - 12:01
 
[^]
Seanomad
2.03.2018 - 12:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.10
Сообщений: 2039
Что-бы узнать, что там на самом деле, кто-то должен пойти на Россию с мечем. Только желающих не много, шпана базарная, попиздеть да разбежаться. Из-за угла всегда виднее.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121115
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх