Флот РФ во время учений у берегов Сирии, отрабатывал перехват крылатых ракет

Какое взаимодействие? Наши РЛС работают на одной длине волны, ибо созданы на одном заводе и придуманы одним конструктором. Не надо никаких слов и никакого общения вообще. Если ты стоишь с фонариком и освещаешь помещение, тебе вовсе не надо рассказывать всем окружающим где и что ты видишь, они видят все точно также, несмотря на то, что фонарик у тебя в руках. И абсолютно пофиг на каком языке ты говоришь и те, кто вокруг.
Тут примерно так-же, корабль включает активную часть РЛС и "светит" все, что летит, наземные станции принимают отраженный сигнал и пускают ракеты по целям, которые высвечиваются и при этом их собственные активные РЛС остаются не "засвеченными" и их невозможно обнаружить и уничтожить.

Ай молодца, все по радио и тв слышу как пиндосы чешут яйца на Сирию, а тут мы, да с сапогом по ним. Хоть и не люблю сегодняшнюю власть, но в этом КРОСАВЧЕГИ!!!! Хоть что-то радует, пусть эти дебилоиды подумают своей прямой извилиной.

Продолжаем подогревать народ? Я понимаю, что вам платят за такие посты, но зачем же так врать? В статье вы сравниваете агрегаты, железо, комплексы, тихо умалчивая о стратегии. Или вы думаете, что натовцы начнут операцию и будут нести потери (ибо флот РФ будет сливать данные сирийцам)? Это даже в теории НЕРЕАЛЬНО! Вы осознаете, что если дойдет до конфликта, то флот РФ пустят на дно незамедлительно! Вы думаете, МВФ России в силах тягаться с блоком НАТО? Вы думаете Путин и К рискнут всеми своими капиталами (которые лежат на западе) ради принципа? Они из-за своих частных выгод, ставят под удар обороноспособность страны, ваших детей. А вам вешают лапшу на уши! Вы как Северная Корея в недавнем времени, они тоже бряцали деревянной сабелькой, пока амерцы два А́рли Бёрка не подогнали (только ДВА! у них на вооружении их 62! и это только эскадренные миноносцы). Кого вы "Москвой" пугаете?!

ЗЫ Такое впечатление, что в головах уже одна яга... =(

А вас кто-то спрашивал, что мне делать?!

Прочтите еще раз, что там написано.

А это не будет означать начало 3 мировой войны?
Вы думаете американцы такие бараны, что будут задираться на ядерную державу?

Добавлено в 10:22

Хз, срочную служил в РТВ ПВО страны (1985-1987). Так как то не были у нас РЛС одного диапазона)))). Была даже станция с "частотным качанием луча" (т.е. частота волны менялась) )))

да какая разница кто и что в Сирии будет понимать, какие или чьи противоракеты будут сбивать пиндосовские, смысл в том, что что эти ушлёпки еще 10 раз подумают, начинать военные действия или нет

В сказки из верите? Ниже отписали:
"Драку на 5-х заказывали...
Что вы, что вы...Нееееттттт...
Нееебет...УПЛОЧЕНО...."

Молодца! Зеленю,ибо планктон нифига не вкуривает...
У них ЕГЭ в башке!

К сожалению, система связи и управления сирийских ПВО не позволяет реализовать такую схему на практике, т.к. она (система) старая и несовершенная по нынешним меркам.

шото мне подсказыват что слаженость работы российских радаров и сирийской пво миф.

Это сообщение отредактировал Квазимода - 12.09.2013 - 10:27

Ей богу как дети:
-- А я со старшим братом приду
-- А я отца приведу...

А можно по подробней
Кто и где у нас за комуналку не платит? Желательно с сылочкой на первоисточник

Это сообщение отредактировал ATuin - 12.09.2013 - 10:31

Ага, по телефону:
"Мушка 15, прицел 120...ПЛИ!"

Я тоже служил частично и в ПВО, т.к. на корабле РТС не сильно делится, все РЛС в одной службе (на больших кораблях это отдельная БЧ на небольших это БЧ-4-РТС)), в том числе ПВО БрКОВР, вообще учился на РТВ НК. В запас ушел с НК в 84-м.
И имелось ввиду, что одного диапазона с сирийскими... ежели что, если есть желание зацепиться. Ога?

Да они похоже даже не читают, чукчи по ходу писатели Один и тот-же вопрос, 100 раз подряд, хотя все уже разжевано... Все про какое-то взаимодействие плетут.
ЕГЭ оно такое ЕГЭ

ПыСы Кстати, что касаемо взаимодействия, даже с вьетнамцами налаживали, в свое время Хотя тоже у нас поголовно никто на вьетнамском не говорит.

Из этой фразы не понятно, что они одного диапазона с Сирийскими.
Да и о корабельных РЛС я ничего сказать не могу, поскольку служил в ПВО страны, т.е. на земле

"Нормы потребления воды в Европе, где приборы учета установлены во всех без исключения домах, колеблются от 105 до 175 литров на одного человека в сутки.

В Швеции социальные нормы потребления составляют по электроэнергии 120-150 киловатт-часов на человека в месяц, по воде - два три кубометра.

Во Франции социальные нормы потребления действуют с 2000 года. Норма на свет установлена на отметке в 100 киловатт-часов на человека в месяц. При этом для семей с низкими доходами предусмотрены скидки от 30 до 50 процентов на оплату электроэнергии

В Республике Казахстан, в городе Алматы в 2011 году соцнорма для электроэнергии составляла 45 киловатт-часов на одного человека, холодной воды - 8,4 кубометра, горячей воды - 3,6 кубометра, услуг канализации - 12 кубометров

Социальная норма применяется также в Китае, Украине, Индии, Египте, Бразилии, ЮАР."

Конечно можно и по вашему: Свет 3к за киловат все поставят 100вт лампочки и будут их жечь, но вот вопрос где взять эл-во, да не вопрос построим больше ТЭЦ они ведь более экологичны чем АЭС, за ТЭЦ нас ведь европа по головке погладит, только будите ли вы сударь жить в городе затянутым дымом от ТЭЦ.
Можно и воду лить не переставая, только это не эл-во, воду не получишь сжиганием угля.
Дело ваше, но ваши страхи навязаные анальными лишь страхи 100кВТ в месяц на человека это нормально, если конечно у вас не стоят везде 120Вт лампочки и они не горять целыми сутками.

Совершенно точно. Как бывший моряк, скажу вам, что все это-хуета и показуха. Пришли какие-то ошметки флота, которые никогда по реальным целям не стреляли, в условиях РЭБ не работали. А у америкосов огромный опыт боевого применения флота. А наши даже учения в реальной обстановке никогда не проводили, всегда показуха. Кто у нас сидит на этих кораблях? Матросы-годичники (караси по-нашему) да офицеры, которые первый раз так далеко в море вышли, сами от этого балдеют, не верят своему счастью. А америкосы тысячи миль непрерывно накручивают, для них это обычная стандартная работа.
Далее. Любая техника, данная в руки арабам без наших операторов и советников бесполезна. И с ними тоже не лучше. Пример тому-ВСЕ ближневосточные войны. Вот в 73-м году Сирия воевала с Израилем. И у тех и у других новейшие ракетные катера. Сирийцы выпустили по еврейцам 55 новейших на то время ПКР П-15(те самые, которые незадолго до того случайно потопили "Эйлат") и ни одного еврейского катера не утопили. Но потеряли все свои.
Так что засуньте свои патриотические вопли в жопу.
Фишка вот в чем: если между сирийским берегом и флотом США поставить хоть один наш корабль, то переход радаров на боевую частоту, использование РЭБ не говоря уже о пуске КР в его сторону - это акт войны. Хватит ли для этого борзоты у нас и у них? И нужно ли ставить мир на грань ядерной войны супердержав из-за какой-то сраной Сирии?
А поприсутствовать там нашим кораблям очень полезно: послушать их частоты, гидроакустику, посмотреть тактику и т.д. Давно пора. Ну и ордена нашим флотоводцам, как же без этого:)

О и Москва там. Флагман ЧФ(чи флот чи ни флот) флота?
Щас как там весь наш флот и потопят, причем реально случайно. Учитывая точность бомбардировок о которых рассказывали.
И что останется у берегов? Вот поэтому то и нельзя последнее в дело пускать.

Это вы их держите за барнов, в то время как они правят миром, включая РФ! Вы хоть посмотрите на свои фин резервы! Или вы и правда думаете, что Путин нажмет красную кнопку в случае конфликта?
Вы еще даже не поняли, зачем эта вся игра, а уже к 3 мировой готовитесь... это печально.

Ох... взаимодействие между российским ВМФ и сирийским ПВО.
Согласно Вашей схеме, американцы НАТОвцы тоже ложные наводки давать смогут на сирийские посты наведения при помощи какой-нибудь хитроумной радиоприблуды?

Последнее время у них на пару не плохо получается. Еще бы третьего подтянуть, а то его искушают миллионами зелени, беда прямо.

Ай, молодца!

Всё хочу, но стесняюсь спросить, а про "Пётр Великий" почему ничего не слышно?

Это сообщение отредактировал rosemi - 12.09.2013 - 10:50

Ты и есть школота-теоретик. На самом деле боевые частоты меняются по определенному закону (для усложнения подавления), закон их изменения задается спцаппаратурой и совсекретными кодами. Опознавание свой-чужой тоже. Согласовать прием и выдачу ЦУ даже внутри своих разнородных сил сложно, проводятся долгие учения и тренировки, а в тандеме ПВО Сирии-флот РФ скорее всего невозможно. Даже без противодействия сил РЭБ противника. А америкосы имеют мощнейшую систему РР и РЭБ богатейший опыт применения.
К тому же, если наши будут выдавать ЦУ на американские объекты, то они в свою очередь будут иметь моральное и политическое право наших давить и быстро подавят. А это-реальная война двух держав с огромным ядерным арсеналом.
Так что забудьте эту идею.