Почему суд по делу МН17 не раскрывает имена таинственных свидетелей

Падает Боинг. Кто это мог сделать? Украина? Россия? ДНР?
ДНР вычеркиваем, не могли шахтеры пульнуть с установки такого уровня сложности.
Украину вычеркиваем, не может страна с таким честным лицом быть виновной.
Остается Россия, начинаем натягивать доказательства на глобус.

и Бука российского там не было. Ты не смог объяснить зачем России гнать из Курска Бук в 404, что бы прикрывать какие то танки какого то Ходаковского.

по автономности Тора смотри таблицу и делаи выводы, что Тор предпочтительней по ряду параметров.
Тор укропам в хер не впился снимать его на видео, им нужен был именно Бук.
но видосики с тором были и в более лучшем качестве чем видео с якобы Буком. Пораскинь сальными извилинами что лучше пистолет с 4 патронами или пистолет с 8 патронами?
так вот Бук курский стоял на границе и охранял границу т.к. с ним много возни по перезарядке. командный пункт и Купол ему нужен, а по 404 бегали панцири и торы.

далее боты404 заходите на вот этот саит
https://donetsksite.wordpress.com/2017/04/22/zrk-tor-panzir/
который называется ЗРК «Тор» и «Панцирь» на Донбассе

и смотрим там кучу фото видео в нормальном качестве о ЗРК Тор и Панцирь, обломках их ракет собранными на месте.
внимание салоботы вопрос: Почему нет таких фотовидео свидетельств, в нормальном качестве и однозначно с россиским Буком на Донбассе?)))))
наверное у вас села батарейкааааааааааа

Ау черти кремлеботские,да похую что вы тут пишите,украинцам так точно.Понятно что вы для своих болванов пишите,как партия приказала.
Но даже ваши болваны в смятении и вы их до сих пор не переубедили,почему сначала в попученцы заявили о сбитии самолёта,а потом всё потёрли и на мороз упали
Но вас сук понять можно,работа такая

Но факт что Кремль заставят отвечать это да. Активов по миру у Кремля много.

leksussob
заявили о сбитом АН-26. который таки в этот день и сбили

GNEV Ан сбили 14,а Боинг 17 так что не путай,мы говорим про 17 число. И сепары и новостные СМИ России подхватили именно новость об АНе 17 числа. Типа сепары второй АН завалили.

Но тебя понять можно,ты же своих прикрываешь. Да и ты сам понимаешь кто виновен и кто будет отвечать за это,далеко не Украина.

Кстати что у вас там с короновирусом,не парит? Так без подъёба спрашиваю.


Это сообщение отредактировал leksussob - 28.04.2020 - 00:09

Об уровне этого "фильм-расследование" лучше всего говорит то, что они включили туда (причём на полном серьёзе) Ыкспертов из некоего "Российского союза инженеров". Что это за инженеры такие - никто не знает. Но тех самых, которые Леонтьеву подогнали дешёвый фотошопный коллаж (с которым он обосрался публично) из гугл-карт за 2012 год и фотографии Boeing (причём не той модели) по поиску в гугле "Boeing top view". Зачем ты эту лажу рекомендуешь к просмотру? ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 28.04.2020 - 01:06

ты сам читал первые попавшиеся ссылки? где там написано, что при знаке "30 т" на мост можно въезжать только с одной стороны? общая фактическая масса, если тебе показалось, что это определение относится к обоим тс - это относится к тс, въезжающему на мост с одной стороны

если надо именно с одной стороны ограничить нагрузку на мост, то должно быть дополнительное примечание к знаку, например "Одиночным порядком 30 т", если просто стоят знаки "30 т" с обоих сторон моста, это подразумевает что с обоих сторон могут одновременно въезжать транспортные средства, общая масса каждого из которых не превышает 30 т. чтобы их общая нагрузка на мост не превышала 60 тонн

кроме того, я вообще фигею с людей, которые считают что где-то там СОУ не пройдет, не получится на трейлере - пойдет своим ходом. это здоровая гусеничная машина с проходимостью как у танка, потому что она и должна проходить везде, где танки пройдут, вслед за ними. объехать сбоку мост, если он действительно ветхий или ограничение по высоте - вообще не проблема

Это сообщение отредактировал alexrost - 28.04.2020 - 06:06

прикрывать только танки ходаковского - это вымысел. пойдет с танками востока - вот это цитата из аудиозаписи. любую бронетехнику прикрывать, какую понадобится по ситуации. также любой транспортник сбить, если понадобится. на брифинге JIT вторая аудиозапись есть, где говорят что сушки сильно бьют с большой высоты по саур-могиле и долго так не продержаться.

в основном опубликованы записи с регистраторов машин, почти никто специально бук не снимал, поэтому качество и не очень, как на дешевом китайском регистраторе.

табличку он тут выложил, да это и без тебя понятно, тор - пво малой дальности, бук - пво средней дальности, у него тоже есть преимущество - обнаруживает и поражает примерно в три раза дальше. там ошибка, кстати, не 75 км а 100 км дальность обнаружения... на тот момент - июль 2014 - никто ни тор, ни панцирь, ни бук-м2 который превосходит тор-м1 - не потащил бы. нужна была мимикрия под технику противника, т.е. бук-м1 и не больше, предлог был хороший - ополченцы захватили неисправную соу в донецке, сообщили в новостях, потом публично сказали что это из бука сбили АН-26 14 июля... если бы не боинг, то СОУ и дальше бы стреляла, и говорили бы что это та самая неисправная установка из донецка, которую починили

Хоть и ЦарьГрад - так себе источник, но твои комменты - верх объективности.
Профиль подтвердил мои опасения...
У вас там в воду что-то постоянно добавляют?
Или газики бошки туманят?
Уже в открытую на ваших ТВ говорят, что львовсеая группа Парасюка расстреляла своих же майдаунов, а в Балаклее сами же подорвали склады, а не Путин с квадрокоптера...
А на "обменах пленными" меняют хохлов на украинцев...
Что вам малазийский Боинг с туристами, если своих же ебашите, как "с добрым утром"?!

Это сообщение отредактировал Фукусима - 28.04.2020 - 06:43

пошла вода без конкретики от ноля и балабола.
какая мимикрия? Панцирь под кого мимикрировал? А?

аудиперехваты фуфло сфабрикованное СБУ, мутное фото и видео тоже из той же оперы, тебе ссыль дал на саит где собраны фото ЗРК и обломков их ракет в нормальном качестве и достаточном количестве. Инет ни одной записи-фото таких же про Бук.
так что мели Емеля, твоя неделя.

Если в результате разборок по боингу
введут эмбарго на продажу нефти для обнуляшки,
то уже хорошо.
Чем быстрее завалиться к ебеням
режим плешивого карлика, тем будет лучше для всех.

Умница.
Похуй тебе на истину. Похуй на то, что может всплыть рука ЦРУ в гавне из Петиной жопы.
Лишь бы у соседа корова сдохла.
А такой вариант не рассматриваешь: пойдём украинским путём и ляжем под Китай. А вы с дядей Сэмом один хрен побреетесь.
Мрий. В 10 раз наша экономика не схлопнется и слабее украины мы не станем.

таймлес, не тупи - панцирь, тор или бук-м2 - это примеры того, что можно было потащить, но не стали в июле 2014, тогда потащили бук-м1, который выглядит в точности как неисправный бук-м1 из в/ч 1402 в донецке. в конце года и дальше стали забивать на мимикрию. и таблица твоя с ошибками

твое мнение фуфло не подтвержденное. вестербеке сказал что ручается за достоверность аудиозаписей, приведенных на брифинге. тысячи записей снятых с сотовых вышек передали голландцам, считаешь подделкой - твое дело, суд примет заключения экспертов по тем записям, что представят на заседаниях

видел я эти фото панциря и раньше, это в ноябре 2014 снято, повторяю - в июле 2014 еще изображали что техника отжата украинская, для бука тоже создали новости, как будто тот самый, что в донецке захватили и починили. до тебя не доходит, что опубликованные фото и видео с регистраторов это самый минимум того, что следствие посчитало возможным на брифингах показать, на заседаниях суда много будет интересного

Это сообщение отредактировал alexrost - 28.04.2020 - 10:06

Для кастрюль и местных не умеющих пользоваться Яндексом, но умеющим подхрюкивать.

Бюджет на 2020 год был свёрстан на 20 с лишним триллионов.

Доходы от нефти составляют в нём 2,3 триллиона.

Нужно иметь зарплату от госдепа или не иметь мозг чтобы увидеть там нефтяную иглу.

Ну да, ну да.
В то ,что мы будем жить настолько хуже пшеков, тоже никто не верил.

Посмотрим , как скоро бюджетники хуй посасывать будут.
Слезли они с иглы, блять.

так пишет как будто ему депеши прям с ГШ МОРФ для отчёта присылали.
Ага "в точности как неисправный бук-м1 из в/ч 1402 в донецке" - если кто и занимался приведением внешнего вида техники к нужному или похожему на вражескую то только ХОХЛЫ!
Откуда курским ПВОшникам знать как выглядит внешне неисправный бук-м1 из в/ч 1402 в донецке? Зачем им перекрашивать накануне боевых деиствии свою машину, менять на неи поручни?)))
Неисправный укропский - значит стоит в гараже и не ездит, где скопировать его внешний вид? А курскийй исправный , ездил на парады, учения его и копиравали укропы. Палишься по тупому маидаун.

что о этот вестербек заткнулся про ракету украинскую)) вся его достоверность сразу схлопнулась

дебильная версия с мимикрией для дураков, жуи сам это гуано.

А кстати, откуда там Панцирь взялся? А?

Да мы в курсе, что вы у себя на Цензоре уже седьмой год мечтаете об этом. Можете и дальше делать это.

Мечтать - оно, как говорится, не вредно

Вверху ссыль на саит, там фото видео все что из ПВО на украину ездило, это уже не секрет. Сходи посмотри, почитай.
Может наидешь факты мимикрии и причины для нее, поможешь аексуросту его бред подтвердить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это те "эксперты" которые первым делом исключают атаку комплексом Бук. После всего что последовало, теперь понятно какие они "эксперты".

Вывод по первой версии:

Все изложенное выше, ставит в большой степени под сомнение версию уничтожения малайзийского самолета Boeing 777 путем применения зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1».

http://российский-союз-инженеров.рф/18%2008%202014.pdf

Это сообщение отредактировал Coyote5L - 28.04.2020 - 11:41

Вот это и есть причина, почему повезли Бук. И Курги именно для этого записал видео, которое я выкладывал ранее.

все СОУ 9А310/9А310М1 конструктивно выглядят одинаково, но Тор-М1 или Бук-М2 выглядят по-другому, их не перепутать с Бук-М1. что-то мне кажется, что никто не ожидал сбитого боинга и потом следственная группа будет внимательно изучать царапины, щитки, поручни и подобные мелкие отличия сотен различных буков одной модификации. был захвачен неисправный Бук-М1 в донецке - вот и предлог чтобы притащить исправный

украинская ракета, угу, без акта приемки который в двух экземплярах должен был быть у докладчика про журналы долгопрудненского завода

еще раз, для тупых - три экземпляра акта приемки должны быть, если ракета действительно поставлялась - в архивах изготовителя, заказчика и эксплуатанта

JIT приняла во внимания эти сведения и отметила что остались вопросы без ответов
https://ria.ru/20180917/1528718427.html

все детали связанные с этой ракетой будут обсуждаться на суде, можешь не беспокоиться, не обойдут стороной

экспертизы голландцев и даже эксперимент алмаз-антея показали, что ракета поразившая кабину боинга была буковская, фото и видео бука на трейлере, в торезе, на проспекте гагарина в снежном есть, хоть они кому-то и не нравятся, а панцирь или тор-м1 не умеет запускать 9М38M1

Лучше ужасный конец, чем ужОс без конца!