Почему суд по делу МН17 не раскрывает имена таинственных свидетелей


Страницы: (36) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~TaimLes~~

27.04.2020 - 17:06

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата

Пару страниц назад я задавал вопрос чем сбили Ан-26 на высоте более 6000 м. за три дня до MH17 но пропагандоны проигнорировали неудобный вопрос.

А чего укропы не показали обломки Ан26 с пробоинами от Бука, трупы экипажа с осколками в тушках. На Боинге это все нашли, а на Ан26 нет?
Интересно)

И обломки ракеты тоже должны быть рядом с Ан26 упасть.
А нет ничего этого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Coyote5L~~

27.04.2020 - 17:07

Статус: Offline

Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720

Цитата (TaimLes @ 27.04.2020 - 17:04)

Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 16:49)

Таймлес, это ты про тех генералов которые про Су-25 втирали, а нарисован на карте был F-111A?

Нет, про твои игнор вопроса: зачем курскому Буку прикрывать танки Ходаковского. Про то что ты не ответил сколько их и когда они появились тоже не забудь.
Так что там с прикрытием танковых клиньев Ходаковского на скорости 70 км/ч рвущихся к Куеву?))

Вопрос был задан не мне, так что не переводи стрелки. За три дня до сбития MH17 был сбит Ан-26 на высоте более 6000 метров. Чем сбили?

После того как ответишь чем сбили и задавай свой вопрос, зачем оно там было и откуда приехало.

[^]

leksussob

27.04.2020 - 17:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 5673

Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 16:01)

Цитата (leksussob @ 27.04.2020 - 17:00)

Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 15:54)

Как чем,рогатками и углём в место заряда

Но потом они как раскопали угольные шахты,так техники там оказалось больше чем в Европе.

Да в суд как и в Беллингкэт предоставят разведданные,понятно что Беллингкэт нет таких возможностей как например у разведки Европейских стран.

Вон Канада на второй день раскопала,что это Иран сбил боенг.

А если серьезно?

Да я ж не представитель кремленов и российского МО,откуда мне знать чем сбили.

Я точно знаю,что как минимум европейские разведки следили за развитием событий в Украине,так как это их прямая компетенция. Вот поэтому в Европе политики скептически относятся к данным из МО России.

[^]

~~TaimLes~~

27.04.2020 - 17:09

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата

Ну правильно. Нет тела -нет дела. Фюзеляж недоступен, установить форму и характер повреждения поражающими элементаит невозможно, поэтому делаем покер-фейс.

Сбором и формированием улик, доказательств занималась 404, ясен пень они не виновны, главное во время расследования не выити на самих себя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~TaimLes~~

27.04.2020 - 17:12

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата

Докажи что высота была равна 6км в момент сбития))
Обломки самолета и ракеты, тела экипажа или показания выживших летчиков после того как по ним Бук попал))), очевидцы пуска Бука где? Снова плодожорка все сожрала?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~alexrost~~	27.04.2020 - 17:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.03.19 Сообщений: 708	поскольку много раз остался без ответа вопрос - почему пзрк или шилки было недостаточно для защиты танков батальона восток и вообще всех других танков и бронетехники ополченцев, и зачем понадобился бук, даю подсказку - Су-25М1. для тех кто не понял, даю еще одну подсказку - высота применения оружия на этой модификации сушки Это сообщение отредактировал alexrost - 27.04.2020 - 17:18
	[^]

~~Coyote5L~~

27.04.2020 - 17:17

-1

Статус: Offline

Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720

Цитата (TaimLes @ 27.04.2020 - 17:12)

Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:07)

Докажи что высота была рана 6км в момент сбития))
Обломки самолета и ракеты, тела экипажа, очевидцы пуска Бука где? Снова плодожорка все сожрала?)))

Кто-то опровергал что он летел на высоте более 6000 метров? Нет, все согласились. Упал он на территорию подконтрольную ЛНР.

Читай https://www.interfax.ru/world/385677

[^]

~~GoogleWoogle~~

27.04.2020 - 17:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189

Цитата (alexrost @ 27.04.2020 - 13:58)

timeles, спросите ходаковского, это его батальон

я говорю про то, для чего вообще разрабатывался бук

в аудиозаписи была именно фраза "эту никуда не девать, она пойдет с танками востока" - зачем? за компанию? или прикрывать?

что входило или не входило - это сейчас на суде будут доказывать, вестербеке говорил что на брифингах JIT показала 3% от собранных доказательств

на видео из луганска где соу без одной ракеты вывозят - довольно четко видно

вот и покажите точки геолокации, где и когда зафиксированы на фото или видео украинские буки 17 июля 2014, которые двигаются к месту пуска, запускают ракету, возвращаются на место дислокации

Так и разговор, на который ты ссылаешься, мало того, что был смонтирован, так ещё и происходил на сутки раньше, да и речь в нём была о сбитом АНе:

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 27.04.2020 - 17:18

[^]

~~GoogleWoogle~~

27.04.2020 - 17:19

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189

Цитата (alexrost @ 27.04.2020 - 13:18)

Цитата (GoogleWoogle @ 27.04.2020 - 12:20)

1. Видео есть. Но пусков "с ходу", "с колёс" - нет. Для захвата цели, наведения и пуска надо зафиксироваться на месте.

2. Тогда надо было знать точный квадрат пуска, а, соответственно, координировать свои действия с гражданским диспетчером, который вёл самолёт. Напомню, днепропетровским диспетчером Боингу было дано указание отвернуть с привычного коридора и снизиться на 1000 м.

3. Согласен. Но только при квалификации расчёта БУКа - а если даже ополченцы получили бы в своё расположение исправный БУК, то среди них должны быть были пэвэошники, причём, которые когда-то, лет 15-20 назад, должны были служить именно на БУКах. И при этом не потерять квалификацию на гражданке.
Обучение азам работы на БУКе занимает 1 год службы. Вместе со стрельбами.
Либо среди ополченцев должны были быть недавние дембеля-пэвэошники, которые ещё и пострелять по мишеням успели (что маловероятно, так как армия на Украине финансировалась до 2014 года по остаточному принципу, во основном технику распродавали по миру), либо это должны были быть укро-военные, перешедшие на сторону ополчения. Но никого подобного в ополчении не было. Ополчение к тому времени воевало всего три месяца, а неисправный БУК захватили всего за неделю-две до катастрофы Боинга, и за это время обучиться работе на нём ополченцы никак не могли. Да его ещё и отремонтировать надо было, нужны были запчасти.

4. Да, БУК - мобильный. Помню, как на репетиции парада в Киеве в 2018 году он в угол здания въехал. И это после того, как трусливо заявлялось, что БУКов в украинской армии нет.

5. Я имел ввиду, что при войсковых операциях авиация прикрывает "землю". Про восток я ничего не писал. А БУКи - это ПВО, и они прикрывают стационарные цели - расположение частей, аэродромы, населённые пункты и т.д. Передислокацию частей, в том числе и технику на марше, тоже может прикрывать, но и при наступлениях и при перемещении частей авиация эффективней.

6. Так-так, если Петренко не отводила Боинг, то кто же дал команду пилотам на снижение? И на уход вроде бы от грозового фронта?
Хотелось бы, всё-таки, за шесть услышать переговоры пилотов с Днепропетровской диспетчерской службой.
А! Уже подводится версия, что они были в зоне ответственности ростовских диспетчеров! И БУК как раз синхронно подгоняли к месту пуска, а танки прикрывали. Лихо!
Только одно "но" - Боинг разваливаться начал далеко от места падения обломков, которые по инерции пролетели три десятка километров. И это была территория Украины и соответственно, зона ответственности её диспетчерской службы.

да, машины комплекса не могут работать на ходу, приезжают на место, переходят в боевое положение за несколько минут, в т.ч. отдельная СОУ, но вот незадача, конструкторы разработали бук все-таки для того, чтобы прикрывать двигающиеся танки

какой квадрат пуска? получили данные от агента с аэродрома, что сейчас вылетит АН-26, ждать его с такого-то направления в такое-то время, потому и похвалились сразу после сбития, что АН-26 упал за терриконом, даже на место не съездили и не проверили, кого сбили

расчет СОУ был квалифицированный и никаким ополченцам такую технику не доверили бы

тут вспоминали не раз передачу Час Ч от 16 июля 2014, где показывали буки в харьковской области, не надо выдумывать про 2018

комплекс Бук это прежде всего войсковое ПВО, не объектовое, прикрывает движущиеся танки, другую бронетехнику от авиации противника. чтобы прикрывать танки батальона восток - никакой своей авиации не было.

никто не давал команду пилотам боинга на снижение! ты вообще не в курсе, до переговоров с анной петренко в 12.53 был первый контакт пилотов с другим днепровским диспетчером, они сами запросили обход грозового фронта, причем первый диспетчер даже предложил подняться на эшелон FL350, но они ответили что останутся на FL330, на этом эшелоне и летели до того, как попала ракета

Сбили АН-26 за сутки до катастрофы с Боингом.
Я что-то не пойму - откуда такая подробная информация о переговорах? Их же никогда не публиковали?

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 27.04.2020 - 17:22

[^]

~~Coyote5L~~

27.04.2020 - 17:19

Статус: Offline

Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720

Цитата (GoogleWoogle @ 27.04.2020 - 17:17)

Цитата (alexrost @ 27.04.2020 - 13:58)

О, песдабол появился!
Ну что, нашел данные где Анна Петренко уводит и снижает рейс?

[^]

~~TaimLes~~

27.04.2020 - 17:23

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (alexrost @ 27.04.2020 - 17:16)

поскольку много раз остался без ответа вопрос - почему пзрк или шилки было недостаточно для защиты танков батальона восток и вообще всех других танков и бронетехники ополченцев, и зачем понадобился бук, даю подсказку - Су-25М1. для тех кто не понял, даю еще одну подсказку - высота применения оружия на этой модификации сушки

Балабол продолжает умничать))
ТорМ1 у него и с автономостью лучше чем у Бука и ракет больше в бк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~alexrost~~

27.04.2020 - 17:26

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708

Цитата (GoogleWoogle @ 27.04.2020 - 17:17)

аудиозапись, которую озвучила JIT на своем брифинге 28 сентября 2016 и на которую я ссылаюсь - отсутствует на видео. ты хоть смотришь свои ссылки, прежде чем их запостить?

[^]

~~alexrost~~

27.04.2020 - 17:27

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708

Цитата (TaimLes @ 27.04.2020 - 17:23)

ТорМ1 у него и с автономостью лучше чем у Бука и ракет больше в бк

а если этот поток сознания перевести на человеческий?

[^]

~~TaimLes~~

27.04.2020 - 17:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:17)

Доказать что летел на6км не можешь.
Про экипаж ничего сказать не можешь - все пооибли или кто то с паращютом выпрыгнул?
Обломки упали не туда...
Страна не сумевшая разобраться как погиб Ан26 и его экипаж, проводит расследование по Боингу...это показатель всеи мощи укропитекского следственного потенциала, а вот фабриковать оеи не разучились!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~TaimLes~~

27.04.2020 - 17:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (alexrost @ 27.04.2020 - 17:27)

а если этот поток сознания перевести на человеческий?

Ну ты специалист, такие портянки строчил)))
А тут не смог, почему? Потому что не вписывается в версию 404

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~alexrost~~

27.04.2020 - 17:32

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708

Цитата (GoogleWoogle @ 27.04.2020 - 17:19)

Сбили АН-26 за сутки до катастрофы с Боингом.
Я что-то не пойму - откуда такая подробная информация о переговорах? Их же никогда не публиковали?

АН-26 сбили за трое суток до боинга

стенограммы переговоров с боингом публиковали давно

осенью 2014 вышел предварительный отчет DSB - туда включили переговоры анны петренко

осенью 2015 вышел окончательный отчет DSB - туда включили переговоры с боингом первого диспетчера, который предлагал подняться на эшелон FL350

[^]

~~Coyote5L~~

27.04.2020 - 17:32

-1

Статус: Offline

Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720

Цитата (TaimLes @ 27.04.2020 - 17:28)

Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:17)

Юлишь и уходишь от ответа на простой вопрос чем сбили Ан-26 на высоте более 6000 метров, 14 июля 2014 года, за 3 дня до сбития Боинга.

Понимаешь, никто не отрицает тот факт что он на этой высоте летел. НИКТО!

[^]

~~alexrost~~

27.04.2020 - 17:34

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708

Цитата (TaimLes @ 27.04.2020 - 17:30)

А тут не смог, почему? Потому что не вписывается в версию 404

я хз что тут имеется в виду

"ТорМ1 у него и с автономостью лучше чем у Бука и ракет больше в бк"

автономность лучше? ракет больше в 6к? нихт ферштейн

[^]

~~Coyote5L~~	27.04.2020 - 17:38 [ показать ] -1
Статус: Offline Пахуист Регистрация: 21.03.16 Сообщений: 720	Таймлес, вот еще ссылка. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...no-s-territorii Ополченцы самопровозглашенной Луганской народной республики продолжают настаивать на том, что они самостоятельно сбили Ан-26. "У нас на сегодняшний день достаточно соответствующих вооружений для того, чтобы сбить такого рода самолет. Никакого труда нашим ополченцам сделать это не составило. Высокоточное оружие последнего поколения для того, чтобы сбить такого рода машину, не требуется", - заявил "Интерфаксу" один из лидеров Народного фронта Алексей Чмиленко. Никто не отрицает высоту. Наоборот, они говорят что имеют возможность сбивать такие самолеты!
	[^]

~~TaimLes~~

27.04.2020 - 17:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (alexrost @ 27.04.2020 - 17:34)

Дитя с большими яицами дели листочек на две части, сверху пиши Бук и Тор. Потом пиши ракет у Бука 4, у Тора...
Угол поиска целей...
Количество одновременно обстреливаемых самолетов....
Характеристики сравнивай.

Как портянки строчить умный, как сравнить не вписывающееся в версию 404 сразу глупый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~TaimLes~~

27.04.2020 - 17:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:32)

Как покажешь официальные доки раследования по этому Ан26 тогда приходи, а пока иди по над заборами читай надписи и заглядывай что там лежит)))
Написали ему в газете 6км, ржу не могу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~GoogleWoogle~~

27.04.2020 - 17:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189

Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:19)

Цитата (GoogleWoogle @ 27.04.2020 - 17:17)

Цитата (alexrost @ 27.04.2020 - 13:58)

О, песдабол появился!
Ну что, нашел данные где Анна Петренко уводит и снижает рейс?

Сам поищи. Как найдёшь - тащи сюда.
А я пока основные вопросы напомню к следствию, видео, правда, трёхлетней давности, но вопросы как были, так и остались:

[^]

~~Coyote5L~~

27.04.2020 - 17:45

-2

Статус: Offline

Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720

Цитата (TaimLes @ 27.04.2020 - 17:44)

Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:32)

Ахаха, вот это ты слился!
Покажи ты свои документы где утверждается что высота была другой.
А то кукарекать все вы спецы!

[^]

~~Coyote5L~~

27.04.2020 - 17:46

-3

Статус: Offline

Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720

Цитата (GoogleWoogle @ 27.04.2020 - 17:44)

Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:19)

Цитата (GoogleWoogle @ 27.04.2020 - 17:17)

Цитата (alexrost @ 27.04.2020 - 13:58)

О, песдабол появился!
Ну что, нашел данные где Анна Петренко уводит и снижает рейс?

Еще один слился, песдабол.
Ты утверждал что Петренко сменила курс, но ответить за слова не смог. Имя тебе песдабол!

[^]

~~GoogleWoogle~~

27.04.2020 - 17:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189

Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:38)

Таймлес, вот еще ссылка. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...no-s-territorii

Ополченцы самопровозглашенной Луганской народной республики продолжают настаивать на том, что они самостоятельно сбили Ан-26. "У нас на сегодняшний день достаточно соответствующих вооружений для того, чтобы сбить такого рода самолет. Никакого труда нашим ополченцам сделать это не составило. Высокоточное оружие последнего поколения для того, чтобы сбить такого рода машину, не требуется", - заявил "Интерфаксу" один из лидеров Народного фронта Алексей Чмиленко.

Никто не отрицает высоту. Наоборот, они говорят что имеют возможность сбивать такие самолеты!

Где ты в этом тексте разглядел слово "высота"? Речь идёт об оружии, даже уточняется, что оно высокоточное, но характеристик нет.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30402
0 Пользователей: