Почему суд по делу МН17 не раскрывает имена таинственных свидетелей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TaimLes
27.04.2020 - 17:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата
Ахаха, вот это ты слился!
Покажи ты свои документы где утверждается что высота была другой.
А то кукарекать все вы спецы!

Как так? Получается кУкраина не проводила следствие по погибшему экипажу Ан26?
Сдох Максим ну и куй с ним.
В принципе не удивлен, думаю ты даже не знаешь количество членов экипажа Ан26, сколько там погибло и сколько их выжило.
Для тебя главное 6км, высота скачков))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Coyote5L
27.04.2020 - 17:50
-6
Статус: Offline


Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720
Цитата (GoogleWoogle @ 27.04.2020 - 17:48)
Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:38)
Таймлес, вот еще ссылка. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...no-s-territorii

Ополченцы самопровозглашенной Луганской народной республики продолжают настаивать на том, что они самостоятельно сбили Ан-26. "У нас на сегодняшний день достаточно соответствующих вооружений для того, чтобы сбить такого рода самолет. Никакого труда нашим ополченцам сделать это не составило. Высокоточное оружие последнего поколения для того, чтобы сбить такого рода машину, не требуется", - заявил "Интерфаксу" один из лидеров Народного фронта Алексей Чмиленко.

Никто не отрицает высоту. Наоборот, они говорят что имеют возможность сбивать такие самолеты!

Где ты в этом тексте разглядел слово "высота"? Речь идёт об оружии, даже уточняется, что оно высокоточное, но характеристик нет.

Песдабол, найди ходь где-то где отрицается высота в 6 км! Как найдешь, кукарекни!
 
[^]
Coyote5L
27.04.2020 - 17:50
-4
Статус: Offline


Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720
Цитата (TaimLes @ 27.04.2020 - 17:49)
Цитата
Ахаха, вот это ты слился!
Покажи ты свои документы где утверждается что высота была другой.
А то кукарекать все вы спецы!

Как так? Получается кУкраина не проводила следствие по погибшему экипажу Ан26?
Сдох Максим ну и куй с ним.
В принципе не удивлен, думаю ты даже не знаешь количество членов экипажа Ан26, сколько там погибло и сколько их выжило.
Для тебя главное 6км, высота скачков))

Кукарекай дальше. Что с тебя взять.
 
[^]
djamix
27.04.2020 - 17:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:45)

Покажи ты свои документы где утверждается что высота была другой.

Найн, дружок!
Ты утверждаешь, что АН был сбит на высоте 6000.
Дык ты и обязан это доказать. И не пиздежом из социалочек или *свидетель видел*, а реальными фактами.

А то получается, что прокукарекал именно ты.
 
[^]
Coyote5L
27.04.2020 - 17:53
-1
Статус: Offline


Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720
Цитата (djamix @ 27.04.2020 - 17:51)
Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:45)

Покажи ты свои документы где утверждается что высота была другой.

Найн, дружок!
Ты утверждаешь, что АН был сбит на высоте 6000.
Дык ты и обязан это доказать. И не пиздежом из социалочек или *свидетель видел*, а реальными фактами.

А то получается, что прокукарекал именно ты.

Еще один...
Кто-то опровергал высоту в 6 км?
 
[^]
TaimLes
27.04.2020 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:50)
Кукарекай дальше. Что с тебя взять.

Гарно слился)))
И попутно своеи глупомтью вкорячил 404, знали что Бук у ополчения и подложили под него боинг. Все по сценарию, спасибо, вот только Бук был укропский;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Coyote5L
27.04.2020 - 17:54
-3
Статус: Offline


Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720
Цитата (TaimLes @ 27.04.2020 - 17:53)
Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:50)
Кукарекай дальше. Что с тебя взять.

Гарно слился)))
И попутно своеи глупомтью вкорячил 404, знали что Бук у ополчения и подложили под него боинг. Все по сценарию, спасибо, вот только Бук был укропский;)

Фантазируй дальше, кукаретик.
 
[^]
djamix
27.04.2020 - 17:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:53)

Кто-то опровергал высоту в 6 км?

хуевый из тебя тролль. Даже сказать - очень хуевый.

Итак: ТЫ заявил, что АН был сбит на высоте 6 км.
Откуда ты это взял?
Дай источник твоей инфы, хуля ты хвостом виляешь.
 
[^]
Coyote5L
27.04.2020 - 17:56
-4
Статус: Offline


Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720
Цитата (djamix @ 27.04.2020 - 17:55)
Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:53)

Кто-то опровергал высоту в 6 км?

хуевый из тебя тролль. Даже сказать - очень хуевый.

Итак: ТЫ заявил, что АН был сбит на высоте 6 км.
Откуда ты это взял?
Дай источник твоей инфы, хуля ты хвостом виляешь.

А ты не видишь те ссылки что я приводил? Хуля хвостом виляешь?
 
[^]
TaimLes
27.04.2020 - 17:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (djamix @ 27.04.2020 - 17:51)
Найн, дружок!
Ты утверждаешь, что АН был сбит на высоте 6000.
Дык ты и обязан это доказать. И не пиздежом из социалочек или *свидетель видел*, а реальными фактами.

А то получается, что прокукарекал именно ты.

Последние 2 часа переписки от опонентов только глупости и шпалы. Верный признак попадания скипидара в дупу)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexrost
27.04.2020 - 17:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата (TaimLes @ 27.04.2020 - 17:42)
Цитата (alexrost @ 27.04.2020 - 17:34)
я хз что тут имеется в виду

"ТорМ1 у него и с автономостью лучше чем у Бука и ракет больше в бк"

автономность лучше? ракет больше в 6к? нихт ферштейн

Дитя с большими яицами дели листочек на две части, сверху пиши Бук и Тор. Потом пиши ракет у Бука 4, у Тора...
Угол поиска целей...
Количество одновременно обстреливаемых самолетов....
Характеристики сравнивай.

Как портянки строчить умный, как сравнить не вписывающееся в версию 404 сразу глупый

любезный, покажите ссылку, где я про лучшую автономность говорил?

"ТорМ1 у него и с автономостью лучше чем у Бука и ракет больше в бк"

причем тут углы поиска и число одновременно обстреливаемых целей?

у вас трудности с пониманием слова автономный?

а, понятно, спутали со словом интеллектуальный!

ракет больше и что из этого?

про Су-25М1 хоть понятно?

Это сообщение отредактировал alexrost - 27.04.2020 - 17:57
 
[^]
Coyote5L
27.04.2020 - 17:57
-1
Статус: Offline


Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720
Что кроме стадии номер 1 - "Отрицание" привели вы, боты? Где ваши данные по высоте сбитого Ан-26?
 
[^]
djamix
27.04.2020 - 17:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (TaimLes @ 27.04.2020 - 17:56)
Цитата (djamix @ 27.04.2020 - 17:51)
Найн, дружок!
Ты утверждаешь, что АН был сбит на высоте 6000.
Дык ты и обязан это доказать. И не пиздежом из социалочек или *свидетель видел*, а реальными фактами.

А то получается, что прокукарекал именно ты.

Последние 2 часа переписки от опонентов только глупости и шпалы. Верный признак попадания скипидара в дупу)))

Да и забейте на этих обдолбышей)
С ними внятно разговаривать не получается, а куясосить их - как детей ругать - жалко и бессмысленно)

Пусть верят во что им хочется.

 
[^]
TaimLes
27.04.2020 - 18:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (alexrost @ 27.04.2020 - 17:56)
любезный, покажите ссылку, где я про лучшую автономность говорил?

"ТорМ1 у него и с автономостью лучше чем у Бука и ракет больше в бк"

причем тут углы поиска и число одновременно обстреливаемых целей?

у вас трудности с пониманием слова автономный?

а, понятно, спутали со словом интеллектуальный!

ракет больше и что из этого?

про Су-25М1 хоть понятно?

Про лучшую я писал так то, хитрый глупый 404 эксперт))
Су25м1 одинаково сдохнет и от Тора и от Бука, но у тора автономность лучше чем у Бука;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexrost
27.04.2020 - 18:00
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
ну справедливости ради, есть цифра 6000, встречается 6200, но вот подбили тот АН-26 в момент, когда он высоту набирал после выброса груза... успел выбросить, да... какую высоту после этого набрал, когда попала ракета - вопрос... может быть, это была оса, у нее 10 км потолок, т.е. не обязательно бук.... если его достали из пзрк, то может быть и на 3 км подбили
 
[^]
GoogleWoogle
27.04.2020 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189
Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:46)
Цитата (GoogleWoogle @ 27.04.2020 - 17:44)
Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:19)
Цитата (GoogleWoogle @ 27.04.2020 - 17:17)
Цитата (alexrost @ 27.04.2020 - 13:58)
timeles, спросите ходаковского, это его батальон

я говорю про то, для чего вообще разрабатывался бук

в аудиозаписи была именно фраза "эту никуда не девать, она пойдет с танками востока" - зачем? за компанию? или прикрывать?

что входило или не входило - это сейчас на суде будут доказывать, вестербеке говорил что на брифингах JIT показала 3% от собранных доказательств

на видео из луганска где соу без одной ракеты вывозят - довольно четко видно

вот и покажите точки геолокации, где и когда зафиксированы на фото или видео украинские буки 17 июля 2014, которые двигаются к месту пуска, запускают ракету, возвращаются на место дислокации

Так и разговор, на который ты ссылаешься, мало того, что был смонтирован, так ещё и происходил на сутки раньше, да и речь в нём была о сбитом АНе:

О, песдабол появился!
Ну что, нашел данные где Анна Петренко уводит и снижает рейс?

Сам поищи. Как найдёшь - тащи сюда.
А я пока основные вопросы напомню к следствию, видео, правда, трёхлетней давности, но вопросы как были, так и остались:

Еще один слился, песдабол.
Ты утверждал что Петренко сменила курс, но ответить за слова не смог. Имя тебе песдабол!

Ну поскачи ещё от радости, только смотри, штаны не обоссы от восторга.
А всем лучше глянуть фильм-расследование Аркадия Мамонтова "Рейс MH-17. Прерванный полет." начиная с 4:40:
 
[^]
Coyote5L
27.04.2020 - 18:03
-5
Статус: Offline


Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720
Цитата (GoogleWoogle @ 27.04.2020 - 18:01)
Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:46)
Цитата (GoogleWoogle @ 27.04.2020 - 17:44)
Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:19)
Цитата (GoogleWoogle @ 27.04.2020 - 17:17)
Цитата (alexrost @ 27.04.2020 - 13:58)
timeles, спросите ходаковского, это его батальон

я говорю про то, для чего вообще разрабатывался бук

в аудиозаписи была именно фраза "эту никуда не девать, она пойдет с танками востока" - зачем? за компанию? или прикрывать?

что входило или не входило - это сейчас на суде будут доказывать, вестербеке говорил что на брифингах JIT показала 3% от собранных доказательств

на видео из луганска где соу без одной ракеты вывозят - довольно четко видно

вот и покажите точки геолокации, где и когда зафиксированы на фото или видео украинские буки 17 июля 2014, которые двигаются к месту пуска, запускают ракету, возвращаются на место дислокации

Так и разговор, на который ты ссылаешься, мало того, что был смонтирован, так ещё и происходил на сутки раньше, да и речь в нём была о сбитом АНе:

О, песдабол появился!
Ну что, нашел данные где Анна Петренко уводит и снижает рейс?

Сам поищи. Как найдёшь - тащи сюда.
А я пока основные вопросы напомню к следствию, видео, правда, трёхлетней давности, но вопросы как были, так и остались:

Еще один слился, песдабол.
Ты утверждал что Петренко сменила курс, но ответить за слова не смог. Имя тебе песдабол!

Ну поскачи ещё от радости, только смотри, штаны не обоссы от восторга.
А всем лучше глянуть фильм-расследование Аркадия Мамонтова "Рейс MH-17. Прерванный полет." начиная с 4:40:

Ну слился ты, нечего тебе сказать. Сиди, обтекай!
 
[^]
alexrost
27.04.2020 - 18:04
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата (TaimLes @ 27.04.2020 - 18:00)
Про лучшую я писал так то, хитрый глупый 404 эксперт))
Су25м1 одинаково сдохнет и от Тора и от Бука, но у тора автономность лучше чем у Бука;)

ну ок, расскажи умный эксперт про лучшую автономность тора сравнительно с буком, именно про автономность, а не простыню сравнения всех подряд характеристик

а тора там и не было, чтобы танки ополченцев прикрыть! вот прям никто ни на каком фото и видео не заснял, что тор везут или он сам едет. знаешь почему? не было в тот момент рабочих торов украинских и даже не рабочих в зоне конфликта не было, нельзя было под них мимикрировать, зато под неисправную соу, захваченную в донецке и показанную в новостях, можно было

Это сообщение отредактировал alexrost - 27.04.2020 - 18:20
 
[^]
tehnomag
27.04.2020 - 18:05
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:17)
Цитата (TaimLes @ 27.04.2020 - 17:12)
Цитата (Coyote5L @ 27.04.2020 - 17:07)
Вопрос был задан не мне, так что не переводи стрелки. За три дня до сбития MH17 был сбит Ан-26 на высоте более 6000 метров. Чем сбили?

После того как ответишь чем сбили и задавай свой вопрос, зачем оно там было и откуда приехало.

Докажи что высота была рана 6км в момент сбития))
Обломки самолета и ракеты, тела экипажа, очевидцы пуска Бука где? Снова плодожорка все сожрала?)))

Кто-то опровергал что он летел на высоте более 6000 метров? Нет, все согласились. Упал он на территорию подконтрольную ЛНР.

Читай https://www.interfax.ru/world/385677

Да даже древней 9К338 «Иглой-С» сбивается.
 
[^]
Zero17
27.04.2020 - 18:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 4564
Цитата (vvvk @ 26.04.2020 - 10:06)
Да какая то херня.

И вот почему.

Уголовный процесс подразумевает наличие однозначных доказательств, положенных в обвинение конкретному лицу, совершившему преступление при соучастии группы лиц или без такового.

Эти доказательства известны следствию уже до суда, с ними знакомят обвиняемого и его, разумеется, адвоката, дают им возможность подготовить возражения и предоставить то, что называется алиби - доказательство невиновности.

Что имеем в этом дурацком фарсе:

1. Уже из привлечения группы обвиняемых следует, что следствие само не разобралось в виновности привлекаемых лиц и буробит чудовищную чушь относительно участия этих лиц в расследуемом инциденте. Тот же Стрелков никаким боком не мог ни пустить ракету ни дать команду на пуск - так для чего его притащили в качестве обвиняемого? Для дискредитации позиции обвинения? Впрочем, позиция обвинения по остальным персонажам ничем не лучше.
2. Доказательств виновности нет, иначе их бы вывалили в первом же заседании и они были бы очевидны. Вместо этого - какой то поток бессвязной чуши с фотками непонятного происхождения из неизвестных источников (сами же Россию обсирали за то, что лохов-вконтактников приговаривали за бодяжные фотки в говноконтакте) и хайли лайкли в итоге. Создается впечатление, что там басманный суд заседает.
3. Есть альтернативное исследование, которому все заинтересованные стороны ставили палки в колеса и которое пришло к выводу, что нидерландская прокуратура обкуривается на работе.
4. Сами сроки расследования предполагают, что искали то, чего так и не нашли, пришлось фантазировать.
5. Эпизод с предложением одному из обвиняемых гражданства и домика в Европе чем-то смахивает на ряд фильмов про фашистов и этот самый суд дискредитирует сразу и окончательно. Было бы чем обвинять - не позорились бы с таким предложением. Это как расписаться, что нихуя нет, но очень хочется.

Мне самому интересно - смогут ли доказать эти самые независимые и свободные правосуды вину пресловутого Пу, подразумевая при этом вину всей России. При том, что самому Пу это нахуй не надо было, а надо было свинюке Пете чтобы разгромленные террористы в Киев не приперлись - именно от этого и спасла его та трагедия. И пока что независимые правосуды кроме своей латентной нетрадиционной ориентации вкупе с отравлением мозга марихуаной ничего не доказали, оставив у меня лично ощущение, что в учебники права этот процесс войдет как пример наглядной и однозначной дискредитации принципов правосудия в международном праве.

А виновников уже ведь нашли, жаль, что Россия не возбудилась по этому поводу и не устроила у себя аналогичный трибунал с представлением настоящих доказательств и слезными раскаяниями настоящих виновников трагедии.
Это ещё одна серьезная ошибка именно России в этом процессе, которую, впрочем, не поздно и исправить.

все буковки в рамочку и на стенку. ОДНОЗНАЧНО правильно.
 
[^]
Gvozd1974
27.04.2020 - 18:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 1404
Цитата (merlins @ 26.04.2020 - 20:29)
Цитата (TaimLes @ 26.04.2020 - 12:54)
Цитата (merlins @ 26.04.2020 - 12:49)
Никому в мире никаких дополнительных доказательств не надо, всем всё давно уже ясно.
Это только жители РФ как мантру повторяет "ихтамнету", забивая про народную мудрость - "от бесконечного повторения слова "сахар" во рту сладко не становится".

А ну ясно, еще один адепт #Весь мир с нами.
Таким вот и вкатывают номерные свидетели через 5 лет без тени сомнения.
Болезный а зачем авиацию и летунов под укроПВО подставлять? Можно же Точкой жахнуть, воина же. И били Точками, только укропы по Донбассу, видимо насмотрелись как пиндосы в Ираке воюют.

Придётся тебя огорчить)
Я не живу в Украине, я по национальности не украинец, у меня нет родственников в Украине, я даже никогда не бил в Украине...
Какие вы "ура патриоты РФ" всё таки тупые...)

Тебя выдает "в Украине", русский человек так никогда не напишет и не скажет cool.gif
 
[^]
Postowskoy
27.04.2020 - 18:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.19
Сообщений: 1549
Цитата (TaimLes @ 27.04.2020 - 17:09)
Цитата
Ну правильно. Нет тела -нет дела. Фюзеляж недоступен, установить форму и характер повреждения поражающими элементаит невозможно, поэтому делаем покер-фейс.

Сбором и формированием улик, доказательств занималась 404, ясен пень они не виновны, главное во время расследования не выити на самих себя.

Неправда. Следственная группа была РФ. Вы уже много раз в этой теме демонстрируете незнание предмета разговора,но пытаетесь его обсуждать.
 
[^]
zanzik
27.04.2020 - 19:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1106
Странная череда событий
1. Падает Самолет ( пока неизвестный)
2. Ополченцы радостно заявляют о том что самолет сбили они чтобы "нашем небе нелетали"
3. Выясняется что самолет это гражданский Боинг, а не военный ИЛ
4. Все массово трут радостые возгласы в интернете по поводу сбитого Украинского самолета

После этого начинаются версии.
Версия 1
Украина: "Это не мы, это сбили с территории ДНР хз чем"
Мир: "Пиздец... кто сбил боинг ?"
Россия: "Это Украина сбила, сейчас выясним как"

Версия 2
Украина: "Это не мы, это сбили с территории ДНР, сбили БУКом".
Мир: "Это не Украина"
Россия: "Это Украина сбила, нам испанский диспетчер рассказал лично !!!! "

Версия 3
Украина: "Это не мы, это сбили с территории ДНР, сбили БУКом, БУК они могли взять только из России".
Мир: "Это не Украина, это сбили из "республик", БУК могли получить только из России"
Россия: "Это Украина сбила, нам испанский диспетчер рассказал лично !!!! "

Версия 4
Украина: "Это не мы, это сбили с территории ДНР, сбили БУКом, БУК они могли взять только из России".
Мир: "Это не Украина, это сбили из "республик", БУК могли получить только из России"
Россия: "Это Украина сбила, у нас есть снимок из КОСМОСА, вот смотрите !!!! "

Версия 5
Украина: "Это не мы, это сбили с территории ДНР, сбили БУКом, БУК они могли взять только из России".
Мир: "Это не Украина, это сбили из "республик", БУК могли получить только из России"
Россия: "Это Украина сбила, у нас есть снимок из КОСМОСА, да это фотошоп, но веравно сбила Украина там летчик сам признался!!!! "

Версия 6
Украина: "Это не мы, это сбили с территории ДНР, сбили БУКом, БУК они могли взять только из России".
Мир: "Это не Украина, это сбили из "республик", БУК могли получить только из России"
Россия: "Какая разница кто сбил, вообще какого черта Украина не закрыла воздушное пространство ?! "

Вот и посмотрим в суде чья версия правдивее. Здесь до сих пор на ЯПе есть те кто в темах радовался сбитым украинским ИЛам, кто свято верил в версию с фото со спутника, таким наверное даже если бы лично своими глазами видели все нашли бы оправдание. Можно вообще сказать "А хули Украина так слабо свои границы защищает что мы смогли целый БУК протащить через нее? Украинцы виноваты что мы боинг сбили".

Самое интересное что правительство РФ столько раз откровенно пиздело в этом конфликте, тут это не мы, а там мы планировали возвращение давно. Тут испанский диспетчер, а там украинский штурмовик, что теперь ни одному слову никакой комиссии из РФ тупо не поверят.

Это сообщение отредактировал zanzik - 27.04.2020 - 19:06
 
[^]
RegionZemlya
27.04.2020 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8081
Цитата (alexrost @ 27.04.2020 - 18:52)
Цитата (RegionZemlya @ 27.04.2020 - 15:41)
с одной стороны 30, с другой, итого 60.

Значит если с одной стороны ограничение по высоте 3 метра, а с другой стороны тоже знак 3 метра, то 6 метровые проскочат.

А если с одной стороны ограничение 80 км/ч и с другой такой же знак, то 160 можно летать

именно так, суммарно 60 тонн должен выдержать мост при одновременном въезде с двух сторон, т.е. если только с одной стороны въезжает тягач с буком на трейлере 56 тонн, то мост должен выдержать

если не проходит по высоте или по весу, два варианта - съехать с трейлера и своим ходом через мост либо в объезд сбоку, это так просто

чтобы вам отставлять комментарии о чьей-то безмозглости, для начала надо самому иметь мозг

https://www.driver-helper.ru/pdd/dorozhnye-...hhie_znaki/3.11

http://autoass.ru/dorozhnye-znaki/3-11-ogr...enie-massy.html

https://avt-yurist.ru/zapr-znaki/znak-3-11-...enie-massy.html

https://avtonauka.ru/chitaem-dorogu/zapresh...enie-massy.html

https://autopravoved.ru/posts/znak-3-11-ogr...-oznachaet.html



Первые попавшиеся ссылки по теме.
Твой бред нигде не существует кроме как под твоей кастрюлей.

Так что прежде чем отставлять комментарии о чьей-то безмозглости, для начала надо самому иметь мозг. Сэкономь немного на сале, сходи к Гудвину. купи немножко.

И не путай коэффициент запаса с тем что несёшь.
Если у тебя есть "конструкторские данные" по всем путепроводам по путепроводам с расчётами грузоподъёмности и коэффициентами запаса прочности применёнными при проектировании - предоставь их.
До этого ты несёшь бред.
 
[^]
RegionZemlya
27.04.2020 - 20:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8081
Цитата (GoogleWoogle @ 26.04.2020 - 18:05)
Цитата (tsheva19 @ 26.04.2020 - 14:50)
Цитата (ЗохЧо @ 26.04.2020 - 20:47)
Цитата (tsheva19 @ 26.04.2020 - 15:43)
Вот рванут пуканы, если пиндосы выложат
железную доказуху , что боинг сепары йобнули !

Шева, если б были давно б уже по всем телеканалам крутили б 24/7, там есть но не та доказуха, узбагойся, хохло.


По делу шпили вили англосаксы тоже долго тянули, пока вывалили все факты.
В части интриг нам с ними не тягаться.

Никаких фактов, доказывающих отравление Скрипалей они не вывалили.
До сих пор.

Кастрюлеголовые и прочие подхрюкивающие не поверят - но до сих пор нет даже доказательств об отравлении некого идиота полонием (фамилию *удака забыл).

Кто не согласен - Свидетельство о смерти прошу предъявить. Художественные произведения с закосом под официоз не надо - только Свидетельство о смерти с подписЯми и печатями.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30402
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх