Компания Илона Маска под названием «Тесла» обошла General Motors по «рыночной капитализации»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexpopov
3.10.2017 - 20:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (uksus24 @ 3.10.2017 - 20:14)
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 20:11)
Цитата (uksus24 @ 3.10.2017 - 19:38)
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 19:21)
у меня вопрос , если США насрать на газпром  и они так за "зелегую энергию", то какого хера они убивают экологию собственной страны добычей сланцев и всеми силами пытаются вытеснить Газпром с рынка ЕС?
шо за нах? они что, ЯП  не читают и не в курсе, что ни самые передовые?

они практически прекратили добычу сланцев активно ведут разработки других источников энергии,а мы как дебилы уперлись в газ , нефть , и уголь! Ты посмотри как мы губим тундру добычей нефти и газа хоть раз на ванкоре побывай позасрали все, но нет же сами нихуя не умеем еще и других учить пытаемся! просто надоело слышать да мы да мы, А ЧТО МЫ везде разруха и срачь ,все из китая сами уже разучились делать даже деревянная вешалка и то блять из китая да что там вешалка зубачистки даже и китая!у себя в стране надо разобратся, а потом других учить жить!

ой, ну к чему писать такие глупости?
Гуглите "Доклад Министерства энергетики США" о динамике разработки сланцевых месторождений и не порите чушь.
главное слово там : цена за баррель.
будет цена адекватной, сотни законсервированных скважин вмиг станутвновь действующими.

а у нас сколько законсервировали?

у нас их нет
 
[^]
mokkome
3.10.2017 - 20:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2023
Цитата (MrShelter @ 3.10.2017 - 20:01)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 19:50)
Потому что вся прибыль от продажи машин и займы идут в развитие завода. Как только завод выйдет на свои мощности, прибыль превысит расходы и очень сильно.


Нет прибыли от продажи машин. Понимаете? Нету. Так что всё, что начинается с места "потому что..." можете сразу вычеркнуть.
Это если совсем кратко.

Ваши пруфы?

и да, РЕН-ТВ и 1 канал не подходят.

Это сообщение отредактировал mokkome - 3.10.2017 - 20:19
 
[^]
uksus24
3.10.2017 - 20:20
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 327
Цитата (MrShelter @ 3.10.2017 - 20:07)
Цитата (uksus24 @ 3.10.2017 - 20:02)
Цитата (MrShelter @ 3.10.2017 - 19:54)
Цитата (brewmen @ 3.10.2017 - 17:43)
Маск рекрутировал к себе лучшие молодые умы, фанатов своего дела,
которые сами горят идеей, её воплощением, созиданием чего то нового.

К Маску пришли какие надо умы из каких надо корпораций. За их плечами величайшие монстры со столетней историей, стотысячными штатами и десятилетия научных и технических разработок, оплачиваемых из бюджета США. Или вы считаете, что Маск – это такой простой парень с улицы, которому просто так позволили войти в этот рынок? И ракету его подразделение построило с нуля?
Обычная коррупционная схема.

про откаты забыл добавить!

Ну про то не видел, не знаю, это их личные половые трудности, кто там кому и сколько раз, но, справедливости ради, ракету только номинально запустил Маск.

100% это была ракета "протон" gigi.gif сарказм если че
а у нас не полетела первый раз поп осветил плохо и кабель пробило!
 
[^]
Нерусь50
3.10.2017 - 20:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.17
Сообщений: 1290
Цитата (greyserge @ 3.10.2017 - 09:09)
Не нравится Тесла, купи себе православный таз и успокойся.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Согласен...только еще пару мешков репы,что б варить её желательно на газу..Газпромовском ganja.gif
 
[^]
logograd
3.10.2017 - 20:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11134
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 13:14)
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 13:09)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 12:59)
Еще добавлю.
Массовые электрокары потребуют улучшения для электросетей и добывающих станций, что в свою очередь поставит вопрос о востребованности газа как такового.
Отапливать и готовить можно и на электричестве. Массовое потребление снизит себестоимость электричества в Европе и США. Газ будет нах. не нужен в бытовой сфере, и возможно будет нужен еще на некоторых заводах.

Ну ну, мечтайте дальше gigi.gif гуглим прогнозы ЕЭК потребления газа Европой до 2030 года и кушаем галстук gigi.gif
Все технологии альтернативной энергии и то, расположенные на строго подходящих для этого территориях, используются только как вспомогательные , за исключением особых территорий типа Исландии ( геотермальная энергия) , условно Калифорнии с Невадой (солнечная энергетика) или отдельных земель Германии (ветряная энергетика).
В остальных же, в большинстве районов земли традиционную энергетику (АЭС, ТЭЦ, ГЭС) альтернативная не вытеснит в силу экономической несостоятельности.
Так что мечтайте дальше, юноши бледные с глазами горящими gigi.gif

т.е. Вы не читали что я написал?
Появится огромный рынок, потребляющий электричество. Спрос породит предложение. Газ, который закончится - явно гавно-решение. Что приведет к дикому росту других источников энергии.

В крайнем случае настроят АЭС.
Что приведет к дешевизне электричества в целом для домохозяйств. Что приведет к невостребованности такого рудемента как газ в быту и на производстве.

Безусловно, страны 3-его мира, в том числе наша РФ, будут использовать газ дальше.

Гражданин, вы среднюю школу заканчивали, не?

Вы помните из чего делают все полимеры (которые просрали)? Если не будет газа и нефти - не будет вообще современной химической промышленности. Уголь конечно поможет ещё какое-то время протянуть но потом - пиздец.

Так шта идите курите химию школьного курса. Хотя бы.
 
[^]
mokkome
3.10.2017 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2023
Цитата (logograd @ 3.10.2017 - 20:24)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 13:14)
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 13:09)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 12:59)
Еще добавлю.
Массовые электрокары потребуют улучшения для электросетей и добывающих станций, что в свою очередь поставит вопрос о востребованности газа как такового.
Отапливать и готовить можно и на электричестве. Массовое потребление снизит себестоимость электричества в Европе и США. Газ будет нах. не нужен в бытовой сфере, и возможно будет нужен еще на некоторых заводах.

Ну ну, мечтайте дальше gigi.gif гуглим прогнозы ЕЭК потребления газа Европой до 2030 года и кушаем галстук gigi.gif
Все технологии альтернативной энергии и то, расположенные на строго подходящих для этого территориях, используются только как вспомогательные , за исключением особых территорий типа Исландии ( геотермальная энергия) , условно Калифорнии с Невадой (солнечная энергетика) или отдельных земель Германии (ветряная энергетика).
В остальных же, в большинстве районов земли традиционную энергетику (АЭС, ТЭЦ, ГЭС) альтернативная не вытеснит в силу экономической несостоятельности.
Так что мечтайте дальше, юноши бледные с глазами горящими gigi.gif

т.е. Вы не читали что я написал?
Появится огромный рынок, потребляющий электричество. Спрос породит предложение. Газ, который закончится - явно гавно-решение. Что приведет к дикому росту других источников энергии.

В крайнем случае настроят АЭС.
Что приведет к дешевизне электричества в целом для домохозяйств. Что приведет к невостребованности такого рудемента как газ в быту и на производстве.

Безусловно, страны 3-его мира, в том числе наша РФ, будут использовать газ дальше.

Гражданин, вы среднюю школу заканчивали, не?

Вы помните из чего делают все полимеры (которые просрали)? Если не будет газа и нефти - не будет вообще современной химической промышленности. Уголь конечно поможет ещё какое-то время протянуть но потом - пиздец.

Так шта идите курите химию школьного курса. Хотя бы.

А я говорил только с точки зрения горючего топлива. Да, я в курсе, что большую часть поебени делают из нефти.

И можете не беспокоится, страны 3-его мира долго еще будут на игле. Хотя тот же Батько уже примеряется к массовым электрокарам. Теслу уже оценил и передал приказ инженерам :). В шутку наверно, но все же.

Это сообщение отредактировал mokkome - 3.10.2017 - 20:29
 
[^]
logograd
3.10.2017 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11134
Цитата (AlexEf @ 3.10.2017 - 13:22)
Цитата (Самурайко @ 3.10.2017 - 13:21)
Цитата (Anntonyk @ 3.10.2017 - 13:15)

Да и пусть. Но он что- то делает. У Королёва тоже не сразу Гагарин полетел.
Только он продолжал делать, исправлял ошибки и снова  делал - ИЗОБРЕТАЛ и СОЗДАВАЛ!

я извиняюсь, а что конкретно Маск ИЗОБРЕЛ?
Сможете назвать хоть одно изобретение?

а что изобрел Форд?

Генри Форд изобрёл конвейерное производство чем столкнул весь мир в эру потреблядства.

Молодой человек, вы уже должны знать такие вещи.
 
[^]
Siдор
3.10.2017 - 20:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 3500
logograd, зря пытаешься что-то объяснять. Не воспримут, ибо не в коня корм
beer.gif
 
[^]
mokkome
3.10.2017 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2023
мейби в защиту Маска.
СпейсХ доходна, ракеты летают. Запусков уже значительно больше чем наших ракет в год.

А чего добились Вы сидя на ЯПе? Как Вы кардинально улучшили окружающий мир сегодня? За 2017 год?
 
[^]
mokkome
3.10.2017 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2023
Цитата (logograd @ 3.10.2017 - 20:28)
Цитата (AlexEf @ 3.10.2017 - 13:22)
Цитата (Самурайко @ 3.10.2017 - 13:21)
Цитата (Anntonyk @ 3.10.2017 - 13:15)

Да и пусть. Но он что- то делает. У Королёва тоже не сразу Гагарин полетел.
Только он продолжал делать, исправлял ошибки и снова  делал - ИЗОБРЕТАЛ и СОЗДАВАЛ!

я извиняюсь, а что конкретно Маск ИЗОБРЕЛ?
Сможете назвать хоть одно изобретение?

а что изобрел Форд?

Генри Форд изобрёл конвейерное производство чем столкнул весь мир в эру потреблядства.

Молодой человек, вы уже должны знать такие вещи.

Открыл Америгу, это знают наверно даже почти все школьники, кто хоть немного интересовался автомобилями.

Советую посмотреть фильм документально-художественный о его жизни. Очень интересно.
 
[^]
MrShelter
3.10.2017 - 20:35
1
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (traceid @ 3.10.2017 - 20:05)
Маск хоть клепает  повозки-понторезки.

Но вот такие миллиардные компании как Фейсбук - это реально за гранью. Это просто информационный пузырь, нулики и единички в межсерверном пространстве, которые оцениваются в миллиарды.

Вот как раз с Фейсбуком или Гуглом всё ясно. Столько стоит "биг дэйта" – статистика на миллионы юзеров со всеми потрохами, плюс нихеровый охват для рекламы, с возможностью сортировки целевой аудитории.

И раз мы затронули эту тему, если вся эта движуха вокруг Маска – не жульничествр, то, возможно, её цель как раз откусить и от этого пирога тоже.
Все эти "Фальконы" и прочие вундервафли нужны для поддержания имиджа современного и высокотехнологичного носителя. И вот когда наступит момент воплощать в жизнь проект спутникового интернета на весь мир, который уже тыщу раз анонсировали, то вот тут вспомнят про это красивое и молодое воплощение американской мечты – Маска. А по тому проекту планируется запустить на орбиту пять тыщ спутников, на минуточку. Маску, а точнее тем, кто за ним стоит, можно хорошо навариться. Не забываем про "big data", на которой можно срубить совсем уж нитуёвые деньги и власть.
Это всё предположения, конечно, без всяких доказательств, но смысл всего этого такой, если кратко: по моему скромному мнению это либо обычное жульничество и способ монетизировать наработки, сделанные ранее за бюджетные ресурсы, либо что-то имеющее очень далеко идущие планы, о которых мы просто не знаем.
Все эти Теслы-хуеслы – это так, тараканьи бега на фоне настоящих целей, ширма для ажиотажа, чтобы было о чём сраться на форумах. Маск и сотоварищи прекрасно понимают, что в настоящее время развитие электротранспорта на самоокупаемости невозможно, для этого придётся либо существенно развивать сначала атомную энергетику по всему миру, либо ссать в уши.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 3.10.2017 - 21:08
 
[^]
logograd
3.10.2017 - 20:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11134
Цитата (Anntonyk @ 3.10.2017 - 13:56)
Цитата (NaMo @ 3.10.2017 - 14:52)
Anntonyk
Цитата
Ну во-первых я не пользуясь услугами Газпрома вобще

Батареи дома теплые? Если да то газпрёму ты таки и платишь за это, Электричество наверное тоже есть? И тут опять же без газпрёма не обошлось))

Не знаю кто электричество поставляет ЛАЭС наверно, а тепло у меня из печки.

Ахуеть. Сидит человек в свете лучины в деревне у печки, топит её кизяками и рассуждает о перспективах развития электрических автомобилей и "зелёных технологий"!

Воистину - Россия страна возможностей!



 
[^]
logograd
3.10.2017 - 20:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11134
Цитата (Vetalar @ 3.10.2017 - 14:06)
когда же до людей дойдёт, что ИДЕЯ стоит дороже ЖЕЛЕЗА.
ну вот стоит твой газпром. вся его идея это качать природный газ и продавать с охуенной прибылью. ВСЁ. кончится газ - а он кончится или станет нерентабельным - и дальше что? дальше пиздец ибо деньги то вкладывались в трубы и буровые, а не в - условно - солнечные панели.
то же с генералом моторов и прочими фордами. уже сейчас принимаются законы в течение ближайших 10-15 лет прекратить продажи авто с ДВС в ведущих странах. то есть всё то на чём они выезжали овер100 лет накрывается тазом. а тут уже вложены бабки в литий-ионные батареи, вкладываются бабки в исследования будущих источников энергии.

Ну и как там у тебя с твоими идеями? Деньги есть на реализацию?


Бля, ну чисто эльфы! Живут при капитализме, а такое впечатление, что у них кругом пони пукающие радугой, принцессы и лыцали без страха и упрёка.

Вы взрослеть вообще-то собираетесь, а?
 
[^]
uksus24
3.10.2017 - 20:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 327
Цитата
Батареи дома теплые? Если да то газпрёму ты таки и платишь за это, Электричество наверное тоже есть? И тут опять же без газпрёма не обошлось))

обошлось красноярский край углем веся иркутская область углем дышать нечем в городах! газ который чище мы в европу гоним !
хотя и тут без газпрома не обошлось ! gigi.gif

Это сообщение отредактировал uksus24 - 3.10.2017 - 20:48
 
[^]
asami1567
3.10.2017 - 20:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944
Цитата (uksus24 @ 3.10.2017 - 19:20)
патриоты минусят ! я сам патриот ,но это не повод думать что они все дибилы и идиоты в америке и других странах и без русского ваньки они не справятся!

Весь прикол в том, что они не дебилы и не идиоты. Вся суть в ихней истории и модели экономики. Ведь прикол про жердочку, про забраться повыше, наебав ближнего и обосрав нижесидящих - это и есть модель американской экономики.
Внутри страны -Илон Маск. Снаружи - правительство СШП и ФРС. Суть то одна и таже. Дуют мыльный пузырь. Рекламируют этот пузырь. Есть только нюанс, когда-то этот пузырь надуют. А дальше что?Тем более давно известно, что пиндосы ни чего не делают просто так. Этот же Маск хуярит свою ракету(правда так и не показал ни разу момент касания как ни странно). Для чего? Все просто, нужно доебать конкурента(Роскосмос), втянуть его в финансовую пирамиду под названием МНОГОРАЗОВАЯ ОДНОРАЗОВАЯ РАКЕТА. Потом пирамиду лопнуть. И пиздец, конкурент у разбитого корыта. Бабло потратил на исследования. Новые корабли собирать не на что. Пиндорасы вновь на коне. Если кто-то что-то делает, значит оно ему выгодно.

Это сообщение отредактировал asami1567 - 3.10.2017 - 20:58
 
[^]
uksus24
3.10.2017 - 21:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 327
Цитата (asami1567 @ 3.10.2017 - 20:56)
Цитата (uksus24 @ 3.10.2017 - 19:20)
патриоты минусят ! я сам патриот ,но это не повод думать что они все дибилы и идиоты в америке и других странах и без русского ваньки они не справятся!

Весь прикол в том, что они не дебилы и не идиоты. Вся суть в ихней истории и модели экономики. Ведь прикол про жердочку, про забраться повыше, наебав ближнего и обосрав нижесидящих - это и есть модель американской экономики.
Внутри страны -Илон Маск. Снаружи - правительство СШП и ФРС. Суть то одна и таже. Дуют мыльный пузырь. Рекламируют этот пузырь. Есть только нюанс, когда-то этот пузырь надуют. А дальше что?Тем более давно известно, что пиндосы ни чего не делают просто так. Этот же Маск хуярит свою ракету(правда так и не показал ни разу момент касания как ни странно). Для чего? Все просто, нужно доебать конкурента(Роскосмос), втянуть его в финансовую пирамиду под названием МНОГОРАЗОВАЯ ОДНОРАЗОВАЯ РАКЕТА. Потом пирамиду лопнуть. И пиздец, конкурент у разбитого корыта. Бабло потратил на исследования. Новые корабли собирать не на что. Пиндорасы вновь на коне. Если кто-то что-то делает, значит оно ему выгодно.

сша выгодно вот и господдержка!
а у нас точно "жордочка" модель присутствует в самой жесткой форме нам на головы серут!

Это сообщение отредактировал uksus24 - 3.10.2017 - 21:05
 
[^]
batman812
3.10.2017 - 21:05
0
Статус: Offline


Totoro

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 1841
Цитата (logograd @ 3.10.2017 - 20:24)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 13:14)
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 13:09)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 12:59)
Еще добавлю.
Массовые электрокары потребуют улучшения для электросетей и добывающих станций, что в свою очередь поставит вопрос о востребованности газа как такового.
Отапливать и готовить можно и на электричестве. Массовое потребление снизит себестоимость электричества в Европе и США. Газ будет нах. не нужен в бытовой сфере, и возможно будет нужен еще на некоторых заводах.

Ну ну, мечтайте дальше gigi.gif гуглим прогнозы ЕЭК потребления газа Европой до 2030 года и кушаем галстук gigi.gif
Все технологии альтернативной энергии и то, расположенные на строго подходящих для этого территориях, используются только как вспомогательные , за исключением особых территорий типа Исландии ( геотермальная энергия) , условно Калифорнии с Невадой (солнечная энергетика) или отдельных земель Германии (ветряная энергетика).
В остальных же, в большинстве районов земли традиционную энергетику (АЭС, ТЭЦ, ГЭС) альтернативная не вытеснит в силу экономической несостоятельности.
Так что мечтайте дальше, юноши бледные с глазами горящими gigi.gif

т.е. Вы не читали что я написал?
Появится огромный рынок, потребляющий электричество. Спрос породит предложение. Газ, который закончится - явно гавно-решение. Что приведет к дикому росту других источников энергии.

В крайнем случае настроят АЭС.
Что приведет к дешевизне электричества в целом для домохозяйств. Что приведет к невостребованности такого рудемента как газ в быту и на производстве.

Безусловно, страны 3-его мира, в том числе наша РФ, будут использовать газ дальше.

Гражданин, вы среднюю школу заканчивали, не?

Вы помните из чего делают все полимеры (которые просрали)? Если не будет газа и нефти - не будет вообще современной химической промышленности. Уголь конечно поможет ещё какое-то время протянуть но потом - пиздец.

Так шта идите курите химию школьного курса. Хотя бы.

Для полимеров можно обойтись и без рф. Привыкли думать что только у нас ресурсы. Ебанут сланец по 70 баксов себестоимости. Или штаты продадут за 100.
 
[^]
MrShelter
3.10.2017 - 21:06
1
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 20:32)
СпейсХ доходна, ракеты летают. Запусков уже значительно больше чем наших ракет в год.

Спору нет, СпейсИкс доходна. Вроде бы. Но как-то странно это выглядит, если не знать подоплёки. Девять лет назад СпейсИкс подыхала, но тут вдруг хуякс – и контракт с НАСА на двенадцать запусков, и всё заверте...
А часть этих средств, наряду со своими собственными, Маск без зазрения совести пускает на поддержание ТеслыМоторс и СоларСити, перенаправляя бабки. Типа "компания СпейсИкс купила пакет акций Теслы". И так было не раз и не два. Заебись, чо, Маск - гений, в отличие от армии диванных аналитегов, типа нас с вами.

Не хотите предоставить данные по доходности? Сразу вам скажу, можете не напрягаться, это не публичная организация и таких данных просто нет, только предположения и догадки на основе утечек из непроверенных источников.
Но вот один человек с ЯПа об этом что-то знает.
 
[^]
целе
3.10.2017 - 21:06
0
Статус: Offline


все

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 15582
Цитата (batman812 @ 3.10.2017 - 09:32)
Цитата
Дебил. Тут до зимы осталось хрен да нихрена, а ты постригся наголо. Чем греться будешь?

использовать волосы вместо шапки для обогрева
бля
вата, такая вата

 
[^]
uksus24
3.10.2017 - 21:10
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 327
Цитата
Спору нет, СпейсИкс доходна. Вроде бы. Но как-то странно это выглядит, если не знать подоплёки. Девять лет назад СпейсИкс подыхала, но тут вдруг хуякс – и контракт с НАСА на двенадцать запусков, и всё заверте...
А часть этих средств, наряду со своими собственными, Маск без зазрения совести пускает на поддержание ТеслыМоторс и СоларСити, перенаправляя бабки

наши тоже перенаправляют заграницу и авшоры, прибыли аххуенные!
 
[^]
Pa231
3.10.2017 - 21:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 623
Цитата (StalinS @ 3.10.2017 - 18:34)
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 22:17)
что за высер в лужу?
есть общепринятое выражение, существующее в обиходе еще до того, как ты белый свет осчастливил своим рождением. а ссылка специально для тебя , там черным по белому, русским для дебилов написано, что альтернативной энергетикой считается та, что во-первых , возобновляема, а во-вторых более редко используется в силу специфических особенностей ее получения.

если ты до сих пор не научился превращать буквы в слова и понимать прочитанное, то сиди и перди в лужу молча, не смеши народ.

Где такое общепринятое выражение? В вашем мире долбаёбов?
Во всем мире есть выражение Энергетика и её отрасль Электроэнергетика.
И нет ни каких альтернативных, пассивных, бисексуальных и прочих ебанутых придумок журналистов и дилетантов.
И ссылку ты свою можешь распечатать свернуть и засунуть себе, может тогда хоть ума прибавится.

И еще раз для дебилов - любая энергетика альтернативны любой другой. Пример для дебилов:
Атомная энергетика - это альтернатива Гидроэнергетики. Гидроэнергетика - альтернатива ТЭС и т.д.
И любая из видов генерации используется постоянно, в зависимости от экономических обоснований.
Пример для дебилов:
В регионе где нет угля, только конченный долбаеб начнет строить ТЭС, В регионе где нет полноводных крупных рек, только долбаеб начнет возводить ГЭС.

Хотя ты то начал бы возводить.

хуя ты демагогию развел по понятиям gigi.gif
альтернативная энергетика - это международный общепринятый термин, под которым подразумевается любой источник энергии альтернативный ископаемому топливу.
 
[^]
paraklet1
3.10.2017 - 21:11
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 132
помню когда только появился ос андроид-все кричали куйня
появилась "сланцевая нефть"-кричали звиздешь и провокация
испытывали спейс х-ложь и обман нас не наебешь кричали
похоже нам остается только кричать,кому-то от неверия,кому-то от недостатка интеллекта,кому-то от продажности своей
 
[^]
logograd
3.10.2017 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11134
Цитата (batman812 @ 3.10.2017 - 21:05)
[/QUOTE]
Для полимеров можно обойтись и без рф. Привыкли думать что только у нас ресурсы. Ебанут сланец по 70 баксов себестоимости. Или штаты продадут за 100.

Ну это вообще какое-то запредельное дно.

Россия - 50% мировых ресурсов. Почти всего.
В том числе чистой питьевой воды. А уж полимеры без нас вообще никуда.
 
[^]
uksus24
3.10.2017 - 21:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 327
вообще, я не навижу газпром я из красноярского края думаю поймете почему!

Это сообщение отредактировал uksus24 - 3.10.2017 - 21:12
 
[^]
MrShelter
3.10.2017 - 21:20
0
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (uksus24 @ 3.10.2017 - 21:10)
Цитата
Спору нет, СпейсИкс доходна. Вроде бы. Но как-то странно это выглядит, если не знать подоплёки. Девять лет назад СпейсИкс подыхала, но тут вдруг хуякс – и контракт с НАСА на двенадцать запусков, и всё заверте...
А часть этих средств, наряду со своими собственными, Маск без зазрения совести пускает на поддержание ТеслыМоторс и СоларСити, перенаправляя бабки

наши тоже перенаправляют заграницу и авшоры, прибыли аххуенные!

А как это относится к этой теме?
Я недавно перевёл деньги на карту другого человека. Я – алиментщик. Давайте об этом поговорим.
Хотя, об этом я с вами говорить не хочу, у вас пять ошибок в одном предложении из девяти слов.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 3.10.2017 - 21:23
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38528
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх