Компания Илона Маска под названием «Тесла» обошла General Motors по «рыночной капитализации»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aspeed09
3.10.2017 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Desperado123 @ 3.10.2017 - 21:41)
Цитата (Aspeed09 @ 3.10.2017 - 21:36)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 20:32)
мейби в защиту Маска.
СпейсХ доходна, ракеты летают. Запусков уже значительно больше чем наших ракет в год.

Это не так.

Спейс Х заключила 70 контактов на полеты общей сумой 10 миллиардов долларов.

Это дает среднюю стоимость одного полета около 142 миллионов долларов. (примерно столкьо же, соклько стоит пуск аналогичных американских ракет Дельта и Атлас, кстати, в аналогичны конфигурациях)

При этом Маск получает от заказчика только 62 миллиона долларов за пуск

142 (неальная цена пуска СпейсХ) - 62 (озвученная цена для коммерсантов) = 90 миллионов долларов разницы в цене.

Вопрос -

Лучше задайся вопросом, кто оплачивает пуски Союзов и прочих Ангара и почему они взлетают через 2 раза

Заказчики. С прибылью для Роскосмоса.

А теперь повторяю вопрос - кто доплачивает 80 миллионов долларов за каждый пуск Фалкона "прибыльной" СпейсХ?
 
[^]
Pa231
3.10.2017 - 21:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 623
Цитата (Aspeed09 @ 3.10.2017 - 21:43)
Цитата (Pa231 @ 3.10.2017 - 21:38)
Цитата (Bekare @ 3.10.2017 - 21:29)
Так что не пизди тут. Росатом просто молодцы.

конешно молодцы, только все это говно радиактивное после них нужно будет еще несколько десятков тысяч лет охранять от потенциальных террористов. И вся их прибыль пока что не окупила убытков от Чернобыльской аварии.
ЗЫ не подумай что я чисто против наших топлю, америкосы вон тоже молодцы - фукусима рулит rulez.gif
Атомная энергетика это заебись когда она далеко, а когда до нее без малого 2 сотни километров она совсем не радует dont.gif

Гуглите про реакторы на быстрых нейтронах. После них остается ромашковое поле с радиацией на уровне фона.

на бумаге всегда все гладко - время покажет
 
[^]
Aspeed09
3.10.2017 - 21:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Андрей1956 @ 3.10.2017 - 21:39)
Цитата (Tungnus @ 3.10.2017 - 09:05)
А еще раньше она обошла по той же самой «капитализации» корпорацию «Форд»... «Теслу» на биржевых торгах оценили в 51 миллиард долларов!

То есть жалкий «тесловский» отверточный заводик, который собирает в год 76 тыс. самобеглых колясок из китайских моторчиков и из китайских же батареек, обогнал по «капитализации» два громадных концерна с сотнями заводов по всему миру и многомиллионными тиражами автомобилей!

Для справки «инвесторам»: мелкая, но очень понтовая «Тесла», которая уже 15 лет пытается сотворить что-нибудь путное в части езды по дорогам и регулярно обозначает от полумиллиарда до миллиарда долларов годовых убытков (примерно по 10К баксов на каждую выпущенную тележку), таки стала на бирже стоить дороже российского «Газпрома»? ЦЕЛОГО «ГАЗПРОМА»!

Нет, правда: нынешняя биржевая «капитализация» российского «Газпрома» — всего 48 миллиардов долларов... Это того самого «Газпрома», чьим газом греется две трети Европы и уже — изрядная часть Азии. Того самого «Газпрома», у которого в активе 2/3 мировых разведанных запасов газа на 1/7 части суши, плюс — шельф.

Ну "Тесла" все таки производит автомобили. А что призводят Гугл или Вконтакте? Трудно конечно поверить в то, что сейчас идеи стоят дороже нефтяных вышек. Но придется - другого международного рынка у нас нет. А продать что то, в том числе вышки и газ, можно только там.

Рекламу они производят. Это стоит денег - доступ к огромной рекламной площадке
 
[^]
Aspeed09
3.10.2017 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Pa231 @ 3.10.2017 - 21:46)
Цитата (Aspeed09 @ 3.10.2017 - 21:43)
Цитата (Pa231 @ 3.10.2017 - 21:38)
Цитата (Bekare @ 3.10.2017 - 21:29)
Так что не пизди тут. Росатом просто молодцы.

конешно молодцы, только все это говно радиактивное после них нужно будет еще несколько десятков тысяч лет охранять от потенциальных террористов. И вся их прибыль пока что не окупила убытков от Чернобыльской аварии.
ЗЫ не подумай что я чисто против наших топлю, америкосы вон тоже молодцы - фукусима рулит rulez.gif
Атомная энергетика это заебись когда она далеко, а когда до нее без малого 2 сотни километров она совсем не радует dont.gif

Гуглите про реакторы на быстрых нейтронах. После них остается ромашковое поле с радиацией на уровне фона.

на бумаге всегда все гладко - время покажет

Время уже показало, причем не на бумаге а в железе, более того - в промышленном серийном производстве.
 
[^]
Pa231
3.10.2017 - 21:51
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 623
Цитата (Aspeed09 @ 3.10.2017 - 21:46)
Цитата

Лучше задайся вопросом, кто оплачивает пуски Союзов и прочих Ангара и почему они взлетают через 2 раза

Заказчики. С прибылью для Роскосмоса.

А теперь повторяю вопрос - кто доплачивает 80 миллионов долларов за каждый пуск Фалкона "прибыльной" СпейсХ?

лучше задайся вопросом, ракеты Маску тоже тоже собирают работяги с зарплатой в 300 $ в месяц?
 
[^]
FedorDK
3.10.2017 - 21:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Судя по количеству тем о Маске, наполненных сенсациями (на 99,9% яйца выеденного не стоящими), через год-два объявят этого чела новым Иисусом. dont.gif Джобс наверное ТАМ от зависти весь извёлся. А г-н Мавроди так вообще повесился.

Когда-то было сказано - не сотвори себе кумира. Тут молодые и не очень часто пишут - дрочат на..., лижут жопу..., но по сути сами этим и занимаются. Придумали себе фетиш и наяривают. Был яблофон, спинер, теперь вот Маск.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 3.10.2017 - 21:53
 
[^]
MrShelter
3.10.2017 - 21:53
0
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (Андрей1956 @ 3.10.2017 - 21:39)
Ну "Тесла" все таки производит автомобили. А что призводят Гугл или Вконтакте? Трудно конечно поверить в то, что сейчас идеи стоят дороже нефтяных вышек. Но придется - другого международного рынка у нас нет. А продать что то, в том числе вышки и газ, можно только там.

Капитализация гугла и вконтакта не так раздута, как у этого производящего пузыря. И они стоят своих денег, т.е. при желании их можно продать кому либо, не хочется повторяться.
http://www.yaplakal.com/findpost/63966979/...pic1669477.html
 
[^]
Pa231
3.10.2017 - 21:54
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 623
Цитата (Aspeed09 @ 3.10.2017 - 21:47)
Цитата (Pa231 @ 3.10.2017 - 21:46)
Цитата (Aspeed09 @ 3.10.2017 - 21:43)
Цитата (Pa231 @ 3.10.2017 - 21:38)
Цитата (Bekare @ 3.10.2017 - 21:29)
Так что не пизди тут. Росатом просто молодцы.

конешно молодцы, только все это говно радиактивное после них нужно будет еще несколько десятков тысяч лет охранять от потенциальных террористов. И вся их прибыль пока что не окупила убытков от Чернобыльской аварии.
ЗЫ не подумай что я чисто против наших топлю, америкосы вон тоже молодцы - фукусима рулит rulez.gif
Атомная энергетика это заебись когда она далеко, а когда до нее без малого 2 сотни километров она совсем не радует dont.gif

Гуглите про реакторы на быстрых нейтронах. После них остается ромашковое поле с радиацией на уровне фона.

на бумаге всегда все гладко - время покажет

Время уже показало, причем не на бумаге а в железе, более того - в промышленном серийном производстве.

ну конечно, год реактор не проработал, а вы уже все знаете наперед и ромашковое поле уже готовится к посеву lol.gif
ЗЫ дай бог что бы все было хорошо
 
[^]
Amok555
3.10.2017 - 21:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 19:50)
Цитата (Amok555 @ 3.10.2017 - 18:52)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 18:46)
Цитата (Amok555 @ 3.10.2017 - 18:43)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 18:38)
Так будет и с электротачками. Была Тесла, сейчас подтянулось еще моделей 10, через лет 5 их будет море и электрокары станут массовыми.

Да. Но не на столько массовыми. Доля бензиновых все еще будет велика. Но бум реален. Просто подумайте, кто не хочет себе электромобиль? Если с заправками и со всем остальным будет все ок? Ну хотите-же!) По иронии судьбы - это будет конец Теслы, потому что с фордом она конкуренцию - не выдержит. Ибо к этой точке подходит с жутко дорогими авто, да еще и с долгами.

Так тесла планировала зарабатывать именно на массовой Тесла 3.
А все текущие долги - это капиталовложения в постройку и развитие заводов/инфраструктуры.

А вот объясни мне, как она будет зарабатывать на более дешевой машине, если она даже все другие, более дорогие делает себе в убыток?))

И Тесла планировала зарабатывать на всем. На запусках, которые ей убыточны и субсидируются НАСА, на машинах, которые были раньше, на всем. Только вот проблема - каждый раз, с выкладыванием отчетности понимаешь, что вышла, в очередной раз, только дырка от бублика.

Еще раз - у них такой долг, что тот заводик что они строят не окупит всех затрат! Это реально только либо если машины будут стоить заоблачные цены, либо их себестоимость будет равна нулю. Что из этого более реально?) Или мы получим очередной убыточный завод?) Да и то.. если все это будет хоть как-то прибыльно из долгов Тесле выкарабкиваться годами. Но это если.. При том она стоит так, что заоблачные прибыли Теслу ждут вот прям завтра.

Тесла на рынке - 100% пузырь.

У Вас такая каша в голове.

Вы хоть понимаете откуда долги у Теслы? Это Вам не шароебы с АвтоВаза.

Потому что вся прибыль от продажи машин и займы идут в развитие завода. Как только завод выйдет на свои мощности, прибыль превысит расходы и очень сильно.

А массовый кар поможет быстрее занять рынок и отбить бабло. Вопрос не в цене машины, а в марже и в кол-ве.
Тесла сегодня и так доходна, если бы не сливала все в развитие завода.

Чел, это не у меня каша в голове!)

Читай внимательно и разберись с финансовыми показателями. Прочитай отчеты Теслы в конце концов.

Да, я знаю про завод. про него тысячу раз уже было мной писано, читай! Но скажи мне, чем деньги траченные на завод отличаются от каких-либо других? Там что баксы другие? Их отдавать проще?) Нет?) Так какая, нахер, разница, если долги заоблачные?) Что Автоваз, что Тесла.. разница только в качестве производимых машин. Финансово - что одно черная дыра, что другое.

Про прибыль от продажи машин и маржинальность ты хорошо написал. А знаешь почему вся "прибыль" от продажи машин идет на производство? Да потому что ее не хватает!) Они делают машины В УБЫТОК, пишу капсом, потому что я уже не знаю как о тебя достучатся. Я уже хз сколько раз это писал - Тесла операционно убыточна! т.е. себестоимость изготовления машины выше цены ее продажи! У них отрицательный FCF. Они занимают деньги, что бы их производство работало!

О какой маржинальности при этом можно говорить? Они сидят на финансовой игле! Вытащи иглу и они сдохнут. И Маск ухитрился сбагрить часть этого финансового чуда и заработать на этом. Денежки положил в карман, молодец. Остаток Теслы можно и подержать.

А вот теперь про завод - у них дорогие машины убыточны. Они будут делать еще более дешевые. Ты уверен, что они будут прибыльны? Я - нет! Потому что Маск уже показал, он готов клепать все что угодно в убыток, пока банки дают бабло! Уверен, что он еще потом долю в Тесле продаст, а потом скажет - что не он хозяин во всем виноват менеджмент))

Даже если завод будет прибыльным - то расплачиваться с долгами Тесле годами. А это значит акционеры прибыли - не увидят. Что как бы намекает, что текущая стоимость акций Теслы - пузырь. Денежного потока на эти акции - не будет! сначала все кредиторам. Понятно, почему в акциях Теслы пузырь, или это все еще недоступно?)

 
[^]
Norwal
3.10.2017 - 21:57
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 630
Не все тут в курсе сколько Газпром зарабатывает, и что кому кладется и складывается. :) Да что там Газпром, посланики народа в Думе...

А тут СпэйсХ забугорный. Не знаю как там с допуском в налоговую декларацию для особо любопытных выглядит.

Существует, ракеты летают, груз довозят, зарплату рабочим платят, значит есть круговорот бабла. Ради чего бы Спэйс Х раздувал пузырь?

Это сообщение отредактировал Norwal - 3.10.2017 - 22:01
 
[^]
MrShelter
3.10.2017 - 21:58
0
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (FedorDK @ 3.10.2017 - 21:51)
Был яблофон, спинер, теперь вот Маск.

Не "теперь вот Маск", а "давно уже Маск". Когда уже вовсю надрачивали на Маска, на Поклонскую ещё не начинали, про неё узнали только годы спустя.
 
[^]
Amok555
3.10.2017 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (uksus24 @ 3.10.2017 - 19:52)
Цитата (Amok555 @ 3.10.2017 - 19:28)
Цитата (ПочЕтатель @ 3.10.2017 - 19:26)
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 19:21)
у меня вопрос , если США насрать на газпром  и они так за "зелегую энергию", то какого хера они убивают экологию собственной страны добычей сланцев и всеми силами пытаются вытеснить Газпром с рынка ЕС?
шо за нах? они что, ЯП  не читают и не в курсе, что ни самые передовые?

ничего личного, просто бизнес.
Кстати, в 2008 про сланцы тоже самое писали, что это пузырь и все такое, даже документальные фильмы выходили)))) Да и здесь баталии были на тему сланцевой революции.

Ну так они и уронили нефть. И им самим хреново стало. Революция состоялась, только что с ней делать сами сланцевики не знают) Потому что их газ выходит дороже традиционного. Отсюда все эти санкции и т.д. в честной конкурентной борьбе им не выиграть.

когда трубу с газом им тянуть начнем! gigi.gif они сжиженый газ европе поставлять хотят у них не только сланцевый газ есть еслиичЁ!

Ну и много они танкеров в этом году поставили?) Четыре?) С Газпромовскими объемами сравнить не хочешь?)

п.с. сжиженный газ, если что, это не отдельный газ, это метод транспортировки, так на всякий.
 
[^]
Zebulon
3.10.2017 - 22:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 2024
Ну а вывод? Ну допустим, это беспередел.. Куда жаловаться? Кому плакаться?

Это сообщение отредактировал Zebulon - 3.10.2017 - 22:03
 
[^]
Amok555
3.10.2017 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (ПочЕтатель @ 3.10.2017 - 19:59)
Цитата (Amok555 @ 3.10.2017 - 19:28)
Цитата (ПочЕтатель @ 3.10.2017 - 19:26)
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 19:21)
у меня вопрос , если США насрать на газпром  и они так за "зелегую энергию", то какого хера они убивают экологию собственной страны добычей сланцев и всеми силами пытаются вытеснить Газпром с рынка ЕС?
шо за нах? они что, ЯП  не читают и не в курсе, что ни самые передовые?

ничего личного, просто бизнес.
Кстати, в 2008 про сланцы тоже самое писали, что это пузырь и все такое, даже документальные фильмы выходили)))) Да и здесь баталии были на тему сланцевой революции.

Ну так они и уронили нефть. И им самим хреново стало. Революция состоялась, только что с ней делать сами сланцевики не знают) Потому что их газ выходит дороже традиционного. Отсюда все эти санкции и т.д. в честной конкурентной борьбе им не выиграть.

Никому херово не стало. Сланцы хороши тем что при снижении цены на нефть их можно быстро законсервировать до лучших времен.

Никто их не консервирует. Те-же шахты. Просто каждая скважина дает мало нефти и газа, поэтому их надо клепать много. Из-за массовости они стали дешевыми. В этом и весь смысл сланцевой революции - в дешевизне буровых. Сланцы сами по себе и в СССР добывали. Толку-то. А хреново им стало - их количество упало сильно. И сейчас продолжит падать. Посмотри статистику брошенных вышек. Начинают бурить - недостаточно нефти - бросают. Свит споты кончаются.

Это долгая отдельная тема.
 
[^]
Pa231
3.10.2017 - 22:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 623
Цитата (Zebulon @ 3.10.2017 - 22:02)
Ну а вывод? Ну допустим, это беспередел.. Куда жаловаться? Кому плакаться?

никуда не жаловаться, просто мотай себе на ус и не покупай акции Теслы, я лично для себя определился - инвестициям в теслу не бывать rulez.gif
 
[^]
Bekare
3.10.2017 - 22:07
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 523
Цитата (Pa231 @ 3.10.2017 - 21:54)
Цитата (Aspeed09 @ 3.10.2017 - 21:47)
Цитата (Pa231 @ 3.10.2017 - 21:46)
Цитата (Aspeed09 @ 3.10.2017 - 21:43)
Цитата (Pa231 @ 3.10.2017 - 21:38)
Цитата (Bekare @ 3.10.2017 - 21:29)
Так что не пизди тут. Росатом просто молодцы.

конешно молодцы, только все это говно радиактивное после них нужно будет еще несколько десятков тысяч лет охранять от потенциальных террористов. И вся их прибыль пока что не окупила убытков от Чернобыльской аварии.
ЗЫ не подумай что я чисто против наших топлю, америкосы вон тоже молодцы - фукусима рулит rulez.gif
Атомная энергетика это заебись когда она далеко, а когда до нее без малого 2 сотни километров она совсем не радует dont.gif

Гуглите про реакторы на быстрых нейтронах. После них остается ромашковое поле с радиацией на уровне фона.

на бумаге всегда все гладко - время покажет

Время уже показало, причем не на бумаге а в железе, более того - в промышленном серийном производстве.

ну конечно, год реактор не проработал, а вы уже все знаете наперед и ромашковое поле уже готовится к посеву lol.gif
ЗЫ дай бог что бы все было хорошо

Ну да. Год не проработал. Правда до этого БН-600 лет 30 работал, а до этого БН-350 с 70-х годов, а так да, все на бумаге.
ЗЫ. Вот первое попавшееся для почитать:) http://www.osatom.ru/mediafiles/u/files/XI...ye_reaktory.pdf
 
[^]
blishem
3.10.2017 - 22:11
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 530
Цитата (Amok555 @ 3.10.2017 - 21:55)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 19:50)
Цитата (Amok555 @ 3.10.2017 - 18:52)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 18:46)
Цитата (Amok555 @ 3.10.2017 - 18:43)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 18:38)
Так будет и с электротачками. Была Тесла, сейчас подтянулось еще моделей 10, через лет 5 их будет море и электрокары станут массовыми.

Да. Но не на столько массовыми. Доля бензиновых все еще будет велика. Но бум реален. Просто подумайте, кто не хочет себе электромобиль? Если с заправками и со всем остальным будет все ок? Ну хотите-же!) По иронии судьбы - это будет конец Теслы, потому что с фордом она конкуренцию - не выдержит. Ибо к этой точке подходит с жутко дорогими авто, да еще и с долгами.

Так тесла планировала зарабатывать именно на массовой Тесла 3.
А все текущие долги - это капиталовложения в постройку и развитие заводов/инфраструктуры.

А вот объясни мне, как она будет зарабатывать на более дешевой машине, если она даже все другие, более дорогие делает себе в убыток?))

И Тесла планировала зарабатывать на всем. На запусках, которые ей убыточны и субсидируются НАСА, на машинах, которые были раньше, на всем. Только вот проблема - каждый раз, с выкладыванием отчетности понимаешь, что вышла, в очередной раз, только дырка от бублика.

Еще раз - у них такой долг, что тот заводик что они строят не окупит всех затрат! Это реально только либо если машины будут стоить заоблачные цены, либо их себестоимость будет равна нулю. Что из этого более реально?) Или мы получим очередной убыточный завод?) Да и то.. если все это будет хоть как-то прибыльно из долгов Тесле выкарабкиваться годами. Но это если.. При том она стоит так, что заоблачные прибыли Теслу ждут вот прям завтра.

Тесла на рынке - 100% пузырь.

У Вас такая каша в голове.

Вы хоть понимаете откуда долги у Теслы? Это Вам не шароебы с АвтоВаза.

Потому что вся прибыль от продажи машин и займы идут в развитие завода. Как только завод выйдет на свои мощности, прибыль превысит расходы и очень сильно.

А массовый кар поможет быстрее занять рынок и отбить бабло. Вопрос не в цене машины, а в марже и в кол-ве.
Тесла сегодня и так доходна, если бы не сливала все в развитие завода.

Чел, это не у меня каша в голове!)

Читай внимательно и разберись с финансовыми показателями. Прочитай отчеты Теслы в конце концов.

Да, я знаю про завод. про него тысячу раз уже было мной писано, читай! Но скажи мне, чем деньги траченные на завод отличаются от каких-либо других? Там что баксы другие? Их отдавать проще?) Нет?) Так какая, нахер, разница, если долги заоблачные?) Что Автоваз, что Тесла.. разница только в качестве производимых машин. Финансово - что одно черная дыра, что другое.

Про прибыль от продажи машин и маржинальность ты хорошо написал. А знаешь почему вся "прибыль" от продажи машин идет на производство? Да потому что ее не хватает!) Они делают машины В УБЫТОК, пишу капсом, потому что я уже не знаю как о тебя достучатся. Я уже хз сколько раз это писал - Тесла операционно убыточна! т.е. себестоимость изготовления машины выше цены ее продажи! У них отрицательный FCF. Они занимают деньги, что бы их производство работало!

О какой маржинальности при этом можно говорить? Они сидят на финансовой игле! Вытащи иглу и они сдохнут. И Маск ухитрился сбагрить часть этого финансового чуда и заработать на этом. Денежки положил в карман, молодец. Остаток Теслы можно и подержать.

А вот теперь про завод - у них дорогие машины убыточны. Они будут делать еще более дешевые. Ты уверен, что они будут прибыльны? Я - нет! Потому что Маск уже показал, он готов клепать все что угодно в убыток, пока банки дают бабло! Уверен, что он еще потом долю в Тесле продаст, а потом скажет - что не он хозяин во всем виноват менеджмент))

Даже если завод будет прибыльным - то расплачиваться с долгами Тесле годами. А это значит акционеры прибыли - не увидят. Что как бы намекает, что текущая стоимость акций Теслы - пузырь. Денежного потока на эти акции - не будет! сначала все кредиторам. Понятно, почему в акциях Теслы пузырь, или это все еще недоступно?)

Чего тебя прям так заводит, рынок дело добровольное, не покупай акций Теслы, покупай Газпрома или в кого веришь. Я человек не богатый, не экономист, поэтому в кошелёчке имею только акции конторы где работаю, просто "изнутри" вижу кухню и вроде не плохо справляются уже более 30 лет. Ни теслы, ни боинга, ни газпрома -автоваза, и сплю спокойно.
 
[^]
Allmar
3.10.2017 - 22:11
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.09.12
Сообщений: 988
Цитата (Tungnus @ 3.10.2017 - 09:08)
Того «Газпрома», у которого одна буровая платформа стоит раз в 10 дороже отверточного заводика шоумена Илона Маска? Плюс трубы через континент, много труб, плюс самая совершенная индустрия в мире по добыче и транспортировке газа...

Плюс, на минуточку, все вооруженные силы Российской Федерации, включая воздушно-космические. Попробуйте, конкуренты, со своим вонючим «сланцевым» и прочим газом наехать на интересы России в этой области. Получите по полной! Быстро, эффективно и по самому чувствительному месту. Примера с Сирией было мало? Россия может продолжить «диалог». Решительности ей сейчас не занимать...

Эх, да что говорить... И какая-то сраная «Тесла» с её китайскими батарейками (элемент «18650» — 500 циклов зарядки-разрядки, у меня в фонарике такой стоит, уже почти сдох за год) и танцующим на сцене педерастического вида клоуном Маском на какой-то там вашей «бирже» стоит дороже «Газпрома»? Того самого «Газпрома», который рулит на 1/7 части суши под охраной воздушно-космических сил РФ?

Вы в своём уме, люди? Если это так — засуньте эту свою «биржу» подальше в задний проход и никогда уже про неё не вспоминайте...

Для потенциальных инвесторов в «Теслу» — личное замечание, на полях: «капитализация» концерна Мавроди никогда не была столь высока, как в момент конца его «капитализации». Говорят, еще за сутки до краха наличные из приёмных пунктов МММ — КамАЗами вывозили. В «Газели» уже не помещалось.

via

Какая хуета, на кого она расчитана?

Я вот лучше приведу цитату про космическую отрасль России

[b]«Роскосмос» объяснил брак 71 двигателя для «Протонов» больничным кладовщицы Воронежского мехзавода, её сменщица выдала припой не той системы. А теперь, к другим новостям высоких космических технологий.
 
[^]
MrShelter
3.10.2017 - 22:11
0
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (Norwal @ 3.10.2017 - 21:57)
Не все тут в курсе сколько Газпром зарабатывает, и что кому кладется и складывается. :)

А тут СпэйсХ забугорный. Не знаю как там с допуском в налоговую декларацию для особо любопытных выглядит.

Существует, ракеты летают, груз довозят, зарплату рабочим платят, значит есть круговорот бабла. Ради чего бы Спэйс Х раздувал пузырь?

СпейсИкс не является публичной организацией, такой инфы вам никто не даст, в отличие от двух других контор Маска.

На вопросы "ради чего?" есть множество ответов, но это либо заявления самого Маска, либо множество догадок на основе открытых данных.

Ради чего работает контора, основной источник дохода которой – гос. контракты? Для чего вообще работает любая контора? Для получения бабла, разумеется. Но, учитывая убыточность конторы, источники её финансирования, а так же источники кадров и технологий, на фоне закрытости финансовых потоков, всё становится очень интересно. Ну или не очень, каждый решает для себя сам.
 
[^]
наебенился
3.10.2017 - 22:13
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Zebulon @ 4.10.2017 - 03:02)
Ну а вывод? Ну допустим, это беспередел.. Куда жаловаться? Кому плакаться?

в спортлото, куда же еще
 
[^]
MrShelter
3.10.2017 - 22:18
0
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (наебенился @ 3.10.2017 - 22:13)
Цитата (Zebulon @ 4.10.2017 - 03:02)
Ну а вывод? Ну допустим, это беспередел.. Куда жаловаться? Кому плакаться?

в спортлото, куда же еще

Тут помогут либо чейндж.орг, либо Уолт Дисней Кампани, не вводите людей в заблуждение.
 
[^]
Anntonyk
3.10.2017 - 22:26
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 372
Цитата (MegaEvil @ 3.10.2017 - 19:15)
Цитата (Anntonyk @ 3.10.2017 - 14:20)
Я тут уже писал кончится газ чё делать будут?
Не, пишут на наш век хватит.
Ну вобщем как всегда о будущем думать не надо.

Ты где электричество брать будешь умник?

Ух- ты .
АЭС уже отменили?
ГЭС - утонули?
Солнечные, ветряки, термальные, приливные?
Нет не слышал?
На балтийском плавучую АЭС строят...
3 класса церковно приходской?
Уголь, газ, мазут коровьи лепешки?

Это сообщение отредактировал Anntonyk - 3.10.2017 - 22:27
 
[^]
Pa231
3.10.2017 - 22:31
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 623
Цитата (Bekare @ 3.10.2017 - 22:07)
Ну да. Год не проработал. Правда до этого БН-600 лет 30 работал, а до этого БН-350 с 70-х годов, а так да, все на бумаге.
ЗЫ. Вот первое попавшееся для почитать:) http://www.osatom.ru/mediafiles/u/files/XI...ye_reaktory.pdf

а что бн-600 разве работал по замкнутому топливному циклу?
когда уже можно ромашки сажать, я спрашиваю alik.gif
альтернативы газу нет, все остальное развивается в угоду политикам cool.gif

Это сообщение отредактировал Pa231 - 3.10.2017 - 22:32
 
[^]
Maxpen13
3.10.2017 - 22:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 1736
Цитата
Тесла таки стала на бирже стоить дороже российского «Газпрома»? ЦЕЛОГО «ГАЗПРОМА»!


Как сказал ВВП - каменный век закончился не потому что камни кончились...
 
[^]
Anntonyk
3.10.2017 - 22:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 372
Цитата (logograd @ 3.10.2017 - 21:37)
Цитата (Anntonyk @ 3.10.2017 - 13:56)
Цитата (NaMo @ 3.10.2017 - 14:52)
Anntonyk
Цитата
Ну во-первых я не пользуясь услугами Газпрома вобще

Батареи дома теплые? Если да то газпрёму ты таки и платишь за это, Электричество наверное тоже есть? И тут опять же без газпрёма не обошлось))

Не знаю кто электричество поставляет ЛАЭС наверно, а тепло у меня из печки.

Ахуеть. Сидит человек в свете лучины в деревне у печки, топит её кизяками и рассуждает о перспективах развития электрических автомобилей и "зелёных технологий"!

Воистину - Россия страна возможностей!

ЛАЭС поставляет кизяки или лучины?
Экстрасенс Вы мой уточните товар.
Печка мне просто нравится.
А отопление у меня котлом на пеллетах.
Могу им через vpn управлять.

Это сообщение отредактировал Anntonyk - 3.10.2017 - 22:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38524
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх