Компания Илона Маска под названием «Тесла» обошла General Motors по «рыночной капитализации»


Страницы: (37) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ben905~~	3.10.2017 - 19:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.16 Сообщений: 1761	SuperCop SuperCop и цена дороже автомобиля.
	[^]

~~Madison333~~	3.10.2017 - 19:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.15 Сообщений: 4449	вся контора Маска похоже на один большой мыльный пиар.... чтото подсказывает мне что без инвесторов вот если прям щас прекратить его качать бабками в том числе и из бюджета США - он просто загнется.... также и про многоразовые, более тяговооруженные и более дешовые американские ракеты - я сильно сомневаюсь - точно также демпингуют засчет вливаний из бюджета чтоб россию вытеснить с этого рынка - если вытеснят реальная цена с прибылью будет огого... Тесля.... ну как спортивный автомобиль с качеством материалов салона как у фокуса - да, машина интересная - нихерасе такой разгон... но! это не полноценный автомобиль пока он после каждых 400 км привязан к розетке на 5-8 часов
	[^]

uksus24

3.10.2017 - 19:38

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 327

Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 19:21)

у меня вопрос , если США насрать на газпром и они так за "зелегую энергию", то какого хера они убивают экологию собственной страны добычей сланцев и всеми силами пытаются вытеснить Газпром с рынка ЕС?
шо за нах? они что, ЯП не читают и не в курсе, что ни самые передовые?

они практически прекратили добычу сланцев активно ведут разработки других источников энергии,а мы как дебилы уперлись в газ , нефть , и уголь! Ты посмотри как мы губим тундру добычей нефти и газа хоть раз на ванкоре побывай позасрали все, но нет же сами нихуя не умеем еще и других учить пытаемся! просто надоело слышать да мы да мы, А ЧТО МЫ везде разруха и срачь ,все из китая сами уже разучились делать даже деревянная вешалка и то блять из китая да что там вешалка зубачистки даже и китая!у себя в стране надо разобратся, а потом других учить жить!

[^]

~~Amok555~~

3.10.2017 - 19:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Endellow @ 3.10.2017 - 19:35)

Цитата (nikolaass @ 3.10.2017 - 09:24)

А у Газпрома разве есть высокотехнологичные производства?
Или в космос регулярно газпромовцы чартеры гоняют?
А,ну да...это же пиндосы-пидарасты

Ну, чартеры не гоняют, а вот спутники есть. Называется "Газпром - космические системы" http://www.gazprom-spacesystems.ru/ru/

Да че там у них только нет - гостиницы, курорты, рестораны! Вообще ппц.

Все нахрен продавать и выплачивать как прибыль!

[^]

~~MegaEvil~~

3.10.2017 - 19:41

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.17
Сообщений: 479

Цитата (samuray955 @ 3.10.2017 - 18:12)

Цитата (MegaEvil @ 3.10.2017 - 17:28)

Цитата (Anntonyk @ 3.10.2017 - 12:19)

Ну вот даже если посмотреть вокруг - везде ветряки, солнечные- термо- приливные электростанции. Все вкладываются в будущее.
Обидно, что у нас как всегда - пока гром не грянет...

Весь вопрос в окупаемости и рентабельности.
вот с первого сайта:
Теперь рассмотрим среднюю стоимость 10200 кВтч за год (при 4 м/с) в виде различных типов комплектаций оборудования «под ключ»:
• Сетевая ВЭС на базе горизонтального ВУ 10 кВт: 900 000,00 руб.
• Сетевой Ветропарк на базе горизонтальных ВУ 1 кВт в количестве 7* шт: 90 000,00** руб. х 7
• Сетевая ВЭС на базе вертикального ВУ 3 кВт с поворотными лопастями: 580 000,00 руб.
При этом стоимость 1 кВтч, (для МО) на сегодня равна, в среднем, 3,00 руб. за кВтч. Считайте...
Вывод очевиден: на сегодняшний день, при ресурсе Ветроустановки в 20 лет, второй и третий варианты - окупаемы, а при некоторых условиях - рентабельны.

То есть если все будет хорошо и за 20 лет она не сломается, то может быть окупиться.
Моё ИМХО, пока альтер энергетика убыточна. То что ей занимаются это конечно правильно, ибо только при массовости удешевляется производство, и находятся прорывные решения.
Но поймите же вы, что возможность этим заниматься есть только благодаря традиционной энергетике. И если б не она, то и альтерэнергетика была бы где в жопе.

как вот - факты вещь упрямая!!!
https://www.youtube.com/watch?v=otXZVZ53TlU
https://aftershock.news/?q=node/568438&full

оттуда же:
Я не думаю, что в статье фейк. Раструбили о грядущих успехах. В 2015 году поняли, что нифига не выйдет. И установили стандартные сплит-системы для отопления и охлаждения.

Дом в Куёпу похожетотдали под студенческую общагу. Но пока не нашел адрес, ибо гугель мап и стрит очень старый.

Про второй дом выпала инфа, что там аж 83 солнечных батареи, 1.6 кв.м каждая. Что пипец как мало на широте что Куёпы, что второго города, мне название не выговорить. Но деффки на фотах очень даже ничего.

Это я к чему. Все не так однозначно. Да заниматься нужно, но нужно еще и оценивать эффективность.
Я в пример привел ветроэнергетику бытовую, с окупаемостью в ") лет и то при условии что ничего не сломается.
Еще раз пока традиционной энергетике альтернатив нет, да делают да покрывает небольшую часть расходов, но пока ничего стоящего не сделали, ибо как только сделают традиционная энергетика отомрет как рудимент.

[^]

uksus24

3.10.2017 - 19:45

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 327

Цитата (Madison333 @ 3.10.2017 - 19:38)

вся контора Маска похоже на один большой мыльный пиар.... чтото подсказывает мне что без инвесторов вот если прям щас прекратить его качать бабками в том числе и из бюджета США - он просто загнется....
также и про многоразовые, более тяговооруженные и более дешовые американские ракеты - я сильно сомневаюсь - точно также демпингуют засчет вливаний из бюджета чтоб россию вытеснить с этого рынка - если вытеснят реальная цена с прибылью будет огого...

Тесля.... ну как спортивный автомобиль с качеством материалов салона как у фокуса - да, машина интересная - нихерасе такой разгон... но! это не полноценный автомобиль пока он после каждых 400 км привязан к розетке на 5-8 часов

40 минут быстрая зарядка, пока перекусил на трассе еще 400 км в запасе! а кто далеко у них передвигается то это авиа перевозки , а там в аренду можно взять у них это развито и аренда авто дешевле чем у нас в несколько раз!

[^]

~~mokkome~~

3.10.2017 - 19:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2023

Цитата (Amok555 @ 3.10.2017 - 18:52)

Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 18:46)

Цитата (Amok555 @ 3.10.2017 - 18:43)

Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 18:38)

Так будет и с электротачками. Была Тесла, сейчас подтянулось еще моделей 10, через лет 5 их будет море и электрокары станут массовыми.

Да. Но не на столько массовыми. Доля бензиновых все еще будет велика. Но бум реален. Просто подумайте, кто не хочет себе электромобиль? Если с заправками и со всем остальным будет все ок? Ну хотите-же!) По иронии судьбы - это будет конец Теслы, потому что с фордом она конкуренцию - не выдержит. Ибо к этой точке подходит с жутко дорогими авто, да еще и с долгами.

Так тесла планировала зарабатывать именно на массовой Тесла 3.
А все текущие долги - это капиталовложения в постройку и развитие заводов/инфраструктуры.

А вот объясни мне, как она будет зарабатывать на более дешевой машине, если она даже все другие, более дорогие делает себе в убыток?))

И Тесла планировала зарабатывать на всем. На запусках, которые ей убыточны и субсидируются НАСА, на машинах, которые были раньше, на всем. Только вот проблема - каждый раз, с выкладыванием отчетности понимаешь, что вышла, в очередной раз, только дырка от бублика.

Еще раз - у них такой долг, что тот заводик что они строят не окупит всех затрат! Это реально только либо если машины будут стоить заоблачные цены, либо их себестоимость будет равна нулю. Что из этого более реально?) Или мы получим очередной убыточный завод?) Да и то.. если все это будет хоть как-то прибыльно из долгов Тесле выкарабкиваться годами. Но это если.. При том она стоит так, что заоблачные прибыли Теслу ждут вот прям завтра.

Тесла на рынке - 100% пузырь.

У Вас такая каша в голове.

Вы хоть понимаете откуда долги у Теслы? Это Вам не шароебы с АвтоВаза.

Потому что вся прибыль от продажи машин и займы идут в развитие завода. Как только завод выйдет на свои мощности, прибыль превысит расходы и очень сильно.

А массовый кар поможет быстрее занять рынок и отбить бабло. Вопрос не в цене машины, а в марже и в кол-ве.
Тесла сегодня и так доходна, если бы не сливала все в развитие завода.

[^]

uksus24

3.10.2017 - 19:52

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 327

Цитата (Amok555 @ 3.10.2017 - 19:28)

Цитата (ПочЕтатель @ 3.10.2017 - 19:26)

Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 19:21)

ничего личного, просто бизнес.
Кстати, в 2008 про сланцы тоже самое писали, что это пузырь и все такое, даже документальные фильмы выходили)))) Да и здесь баталии были на тему сланцевой революции.

Ну так они и уронили нефть. И им самим хреново стало. Революция состоялась, только что с ней делать сами сланцевики не знают) Потому что их газ выходит дороже традиционного. Отсюда все эти санкции и т.д. в честной конкурентной борьбе им не выиграть.

когда трубу с газом им тянуть начнем!

они сжиженый газ европе поставлять хотят у них не только сланцевый газ есть еслиичЁ!

[^]

MrShelter

3.10.2017 - 19:54

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (brewmen @ 3.10.2017 - 17:43)

Маск рекрутировал к себе лучшие молодые умы, фанатов своего дела,
которые сами горят идеей, её воплощением, созиданием чего то нового.

К Маску пришли какие надо умы из каких надо корпораций. За их плечами величайшие монстры со столетней историей, стотысячными штатами и десятилетия научных и технических разработок, оплачиваемых из бюджета США. Или вы считаете, что Маск – это такой простой парень с улицы, которому просто так позволили войти в этот рынок? И ракету его подразделение построило с нуля?
Обычная коррупционная схема.

[^]

Bekare

3.10.2017 - 19:55

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 523

Цитата (uksus24 @ 3.10.2017 - 19:38)

они практически прекратили добычу сланцев активно ведут разработки других источников энергии,а мы как дебилы уперлись в газ , нефть , и уголь!

Еще в атом мы уперлись. Причем конкретно так уперлись. Надо бы еще посерьезнее в гидроэнергетику упереться, а то всего около 20% потенциала используем. Да и в газе в том же есть еще куда упираться. Вот Газпром с Сибуром качественно в Белогорске вроде упереться должны:).

[^]

~~MegaEvil~~

3.10.2017 - 19:56

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.17
Сообщений: 479

Цитата (ПочЕтатель @ 3.10.2017 - 19:26)

Х.З. кто там чо писал, были мнения что сланцевый газ и сланцевая нефть это для внутреннего рынка. Ты кстате в курсе что все эти добывальщики сланцевые субсидируются госдепом?

[^]

uksus24	3.10.2017 - 19:58 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.02.14 Сообщений: 327	хуясе нас тут специалистов диванных собралось! так мы всю экономику мира разрулим и всем будет хорошо! хуйня мы еще и политики диванные неплохие щас как поднимим страну все завидовать будут! войска диванные чуть не забыл всем пи.ды дадим чтоб не раслаблялись! Это сообщение отредактировал uksus24 - 3.10.2017 - 19:59
	[^]

ПочЕтатель

3.10.2017 - 19:59

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2072

Цитата (Amok555 @ 3.10.2017 - 19:28)

Цитата (ПочЕтатель @ 3.10.2017 - 19:26)

Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 19:21)

Никому херово не стало. Сланцы хороши тем что при снижении цены на нефть их можно быстро законсервировать до лучших времен.

[^]

MrShelter

3.10.2017 - 20:01

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 19:50)

Потому что вся прибыль от продажи машин и займы идут в развитие завода. Как только завод выйдет на свои мощности, прибыль превысит расходы и очень сильно.

Нет прибыли от продажи машин. Понимаете? Нету. Так что всё, что начинается с места "потому что..." можете сразу вычеркнуть.
Это если совсем кратко.

[^]

ПочЕтатель

3.10.2017 - 20:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2072

Цитата (MegaEvil @ 3.10.2017 - 19:56)

Цитата (ПочЕтатель @ 3.10.2017 - 19:26)

Конечно в курсе, я ж в госдепе, как и ты работаю.)))

[^]

uksus24

3.10.2017 - 20:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 327

Цитата (MrShelter @ 3.10.2017 - 19:54)

Цитата (brewmen @ 3.10.2017 - 17:43)

про откаты забыл добавить!

[^]

~~MegaEvil~~

3.10.2017 - 20:03

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.17
Сообщений: 479

Цитата (ПочЕтатель @ 3.10.2017 - 19:59)

Кстати, подлые америкосы спиздили метод добычи из сланца у русских. Пусть гады ренту платят за технологии, а то тут все усираются про технологии, а сами америкосы наши технологии используют, и ни шиша нам не платят! Где тут пяткогрудостукачи которые жалятся что им от газпрома ничо не перепадает. Ату американцев. У них денег много а не делятся...

[^]

uksus24

3.10.2017 - 20:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 327

Цитата (uksus24 @ 3.10.2017 - 20:02)

Цитата (MrShelter @ 3.10.2017 - 19:54)

Цитата (brewmen @ 3.10.2017 - 17:43)

про откаты забыл добавить!

нам бы такую корупцию,а им нашу !

[^]

traceid	3.10.2017 - 20:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.14 Сообщений: 1355	Маск хоть клепает повозки-понторезки. Но вот такие миллиардные компании как Фейсбук - это реально за гранью. Это просто информационный пузырь, нулики и единички в межсерверном пространстве, которые оцениваются в миллиарды.
	[^]

MrShelter

3.10.2017 - 20:07

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (uksus24 @ 3.10.2017 - 20:02)

Цитата (MrShelter @ 3.10.2017 - 19:54)

Цитата (brewmen @ 3.10.2017 - 17:43)

про откаты забыл добавить!

Ну про то не видел, не знаю, это их личные половые трудности, кто там кому и сколько раз, но, справедливости ради, ракету только номинально запустил Маск.

[^]

~~alexpopov~~

3.10.2017 - 20:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (StalinS @ 3.10.2017 - 19:17)

И ты конечно же готов доказать существование этих терминов, запостив ссылку на учебник? Ну чтобы в очередной раз не выглядеть пиздаболом?

видишь ли , чучело человека, я использую в своей речи слова и термины, значение которых понимаю и без словаря и дополнительных источников и не привык их оазжевывать, даже фееричным долбоебам.
привычка, понимаешь ли.
но тебе, в виде исключения, делая скидку на твой исключительно низкий коэфициент интеллекта и привычку гавкать на любое возражение попробую все же разжевать некоторые моменты.
1.Что такое "альтернативная энергетика"

Цитата

Альтернати́вная энерге́тика — совокупность перспективных способов получения, передачи и использования энергии, которые распространены не так широко, как традиционные, однако представляют интерес из-за выгодности их использования при, как правило, низком риске причинения вреда окружающей среде.

для начала
примеры использования термина альтернативная энергетика в технических, лингвистических, экологических словарях.
2. Термин "альтернативная энергия" в статье ученых с мировым именем
Академик Капица
тыц тыц тыц

3. Использование термина и понятия "альтернативная энергетика" , предмет "Экология", средняя общеобразовательная школа
тыц тыц
4. статья об альтернативной энергетике для учащихся ВУЗов
тыц.
тыц тыц тыц

В качестве подведения итога. Альтернативная энергетика-термин широко использующийся в научной и популярной литературе, среди узких специалистов и широких масс пользователей сети.
А ты-фееричный долбоеб с крайне завышенным ЧСВ и с интеллектом отрицательной величины. ну , плюс к тому, хамоватый пиздобол с трамвайным воспитанием.
смени аватарку, не позорь Вождя.

[^]

uksus24

3.10.2017 - 20:08

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 327

Цитата (Bekare @ 3.10.2017 - 19:55)

Цитата (uksus24 @ 3.10.2017 - 19:38)

посмотри на каком мы месте по количеству АЭС !? потом говори! пизданул даже не посмотрел!ссср еще построил стоят

Это сообщение отредактировал uksus24 - 3.10.2017 - 20:12

[^]

~~alexpopov~~

3.10.2017 - 20:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (uksus24 @ 3.10.2017 - 19:38)

Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 19:21)

ой, ну к чему писать такие глупости?
Гуглите "Доклад Министерства энергетики США" о динамике разработки сланцевых месторождений и не порите чушь.
главное слово там : цена за баррель.
будет цена адекватной, сотни законсервированных скважин вмиг станутвновь действующими.
ну и заодно гугли "запреты на добычу сланцевых углеводородов" в отдельных штатах США и ЕС.

Это сообщение отредактировал alexpopov - 3.10.2017 - 20:14

[^]

~~mokkome~~

3.10.2017 - 20:13

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2023

Цитата (Madison333 @ 3.10.2017 - 19:38)

1. АвтоВаз точно загнется без вливаний из бюджета по 2-4 лярда баксов в год. Только АвтоВаз их крадет, а Тесла фактори вкладывает в развитие.

2. 5-8 часов, но от Супрчарджа 30-45 минут до почти полного бака.

[^]

uksus24

3.10.2017 - 20:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 327

Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 20:11)

Цитата (uksus24 @ 3.10.2017 - 19:38)

Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 19:21)

а у нас сколько законсервировали?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38529
0 Пользователей: