Учёные зашли в тупик. Мы-искусственная форма жизни?

Дак не надо в крайности кидаться. Никто не говорит, что надо прекратить исследования. Речь лишь про то что исследователь должен быть объективным, а не пытаться натягивать сову на глобус в угоду своим догмам (материалистическим или религиозным - не важно).

Струн, червоточин, мультивселенных. Продолжайте..

Совершенно верно. Совсем недавно многие учёные были уверены, что летающий аппарат тяжелее воздуха невозможен.

А может ты хотя бы этот пост прочитаешь, прежде чем свой бред нести.

Я там скидывал ссылку на научную статью про спонтанный синтез РНК. Ну, то есть на то, что по твоему невероятно, а на самом деле вполне наблюдается.

Ваша не развивается, а опровергается. Тогда какую она дает базу?

"Вот только ваша такой останется навсегда" - голословное, ни на чем не основанное утверждение.

Так вы мне покажите пальцем, где исследования в области концепции творца. Именно исследования, а не попытки натянуть незыблемые догмы на реальность.

Конечно, останется. Просто потому что нет никаких попыток ее поменять.

Вот эти умные слова лет 100 назад даже никто не знал. Я вам больше скажу, есть куча вещей, которые сейчас не то, что не известны, аи даже нет подозрения об их существовании. А глядишь, через пару сотен лет учёные всерьез займутся вопросами бетта-гонглониального фуркадирования отрицательных рептозионов.

Так с этим полностью согласен. Я не пойму что Вы пытаетесь оспорить и какие догмы мне приписываете. Я как раз призываю отказаться от догм. И допускать все что не противоречит фактам. Концепция наличия творца фактам не противоречит, а значит нельзя ее просто сбрасывать со счетов, как это делают материалисты в угоду догмам.

Это сообщение отредактировал Basic - 14.07.2023 - 09:55

Значит есть шанс, что кто нибудь прилетит и спасет нас от самих себя? Есть надежда?

Уважаемые срыватели покровов. Я понимаю, что согласно вашим невероятно научным исследованиям жизнь не могла зародится сама собой, значит ее к нам занесли искусственно. Не сомневаюсь в том что вы разбираетесь в этом вопросе намного лучше чем все эти тупые ученные, но ответьте на вопрос: там откуда жизнь занесли к нам (не знаю что это за место) эта самая жизнь как появилась? Самопроизвольно или ее тоже искусственно занесли откуда-то? Если у нас жизнь сама не могла появится, то откуда она взялась в том другом месте?

З.ы. Я знаю что у ТСа нет ответа на этот вопрос. И у того у кого ТС это бред вычитал тоже нет ответа. Потому, что они очередное сборище необразованных мракобесов с плохой фантазией, ничем не отличающихся от креацианистов, антипрививочников, немогликов и прочей недалекой братии. КГ/ам

Проблема в том, что концепция творца не проверяемая. И в теологии нет никаких движений, чтобы она таковой стала. Достаточно ее ввести, и можно гнать абсолютно любую дичь под лозунгом "попробуй докажи, что это не так" . Ну например, царь - помазанник божий. И хрен докажешь обратное. Это утверждение тоже не докажешь, но для сомневающихся тюрьма есть. А фактам она не противоречит по очень простой причине - она вообще ничему не противоречит, даже существованию эльфов и гномов. Очень удобная концепция.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 14.07.2023 - 10:23

Концепция того, что мир появился в момент моего рождения и исчезнет с моей смертью, а ты появился только ради того чтобы развлекать меня в срачах на ЯПе тоже никаким фактам не противоречит, а значит нельзя её просто сбрасывать со счетов.

Так и не сбрасывай, никто не запрещает. Шизофрения - дело личное.

А чем это отличается от всяких ваших концепций о "Создателях" и прочей божественной поебени? Вы же именно этого и хотите.

На каком основании ты отбрасываешь эту концепцию, не противоречащую фактам? Может не будешь этого делать в угоду догмам?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 14.07.2023 - 10:47

А чем это отличается от струн, червоточин, мультивселенных и прочей непроверяемой поебене? Что за двойные стандарты?

Эта концепция противоречит ОЧЕНЬ многим фактам, указывающим на то что мир появился гораздо раньше.

Схуяли противоречит? Просто он появился именно таким. Очнись, и постарайся избавиться от догм. Ты сам к этому призывал.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 14.07.2023 - 10:57

Ну вот видишь, у тебя одни "факты", а у всех остальных другие. Это и намекает на шизофрению.

Забавно, ты так старательно призывал бороться с догмами, а когда Создатель сам к тебе обратился, то сразу же поменял своё мнение.

Почему ты уверен, что Создатель способен создавать вселенные, но не способен сидеть на ЯПе?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 14.07.2023 - 11:19

Зато у образованных учёных с фантазией всё замечательно.

Вон, выше написали: мультивселенные, струны, червоточины и прочая недоказуемая поебень.
И вы не только свято им верите, вы даже боитесь поставить под сомнение что-нибудь из их слов и просто спокойно порассуждать о создании вселенной/жизни.

Вам совершенно похуй, что они постоянно меняют одни свои фантазии на другие, да-да, в данный момент это именно полёт фантазии, а не истина в последней инстанции.

Так что, по поводу их мультивселенных и прочих подобных сказок, на сегодняшний день смело можно сказать, что фантазии учёных-КГ/АМ и свято им во всё верующие, которые даже не способны спокойно общаться-упоротые религиозные ебланы, почитатели их сказок тысячи и одной мультивселенной.

Госдума запретила россиянам перевозить больше блока сигарет

Депутаты ограничили количество никотинсодержащей продукции, которую россияне могут перевозить по стране. Такой закон был принят Госдумой в четверг в третьем, окончательном, чтении. Таким образом, теперь один совершеннолетний гражданин может перевозить не более 200 сигарет или 200 устройств для нагревания табака. Для сигар и сигарилл установлена планка в 50 штук. Разрешенное количество табака на человека — 250 граммов.

Помимо этого нельзя перевозить более 5 единиц продукции с общим объемом никотиновой жидкости более 20 мл или более 250 граммов бестабачной смеси для нагревания. За нарушение грозит штраф от 15 до 25 тысяч рублей с конфискацией, согласно статье 14.53.1 КоАП. Протоколы будут составлять сотрудники полиции: они смогут досматривать задержанного, его личные вещи и автомобиль.

В пояснительной записке говорится, что ограничения помогут бороться с незаконным оборотом табачной продукции. Депутаты ссылаются на «экспертные оценки», согласно которым нелегальный рынок никотинсодержащих жидкостей и электронных сигарет ежегодно растет на 20% и уже достиг 90% от общего объема рынка.
ЭТИ учёные ошиблись, давай других.
Идиотизм на планете зашкаливает! ИИ введи войска!

Его тёща.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цирк с конями :)) Как забыли, так и вспомнить могут, прилетят когда-нибудь обязательно, я так думаю :)

Боюсь, что эта фраза не более, чем иносказание.
А иначе остаётся только понять - откуда и как появился Бог. И что он вообще такое, если обладает свободой воли и может создавать живых существ, но более никак себя не проявляет.
Т.е. это замена одной загадки на другую, а не ответ.
У С.Лема есть замечательная новелла - "Не буду прислуживать", кажется так называется (давно читал). Интересный и умный взгляд на описанную проблему.

Это сообщение отредактировал thefoxinbox - 14.07.2023 - 11:29