Ученые доказали, что именно Иисус из Назарета был тем, о ком писали в Библии.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zdesia
9.02.2026 - 15:16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 12326
20
Исследователи Уилл Бест и Робин Ловгрен из Белмонтского университета в США пересмотрели работу Стоунера (высчитывал вероятность того, что один человек может быть связан со всеми пророчествами об Иисусе) и подтвердили, что даже при самых консервативных допущениях вероятность того, что один человек случайно исполнит все эти пророчества, «поразительно мала».

По их словам, этот анализ «подчеркивает удивительное соответствие между предполагаемыми характеристиками и историческими свидетельствами о жизни, смерти и воскресении Иисуса».

«Для многих верующих эти вычисления являются убедительным доказательством того, что Иисус из Назарета был тем, о ком говорилось в пророчествах, а не случайным человеком, который просто соответствовал описаниям».

Уточняется, что Стоунер подсчитал вероятность случайного исполнения каждого пророчества. Например, вероятность родиться в Вифлееме составляет 1 к 280 000, вероятность быть преданным за 30 сребреников – примерно 1 к 100 000 и так далее.

Затем он применил метод сложения вероятностей, перемножив вероятности каждого независимого события. Например, если вероятность исполнения одного пророчества составляет 1 к 10, а другого – 1 к 100, то вероятность того, что оба пророчества сбудутся случайно –1 к 1000. Если применить этот метод к восьми ключевым пророчествам, получится невероятно малое число.

В свою очередь, Бест и Ловгрен сосредоточились на восьми пророчествах из 53-й главы Книги пророка Исаии.

«Некоторые из них крайне маловероятны, например, распятие – один случай на миллион, или отказ от дачи показаний на суде – один случай на 10 000. Если перемножить вероятность всех восьми событий, то получится, что ни один человек не смог бы выполнить их случайно», - подытожил автор материала.

via

Ученые доказали, что именно Иисус из Назарета был тем, о ком писали в Библии.
 
[^]
Laryx
9.02.2026 - 15:17
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6660
Да, но случайно языком молоть - это ж не случайно мешки ворочать!
 
[^]
AgipTM
9.02.2026 - 15:18
7
Статус: Online


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1463
блять.. нахуя пытаться доказывать долбоебам то, чего не было biggrin.gif
 
[^]
rubancha
9.02.2026 - 15:18
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.24
Сообщений: 275
Даже если не был. Верующие 100500 причин найдут, что был

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
matkuzmy
9.02.2026 - 15:19
8
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 27.03.22
Сообщений: 37
Какая хрень...
Как доказали, что он реально был предан, Иуда дал интервью?
Распятие было стандартной казнью римлян в те годы, т.е. вероятность была сильно выше.
И так про все остальное.
 
[^]
ra9ofv
9.02.2026 - 15:20
13
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 1.11.25
Сообщений: 132
Почём опиум для народа?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ученые доказали, что именно Иисус из Назарета был тем, о ком писали в Библии.
 
[^]
ITANKLYAYN
9.02.2026 - 15:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 2304
Нихуя не понятно, да не очень то и интересно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OSM
9.02.2026 - 15:22
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2950
Фильм Человек с Земли - В нём профессор Джон Олдман на прощальной вечеринке со своими коллегами (всё действие происходит в одной комнате — гостиной дома) раскрывает, что он бессмертный и живёт уже около 14 000 лет. Он последовательно проживал множество жизней в разных эпохах, перемещаясь и меняя идентичности. Среди прочего он рассказывает, что в одном из воплощений (примерно 2000 лет назад) был тем самым Иисусом из Назарета — тем, кто стал основой для христианской легенды о Христе (но не сверхъестественным мессией в библейском смысле, а просто человеком-учителем, чья история была сильно мифологизирована).
 
[^]
Akela76
9.02.2026 - 15:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3338
Даже если Иисус и существовал, это не доказывает ровным счетом ничего.
Взять, хотя бы, эпизод с воскресением Иисуса, который описан в библии в 4 отличающихся друг от друга вариациях.
Если уж ЧЕТВЕРО последователей не смогли одинаково описать ОДНО И ТО ЖЕ событие, которому были свидетелями, то и достоверность библии вызывает очень большие сомнения.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 9.02.2026 - 15:33
 
[^]
Тонег
9.02.2026 - 15:24
2
Статус: Offline


Шутник куев

Регистрация: 8.02.23
Сообщений: 471
Учёные доказали Иисуса. Браво.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
denisvch
9.02.2026 - 15:27
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.04.18
Сообщений: 110
Мой пиздюк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ученые доказали, что именно Иисус из Назарета был тем, о ком писали в Библии.
 
[^]
GadPolzuchij
9.02.2026 - 15:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.17
Сообщений: 1753
Цитата (AgipTM @ 9.02.2026 - 15:18)
блять.. нахуя пытаться доказывать долбоебам то, чего не было biggrin.gif

Тааак... а как тебе такие неоспоримые доказательства маловер, анчихрист...
Цитата
Казахстанский ученый Кайрат Закирьянов выразил мнение, что Иисус Христос был… казахом

При этом ни один ученый не опроверг его точку зрения.

Так, Закирьянов вывел формулу понятий kz-постулат и kz-фактор. Чтобы установить этническую принадлежность нужно доказать наличие kz-фактора. Этот фактор показывает, что, территорию на тот момент завоевали кочевые племена. А родившаяся на этой территории личность относится к тюркам и правящему верхнему классу.

Ученый решил, что Христос не был евреем, он был казахом из одного из родов - дулат, ботпай, албан или суан. Более того, профессор утверждает, что христианство тоже придумали не славяне и не евреи, а все религии уходят корнями в Деш-и-Кыпчак. Затем уже жители разносили их по разным странам.
 
[^]
Polugut
9.02.2026 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 8024
И? Что это доказывает?
Исследователи демонстрируют "ошибку выжившего", и верят что это что-то доказывает?

Пусть тогда посчитают насколько вероятно что два исследователя будут перепроверять эти расчёты. Учтут вероятность родиться там, где они родились, попасть в школы, где учились, и т.д.
 
[^]
Mrin64
9.02.2026 - 15:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.05.24
Сообщений: 338
Чё минусим? Норм тема. Историческая личность. А вот как с анунаками быть? Или про зелёных с Венеры? Гораздо интереснее, чем новости из зомбоящика постят.(Заебли, если честно типа "Фаиля Салихова подозревают в посредничестве при передаче взятки""
 
[^]
wedmack
9.02.2026 - 15:29
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 2835
То бишь они доказали, что мифический персонаж, предсказанный другими мифами, был именно тем, о ком предсказывали эти мифы?
Достойно Шнобелевской премии, я считаю.
 
[^]
egoreg
9.02.2026 - 15:30
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 21.09.22
Сообщений: 87
Цитата (Akela76 @ 9.02.2026 - 15:23)
Даже если и так, это не доказывает ровным счетом ничего.
Взять, хотя бы, эпизод с воскресением Иисуса, который описан в библии в 4 отличающихся друг от друга вариациях.
Если уж ЧЕТВЕРО последователей не смогли одинаково описать ОДНО И ТО ЖЕ событие, которому были свидетелями, то и достоверность библии вызывает очень большие сомнения.

Как раз расхождение в деталях для криминалиста есть признак достоверности слов нескольких свидетелей. Свидетельства вполне согласованы между собой.
 
[^]
wedmack
9.02.2026 - 15:30
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 2835
Цитата (Akela76 @ 9.02.2026 - 15:23)
Даже если и так, это не доказывает ровным счетом ничего.
Взять, хотя бы, эпизод с воскресением Иисуса, который описан в библии в 4 отличающихся друг от друга вариациях.
Если уж ЧЕТВЕРО последователей не смогли одинаково описать ОДНО И ТО ЖЕ событие, которому были свидетелями, то и достоверность библии вызывает очень большие сомнения.

Врёт как свидетель ©
Все свидетельские показания отличаются друг от друга.
Особенно если они выдуманы и записаны лет через 300 после событий.

Это сообщение отредактировал wedmack - 9.02.2026 - 15:31
 
[^]
БизонХиггса
9.02.2026 - 15:31
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 11388
Дэн Маккаферти тоже из Назарета.

Ви А Энималс.
Назаретх форева ))))


Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 9.02.2026 - 15:33
 
[^]
Патриккей
9.02.2026 - 15:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3244
Хватит, подождём Лозу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Polugut
9.02.2026 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 8024
Цитата (GadPolzuchij @ 9.02.2026 - 15:27)
Цитата (AgipTM @ 9.02.2026 - 15:18)
блять.. нахуя пытаться доказывать долбоебам то, чего не было  biggrin.gif

Тааак... а как тебе такие неоспоримые доказательства маловер, анчихрист...
Цитата
Казахстанский ученый Кайрат Закирьянов выразил мнение, что Иисус Христос был… казахом

При этом ни один ученый не опроверг его точку зрения.

Так, Закирьянов вывел формулу понятий kz-постулат и kz-фактор. Чтобы установить этническую принадлежность нужно доказать наличие kz-фактора. Этот фактор показывает, что, территорию на тот момент завоевали кочевые племена. А родившаяся на этой территории личность относится к тюркам и правящему верхнему классу.

Ученый решил, что Христос не был евреем, он был казахом из одного из родов - дулат, ботпай, албан или суан. Более того, профессор утверждает, что христианство тоже придумали не славяне и не евреи, а все религии уходят корнями в Деш-и-Кыпчак. Затем уже жители разносили их по разным странам.

В 90-х в какой-то "спидинфо" какой-то казах доказал что Америки были открыты и заселены казахами. Доказательство простое - озеро Титикака похоже звучит похоже на древнеказахское какое-то слово.

За давностью лет не помню доказательств, запомнил только шокирующий факт.
 
[^]
старичок1
9.02.2026 - 15:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1450
Цитата
вероятность родиться в Вифлееме составляет 1 к 280 000

Это как считали, интересно? Мне кажется, нужно брать количество населенных пунктов в Израиле на тот момент и количество населения в них. И тогда вероятность будет, как мне кажется, не менее 1/100.
 
[^]
ЯПоша
9.02.2026 - 15:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 2312
Научное сообщество и ученые в частности не занимаются толкованием религиозных учений biggrin.gif
 
[^]
kaha
9.02.2026 - 15:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 10031
Вселенная так велика, что в ней не может быть ничего такого, чего не может быть.
С.Лем
 
[^]
АндрейНовакА
9.02.2026 - 15:35
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 4222
Цитата (matkuzmy @ 9.02.2026 - 15:19)
Какая хрень...
Как доказали, что он реально был предан, Иуда дал интервью?
Распятие было стандартной казнью римлян в те годы, т.е. вероятность была сильно выше.
И так про все остальное.

да это дегенерат подсчеты вел. дегенерат взял предполагаемое количество людей на планете(количество родов), взял количество людей в вифлееме(количество родов), и вычислил вероятность родится в вифлееме. но это бред. если твои родители живут в москве- вероятность родится в москве сильно выше 90%.

то же самое с казнями на кресте. казнили римляне, ну значит берем число казней на кресте, делим на количество людей на земле.

между тем, если ты был участником восстания спартака, то твои шансы быть казненным на кресте были сильно больше.

мало того, что вся статистика натянута как сова на глобус, нет никаких фактов о том, что некто иисус христос вообще существовал. по крайней мере- исторических.
 
[^]
GadPolzuchij
9.02.2026 - 15:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.17
Сообщений: 1753
Цитата (Polugut @ 9.02.2026 - 15:34)
Доказательство простое - озеро Титикака похоже звучит похоже на древнеказахское какое-то слово.

А вот это пиздешь. Не копали. По последним данным это какой то футболист из Бразилии с женой заебенили
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
14 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4508
13 Пользователей: B81, mihasya74, Ertostik, гиперболоид, Нехомяк, акуб, Svodkin, dsit, 89030225570, КотВасилий, АндрейНовакА, galawar, andrey12345
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх