Ученые доказали, что именно Иисус из Назарета был тем, о ком писали в Библии.

Исследователи Уилл Бест и Робин Ловгрен из Белмонтского университета в США пересмотрели работу Стоунера (высчитывал вероятность того, что один человек может быть связан со всеми пророчествами об Иисусе) и подтвердили, что даже при самых консервативных допущениях вероятность того, что один человек случайно исполнит все эти пророчества, «поразительно мала».

По их словам, этот анализ «подчеркивает удивительное соответствие между предполагаемыми характеристиками и историческими свидетельствами о жизни, смерти и воскресении Иисуса».

«Для многих верующих эти вычисления являются убедительным доказательством того, что Иисус из Назарета был тем, о ком говорилось в пророчествах, а не случайным человеком, который просто соответствовал описаниям».

Уточняется, что Стоунер подсчитал вероятность случайного исполнения каждого пророчества. Например, вероятность родиться в Вифлееме составляет 1 к 280 000, вероятность быть преданным за 30 сребреников – примерно 1 к 100 000 и так далее.

Затем он применил метод сложения вероятностей, перемножив вероятности каждого независимого события. Например, если вероятность исполнения одного пророчества составляет 1 к 10, а другого – 1 к 100, то вероятность того, что оба пророчества сбудутся случайно –1 к 1000. Если применить этот метод к восьми ключевым пророчествам, получится невероятно малое число.

В свою очередь, Бест и Ловгрен сосредоточились на восьми пророчествах из 53-й главы Книги пророка Исаии.

«Некоторые из них крайне маловероятны, например, распятие – один случай на миллион, или отказ от дачи показаний на суде – один случай на 10 000. Если перемножить вероятность всех восьми событий, то получится, что ни один человек не смог бы выполнить их случайно», - подытожил автор материала.

via

Да, но случайно языком молоть - это ж не случайно мешки ворочать!

блять.. нахуя пытаться доказывать долбоебам то, чего не было

Даже если не был. Верующие 100500 причин найдут, что был

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая хрень...
Как доказали, что он реально был предан, Иуда дал интервью?
Распятие было стандартной казнью римлян в те годы, т.е. вероятность была сильно выше.
И так про все остальное.

Почём опиум для народа?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихуя не понятно, да не очень то и интересно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильм Человек с Земли - В нём профессор Джон Олдман на прощальной вечеринке со своими коллегами (всё действие происходит в одной комнате — гостиной дома) раскрывает, что он бессмертный и живёт уже около 14 000 лет. Он последовательно проживал множество жизней в разных эпохах, перемещаясь и меняя идентичности. Среди прочего он рассказывает, что в одном из воплощений (примерно 2000 лет назад) был тем самым Иисусом из Назарета — тем, кто стал основой для христианской легенды о Христе (но не сверхъестественным мессией в библейском смысле, а просто человеком-учителем, чья история была сильно мифологизирована).

Даже если Иисус и существовал, это не доказывает ровным счетом ничего.
Взять, хотя бы, эпизод с воскресением Иисуса, который описан в библии в 4 отличающихся друг от друга вариациях.
Если уж ЧЕТВЕРО последователей не смогли одинаково описать ОДНО И ТО ЖЕ событие, которому были свидетелями, то и достоверность библии вызывает очень большие сомнения.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 9.02.2026 - 15:33

Учёные доказали Иисуса. Браво.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мой пиздюк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тааак... а как тебе такие неоспоримые доказательства маловер, анчихрист...

И? Что это доказывает?
Исследователи демонстрируют "ошибку выжившего", и верят что это что-то доказывает?

Пусть тогда посчитают насколько вероятно что два исследователя будут перепроверять эти расчёты. Учтут вероятность родиться там, где они родились, попасть в школы, где учились, и т.д.

Чё минусим? Норм тема. Историческая личность. А вот как с анунаками быть? Или про зелёных с Венеры? Гораздо интереснее, чем новости из зомбоящика постят.(Заебли, если честно типа "Фаиля Салихова подозревают в посредничестве при передаче взятки""

То бишь они доказали, что мифический персонаж, предсказанный другими мифами, был именно тем, о ком предсказывали эти мифы?
Достойно Шнобелевской премии, я считаю.

Как раз расхождение в деталях для криминалиста есть признак достоверности слов нескольких свидетелей. Свидетельства вполне согласованы между собой.

Врёт как свидетель ©
Все свидетельские показания отличаются друг от друга.
Особенно если они выдуманы и записаны лет через 300 после событий.

Это сообщение отредактировал wedmack - 9.02.2026 - 15:31

Дэн Маккаферти тоже из Назарета.

Ви А Энималс.
Назаретх форева ))))


Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 9.02.2026 - 15:33

Хватит, подождём Лозу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 90-х в какой-то "спидинфо" какой-то казах доказал что Америки были открыты и заселены казахами. Доказательство простое - озеро Титикака похоже звучит похоже на древнеказахское какое-то слово.

За давностью лет не помню доказательств, запомнил только шокирующий факт.

Это как считали, интересно? Мне кажется, нужно брать количество населенных пунктов в Израиле на тот момент и количество населения в них. И тогда вероятность будет, как мне кажется, не менее 1/100.

Научное сообщество и ученые в частности не занимаются толкованием религиозных учений

Вселенная так велика, что в ней не может быть ничего такого, чего не может быть.
С.Лем

да это дегенерат подсчеты вел. дегенерат взял предполагаемое количество людей на планете(количество родов), взял количество людей в вифлееме(количество родов), и вычислил вероятность родится в вифлееме. но это бред. если твои родители живут в москве- вероятность родится в москве сильно выше 90%.

то же самое с казнями на кресте. казнили римляне, ну значит берем число казней на кресте, делим на количество людей на земле.

между тем, если ты был участником восстания спартака, то твои шансы быть казненным на кресте были сильно больше.

мало того, что вся статистика натянута как сова на глобус, нет никаких фактов о том, что некто иисус христос вообще существовал. по крайней мере- исторических.

А вот это пиздешь. Не копали. По последним данным это какой то футболист из Бразилии с женой заебенили