Ученые доказали, что именно Иисус из Назарета был тем, о ком писали в Библии.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бойцоваямышь
9.02.2026 - 16:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 9252
Цитата (ЯПоша @ 9.02.2026 - 15:34)
Научное сообщество и ученые в частности не занимаются толкованием религиозных учений biggrin.gif

Почему? Теология, как и демонология - считаются науками.
И рассчитать можно что угодно. Например - необходимые условия, чтобы мужчина среднего роста и худощавого телосложения прошёлся по воде. За давностью лет точные выкладки не помню, но теоретически, если вода будет очень соленая, а мужчина будет быстро бежать в очень широких тапках - возможно.
 
[^]
Datigoonish
9.02.2026 - 16:26
-1
Статус: Offline


Ёкарный Бабай

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 1347
Цитата (egoreg @ 9.02.2026 - 15:30)
Цитата (Akela76 @ 9.02.2026 - 15:23)
Даже если и так, это не доказывает ровным счетом ничего.
Взять, хотя бы, эпизод с воскресением Иисуса, который описан в библии в 4 отличающихся друг от друга вариациях.
Если уж ЧЕТВЕРО последователей не смогли одинаково описать ОДНО И ТО ЖЕ событие, которому были свидетелями, то и достоверность библии вызывает очень большие сомнения.

Как раз расхождение в деталях для криминалиста есть признак достоверности слов нескольких свидетелей. Свидетельства вполне согласованы между собой.

Ну ладно, и хрен с ним. Тут куда более интересная тема намечается, насчёт чудесного беспорочного зачатия... интересно каким членом и в какой позе всё это происходило, желательно с пруфами, фото и видео... и не надо косить, что фотографии в то время не было! Раз сын божий - для тебя нет никаких ограничений. Изволь соответствовать. И раз уж умудрился воскреснуть, то наверняка совсем не для того, чтоб в последствии сдохнуть. Или так и будем воскресать раз по 40 за столетие... ну заебёшься же... чисто нахер...
 
[^]
Awers17
9.02.2026 - 16:26
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 9013
Цитата (Akela76 @ 9.02.2026 - 17:23)
Даже если Иисус и существовал, это не доказывает ровным счетом ничего.
Взять, хотя бы, эпизод с воскресением Иисуса, который описан в библии в 4 отличающихся друг от друга вариациях.
Если уж ЧЕТВЕРО последователей не смогли одинаково описать ОДНО И ТО ЖЕ событие, которому были свидетелями, то и достоверность библии вызывает очень большие сомнения.

Юристы знают этот феномен: «Врёт как свидетель», из вековой уголовной своей практики. Свидетель происшествия, лицо не заинтересованное, сообщая об увиденном, всегда добавляет что-то от себя, и уверен, что говорит правду.

Следователи угрозыска знают, что три свидетеля происшествия всегда дают разную, иногда принципиально разную картину: кто ударил первым, сколько их всего было? Поэтому выясняют как бы незначительные мелочи, дотошны до тошноты. Феномен «свидетеля» часто бывает фатален для следствия: что произошло в действительности - узнать иногда очень непросто, потому что все свидетели врут-то от чистого сердца.
 
[^]
ЕгорИ
9.02.2026 - 16:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3607
Цитата (Choke @ 9.02.2026 - 16:12)
ЕгорИ
В посте речь о другом. В посте не о человеке речь, а о мессии. То есть Иисус прошёл так много реперных точек, что вероятность того, что он небог, ничтожна мала. Смекаешь о чём речь?

Читай внимательно об чем я писАл - как раз об этом и речь, обо всех этих бОльшей частью надуманных "предсказаниях". dont.gif
 
[^]
ДиХлофоss
9.02.2026 - 16:28
3
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 29.05.23
Сообщений: 170
Если написать пророчества после того, как они произошли, то вероятность совпадений предсказаний увеличивается на порядки idea.gif
 
[^]
Akela76
9.02.2026 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3338
Цитата (Awers17 @ 9.02.2026 - 16:26)
Цитата (Akela76 @ 9.02.2026 - 17:23)
Даже если Иисус и существовал, это не доказывает ровным счетом ничего.
Взять, хотя бы, эпизод с воскресением Иисуса, который описан в библии в 4 отличающихся друг от друга вариациях.
Если уж ЧЕТВЕРО последователей не смогли одинаково описать ОДНО И ТО ЖЕ событие, которому были свидетелями, то и достоверность библии вызывает очень большие сомнения.

Юристы знают этот феномен: «Врёт как свидетель», из вековой уголовной своей практики. Свидетель происшествия, лицо не заинтересованное, сообщая об увиденном, всегда добавляет что-то от себя, и уверен, что говорит правду.

Следователи угрозыска знают, что три свидетеля происшествия всегда дают разную, иногда принципиально разную картину: кто ударил первым, сколько их всего было? Поэтому выясняют как бы незначительные мелочи, дотошны до тошноты. Феномен «свидетеля» часто бывает фатален для следствия: что произошло в действительности - узнать иногда очень непросто, потому что все свидетели врут-то от чистого сердца.

Ну ОК. И что?
Где доказательства?
Пока не будет железобетонных доказательств, библия, как, впрочем, и божественное происхождение Иисуса, так и останется набором еврейских сказок, не более.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 9.02.2026 - 16:38
 
[^]
Choke
9.02.2026 - 16:32
1
Статус: Offline


Креативщик-провокатор

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 13610
Цитата (Akela76 @ 09.02.2026 - 16:22)
Зато намного более велика вероятность того, что все это - грандиозная афера.
Опять же, никаких ВЕСОМЫХ доказательств божественности Иисуса не представлено, только умозаключения.
А про то, что Иисус-человек существовал в действительности, говорил еще Барт Эрман в 2012 году: А был ли Иисус? Неожиданная историческая правда: Барт Эрман
Для админов: ссылка не реклама, а пруф на существование книги.

Афера? Вероятность? Ну там вероятность 100 процентная. Какие могут быть сомнения? Здеся врать не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Choke
9.02.2026 - 16:33
1
Статус: Offline


Креативщик-провокатор

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 13610
Цитата (ДиХлофоss @ 09.02.2026 - 16:28)
Если написать пророчества после того, как они произошли, то вероятность совпадений предсказаний увеличивается на порядки

Всё, что нужно, чтобы возводить в степень все эти доказательства: тратить жизнь на их обсуждения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
brand233
9.02.2026 - 16:46
1
Статус: Offline


наблюдатель от Бога

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 370
А как же тогда мифы других народов, которые были написаны задолго (несколько тысячилетий) до того как евреи решили с этих мифов создать сборную солянку про мальчик из Назарета?
Если ИИсус и был, то он был настолько давно, что тогда еще даже цивилизации нормальной не существовало и скорее всего он был инопланетянином, которого ранили, но у него была регенерация и он на третий день смог тупо излечится и используя антигравитацию просто поднялся на корабль и решил не иметь дело с этим тупым и агрессивным стадом... и было это лет так 30 тыс назад, если не больше...

Это сообщение отредактировал brand233 - 9.02.2026 - 16:48
 
[^]
Андрей1956
9.02.2026 - 16:46
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 9894
Все 12 апостолов Христа вполне себе исторические личности. И учили они об одном и том же, и учитель у них был один.

Ну так во время учителя все его учение и последователи были мало незаметны, так как малочислены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
brand233
9.02.2026 - 16:50
1
Статус: Offline


наблюдатель от Бога

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 370
А кто-нить знает когда был написан первый задокументированный фолиант библии (который сейчас лежит в музее каком-то, я не помню уже ибо не интересно)? Напомните мне? cool.gif

Это сообщение отредактировал brand233 - 9.02.2026 - 16:50
 
[^]
Akela76
9.02.2026 - 16:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3338
Цитата (Андрей1956 @ 9.02.2026 - 16:46)
Все 12 апостолов Христа вполне себе исторические личности. И учили они об одном и том же, и учитель у них был один.

Ну так во время учителя все его учение и последователи были мало практически незаметны, так как малочислены.

Вопрос немного по-другому стоит: даже если Иисус (их учитель) существовал в реальности как человек, его существование как бога никем и ничем не доказано. Равно, как и его воскрешение из мертвых.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 9.02.2026 - 16:52
 
[^]
Андрей1956
9.02.2026 - 16:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 9894
Цитата (Akela76 @ 09.02.2026 - 16:52)
Вопрос немного по-другому стоит: даже если Иисус (их учитель) существовал в реальности как человек, его существование как бога никем и ничем не доказано. Равно, как и его воскрешение из мертвых.

Так существование Б..га вообще доказать невозможно, как и его отсутствие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Akela76
9.02.2026 - 16:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3338
Цитата (Андрей1956 @ 9.02.2026 - 16:54)
Цитата (Akela76 @ 09.02.2026 - 16:52)
Вопрос немного по-другому стоит: даже если Иисус (их учитель) существовал в реальности как человек, его существование как бога никем и ничем не доказано. Равно, как и его воскрешение из мертвых.

Так существование Б..га вообще доказать невозможно, как и его отсутствие.

Именно так.
И пока это невозможно, я буду считать, что бога не существует.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 9.02.2026 - 16:58
 
[^]
Trastt
9.02.2026 - 17:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 2878
Это типа как доказательства того, что щука действительно исполняла все желания Емели.)
 
[^]
Renert
9.02.2026 - 17:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 5025
Цитата
«Некоторые из них крайне маловероятны, например, распятие – один случай на миллион, или отказ от дачи показаний на суде – один случай на 10 000.

эээ что? Распятие в то время было обычным видом казни. Спросите хоть у Дисмаса, хоть у Гестаса :)))
А уж отказаться от дачи показаний - так каждый первый откажется :)
 
[^]
Leshiko
9.02.2026 - 17:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 6434
Иудей из Назарета, частенько европеец-блондин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Scarpe
9.02.2026 - 17:13
2
Статус: Offline


Директор гандонной фабрики

Регистрация: 28.04.17
Сообщений: 117
Сказки о Змее Горыныче, более реальны, чем написанное в библии. И так же подтверждается рассказами различных народов. Только этим сказкам, не 2000 лет, а гораздо больше.
 
[^]
AlHighlander
9.02.2026 - 17:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31632
Цитата (Akela76 @ 9.02.2026 - 15:23)
Даже если Иисус и существовал, это не доказывает ровным счетом ничего.
Взять, хотя бы, эпизод с воскресением Иисуса, который описан в библии в 4 отличающихся друг от друга вариациях.
Если уж ЧЕТВЕРО последователей не смогли одинаково описать ОДНО И ТО ЖЕ событие, которому были свидетелями, то и достоверность библии вызывает очень большие сомнения.

Не благодари gigi.gif

"Ни одно слово, ни одна запятая в этой Книге не изменялись и не могли быть изменены с начала времён!!!"

Ученые доказали, что именно Иисус из Назарета был тем, о ком писали в Библии.
 
[^]
Akela76
9.02.2026 - 17:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3338
Цитата (AlHighlander @ 9.02.2026 - 17:19)
Не благодари  gigi.gif

"Ни одно слово, ни одна запятая в этой Книге не изменялись и не могли быть изменены с начала времён!!!"

Да, я в курсе.
Взять ту же смерть Иуды: по одной версии он вернул деньги и удавился, а Акелдаму купили первосвященники, по другой он сам купил эту землю, после чего разбился, прыгнув со скалы...

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники gigi.gif

Это сообщение отредактировал Akela76 - 9.02.2026 - 17:28
 
[^]
Педант
9.02.2026 - 17:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1434
Цитата (Akela76 @ 9.02.2026 - 18:29)
Цитата (Awers17 @ 9.02.2026 - 16:26)
Цитата (Akela76 @ 9.02.2026 - 17:23)
Даже если Иисус и существовал, это не доказывает ровным счетом ничего.
Взять, хотя бы, эпизод с воскресением Иисуса, который описан в библии в 4 отличающихся друг от друга вариациях.
Если уж ЧЕТВЕРО последователей не смогли одинаково описать ОДНО И ТО ЖЕ событие, которому были свидетелями, то и достоверность библии вызывает очень большие сомнения.

Юристы знают этот феномен: «Врёт как свидетель», из вековой уголовной своей практики. Свидетель происшествия, лицо не заинтересованное, сообщая об увиденном, всегда добавляет что-то от себя, и уверен, что говорит правду.

Следователи угрозыска знают, что три свидетеля происшествия всегда дают разную, иногда принципиально разную картину: кто ударил первым, сколько их всего было? Поэтому выясняют как бы незначительные мелочи, дотошны до тошноты. Феномен «свидетеля» часто бывает фатален для следствия: что произошло в действительности - узнать иногда очень непросто, потому что все свидетели врут-то от чистого сердца.

Ну ОК. И что?
Где доказательства?
Пока не будет железобетонных доказательств, библия, как, впрочем, и божественное происхождение Иисуса, так и останется набором еврейских сказок, не более.

причём сказок спизженных у соседей
 
[^]
Fartotto
9.02.2026 - 17:56
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.11.22
Сообщений: 1181
Так ветхом завете написано что Бог создал твердь небесную (купол) и твердь земную, ученые тоже согласны ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
beetleb
9.02.2026 - 18:14
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 388
евреям и армянам верить нельзя
 
[^]
АндрейНовакА
9.02.2026 - 18:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 4225
Цитата (Андрей1956 @ 9.02.2026 - 16:54)
Цитата (Akela76 @ 09.02.2026 - 16:52)
Вопрос немного по-другому стоит: даже если Иисус (их учитель) существовал в реальности как человек, его существование как бога никем и ничем не доказано. Равно, как и его воскрешение из мертвых.

Так существование Б..га вообще доказать невозможно, как и его отсутствие.

бремя доказательство, лежит на утверждающем. это раз. нет никаких свидетельств существования иисуса человека. те, ни он, ни его ученики не являются историческими персонажами.

пс. доказательство отсутствие бога- это отсутствие доказательства присутствия. нельзя доказать, что в моей комнате нет кошки. а вот доказательства ее наличия найти несложно.
 
[^]
Awers17
9.02.2026 - 18:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 9013
Цитата (Renert @ 9.02.2026 - 19:03)
Цитата
«Некоторые из них крайне маловероятны, например, распятие – один случай на миллион, или отказ от дачи показаний на суде – один случай на 10 000.

эээ что? Распятие в то время было обычным видом казни. Спросите хоть у Дисмаса, хоть у Гестаса :)))
А уж отказаться от дачи показаний - так каждый первый откажется :)

Распятие в Римской империи было не обычным видом казни.
Это была самая позорная смерть.
Мало того перед казнью было наказание кнутом с утяжелителями , которое рвало спину в клочья и только от кнута наказуемый мог умереть.
Так преступник должен был нести поперечную перекладину около 60 килограммов на истерзанной кнутом спине.
Распятием казнили только - не римлян, мятежников, воров и рабов .
Ни один римлянин не мог быть подвергнут этой казни.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5285
3 Пользователей: МЕХАНИЗМ, незнайко, Kentavr2009
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх