Красноярский пенсионер отказался от 5 млн рублей за мешающий всем гараж


Страницы: (39) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Бетонщик	19.03.2017 - 22:43 [ показать ] 0
Статус: Online Шутник Регистрация: 15.02.15 Сообщений: 87	Где-то далеко плачут дедушкины внуки...
	[^]

~~Нияндэкс~~	19.03.2017 - 22:43 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.11.08 Сообщений: 1743	А вообще, это хороший урок молодым, наглым и беспринципным застройщикам, действующим по принципу: сначала урвём, а потом хоть трава не рости, авось сносить не заставят. Идеальный сценарий: Застройщика и согласовавшего чиновника на Колыму, дед в таком случае и за четверть суммы продать согласится...
	[^]

~~Dedvlz~~

19.03.2017 - 22:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145

Цитата (iskatel2015 @ 19.03.2017 - 22:32)

Цитата (Dedvlz @ 19.03.2017 - 22:27)

пока дед в фаворе - демпингует.

Так дед никаких условий не выдвигает.

почему же? 7 лимонов попросил же.
хотя думаю там адвокат за процент от суммы рвет подтяжки.

[^]

hessenwolf	19.03.2017 - 22:46 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.08.16 Сообщений: 655	Молодец, дед. Правильно, пошли они все нахуй.
	[^]

zaleap

19.03.2017 - 22:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 290

Цитата (evg489 @ 19.03.2017 - 16:54)

Цитата (prohaus @ 19.03.2017 - 16:50)

Строители не раз пытались прийти к мировому соглашению с владельцем гаража: ему предлагали 2-комнатную квартиру, другой гараж по соседству, деньги — 3 млн рублей, но он всякий раз отказывался. Наконец, на одном из недавних судебных заседаний мужчина попросил 5,6 млн рублей. Его требования приняли, однако на следующем заседании он уже повысил цену до 7 млн с лишним рублей. Договориться с пенсионером так и не удалось.

Какой жадный ублюдок, ему уже прогулы на кладбище ставят, а он все навариться пытается
У гроба карманов нет

А это неважно, деньги и по наследству передать можно, и пожертвовать на благотворительность. Если две машины у тебя в асфальт закатать, наверно, тоже долго не рад будешь. Если бы к собственности всех граждан у нас так относились, можно было бы назвать правовым государством.

[^]

~~iskatel2015~~

19.03.2017 - 22:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233

Цитата (Dedvlz @ 19.03.2017 - 22:41)

а такой вопрос можешь подсказать - в данном конкретном случае есть судебное заседание и озвучена сумма в 5.6 млн, этот протокол заседания и сумма может ли быть офертой при оценке ущерба, если все же пойдет сценарий описанный тобой?

Вот если бы дед согласился на 5,6 млн, проходило оформление сделки, и в этот момент произошло самоуправство с уничтожением выкупаемого строения - то можно было бы говорить (правда, в отдельном иске, а не в рамках уголовного процесса) о взыскании упущенной выгоды в таком размере.
А если он отказался - то для обоснования размера ущерба придется сделать оценку рыночной стоимости постройки. Оценщик конечно может сослаться в оценке в т.ч. на сумму 5,6 млн при анализе рынка, но вряд ли ответчик согласится с этим, независимая оценка скорее всего не примет в расчет данное предложение как неактуальное (а ответчик само собой не признает его актуальным).

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 19.03.2017 - 22:47

[^]

Bormoglotik

19.03.2017 - 22:47

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186

Цитата (Cudilario @ 19.03.2017 - 22:30)

Цитата (влад1000 @ 19.03.2017 - 16:56)

Противничает просто дед, из-за вредности и из-за старости.

Видимо, с ним не хотели решать по-хорошему сначала, заасфальтировали вход в гараж, а теперь мстит как может.

Вы поинтересуйтесь сначала, что было первичным: курица или яйцо?
В смысле, что сначала было: выебоны деда или закатывание асфальта перед гаражом?

[^]

~~Evelyne~~

19.03.2017 - 22:47

-1

Статус: Offline

баба с сиськами

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 6187

zaleap

Цитата

А дед молодец, так и надо защищать свою собственность

Если бы отжимали бесплатно - тут согласна всеми руками и ногами. Но когда тебе предлагают цену, равносильную стоимости "двушки" + новой машины - хоть убейте, не понимаю. Деду просто стало скучно, а сей срач и судебные разбирательства его бодрят. Но плохо ведь это закончится.... Для него.

[^]

~~iskatel2015~~

19.03.2017 - 22:47

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233

Цитата (Dedvlz @ 19.03.2017 - 22:45)

почему же? 7 лимонов попросил же.

7 млн вроде как ему предложили, а он так и не согласился.

[^]

~~iskatel2015~~

19.03.2017 - 22:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233

Цитата (zaleap @ 19.03.2017 - 22:42)

А схера ли они строили там, где земля не их, кто разрешение на проект выдавал? Пусть всю многоэтажку признают незаконным строением. А дед молодец, так и надо защищать свою собственность.

Помнится, в 90-е дети смотрели такой сериал - "Покемоны".
Там был такой покемон "Слоупок".

[^]

Xenoros

19.03.2017 - 22:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 2119

Цитата (iskatel2015 @ 19.03.2017 - 22:17)

Цитата (Dedvlz @ 19.03.2017 - 22:04)

ну хз, я не юрист, но здесь из надзорных органов может работать только прокуратура - о законности постройки дома, но никак не гаража.

Да прям, административная комиссия муниципального образования (которая тоже является контрольно-надзорным органом) вполне может оформить застройщику предписание "обеспечить бла-бла-бла".
Далее достаточно найти смелого нищего прораба (без собственности и планов выезда за рубеж либо высокооплачиваемой работы по белому), который организует снос, потряхая этой бумажкой, и потом самоотверженно напишет явку по 330 УК РФ (получив судимость и штраф 60 тыщ рэ), после чего будет возмещать по три тыщи в месяц из официальной зарплаты.
Надо понимать, что есть люди, которые сделали состояния на решении таких проблемных вопросов законным (в целом) путем, одно время это было принято называть "белое рейдерство".
Я не понимаю, зачем дрочить застройщика или ТСН и вынуждать обращаться к таким людям и конторам, если предлагают достойную цену.
Если дед так настроен все потерять - он все потеряет.

Не рассматриваете вариант, что вас могут также вытряхнуть из вашей собственности? Или просто ничего нет и следовательно думать не о чем?

[^]

~~Dedvlz~~

19.03.2017 - 22:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145

Цитата (akasa @ 19.03.2017 - 22:32)

Ой хуйня. Земля ни деда, ни застройщика. Земля принадлежит городу. А суд считает, что и гараж и многоэтажка на законных основаниях построены.

земля уже взята в аренду застройщиком, именно под дом и придомовая территория расписана в проекте.
получается что застройщик начал строить не урегулировав вопросы с владельцем капстроения, а это уже вопросы к нему и администрации- кто то же все это осматривал и подписывал.

[^]

Bormoglotik

19.03.2017 - 22:50

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186

Цитата (zaleap @ 19.03.2017 - 22:46)

Цитата (evg489 @ 19.03.2017 - 16:54)

Цитата (prohaus @ 19.03.2017 - 16:50)

Какой жадный ублюдок, ему уже прогулы на кладбище ставят, а он все навариться пытается
У гроба карманов нет

Ему квартиру предлагали двухкомнатную. Его дочка с детьми на съёмной квартире живёт, но правдодрочеру похуй, ему его амбиции важнее дочки с внуками.

Квартира или предложенная компенсация десятикратно превосходят по стоимости его халабуду посреди двора с прогнившими советскими раритетами находящимися в нём.

[^]

~~freim~~	19.03.2017 - 22:51 [ показать ] -3
Статус: Offline Просто Царь Регистрация: 13.10.08 Сообщений: 5045	А кто-то тут пел годами, что в России спалили бы и все. Вот вам и реальность, из-за одного деда страдают все
	[^]

Bormoglotik

19.03.2017 - 22:53

-3

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186

Цитата (Dedvlz @ 19.03.2017 - 22:50)

Цитата (akasa @ 19.03.2017 - 22:32)

Начали строить надеясь решить вопрос попутно.
Из-за одного принципиала никто тормозить стройку не будет. Простой техники очень дорого обходится.

[^]

Bormoglotik

19.03.2017 - 22:54

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186

Цитата (iskatel2015 @ 19.03.2017 - 22:47)

Цитата (Dedvlz @ 19.03.2017 - 22:45)

почему же? 7 лимонов попросил же.

7 млн вроде как ему предложили, а он так и не согласился.

5,5 предлагали, но цена "принципиальности" дедом в 7 была оценена.

[^]

~~Dedvlz~~

19.03.2017 - 22:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145

Цитата (Evelyne @ 19.03.2017 - 22:32)

Я бы посмотрела на защитников деда, чей ребенок бы упал в эту яму и покалечился. Вы бы тут первые старого дурака на кол посадили, ИМХО.

а дед то при чем?!
ему гараж с двумя машинами в асфальт закатали, машины сгнили, но лучше деда понагибать, да?
вы лучше себя на место деда поставьте - у вас имущество отжимают, а толпа вокруг ликует - о как хорошо! нас дрючат и плющат, давай с нами - снимай штаны и мажь вазелином.

[^]

~~iskatel2015~~

19.03.2017 - 22:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233

Цитата (Xenoros @ 19.03.2017 - 22:49)

У меня то как раз есть, но за 10-20 рыночных стоимостей я продам ЛЮБОЙ из своих объектов движимого или недвижимого имущества в течении нескольких дней, себе куплю аналогичные и на разницу буду хорошо жить.
Именно потому, что я НЕ ХОЧУ, чтобы меня вытряхнули из моей собственности за копейки, а хочу, чтобы застройщики и пр. добросовестно платили многократный размер, я и не поддерживаю таких как этот дед.
Т.к. застройщик должен иметь возможность договориться за деньги, а не думать заранее, что может попасться выживший из ума мудак, и что лучше сразу обратиться к специалистам по вытряхиванию.
Не будет таких людей - исчезнут и специалисты.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 19.03.2017 - 22:57

[^]

~~EDuHopyc~~	19.03.2017 - 22:57 [ показать ] -3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.03.17 Сообщений: 201	Вечно эти старперы всем мешают. Но у нас правовое государство и суд все решит по закону, надеюсь, не в пользу этого обнаглевшего пенса
	[^]

detrin	19.03.2017 - 22:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.07.14 Сообщений: 990	У нас плохо проработано законодательство. В городах я считаю не нужно продавать землю. Во многих странах землю сдают в аренду с фиксированным максимальным сроком. К примеру на 50 лет. Тогда и не будут возникать подобные конфликтные ситуации.
	[^]

karabatoff	19.03.2017 - 23:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Конь в пальто Регистрация: 18.01.12 Сообщений: 1624	Короче иметь что-то в собственности в этой стране всё равно, что не иметь нихуя. Когда надо будет - отнимут и похуй на законы.
	[^]

Виконт	19.03.2017 - 23:03 [ показать ] -4
Статус: Offline Ищем пуговицу Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 26030	две машины, в асфальт закатали, испортили. а он налог за них платил? техосмотр проходил? страховка есть? права у деда есть с медсправкой? а то может еще на момент первого предложения они из себя недвижимость представляли , и служили только поводом повыёбываться
	[^]

fLo0	19.03.2017 - 23:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.12.12 Сообщений: 245	А никого не смутила фраза что 2 машины там пришли в негодность. Т.е. ему намеренно нанесли ущерб. После такого любой адекватный человек на три буквы слал бы всех. Так что я считаю что дед прав.
	[^]

~~iskatel2015~~

19.03.2017 - 23:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233

Цитата (karabatoff @ 19.03.2017 - 23:00)

Короче иметь что-то в собственности в этой стране всё равно, что не иметь нихуя. Когда надо будет - отнимут и похуй на законы.

Казалось бы, что же в данном топике могло сподвигнуть на такой вывод?
Ни у кого ведь ничего не отняли.
Но нет же, паства Овального везде найдет повод.

[^]

AuralFloat

19.03.2017 - 23:08

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 706

Цитата (fLo0 @ 19.03.2017 - 23:05)

А никого не смутила фраза что 2 машины там пришли в негодность. Т.е. ему намеренно нанесли ущерб. После такого любой адекватный человек на три буквы слал бы всех.

Так что я считаю что дед прав.

нет, никого не смутила.
Если бы была ситуация "авто не могут выехать вследствие неправомерных действий и приходят в негодность" и с этими претензиями нормальный человек обратился в суд - одно дело.
А приплетать ржавые вёдра, которые пришли в негодность лет 20 назад не стОит.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 102512
0 Пользователей: