Красноярский пенсионер отказался от 5 млн рублей за мешающий всем гараж

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Domrych
19.03.2017 - 22:13
4
Статус: Offline


вскрываю консервы

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 8000
Цитата (СироИсии @ 19.03.2017 - 16:52)
Здоровья деду! Сила - в правде.

Хуровья! Старый пидор, с высохшими мозгами! Это первое что пришло мне в голову. Почитав кометны- убедился, что я на верном пути)))
 
[^]
Meandr51
19.03.2017 - 22:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (СироИсии @ 19.03.2017 - 16:54)
Цитата
«Если бы у человека было намерение продать гараж, он бы это сделал. Возможности были. Сейчас мы все в заложниках у данного гражданина», — отметила жительница дома Инесса Воропаева.


Если бы по закону, то прикапываться к человеку не пришлось бы - не дали бы там посторить домик И ВСЁ.

Да. Сейчас суд вынесет решение снести многоэтажку.
 
[^]
iskatel2015
19.03.2017 - 22:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Dedvlz @ 19.03.2017 - 22:04)

ну хз, я не юрист, но здесь из надзорных органов может работать только прокуратура - о законности постройки дома, но никак не гаража.

Да прям, административная комиссия муниципального образования (которая тоже является контрольно-надзорным органом) вполне может оформить застройщику предписание "обеспечить бла-бла-бла".
Далее достаточно найти смелого нищего прораба (без собственности и планов выезда за рубеж либо высокооплачиваемой работы по белому), который организует снос, потряхая этой бумажкой, и потом самоотверженно напишет явку по 330 УК РФ (получив судимость и штраф 60 тыщ рэ), после чего будет возмещать по три тыщи в месяц из официальной зарплаты.
Надо понимать, что есть люди, которые сделали состояния на решении таких проблемных вопросов законным (в целом) путем, одно время это было принято называть "белое рейдерство".
Я не понимаю, зачем дрочить застройщика или ТСН и вынуждать обращаться к таким людям и конторам, если предлагают достойную цену.
Если дед так настроен все потерять - он все потеряет.
 
[^]
Гуррагча
19.03.2017 - 22:17
3
Статус: Offline


300

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 524
Блин хотел бы я видеть этих херовых минусаторов, когда им а не деду будут давать 5 лямов бабла, а они понтоваться будут? Пиздец умники..."Здоровья деду". Ума ему, а не здоровья.

Это сообщение отредактировал Гуррагча - 19.03.2017 - 22:18
 
[^]
Meandr51
19.03.2017 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (Dionis777 @ 19.03.2017 - 21:51)
прочитал,картинки посморел и чёй то мне прям так не вериться
деда убить дешевле,а он ещё и выёживается

А он не боится. Наверное, именной маузер в кармане носит...
 
[^]
iskatel2015
19.03.2017 - 22:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Meandr51 @ 19.03.2017 - 22:16)

Да. Сейчас суд вынесет решение снести многоэтажку.

это в твоем сне, я так понимаю, случится?
Оснований для сноса мкд нет.
 
[^]
Evelyne
19.03.2017 - 22:23
3
Статус: Offline


баба с сиськами

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 6187
Гуррагча
Цитата
Ума ему

Он из него уже выжил. Если дед хочет набить цену за свое старое говно - то зря. Рано или поздно у тех же жильцов закончится терпение, и кто-нибудь в ночи запалит всю эту "красоту" к чертовой матери.

Пи.Сь. Ну или будут использовать пригаражную ямку как дополнительную помойку+общественный туалет на на свежем воздухе.


 
[^]
Аффтапелод
19.03.2017 - 22:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 699
Да уж.. В Москве снесли бы уже к хренам.. Даже не верится, что правосудие на стороне человека.
 
[^]
SotNic
19.03.2017 - 22:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 1136
Цитата (СироИсии @ 19.03.2017 - 16:52)
Здоровья деду! Сила - в правде.

Здоровье деду необходимо - психическое. Правды здесь нет ни на копейку (хотя и предлагали миллионы рублей). Дед просто глумится над всеми от скуки или от дерьма в характере.
 
[^]
Dedvlz
19.03.2017 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (iskatel2015 @ 19.03.2017 - 22:11)
Цитата (Dedvlz @ 19.03.2017 - 22:00)

земля то не его.
но как оказалось, это и сыграло злую шутку - земля уже застройщика по всем докам, город не может её отжать под свои нужды.
  снести или убрать - только с дедова согласия.
больше никаких законных методов разрешения конфликта нет.

Хрень ты пишешь.
Во первых, земельные участки и иные объекты недвижимости под муниципальные нужды можно принудительно выкупит У ЛЮБОГО СОБСТВЕННИКА. Т.е. достаточно городу в градостроительную документацию внести, что на месте данного гаража будет супер-пупер-инновационная детская площадка - и все, участок принудительно выкупается у застройщика, постройка - у деда по результатам рыночной оценки.

ну не знаю, дом строился по документации утвержденной администрацией и насколько законно менять план уже построенного и заселенного дома с планировкой придомовой территории?
думаю что застройщик лоханулся и теперь вопрос стоит в цене - кто запросит меньше.
дед, судья или зубр, да и администрация попросит долю малую.
пока дед в фаворе - демпингует.

Это сообщение отредактировал Dedvlz - 19.03.2017 - 22:28
 
[^]
major1955
19.03.2017 - 22:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475
Цитата (печник99 @ 19.03.2017 - 15:57)
Отказаться от таких денег...Может у него там в гараже что-то подороже зарыто? upset.gif Другой причиной может быть только глупость. why.gif

Ну почему все так уверены что дедуле заплатят?
Наивные чукотские юноши. lol.gif
Молодец дед! Правильно делает.
"Всё покупается" lol.gif А вот хер им.
Пусть компания застройщик теперь компенсирует неудобства всем жителям этих домов. А какого хера они построили дом без полностью оформленных документов?
 
[^]
Нияндэкс
19.03.2017 - 22:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.08
Сообщений: 1743
Я так думаю, что если главный от застройщика (не подставной петух) прилюдно отсосёт у деда, тот от компенсации откажется.
И все будут довольны. И дед простит, и для застройщика 7 лямов - тоже деньги. Чтобы вырваться в крутые застройщики в 90-е и не такое делать, я думаю, приходилось...
 
[^]
NoName11
19.03.2017 - 22:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 235
Цитата (печник99 @ 19.03.2017 - 16:57)
Отказаться от таких денег...Может у него там в гараже что-то подороже зарыто? upset.gif Другой причиной может быть только глупость. why.gif

Ну бля, пара трупов, нахуй ему эти миллионы?
 
[^]
djdjvitj
19.03.2017 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 6788
Цитата (Изюбрина @ 19.03.2017 - 16:58)
Цитата (СироИсии @ 19.03.2017 - 16:52)
Здоровья деду! Сила - в правде.

Не, просто ушлый дед.
Как та бабка из "Золотой рыбки". 5 с лихуем млн мало, теперь хочу 7 млн., потом 10.
За гараж!!!

так не токо за гараж , было же написано :
"Строители закатали асфальтом вход в гараж, и находившиеся там две машины пенсионера пришли в негодность."
 
[^]
Cudilario
19.03.2017 - 22:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 4074
Цитата (влад1000 @ 19.03.2017 - 16:56)
Противничает просто дед, из-за вредности и из-за старости.

Видимо, с ним не хотели решать по-хорошему сначала, заасфальтировали вход в гараж, а теперь мстит как может.
 
[^]
iskatel2015
19.03.2017 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Dedvlz @ 19.03.2017 - 22:27)

ну не знаю, дом строился по документации утвержденной администрацией и насколько законно менять план уже построенного и заселенного дома с планировкой придомовой территории?
.

А почему нет, важные муниципальные объекты проектируются и после окончания благоустройства района комплексной застройки. Вот после изучения обстановки было установлено, что именно здесь необходимо установить ворк-аут комплекс для подростков, ну чтобы на турничках там крутили и т.д.
 
[^]
iskatel2015
19.03.2017 - 22:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Dedvlz @ 19.03.2017 - 22:27)

пока дед в фаворе - демпингует.

Так дед никаких условий не выдвигает.
 
[^]
akasa
19.03.2017 - 22:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 561
Цитата (Dedvlz @ 19.03.2017 - 22:27)
Цитата (iskatel2015 @ 19.03.2017 - 22:11)
Цитата (Dedvlz @ 19.03.2017 - 22:00)

земля то не его.
но как оказалось, это и сыграло злую шутку - земля уже застройщика по всем докам, город не может её отжать под свои нужды.
  снести или убрать - только с дедова согласия.
больше никаких законных методов разрешения конфликта нет.

Хрень ты пишешь.
Во первых, земельные участки и иные объекты недвижимости под муниципальные нужды можно принудительно выкупит У ЛЮБОГО СОБСТВЕННИКА. Т.е. достаточно городу в градостроительную документацию внести, что на месте данного гаража будет супер-пупер-инновационная детская площадка - и все, участок принудительно выкупается у застройщика, постройка - у деда по результатам рыночной оценки.

ну не знаю, дом строился по документации утвержденной администрацией и насколько законно менять план уже построенного и заселенного дома с планировкой придомовой территории?
думаю что застройщик лоханулся и теперь вопрос стоит в цене - кто запросит меньше.
дед, судья или зубр, да и администрация попросит долю малую.
пока дед в фаворе - демпингует.

Ой хуйня. Земля ни деда, ни застройщика. Земля принадлежит городу. А суд считает, что и гараж и многоэтажка на законных основаниях построены.
 
[^]
Evelyne
19.03.2017 - 22:32
3
Статус: Offline


баба с сиськами

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 6187
Аффтапелод
Цитата
В Москве снесли бы уже к хренам..

Факт. А дед бы потом судился, хоть до морковкиного заговенья.
Dedvlz
Цитата
дед, судья или зубр

Дед, извините, просто старый, озлобленный и выживший из ума говнюк.

Я бы посмотрела на защитников деда, чей ребенок бы упал в эту яму и покалечился. Вы бы тут первые старого дурака на кол посадили, ИМХО.
 
[^]
iskatel2015
19.03.2017 - 22:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Нияндэкс @ 19.03.2017 - 22:28)
прилюдно отсосёт

Фу бля.
Вали отсюда с такими описаниями на сайты для гомиков.
 
[^]
Нияндэкс
19.03.2017 - 22:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.08
Сообщений: 1743
Цитата (Evelyne @ 19.03.2017 - 22:23)
Гуррагча
Цитата
Ума ему

Он из него уже выжил. Если дед хочет набить цену за свое старое говно - то зря. Рано или поздно у тех же жильцов закончится терпение, и кто-нибудь в ночи запалит всю эту "красоту" к чертовой матери.

Пи.Сь. Ну или будут использовать пригаражную ямку как дополнительную помойку+общественный туалет на на свежем воздухе.

Да в том-то и дело, что в эту ямку его гараж давно уже превратили... Поэтому он и мстит.
 
[^]
iskatel2015
19.03.2017 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (akasa @ 19.03.2017 - 22:32)
А суд считает, что и гараж и многоэтажка на законных основаниях построены.

56.12 ЗК РФ почитай.
Если город захочет - то никого не епёт, законно гараж построен или нет.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 19.03.2017 - 22:37
 
[^]
Evelyne
19.03.2017 - 22:38
1
Статус: Offline


баба с сиськами

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 6187
Нияндэкс
Цитата
Да в том-то и дело, что в эту ямку его гараж давно уже превратили...

Да на фото чистенько, вроде. Сомневаюсь, что там перед фотографированием кто-то прибирался; тем более, что эта яма находится вне обслуживания коммунальщиков из СК.
 
[^]
Dedvlz
19.03.2017 - 22:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (iskatel2015 @ 19.03.2017 - 22:17)

Да прям, административная комиссия муниципального образования (которая тоже является контрольно-надзорным органом) вполне может оформить застройщику предписание "обеспечить бла-бла-бла".
Далее достаточно найти смелого нищего прораба (без собственности и планов выезда за рубеж либо высокооплачиваемой работы по белому), который организует снос, потряхая этой бумажкой, и потом самоотверженно напишет явку по 330 УК РФ (получив судимость и штраф 60 тыщ рэ), после чего будет возмещать по три тыщи в месяц из официальной зарплаты.
Надо понимать, что есть люди, которые сделали состояния на решении таких проблемных вопросов законным (в целом) путем, одно время это было принято называть "белое рейдерство".
Я не понимаю, зачем дрочить застройщика или ТСН и вынуждать обращаться к таким людям и конторам, если предлагают достойную цену.
Если дед так настроен все потерять - он все потеряет.

а такой вопрос можешь подсказать - в данном конкретном случае есть судебное заседание и озвучена сумма в 5.6 млн, этот протокол заседания и сумма может ли быть офертой при оценке ущерба, если все же пойдет сценарий описанный тобой?
просто в гугле этого не найти, каждая статья имеет толкования, разъяснения и кучу ссылок на акты, подпункты и в принципе логична только с точки зрения права.
апеллировать к своим хотелкам, типа - а я эту статью понял так, не хотелось бы.
 
[^]
zaleap
19.03.2017 - 22:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 290
А схера ли они строили там, где земля не их, кто разрешение на проект выдавал? Пусть всю многоэтажку признают незаконным строением. А дед молодец, так и надо защищать свою собственность.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 102514
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх