Красноярский пенсионер отказался от 5 млн рублей за мешающий всем гараж

аналогично - включите свою.
деда с момента согласования проекта через хер кинули - землю взял в аренду застройщик, не договорившись с ним о собственности деда, а именно - о гараже.
похуизм застройщика на права простого человека обернулся фактом - дом построен незаконно.
гараж - законно.

ага ещё скажи что у всех у кого права есть они учились в автошколах ...не грузи

Только он не совладелец участка. Он даже в суде отказался от иска о признании права собственности на участок.
Кто тут собственник земельного участка, вообще не понятно, скорее всего администрация Красноярска.

Silver035

Ну это какие за "пропавшие" страховки, только за техосмотры...=)

Ты чем читал то?
Земля выделена застройщику, земля под гаражом НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ владельцу гаража, он только располагал правом ее выкупа, которым не воспользовался.

Тимур спрашивает: будет вторая часть фильма "Гараж" ?

Застройщик видать сказал что или 300тыщ берешь или мы так снесем, в общем поставили угрозу. На что пенсионер, видать старой закалки, послал их нах и пошел на принцип, что бы наказать застройщика. Когда предложили 3млн, видать жильцы наезжать с угрозами стали, тут снова решил наказать. В общем не выебывались бы и поступали по человечески с самого начала, то и цирка бы не было. Сами виноваты и нех пинять на других, будто невинные овечки.

ну и долбоеб. к нам пусть приедет, покажу ему точно такого же еблана, который отказался от , на тот момент( лет 10 назад) охерительных денег, которые раздавал владелец крупного торгового центра, скупая площади.

выход нашли быстро: неуемного старого пердуна просто обнесли высоким забором, чтобы его халупу не было видно, и на этом дело кончилось. халупа стоит и по сей день, обнесенная забором, но это даже домом язык не поворачивается назвать:крыша дырявая и перекошена, стены перекошены, внешний вид как будто землетрясение было. но зато, сука, ебаный дед в нищете живет, и, сука, гордый, что не дал разрешения его переселить, как остальных, а остался жить в своей халупе.

но 5 лярдов для 77 пердуна.... дед охуел, по-моему. или зажрался. или просто долбоеб. последнее - крайне вероятно.

На чьей ЧУЖОЙ земле был построен дом?
Можете пояснить?
Или так, пиздануть что-то?

дэц -это пять лямов ... ты что гонишь ?

За 5 лямов можно многоуровневый альтернативный заезд сделать в виде эстакаты. Или лифт для машин

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А я тебе говорю, что этим фактом ты можешь подтереться, НИКОГДА суд не вынесет решение о сносе этого дома.

Жигуль и Москвич в гараже.

а также право платного проезда и прохода возле его так наз.строения ..гулять так уж чтобы чертям было тошно

На чужой ни один застройщик не строит, проект тупо не согласуют и разрешение на строительство не выдадут.
Он строил на участке, полученном в аренду от администрации Красноярска, пятно под строительство скорее всего через аукцион разыгрывалось.

Там 7 уже предлагали.
Если 7 000 000 положить на сбербанковский депозит, это 35 000 в месяц одних процентов, три средних пенсии

Это сообщение отредактировал Silver035 - 19.03.2017 - 21:35

Раздайте патроны, поручик Голицын, Корнет Оболенский, надеть ордена. ... Зачем нам, поручик, чужая земля?

я считаю что дед просто ебанулся всего лишь ... золотую рыбку ему в услужение -не ?

С хера ли, сто раз же сказано, участок земли под гаражом ему не принадлежит.
Это скорее наоборот, ТСН стоило бы в рамках своей придомовой территории сделать ему проезд к гаражу на условии частного возмездного сервитута, а если не будет платить - обратить взыскание на сам гараж.
Это если по уму и по закону.
А если без ума и без закона - то я удивлен, что с канистрой еще никто не пришел, я прямо рад, что граждане становятся такие законопослушные.

Да, хочу. Потому что справедливость хоть немного должна быть в этом мире. Раз жильцы знать не знали про гараж и ситуацию в целом, то они должны давить на застройщика а не деда. Но почему-то они хейтят деда, почему?-потому что тупые приматы и их не жалко, а жалко только деда.

Блять!! ему предложили гараж рядом который углом упирается в его гараж, и ещё квартиру и ещё денег. Он просто жадный неадекват которому насрать на всех в том числе и на своих детей и внуков у которых нет своего жилья, а этот вариант был отличным решением проблемы. Ему судьба дала шанс который он хочет просрать делая все возможное. Кто он если не долбаеб? Есть сказка о золотой рыбке, все в точности про него. В конце марта будет решаюший суд, уверен что его так обломают что он будет локти кусать, сейчас в Красноярске к Универсиаде сносят очень много всякого подобного шлака, уверен этот судебный процесс будет показательным чтобы не думали господа гаражевладельцы что позволено выкручивать руки.

iskatel2015

Зачем канистра...случайно хлопнет "хранящийся" в гараже баллон чё-нить...и деда администрация обяжет в срочном порядке или восстановить свой гараж (за какой хер не важно) или разобрать груду кирпичей...всего-то...

Так то кстати тоже вариант - застройщик (или ТСН) могли бы потестить деда в стрессовых ситуациях - а вменяемый ли он? Если есть сомнения - то можно и с наследниками поговорить, на предмет признания в судебном порядке недееспособным по их инициативе (при этом ни в какую дурку деда закрывать необязательно, может дальше жить дома), наследники, я думаю, на предложенные 7 млн смотрят совсем по другому.

Ставки от деда Иванова уже поднялись до 8,4 млн!))

ПОВРЕЖДЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
В ст. 167 УК РФ описывается умышленная порча чужого имущества. То есть злоумышленник совершает действия по уничтожению или полной ликвидации имущества преднамеренно.

ну и прицепом навешают группу и прочее.

кстати застройщик завалив гараж из-за чего испорчены 2 машины - полностью подходит.
поэтому дед может запросить и 50 млн.