Красноярский пенсионер отказался от 5 млн рублей за мешающий всем гараж

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кочерга
19.03.2017 - 21:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 898
Цитата (Атлас @ 19.03.2017 - 20:52)
Дед красавчик, он просто пошел на принцип, может ему застройщик при первой встрече сказал что сосать ты будешь снесем нахуй. Предыстории не знаем, но крови застройщик у деда попил дай боже. Застройщик наебал жильцов дома, потом деда, закатал ему гараж в асфальт. Вот пусть платят 7 лямов , тем более курс упал, вот дед цену и поднял, сил ему!

Когда ему вручат пол миллиона по суду вот тогда его живущая в арендной квартире дочь то будет благодарить и волосы на жопе рвать. Ни себе ни людям, это уже ненормальность.
 
[^]
КИПон
19.03.2017 - 21:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата (xxxbudda @ 19.03.2017 - 20:45)
Да просто дед долбоклюй. Вы читали офиц.коментарии? Его дочь с детьми снимает квартиру ,а этот дедуля живет в свое удовольствие в отдельной хате. Его же адвокаты с ним разосрались. Он назвал цену в 5 лямов , с ним согласились, он тут же переобулся и захотел 7 лямов. Весь дом его наверно тихо ненавидит. НУ и кто он после этого ?

Иногда надо быть Человеком.

содя по последним тенденциям водители скорой щас принципиальные - им должны все уступать, едут они тока по дороге.
чес говоря если жилец этого дома (который, не дай бог схватил некислых проблем ввиду того что к нему не поспела скорая, водитель которой отказался ехать через эту канаву) будет ногами пиздить принципиального но жадного борца за справедливость, то я буду сильно думать за кого болеть. но счет явно не в пользу старого.

а все может быть еще веселее. любой собственник квартиры из данного дома пишет заяву в прокуратуру и простит проверить состояние пожарного проезда к его дому.
прокуратура - хватает за жопу мчс-ника, приезжают, убеждаются что проезда нет, выписывают 25к штрафа и рисуют предписание управляющей компании или застройщику в месячный срок устранить нарушение противопожарных норм, а то в след раз штраф помножат на 10 а то и ваще дело судебное пришьют.
застройщик - с криком да заебало все уже! хватает ближайшего полицеского, тычет ему в морду предписанием, садятся в грузовик, следом бульдозер. приезжают на место вскрывают в присутствии полицая гараж, производят опись барахла и вывозят содержимое гаража в какой нить ангар. гараж сносят к херам.
застройщик - ждет суда либо сам топает в суд и пишет покаянную. мол субуго из благих намерений (показывает предписание) снесли собсвенность гражданина д. каемся. готовы произвести компенсацию утраты согласно оценки той собсвенности согласно норм бти.
занавес. согласно оценки остаточной стоимости, деду хорошо если десятку присудят.
 
[^]
mamontold
19.03.2017 - 21:02 [ показать ]
-29
СамурайДжек
19.03.2017 - 21:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 1310
Хорошие, видать, у деда дети и внуки, другие бы уже печень отбили и в дурку сдали... и деньги как опекуны получили agree.gif
 
[^]
MARSL999
19.03.2017 - 21:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 1031
Цитата (MADMAXru @ 19.03.2017 - 19:28)
Цитата (orlenok @ 19.03.2017 - 23:22)
Цитата (MADMAXru @ 19.03.2017 - 17:16)
По закону дед прав, но по сути-олень! За сраный гаражик 5 миллионов?Я бы однозначно согласился.

Деньги решают все ? Аккуратнее с таким подходом - а если тебе предложат в жопу дать за 5 млн ? dont.gif

Ну, если тебе что в жопу дать, что от гаража отказаться-одно и то же, мне тебя искренне жаль.
И да, решают не деньги, а мозги.Или , как в твоём случае, их отсутствие. Я чётко обозначил свою мысль: за 5 миллионов я с лёгкостью отказался бы от гаража. А ты, хуле, иди в жопу давай или ещё чё....

Жаль, что у нас на сегодняшний день, все меряется баблом. И вы не поняли посыла , который вам был адресован. Вы уже и торгуетесь.Гараж за 5 отдам,а жопу? Ну не знаю, может за 6. Такие и в жопу дают, вопрос лишь в цене.
А дед в жопу не дал и не даст. И похуй ему на деньги и на сильных мира сего.
Его изначально хотели опустить, гараж хотели отжать, закатали ворота, под самую крышу, направили стоки в гараж, сгноили там две машины, на которые он честно зарабатывал не один год. И УПС, дед не сломался и жопу не подставил.
И ебёт теперь своим 45 см хуем, всех этих пидоров
 
[^]
oruzheynik
19.03.2017 - 21:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4139
Цитата (x00rshagg0th @ 19.03.2017 - 20:42)
И на уя ему в его возрасте этот гараж, хоть убейте, не понимаю!

В таком возрасте ему ходить тяжело. Ездить проще. А не на чем. Гараж оказался на минусовом уровне, туда ушли стоки ливневки. Машину накрылись - погнили. Как видим, дед не стал до решения суда самостийно вскрывать асфальт и вытаскивать машины. Дождался пока суд даст добро. При вскрытии гаража обнаружил что машины погнили от подтопления. К тому же посчитал штрафы за просрочку техосмотра и пропавшие страховки.
Так что зачем ему гараж понятно. Может Вам и не нужен. А человек за свои покупал и гараж и машины.
 
[^]
Tapinambura
19.03.2017 - 21:04
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 2279
Маразм крепчал, деревья гнулись...

Вот почему у нас ,если пенсионер, старик, пожилой человек - в подавляющем большинстве случаев можно ставить тире, и писать упырь, эгоистичный маразматик и прочее?

Ведь явно старикану не деньги нужны, развлекается.. Не чем человеку заняться.
Вот и тяенет со всех жилы: жильцов, строителей...

Раньше говорили: креста на нем нет!
 
[^]
Ruff70
19.03.2017 - 21:05
3
Статус: Offline


Добрый циник

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 1359
Цитата (СироИсии @ 19.03.2017 - 17:52)
Здоровья деду! Сила - в правде.

Не знаю, почему сей коммент стали минyсить. По-моему дед - молодца. Не зассал. А если и сейчас что-то поиметь хочет с застройщика, то правильно делает. Застройщик его за человека ведь не считал...
 
[^]
Seryvolk
19.03.2017 - 21:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1514
"Сказка о рыбаке и рыбке" - современный вариант
 
[^]
Polyakov
19.03.2017 - 21:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.01.12
Сообщений: 1135
У меня одноклассник в нулевых так упирался, не хотел из частного дома деревянного переезжать. Вернее жена его упиралась, он то подкаблучник.

Так вот сожгли к хуям, ночью, вместе с ними. Но потом видать пожалели, камнем окно расхуячили, типа разбудить. Но жена обгорела сильно, все чего то спасти пыталась, до сих пор в шапке ходит, ребенок заикаться стал.
 
[^]
РадуйсяЖИЗНИ
19.03.2017 - 21:06
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 67
Цитата (Noname2013 @ 19.03.2017 - 20:29)
Хотите скажу как было дело на самом деле? Это сейчас дед "говнюк" и мешает жить всем жителям двора и не продает гараж, а сначала деда пытались кинуть толстомордые хитрожопы из строительной компании, предложив какие-то гроши за гараж и наверняка угрожавшие "бери пока дают, иначе ни хера не получишь". Эти вопросы именно так и решаются, т.ч. дед - молоток, хотя кукареки не понимающие откуда суть конфликта его сейчас просклоняют в этой теме. У деда 2 машины в гараже пропало, его опередили при оформлении земли "по-срочняку" поставившие на учет этот кусок земли (и там местная администрация завязана 100% т.к. все эти выделения земель застройщикам насквозь коррумпированные и за бабки пробиваются) пидоры, не пришедшие согласовывать с ним акты на стадии постановки на кадастровый учет земли, хотя у него уже было постановление о законном выделении собственности на руках. Он фактически прав что сам дом построен незаконно, т.к. они не согласовали с ним акты, были налицо конфликтная ситуация - на это все закрывают глаза, а ведь он их может снести на полностью законном основании, сколько эти пидоры ему попортили крови - я могу представить.
Факты - деду землю выдали под аренду сроком на 2 года с условием построить гараж - тогда он сможет по 10-кратке закрепить право собственности. Срок заключения - 2 года, он его просрочил но на практике если администрация дает добро на закрепление строения в собственность - это ничего не значит. Как бы там не было, дед с 1999 года имеет право собственности на строение, а поскольку строение не весит в воздухе - и право на оформление земли под данным строением.
В 2007 в местной администрации застройщики получают данную землю. С дедом никто ничего не согласовывает, а продавливают через местный суд постановление о сносе. Незаконное от и до, т.к. в какую залупу суд смотрел при изучении обстоятельств - я понятия не имею, уже при предъявлении свидетельства о собственности на строение и оглашения даты выдачи на оном суд должен был сказать "ребята, идите-ка на хер из суда со своим сносом, и говно свое кирпичное разберите, дайте деду законное право пользоваться своей собственностью, не забыв возместить его убытки".
Вот такие дела. dont.gif

Вы абсолютно правы!
Эх, вот бы еще заставить снести построенный незаконно дом, это было бы вишенкой на торте! cool.gif
Хотели снести гараж - а снесли их дом, вот это было бы бесценно наблюдать! Жаль что такое вряд ли будет.
 
[^]
Балдубей
19.03.2017 - 21:06
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Значит не простой хрен...Да за 5 лямов давно уже документы и в БТИ и в паспортном, что такой дед вообще есть уже должны пропасть...а за 0,6 и памятник с фото на кладбище стоять...и пусть доказывает, что это он и жив...
 
[^]
Silver035
19.03.2017 - 21:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573
Цитата (gorartem @ 19.03.2017 - 20:09)
"Строительная компания "СибЛидер" обратилась в суд с иском к собственнику гаража о понуждении освободить земельный участок путем сноса гаража в связи со строительством жилого дома."

Уроды. С ним согласовывать они решили, что не стоит. Приказали, мол съебись в ужасе, а он не съебался.

Почему с ним не согласовали проект? С учетом того, что его гараж останется на месте? Думали как всегда отнимут, желательно бесплатно.

Как ты себе представляешь согласование проекта строительства со всеми пенсионерами окрестных домов и гаражей? cool.gif
Это будет шоу мирового уровня shum_lol.gif
 
[^]
iskatel2015
19.03.2017 - 21:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Ну если от 6,5 мультов за такую срань отказался в такой ситуации, то у деда видимо и правда маразм попер. Смысл уж так усираться то, если гараж предлагали рядом + квартиру в нагрузку.
Странно, что еще никто не додумался залить самотеком бенза в этот объект, ну и с понятным итогом. Сгоревшие то постройки по суду обязывают сносить самих владельцев за свой счет.
 
[^]
Dedvlz
19.03.2017 - 21:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (Fimor @ 19.03.2017 - 20:59)
Дед - упоротый долбоеб... это не сила в правде, а всрусь но не покорюсь и подосру толпе народа.

да откуда вы беретесь?!
застройщик хотел деда через хуй кинуть, дед отбивает свое право, при чем тут насрать народу?!
 
[^]
xxxbudda
19.03.2017 - 21:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 115
Дед развлекается, а люди страдают. Думаете ему деньги нужны?
 
[^]
LokiSS88
19.03.2017 - 21:11
0
Статус: Offline


Хрен дождётесь

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 967
Цитата (ТэКа @ 19.03.2017 - 16:52)
Обыкновенный маразм.

Какой Вы правильный cool.gif (аж тошнит) ,а с хуя ли?Кому он мешает и почему он должен( подстраиваться)?Сами навязали законы "рынка",вот и пользуйтесь(не продался ,значит дебил?Ну ,продайся ты pray.gif )
 
[^]
Silver035
19.03.2017 - 21:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573
Цитата (gorartem @ 19.03.2017 - 20:14)
Цитата (leshan2 @ 19.03.2017 - 20:02)
В нулевые родня Гаева отчаянно скупала недвижимость в зонах, куда должен был расширяться московский метрополитен. А потом очень задорого продавала эту недвижимость городу. И ничего. После того, как Юрия Михайловича и компанию турнули - стали всю эту недвижимость благополучно изымать в принудительном порядке с компенсацией согласно стоимости по БТИ. Потому что есть закон: если земля нужна для развития города, то ее, равно как и недвижимость, находящуюся на ней, могут изъять без согласия владельца.

Либо городу этот гараж не мешается, тогда не вижу, в чем проблема. Либо чиновники работают спустя рукава.

Ваша бабушка купила 100 лет назад мешок золотых монет. Их стоимость за это время выросла в 1000 раз. Город решает, что золото из монет ему необходимо для развития и оплачивает вам по цене лома. Вот ваша логика, этот закон, что вы упомянули обычный грабеж. А деда не могут вытурить потому, что он участник ВОВ

Каким образом в войне мог участвовать человек, которому сейчас 77 лет? cool.gif
 
[^]
Балдубей
19.03.2017 - 21:13
-2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Dedvlz
Цитата
да откуда вы беретесь?!застройщик хотел деда через хуй кинуть, дед отбивает свое право, при чем тут насрать народу?!

А ты надо понимать, присутствовал при том как застройщик деда хотел кинуть??? Когда кидают столько не предлагают...Пару заяв что там собираются бомжи, пару анонимных что туда что-то выгружали...это за него просто еще не брались...
 
[^]
iskatel2015
19.03.2017 - 21:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (РадуйсяЖИЗНИ @ 19.03.2017 - 21:06)

Эх, вот бы еще заставить снести построенный незаконно дом, это было бы вишенкой на торте! cool.gif
Хотели снести гараж - а снесли их дом, вот это было бы бесценно наблюдать! Жаль что такое вряд ли будет.

Головешку свою включай хоть иногда.
Квартиры давно принадлежат жильцам, которые знать не знали про всю эту историю, а остальное имущество дома - ТСН.
Ты правда хочешь чтобы из-за старого маразматика, который не хочет брать ни бабла, ни гараж + хату, куча людей с маленькими детьми и т.д., которые НИЧЕГО деду не сделали и даже о нем не знали, остались без жилья и без денег?
 
[^]
oruzheynik
19.03.2017 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4139
Цитата (КИПон @ 19.03.2017 - 21:02)
Цитата (xxxbudda @ 19.03.2017 - 20:45)
Да просто дед долбоклюй. Вы читали офиц.коментарии? Его дочь с детьми снимает квартиру ,а этот дедуля живет в свое удовольствие в отдельной хате. Его же адвокаты с ним разосрались. Он назвал цену в 5 лямов , с ним согласились, он тут же переобулся и захотел 7 лямов. Весь дом его наверно тихо ненавидит. НУ и кто он после этого ?

Иногда надо быть Человеком.

содя по последним тенденциям водители скорой щас принципиальные - им должны все уступать, едут они тока по дороге.
чес говоря если жилец этого дома (который, не дай бог схватил некислых проблем ввиду того что к нему не поспела скорая, водитель которой отказался ехать через эту канаву) будет ногами пиздить принципиального но жадного борца за справедливость, то я буду сильно думать за кого болеть. но счет явно не в пользу старого.

а все может быть еще веселее. любой собственник квартиры из данного дома пишет заяву в прокуратуру и простит проверить состояние пожарного проезда к его дому.
прокуратура - хватает за жопу мчс-ника, приезжают, убеждаются что проезда нет, выписывают 25к штрафа и рисуют предписание управляющей компании или застройщику в месячный срок устранить нарушение противопожарных норм, а то в след раз штраф помножат на 10 а то и ваще дело судебное пришьют.
застройщик - с криком да заебало все уже! хватает ближайшего полицеского, тычет ему в морду предписанием, садятся в грузовик, следом бульдозер. приезжают на место вскрывают в присутствии полицая гараж, производят опись барахла и вывозят содержимое гаража в какой нить ангар. гараж сносят к херам.
застройщик - ждет суда либо сам топает в суд и пишет покаянную. мол субуго из благих намерений (показывает предписание) снесли собсвенность гражданина д. каемся. готовы произвести компенсацию утраты согласно оценки той собсвенности согласно норм бти.
занавес. согласно оценки остаточной стоимости, деду хорошо если десятку присудят.

Ага. Приезжают к гаражу с бульдозером, и полицаем. Полицай проверяет документы на гараж, который построен раньше чем дом, и права собственности у человека ранее чем выделение участка под застройку. Этот полицай прихватывает представителя застройщика за мудя и тягает его в суд! Как злостно и сознательно нарушившего правила градостроительства! В таких случаях 99 из 100 застройщиков банкротится за три дня! Дешевле слиться чем судебные все постановления выполнить.
Да если и снесли... Дед с постановлением суда на руках, спокойно восстанавливает гараж. И обращается в полицию о незаконном сносе. С оплатой ущерба порядка 5,6 плюс цена всех восстановительных работ.
 
[^]
Dedvlz
19.03.2017 - 21:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (КИПон @ 19.03.2017 - 21:02)

содя по последним тенденциям водители скорой щас принципиальные - им должны все уступать, едут они тока по дороге.
чес говоря если жилец этого дома (который, не дай бог схватил некислых проблем ввиду того что к нему не поспела скорая, водитель которой отказался ехать через эту канаву) будет ногами пиздить принципиального но жадного борца за справедливость, то я буду сильно думать за кого болеть. но счет явно не в пользу  старого.

а все может быть еще веселее. любой собственник квартиры из данного дома пишет заяву в прокуратуру и простит проверить состояние пожарного проезда к его дому.
прокуратура - хватает за жопу мчс-ника, приезжают, убеждаются что проезда нет, выписывают 25к штрафа и рисуют предписание управляющей компании или застройщику в месячный срок устранить нарушение противопожарных норм, а то в след раз штраф помножат на 10 а то и ваще дело судебное пришьют.
застройщик - с криком да заебало все уже! хватает ближайшего полицеского, тычет ему в морду предписанием, садятся в грузовик, следом бульдозер. приезжают на место вскрывают в присутствии полицая гараж, производят опись барахла и вывозят содержимое гаража в какой нить ангар. гараж сносят к херам.
застройщик - ждет суда либо сам топает в суд и пишет покаянную. мол субуго из благих намерений (показывает предписание) снесли собсвенность гражданина д. каемся. готовы произвести компенсацию утраты согласно оценки той собсвенности согласно норм бти.
занавес. согласно оценки остаточной стоимости, деду хорошо если десятку присудят.

по десятке словят все участники сего концерта.
ибо статья за это уголовная, да еще группой лиц по предварительному сговору.

и тебя как вдохновителя и подстрекателя притянут.

зы не юрист, но думаю (мб не прав) что сумма в 5.6 млн озвученная в суде застройщиком, может быть расценена как оферта при определении стоимости ущерба.

Это сообщение отредактировал Dedvlz - 19.03.2017 - 21:17
 
[^]
Гуррагча
19.03.2017 - 21:13
-4
Статус: Offline


300

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 524
дед-осёл. Просто старческие упрямые тупые мозги.
 
[^]
noa3
19.03.2017 - 21:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 3626
Еще Козьма Прутков говорил - зри в корень.
В данном случае застройщик, в силу неведомых причин и применяемых методов, не смог договориться с собственником гаража и позднее перекинул свои проблемы на плечи жильцов, которые вместо того, чтобы кошмарить застройщика - заставляя его решить им же созданные проблемы - в разной мере ненавидят собственника гаража. Причем собственник гаража вправе назначить любую цену за свою собственность - не нравится не покупаем.
 
[^]
oruzheynik
19.03.2017 - 21:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4139
Цитата (iskatel2015 @ 19.03.2017 - 21:13)
Цитата (РадуйсяЖИЗНИ @ 19.03.2017 - 21:06)

Эх, вот бы еще заставить снести построенный незаконно дом, это было бы вишенкой на торте!  cool.gif 
Хотели снести гараж - а снесли их дом, вот это было бы бесценно наблюдать! Жаль что такое вряд ли будет.

Головешку свою включай хоть иногда.
Квартиры давно принадлежат жильцам, которые знать не знали про всю эту историю, а остальное имущество дома - ТСН.
Ты правда хочешь чтобы из-за старого маразматика, который не хочет брать ни бабла, ни гараж + хату, куча людей с маленькими детьми и т.д., которые НИЧЕГО деду не сделали и даже о нем не знали, остались без жилья и без денег?

То есть, когда жильцы покупали квартиры в этом доме, у них приключилась слепота? Они не видели во дворе гараж?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 102517
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх