Красноярский пенсионер отказался от 5 млн рублей за мешающий всем гараж

выдумаете что заплатив требуемую сумму ну допустим в 10 млн кампания потерпит такой убыток ? неа ... покроете или вы или другие покупатели недвижимости ... так что поддерживайте деда -платить то вам ...просто поднимут стоимость кв. метра -всего т о...

конечно проще ездить ..даже если зрение в - 20 диоптрий ...либо в плюс 15...пусть ездит

твои права, в том числе и право частной собственности заканчиваются как только начинаются права других людей. почему матери с колясками и простые граждане должны терпеть неудобства? поднимай гараж до уровня земли, а не копай ямы, в которые машины скатываются. Заметьте, всё по закону, никто этот гараж не снёс и не сжег. Уровень асфальта, кстати, не может быть не согласован соответствующим проектом.

А вы вообще всё прочитали и посмотрели по этой теме, или просто в воздух пёрднуть решили?

Если б дед хотел потролить, то он бы потребовал, как совладелец участка под строением, 10-15% от стоимости ВСЕХ квартир и ежемесячную плату за аренду земли! А так... Просто своё отстаивает.

oruzheynik

Люди - легко управляемая толпа...тому деду теперь сидеть и в 4 глаза 24 часа в сутки смотреть за своей собственностью...бо её разнесут потихоньку и унесут "благодарные" соседи по кирпичам и никому ничего не предъявишь...=)

Дед довыёживается,чую.Будут ему всем двором,те кто в эту "ямку" съехали,холку мылить трижды в день.Если уже не мылят.Проклинают-то уж точно.

Из данного опуса я понял, что квартиру в новостройке ты никогда не покупал?
На стадии, когда покупают квартиру в новостройке, наверное в большей части случаев благоустройство территории еще и не начато, и фигова туча временных построек, недоснесенных выселенных частных домов и пр. в окрестностях дома наблюдается.
Только не говори, что "надо самому обойти, найти всех собственников и со всеми поговорить". Пошлют на йух тебя что эти собственники, что застройщики с такими выяснениями.
Именно поэтому ни один суд не вынесет решение о сносе МКД, отвечающего строительным нормам и правилам, только из-за того, что неверно размежеваны границы с гаражом.
Судьи у нас в большинстве своем дружат с головой все таки, а не выносят решения "ради лузлов".
Так то ГК РФ содержит нормы о злоупотреблении правом.

я тему читаю с первой страницы да и в гугле не забанили.

зы и каментить начинаю лишь составив мнение и встав на одну из сторон.

Это сообщение отредактировал Dedvlz - 19.03.2017 - 21:23

окстись милай!В какой правде???правда тут только в одном - гараж этому деду нахуй не нужен, ибо как дождь там видно что к ебеням затапливает. Правда №2 этот гараж мешает,причем обычным людям,там же хуй проедешь особенно в ливень. Правда №3 деду похуй на всех, он решил бабла срубить, ему предложили за эту помойку мать его за ногу почти 6 лямов, а он решил еще больше заломить. Клал этот дед на всех. Не по-людски это, ведь с ним люди полюбовно хотят договориться, не сносят в тихую, не крадут и не отжимают, де это видано что б гараж 7 лямов рублей стоил?

Куйня, это всего лишь ч.1 ст.330 УК РФ, статья небольшой тяжести, даже лишения свободы не предусматривает.

Жадность фраера погубит.
Найдется какой-нибудь отморозок/нарк, который всего-лишь за 10-20 штук пристукнет деда и все. Нарика не найдут, а гараж снесут как безхозный.
Или подольют бензинчика и подпалят. А там - пожарные расковыряют это недоразумение по кирпичикам...

Это сообщение отредактировал multigad - 19.03.2017 - 21:26

Если дом снисут., то застройщик обязан компенсировать жильцам
Это как с машиной б/у, что была в угоне. Бывает покупают. А потом находится хозяин у которго угнали.
Возвращают первому владельцу. А последний который ничего не знал пускай ищет угонщика и взвращает деньги

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал pobat - 19.03.2017 - 21:25

Раз права есть, значит комиссию проходит. Старикам это приходится делать почаще чем остальным. Да даже если не ездит.
Поставьте себя на его место: Много лет назад, вложили деньги которые не один год копили, отказывая себе много в чем, в гараж. В него поставили машины. Которые (так как не телочка) ни разу не насосались! Заработались! И вроде никому не мешаете, так как разрешение от города есть которое это подтверждает. А тут приходят какие то чмыри и говорят - да срать нам что ты много лет зарабатывал всё это! На вот тебе дэц деньжат и не пизди! Не хочеш денежку, ну по беспределу закатаем твой гараж асфальтом! Как вам такое?

Ну вот опять-таки, застройщик говорит, что изначально предлагали более 600 тыс за гараж, и кучу альтернативных вариантов. Где здесь "через хуй"?
И жильцы дома подтверждают.
Опять же, недовольных больше нет. То есть, всем по совести выплатити (более 40 гаражей), а его одного кинуть собирались?
Или кинули всех, но все молчат?
Ни в первый, ни во второй вариант я не верю.
А вот подобных упёртых пенсионеров, которые судятся со всеми, прекрасно знаю.
Ему даже предлагали поднять гараж на уровень асфальта.
Ну если ты такой принципиальный, и настаиваешь на том, чтобы гараж остался, почему не соглашаешься? Ты же победил!

А вообще, кто-нибудь может внятно объяснить, за что этот пенсионер сейчас борется? В чём его принцип? У каждой борьбы есть своя цель. В чём цель его противостояния? Чего он хочет от застройщика?

Во имя своей мифической цели, он потерял две машины и гараж по факту. В него не заехать. Поднимать его он тоже не хочет.
Дальше что?
Назло застройщику он уже "отморозил уши".
И?

Да судя по фото, этой развалюхе достаточно чтобы несколько канистр с бензом протекло в нее.

А по людски было на ЧУЖОЙ земле строить дом, и продавать хаты в нем?

какие то жители дома очень добрые )

В советские времена один козлик решил недоплатить ребятам за самосвал щебенки...назад же закидывать не будут...ночью ему на участок выгрузили еще пару с номерами списанных машин и позвонили в ментовку...так и там..."чей-то частный" камаз или пару-тройку рассыпет щебенку и прямо в ямку...кому мешает - пусть убирает..

Вы, ребята, может друг у друга жопы изучать и отсасывать, если больше ничего вас не интересует - мне ваш кружок по интересам без надобности

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 19.03.2017 - 22:06

Ну так в чем дело?
Первоначально злоупотребление правом было в отношении собственности деда

да с хуя ли это баня то пала. о 5лямов дед может забыть так как он сам от этого бабла отказался, нету мирового решения с обозначенной суммой 5лямов.
значит сумма компенсации бут - стоимость имущества по бти плюс моральный вред. так вот в той десятке моральный вред это большая часть.
плолицай нахер не будет проверять докумннты на гараж, его не для этого взяли и он прекрасно осознает что он будет крайним если не дай бог в этом доме будет возгорание.
судья оценивая вероятность дела о пожаре с массовой гибелью людей ввиду того что кто то не обеспечил противопожарный проезд и амбиции деда который в этом самом суде сам кинул всех через хуй, отказался от абсолютно неадекватной суммы компенсации и загнул еще более неадекватную, с легким сердцем примет сторону застройщика ли управляющей.

а что за машины у деда и откуда?

во просто интересно, просто в советские времена и на одну то накопить нелегко было

А инопланетяне у него в гараже не квартировали? Может, ещё и эти убытки посчитать?

Какие ещё "штрафы за просрочку техосмотра"?

На практике компенсировать жильцам будут из твоего кармана - из налогов, такие прецеденты уже были.
Поэтому у судов сейчас четкая установка - не выносить решения на снос заселенных МКД кроме случаев, когда есть угроза жизни и здоровью жильцам.
Даже когда этажей в 2 раза больше чем по проекту - сначала обязывают назначить новую госэкспертизу уточненного проекта, и если нареканий по строительной части нет - то просто узаканивают дополнительные этажи.
А чтобы нормальный дом снесли из-за близости гаража - такого не бывает, скорее, учитывая, что гараж не может более использоваться по прямому назначению, расценят как злоупотребление правом и выкупят принудительно, например, для муниципальных нужд (закон позволяет).