30% россиян выступают за исключение теории Дарвина из школьного курса — ВЦИОМ

Еще как корректен. Есть теория Дарвина, а есть СТЭ. У этих теорий даже авторы разные. Так какая из них верна на 100%? Зачем детям в школе учить Дарвина, если есть (по вашему утверждению) более продвинутая теория? Зачем детям учить неактуальное старье?

Чуть уточню, конкретно наш вид произошел от обезьян, более того мы сами обезьяны. Точнее было бы сказать так - у современных человекообразных обезьян и нашего вида был общий предок и он был обезьяной.

Как обычно - в чьих-то интересах.
Если провести опрос среди пациентов психбольниц, то окажется, что минимум 60% населения имеет подтвержденный клинический диагноз.
Так и здесь - если проводить опрос среди прихожан местечковой церкви, то вполне может оказаться, что 30% этих прихожан против теории Дарвина. Не удивлюсь, если оставшаяся молодежь читает в Интернете про теорию Дарвина.

Зачем детям в школе модель атома Резерфорда показывают? Ту самую, "классическую". В центре ядро, вокруг электроны по орбитам носятся. Настоящий атом ничего общего с этой моделью не имеет.
Я ответил на твой вопрос?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Написано же: калказ! Нет в зелёной книжке про эволюцию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можете вашим детям вбивать в головы про общего предка - обезьяну. Можете рассказывать как из нихуя получилась днк и сама себе софт прописала в коды. А потом, когда ваши дети сбиваются в опг и ведут себя там как обезьяны, то чего вы удивляетесь? Если ваши дети будут как обезьяны орать и улюлюкать на стадионе в толпе как животные, то чего вы удивляетесь? Вы учите в школе детей что они - животные. Ну так и кушайте потом последствия, не обляпайтесь))

Да, зачем детям учить неактуальное старье - поэтому уроков всякого закона божьего быть не должно в качестве обязательных для всех. Кому интересно - изучайте как факультатив, не вопрос.

Есть история, культурология - вот все пусть и изучают религии мира со светских научных позиций в рамках данных предметов.

Этого достаточно.

Те, кто ущемляется наличием естественных наук - пиздуйте на вышеназванный необитаемый остров, где плоды научной картины мира не будут смущать ваш межушный ганглий.

Не, ты реально тролль веселый, как можно такую пургу гнать на полном серьезе

Дети, сбивающиеся в ОПГ и ведущие себя как обезьяны - это ты о детях этих замечательных верунов?

Я тебе секрет открою - мы не только биологически принадлежим к животному миру - наши тела состоят из обычных, банальных молекул и атомов.

Но мы - не просто животные и физическая материя. Оставаясь частью более больших множеств - стихийного и животного мира, мы в результате эволюции обрели новое качество - разум.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 10.02.2024 - 10:33

Блять, мы и есть животные. Вся эта человеческая этика и мораль - наносное. Мы сами придумали себе ограничения, чтобы самих себя не переубивать. Люди, которые не получили должного воспитания, не читали "правильных" книг, не смотрели "правильных" фильмов, как правило вопросами морали не особо озабочены. У них все просто - кто сильней, тот и прав. Самая настоящая животная мораль. Будешь с этим спорить?

Это сообщение отредактировал flaitsman - 10.02.2024 - 10:36

дамирыч

Предлагаешь вбивать детям в голову сказочные сюжеты, а не объективную реальность ? Тебе гордость не позволяет признать очевидный факт, что ты всего лишь один из представителей животного мира ?
Или страх перед смертью, что ты умрешь, так же как все остальные животные и перестанешь существовать, как личность, так, как будто тебя никогда не было ? Не будет никакой загробной жизни, смирись.

Моему сыну Резерфорда в лицее недавали. Но сыну повезло, он учится в одном из лучших лицеев Поволжья. Как повезло, сам прошел по конкурсу, 600 человек на 20 мест. Сыну в IT лицее дают последние, актуальные знания. Но не всем же так повезло. В сельских школах Дарвина дадут и дело с концом

. . .

Это плохо? Зачем школьнику "лишние" знания? Если ему будет интересно, он сам найдет всю актуальную информацию. Задача школьного образования - дать базовые представления об окружающем мире, и теории Дарвина для этой цели вполне достаточно. Она проще для восприятия, дает понимание эволюционных процессов.

Дядя, ты дурак? В опг приходят Васи, Пети и Коли, а не то что ты на картинке показал.

Зачем люди придумали ограничения чтобы себя не убивать? Где логика? Зачем?

А причем тут загробная жизнь. Ты пошел уже пургу гнать.

Радикальные исламистские группировки по сути являются теми же ОПГ.

Не говоря уже об обычной этнической преступности, отягощенной всякой ваххабитской хуйней про рэзать нэвэрных.

Так что, дядя, дурак тут ты.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 10.02.2024 - 10:37

Коран против Дарвина!

дамирыч

При том, что когда люди, наконец умерят свой эгоизм, перестанут считать себя венцом творения, сынами божьими или ещё какими-то исключительными существами, с невъебенно крутым предназначением и несуществующей душой, вот тогда, возможно, начнём относится друг к другу и природе чуть уважительнее.

Затем, что мы не хищники. У которых есть встроенный ограничитель.
Поэтому ограничитель пришлось выдумать самостоятельно. Чтобы не вести бесконечные сражения с группами себе подобных. За самок, за территорию, за стадо баранов.

Кстати, заметил, что атеисты как правило большие приверженцы идей гуманизма, чем верующие в разных невидимых богов. Причина в том, наверное, что атеисты воспринимают жизнь как явление уникальное, и конечное, а посему заслуживающее самого уважительного отношения.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 10.02.2024 - 10:54

Затем, чтобы жизнь не самоликвидировалась в тотальной грызне всех против всех.

Светский гуманизм прекрасно работает без идеи бога и посмертного наказания для злодеев.

То, что без бога все дозволено - примитивная манипуляция. Я вот не верю в облачного деда - но будучи нормально воспитанным разумным человеком, не бегу всех грабить-убивать-насиловать просто потому, что могу.

Достаточно принять научный факт - разумная жизнь является высшей формой существования материи и высшей ценностью. И уважать право чужой собственности.

А еще тут работает элементарная логика. Если ты нормальный человек, а не мазохист упоротый - тебе неприятны собственные боль и страдания. И понимая, как они неприятны тебе, ты из соображений гуманизма стараешься не причинять боль и страдания другим людям.

Все эти "не убий" и "не укради" работают в рамках правовых механизмов, без отсылки к облачному деду.

Ну а если ты подколешь тем, что законы не всегда исполняются и сами по себе несовершенны, отвечу так - все ли преступления предотвратила вера и мешала ли тем же древним евреям заповедь "не убий" геноцидить другие народы во время завоевания Земли Обетованной? Не говоря уже о крестовых походах, джихадах и религиозных войнах более поздних эпох.

Не мешала. И это объективный факт.

P.S. Миф о потопе, устроенном дедушкой Яхве - пример геноцида, до которого далеко даже таким злодеям из мира людей, как Пол Пот и Гитлер. Всемогущее, всеблагое и всезнающее существо могло решить проблему злодеев гуманно, но повело себя как мудак планетарных масштабов. Заодно угробив животных, которые к проблеме злодеев вообще никакого отношения не имели.

Новозаветная идея о том, что за мои ошибки, косяки и преступления должен страдать невинный человек - тоже не фонтан. Ответственность за мои поступки несу только я и заставлять страдать за них кого-то еще это нелогично и негуманно.

P.P.S Ты высокомерен и негативно предвзят по отношению к животным. Хотя есть моменты, когда животные ведут себя лучше, чем люди. И животные, кстати, не формируют ОПГ, для этого у них недостаточно прокачано целеполагание. И это, пересмотри Хатико и Белый Плен что ли.

Хотя вряд ли до тебя дойдет.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 10.02.2024 - 11:14

Ура товарищи! Вперед к передовой науке и технологическим прорывам!

Это сообщение отредактировал пицца - 10.02.2024 - 10:50

Так и есть, более того, у каждого человека есть только его жизнь, для того, чтобы себя проявить, не будет второго шанса, не будет прощения свыше. Да и кроме того, у атеистов гораздо меньше причин на вражду, все люди одинаковые и равноправные.
Но нет, верующим нужно придумать разные религиозные символы, крестится по разному, разным богам поклоняться, а если кто-то делает это неправильно - его и убить можно, он ведь и не совсем человек.

Ну, так-то ничего страшного... Синтетическая теория эволюции давно пришла на смену чистому дарвинизму.