30% россиян выступают за исключение теории Дарвина из школьного курса — ВЦИОМ

Так они и против, видимо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какую теорию они хотят предложить взамен?
Сказки из самых разнообразных "священных книг"?

Не обольщайтесь - это лишь из-за премии Дарвина, которая ходит по Интернету, знают такую фамилию.

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 10.02.2024 - 05:39

Нет. Давайте конкретно. Выборку людей, их количество, конкретные вопросы, вероисповедание, возраст - а то, бля, Земля в виде тессеракта! А шо это? Это, бля, заебись! Плоская уже для дебилов!

Извините за занудство. Не на треть, а на половину.

Ты серьезно сейчас примеров требуешь? Ну, поднимись с дивана, выгляни в окно. Собачку видишь? Вон та, да, с выпученными глазами, и торчащими вперед зубами. Лающий на незнакомцев комок ярости. Это потомок волка, представляешь?
Про возвратный гортанный нерв почитай, что ли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, справедливости ради, наш вид не произошел от обезьян.
У обезьян, и у нашего вида, были общие предки. Так вернее.

Вот реальный цифры электората Несмываемого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В посетителях свинарников с зелёной крышей я не сомневался, а вот русские люди за 60 - это наверное только психически нездоровые. У меня родители 80+/- и им насрать на религию.

В соседнем разделе обсуждают самоубийство женщины с послеродовой депрессией. Так вот, половина этих самых, молодых, что "активно пользуются Интернетом", вообще не в курсе что это такое, с чем это едят и, вообще, раньше в поле прямо в борщ рожали.
А тут говорят, что эти ребята знают что такое теория Дарвина. Да я вас умоляю. Две трети из них уверены, что если они вытащили, то значит предохранились.

Сорос с 90-х годов работать над сознанием россиян начал, работал до последнего
ЕГЭ до сих пор существует
космонавты пиарят РПЦ - снимаются на МКС на фоне икон
мы сами только недавно учебниками истории и ЛГБТ озадачились
сегодняшним 60-леткам тогда как раз 25 было...

Эталонный посконный скрепыш:
1. Лютый антисемит
2. Не верит научным фактам и исследованиям
3. Уповает на плешивого сцаря батюшку и тешит себя мыслью о виличии России.
3.1. Но у него лапки и охимариваться на передок в чернозём он уже старый/не годный.

Ты прям бинго по всем пунктам!

Это сообщение отредактировал mrzorg - 10.02.2024 - 09:11

Не в борщ, а в капусту. Из которой потом варили щи, а не борщ.

Кхе-кхе, тонко!

Не можно. Я мало в эту тему погружен. Руны мне не близки совсем. Я и не знаю про них ничего больше.

Это те же 30% которые хотят отменить химию, физику и алгебру с геометрией.

Пусть идут в церковные школы!!!

Ты б и родному языку чуток времени уделил, что ли. Не все тебе одну математику познавать. Развивайся всесторонне, а то у тебя явный перекос наблюдается.
Или ты Джеймс Джойс? Поток сознания, литературный прием? Читать же невозможно, блять, твою писанину.
По поводу случайного появления молекулы ДНК, почитай про химическую эволюцию.
Попробую в аналогию.
У тебя есть тысяча монет, например. Ты их подбрасываешь. Нужно, чтобы все они выпали орлом. Количество попыток неограниченно. Сколько времени тебе потребуется, чтобы событие произошло? Вероятность можешь прикинуть сам, ты ж математикой увлечён, тебе это сделать будет не трудно.
Теперь добавим эволюцию. Все та же тысяча монет, но ты фиксируешь результат, после каждого броска.
Первый бросок - кинул тысячу, примерно половина упалла орлом. Ты их отобрал, и отодвинул в сторону. Подбросил оставшиеся, еще примерно 250 монет выпали орлом. Убираем. Продолжаем до победного конца. Сколько итераций понадобилось? Очень упрощённо, но смысл понятен, думаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если в двух словах. Если есть некий дефектный ген у одного родителя, то при обычном скрещивании очень велика вероятность, что в паре с ним будет нормальный вариант и дефект не проявится. При близкородственном, скорее всего оба родителя будут носителями дефектного гена и у ребенка дефект проявится.

Если подробнее - такая деградация, инбредная депрессия, возникает в результате инбридинга внутри небольшой популяции, в результате новые поколения чаще обладают одинаковыми аллелями (гомозиготность), в которых могут проявляться рецессивные признаки (аа). Рецессивный ген (а) часто является дефектным, менее пригодным для выживания в природной среде, вызывает наследственную болезнь или понижает жизнеспособность организма, однако как правило «усыпляется» доминантным, здоровым аллелем (А), если практикуются неродственные связи, то есть родители способны обеспечить ребёнку генетическое разнообразие (Аа). Рецессивные черты проявляются, если они присутствуют в геномах обоих родителей напр. (Аа) и (Аа), что наиболее вероятно, если они являются родственниками. Из этого следует, что чем сильнее родственная связь между парой, тем выше вероятность того, что их потомство будет гомозиготным, а значит унаследует дефектные гены и будет менее жизнеспособным.

Ну а после того, как носители дефектных генов и их потомство вымрет, то останутся носители жизнеспособных генов и все будет ништяк. Поэтому инбридинг широко используется селекционерами для усиления целевых характеристик породы животных или сорта растений.

В принципе, инбридинг нельзя называть механизмом деградации по его сути и, естественно, он не отключается, когда вид находится на грани выживания, более того, чем меньше количество особей тем, со всей очевидностью, более близкородственными будут связи. Проблема не в снижении разнообразия как таковом, а в том, что снижение разнообразия снижает вероятность компенсировать дефект и именно за счет этого, пока есть носители дефектных генов, происходит деградация. Ну а когда они вымрут - останется лишь усиление позитивных характеристик.

Кстати, с генетической точки зрения мужики более уязвимы. У них могут проявляться генетические заболевания, которые у женщин скомпенсированы второй здоровой Х хромосомой. Судьба детей Николая второго - типичный пример. Гемофилия проявилась только у царевича, ибо для дефектного гена на Х хромосоме не оказалось нормальной пары на его Y хромосоме. А девочки были, максимум, носителями.

Гемофилия появляется из-за изменения одного гена в хромосоме X. Различают три типа гемофилии (A, B, C).

Гемофилия A (рецессивная мутация в X-хромосоме) вызывает недостаточность в крови необходимого белка — так называемого фактора VIII (антигемофильного глобулина). Такая гемофилия считается классической, она встречается наиболее часто, у 80—90 % больных гемофилией. Тяжёлые кровотечения при травмах и операциях наблюдаются при уровне VIII фактора — 5—20 %.
Гемофилия B (рецессивная мутация в X-хромосоме) — недостаточность фактора плазмы IX (Кристмаса). Нарушено образование вторичной коагуляционной пробки.
Гемофилия C (аутосомный рецессивный либо доминантный (с неполной пенетрантностью) тип наследования, то есть встречается как у мужчин, так и у женщин) — недостаточность фактора крови XI, известна в основном у евреев-ашкеназов. В настоящее время гемофилия С исключена из классификации, так как её клинические проявления значительно отличаются от А и В.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 10.02.2024 - 09:56

Пусть анусы себе отменят, раз такие долбоёбы. Мозги отменять не предлагаю, они их уже отменили.

Без математики, физики и химии не было бы современной цивилизации.

Выкинуть всех этих упоротых отменял на необитаемый остров с суровым климатом (чтобы не могли выживать за счет банального пожирания бананов) и посмотрим, как они будут выживать в отрыве от достижений естественных наук.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 10.02.2024 - 09:59

Вот тут подсказывают, что есть еще СТЭ некая. И есть теория Дарвина. Которая из теорий верна?
Сколько теорий предельно возможно выдумать? Можно убрать все теории и дать людям одно знание, но верное на 100%?

Так, риторические вопросы вслух)

Совсем атрофировались.

Можно им все священные книги мира с собой дать. Библию, Коран, Веды. По экземпляру. Молитвеннки разные, иконы, и прочую атрибутику.
Этого должно хватить, думаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

СТЭ - "потомок" теории Дарвина. Теория Дарвина эволюционировала в СТЭ. Так понятнее? Вопрос некорректен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

какая выборка?