30% россиян выступают за исключение теории Дарвина из школьного курса — ВЦИОМ

Кстати, заметил, что атеисты как правило большие приверженцы идей гуманизма, чем верующие в разных невидимых богов. Причина в том, наверное, что атеисты воспринимают жизнь как явление уникальное, и конечное, а посему заслуживающее самого уважительного отношения.

Радикальные исламистские группировки по сути являются теми же ОПГ.

Не говоря уже об обычной этнической преступности, отягощенной всякой ваххабитской хуйней про рэзать нэвэрных.

Так что, дядя, дурак тут ты.

Моему сыну Резерфорда в лицее недавали. Но сыну повезло, он учится в одном из лучших лицеев Поволжья. Как повезло, сам прошел по конкурсу, 600 человек на 20 мест. Сыну в IT лицее дают последние, актуальные знания. Но не всем же так повезло. В сельских школах Дарвина дадут и дело с концом

При том, что когда люди, наконец умерят свой эгоизм, перестанут считать себя венцом творения, сынами божьими или ещё какими-то исключительными существами, с невъебенно крутым предназначением и несуществующей душой, вот тогда, возможно, начнём относится друг к другу и природе чуть уважительнее.

Затем, чтобы жизнь не самоликвидировалась в тотальной грызне всех против всех.

Светский гуманизм прекрасно работает без идеи бога и посмертного наказания для злодеев.

То, что без бога все дозволено - примитивная манипуляция. Я вот не верю в облачного деда - но будучи нормально воспитанным разумным человеком, не бегу всех грабить-убивать-насиловать просто потому, что могу.

Достаточно принять научный факт - разумная жизнь является высшей формой существования материи и высшей ценностью. И уважать право чужой собственности.

А еще тут работает элементарная логика. Если ты нормальный человек, а не мазохист упоротый - тебе неприятны собственные боль и страдания. И понимая, как они неприятны тебе, ты из соображений гуманизма стараешься не причинять боль и страдания другим людям.

Все эти "не убий" и "не укради" работают в рамках правовых механизмов, без отсылки к облачному деду.

Ну а если ты подколешь тем, что законы не всегда исполняются и сами по себе несовершенны, отвечу так - все ли преступления предотвратила вера и мешала ли тем же древним евреям заповедь "не убий" геноцидить другие народы во время завоевания Земли Обетованной? Не говоря уже о крестовых походах, джихадах и религиозных войнах более поздних эпох.

Не мешала. И это объективный факт.

P.S. Миф о потопе, устроенном дедушкой Яхве - пример геноцида, до которого далеко даже таким злодеям из мира людей, как Пол Пот и Гитлер. Всемогущее, всеблагое и всезнающее существо могло решить проблему злодеев гуманно, но повело себя как мудак планетарных масштабов. Заодно угробив животных, которые к проблеме злодеев вообще никакого отношения не имели.

Новозаветная идея о том, что за мои ошибки, косяки и преступления должен страдать невинный человек - тоже не фонтан. Ответственность за мои поступки несу только я и заставлять страдать за них кого-то еще это нелогично и негуманно.

P.P.S Ты высокомерен и негативно предвзят по отношению к животным. Хотя есть моменты, когда животные ведут себя лучше, чем люди. И животные, кстати, не формируют ОПГ, для этого у них недостаточно прокачано целеполагание. И это, пересмотри Хатико и Белый Плен что ли.

Хотя вряд ли до тебя дойдет.

Дурак таки ты. И продолжаешь это доказывать.

Мы не хищники??? Ты в своем уме? Посмотри на зубной ряд. Наш желудок вырабатывает до жопы соляной кислоты, которая нужна исключительно для переваривания белковой пищи. Наше зрение, расположение глаз, свойственные хищным животным.

И раз мы хищники, животные, почему мы ограничиваем себя в убийствах?

Очередной голословный пук в лужу с твоей стороны.

А я продолжаю успешно доказывать, что светский гуманизм прекрасно работает, а светское обучение не является причиной дурного поведения.

В то время как среди верунов хватает агрессивно настроенных типов, заповеди "не убий" и "не укради" не мешали верунам убивать и грабить, особенно во имя Яхве/Отца/Аллаха, а могущество цивилизации основано именно на достижениях естественных наук.

Скажу больше - без древней науки и централизованных античных государств не было бы и твоего любимого монотеизма с облачным дедом.

Без науки ты бы сейчас не сидел в комфортной квартире, клацая по клавишам компьютера, а грыз корешки в полутемной пещере у костра и славил духов предков вместо облачного деда.

Почему животные (человек) заботятся о том чтобы не перегрызть себя и не вымереть нахер? Какой механизм за это отвечает?

Потому, что нормальные люди понимают ценность человеческой жизни, на основе того, что боль и страдания неприятны им самим, стараются не причинять боль и страдания другим людям, уважают закон, который к тому же поддерживается репрессивной машиной государства.

При этом, мы все еще находимся в рамках природных цепей питания, поэтому вынуждены убивать и употреблять в пищу другие формы жизни - сельскохозяйственных животных и растения.

Но в будущем, когда не верунство, а именно наука и технологии дадут нам возможность синтезировать вкусную и полноценную еду из простых веществ, даже естественная для природы необходимость убивать в пищу, отпадет.

И опять ты дурак. И не лечишься. Верунов приплетаешь. Веруны живут исключительно в головах дураков.

Мы не находимся в цепях питания
Мы вне цепочки пищевой. У человека нет природного хищника. Нас никто не ест.

Мы не хищники, мы всеядные, вроде свиньи. Зачем ты споришь о том, в чем не разбираешься?

Мы не хищники, мы всеядные, вроде свиньи. Зачем ты споришь о том, в чем не разбираешься?
А если еще точнее, то плодоядные.
Кстати, раз ты хищник, то попробуй питаться одним мясом. Заранее предупреждаю, что ничем хорошим для твоего организма это не закончится.

Затем, чтобы жизнь не самоликвидировалась в тотальной грызне всех против всех.

Светский гуманизм прекрасно работает без идеи бога и посмертного наказания для злодеев.

То, что без бога все дозволено - примитивная манипуляция. Я вот не верю в облачного деда - но будучи нормально воспитанным разумным человеком, не бегу всех грабить-убивать-насиловать просто потому, что могу.

Достаточно принять научный факт - разумная жизнь является высшей формой существования материи и высшей ценностью. И уважать право чужой собственности.

А еще тут работает элементарная логика. Если ты нормальный человек, а не мазохист упоротый - тебе неприятны собственные боль и страдания. И понимая, как они неприятны тебе, ты из соображений гуманизма стараешься не причинять боль и страдания другим людям.

Все эти "не убий" и "не укради" работают в рамках правовых механизмов, без отсылки к облачному деду.

Ну а если ты подколешь тем, что законы не всегда исполняются и сами по себе несовершенны, отвечу так - все ли преступления предотвратила вера и мешала ли тем же древним евреям заповедь "не убий" геноцидить другие народы во время завоевания Земли Обетованной? Не говоря уже о крестовых походах, джихадах и религиозных войнах более поздних эпох.

Не мешала. И это объективный факт.

P.S. Миф о потопе, устроенном дедушкой Яхве - пример геноцида, до которого далеко даже таким злодеям из мира людей, как Пол Пот и Гитлер. Всемогущее, всеблагое и всезнающее существо могло решить проблему злодеев гуманно, но повело себя как мудак планетарных масштабов. Заодно угробив животных, которые к проблеме злодеев вообще никакого отношения не имели.

Новозаветная идея о том, что за мои ошибки, косяки и преступления должен страдать невинный человек - тоже не фонтан. Ответственность за мои поступки несу только я и заставлять страдать за них кого-то еще это нелогично и негуманно.

P.P.S Ты высокомерен и негативно предвзят по отношению к животным. Хотя есть моменты, когда животные ведут себя лучше, чем люди. И животные, кстати, не формируют ОПГ, для этого у них недостаточно прокачано целеполагание. И это, пересмотри Хатико и Белый Плен что ли.

Хотя вряд ли до тебя дойдет.

Мы не хищники, мы всеядные, вроде свиньи. Зачем ты споришь о том, в чем не разбираешься?
А если еще точнее, то плодоядные.
Кстати, раз ты хищник, то попробуй питаться одним мясом. Заранее предупреждаю, что ничем хорошим для твоего организма это не закончится.

Казахам это расскажи