30% россиян выступают за исключение теории Дарвина из школьного курса — ВЦИОМ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Microscopium
9.02.2024 - 22:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2617
Цитата (Бармалей30 @ 9.02.2024 - 21:03)
76% россиян поддерживает Вову с его войной и его безумными высерами, в том числе кто попадёт в рай, а кто сдохнет. Вот это ужас!

А так то да, теория Дарвина так и осталась недоказанной. Поэтому и называется теория. Просто ничего лучше не придумали с тех пор, вот и приняли её за рабочую.

Я тебе умную вещь скажу, только ты не обижайся ©

Твои слова - явный маркер человека, оную теорию просто-напросто не осилившего.
 
[^]
rosewell
9.02.2024 - 22:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.11
Сообщений: 2849
Вциом сам то когда вопросы формулирует , разбирается в вопросе???

30% россиян выступают за исключение теории Дарвина из школьного курса — ВЦИОМ
 
[^]
Microscopium
9.02.2024 - 22:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2617
Цитата (StrangerCat @ 9.02.2024 - 20:41)
Не найдено ни одного целого скелета промежуточного вида. Ни половины, ни четвертины - только фрагменты. Хотя резус-фактор определяет - есть в тебе обезьяна или нет

Мой юный любознательный друк, твои слова свидетельствуют о полном незнании вопроса. Даже не полном - полнейшем.

Потрать, если не трудно, пятнадцать минут своего времени на фрагмент книги Соколова "Мифы об эволюции человека", всю читать не обязательно - мало ли, может ты читать не любишь, - прочти хотя бы разбор данного мифа.

Затем выскажи, пожалуйста, тезисно, в чём Соколов не прав.
 
[^]
AnotherFM
9.02.2024 - 22:35
2
Статус: Offline


Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 5247
Цитата (Microscopium @ 9.02.2024 - 21:56)
Цитата (дамирыч @ 9.02.2024 - 11:34)
В чем проблема? Исключение из школьного курса не равно запрещению вообще. Пытливые дети пусть ищут инфу в инете. Это же просто теория, одна из тысяч. И знание этой, беспезды спорной и недоказанной теории, не повышает уровень образованности школьника.

Чо-та сегодня часто на тебя натыкаюсь.

"Славянские руны полюбому должны пересекаться со скандинавскими рунами. Тем более, мифологии схожи.
Верить или не верить в руны - дело персональное. Вообще, их надо вырезать лично самому человеку и в определенное время и с определенными словами активировать их своей кровью. Тогда рунический код сольется с человеческим и начнет действовать на человека. Обратный процесс не подразумевается (насколько я знаю).

Просто рассказал, немного инфы по теме) " © Дамирыч

Вот про эту - уверен, беспезды бесспорную -теорию хотелось бы услышать поподробнее, если можно.

1) Делаешь стаканчики из дерева, вырезаешь на них руны.
2) Наливаешь в стаканчики жидкость покрепче.
3) Рунический код растворяется в спирте.
4) Произнося определенные слова - лучше всего из Петровского Загиба, специально разработанного для таких целей - выпиваешь.
5) Рунический код поступает в кровь, сливается с человеческим и начинает ДЕЙСТВОВАТЬ.
6) ...
7) PROFIT
 
[^]
AnotherFM
9.02.2024 - 22:47
2
Статус: Offline


Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 5247
Цитата (Defua @ 9.02.2024 - 17:33)
Цитата (kurtosis @ 9.02.2024 - 17:30)
Дарвин занимает в биологии примерно тоже самое место что Менделеев в химии. Оба открыли  законы не представляя себе механизмы которые за ними стоят. Обосновать эти законы можно только  соответственно  после построения квантовомеханической картины атома и открытия ДНК и его структуры.

Менделеев вообще чемоданы мастерил, в цивилизованном мире, его таблицу не используют

Используют, не ври.

И в России используют - https://znanierussia.ru/library/article/per...mendeleeva-1717

И в Штатах - https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/periodic-table/
 
[^]
AnotherFM
9.02.2024 - 22:52
2
Статус: Offline


Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 5247
Цитата (Defua @ 9.02.2024 - 17:12)
Цитата (DenArtLeon @ 9.02.2024 - 17:01)
Противятся, те, кто так и не стал человеком.

я родился человеком, а вы обезьяны, эволюционируйте дальше

Речь не о тебе, а о виде в целом.

И варианта тут всего два.

1) Наш вид возник в результате естественной эволюции форм жизни. Миллиард лет назад возникли простейшие формы, миллион лет назад они дотопали по эволюционной дорожке до первых разумных форм.

2) Наш вид был создан инопланетной цивилизацией в результате генетических экспериментов над самым прогрессивным видом животных, населявших Землю - все теми же обезьянами.

Сказочку про создание мужика примерно семь тысяч лет назад из говна и палок, а бабы - из ребра мужика, оставьте для младшей группы детского сада.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9.02.2024 - 22:55
 
[^]
Kromanon
9.02.2024 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 1685
Цитата
Есть ли какая-то альтернативная теория, в той же мере научно обоснованная и логичная? Пока нет? Вот пусть и идут тогда лесом

Лучше почитай Грегори Бейтсона, а не пизди тут.

Единица выживания (Грегори Бейтсон)
Сегодня эмпирически ясно, что дарвиновская теория эволюции содержала очень крупную ошибку в идентификации единицы выживания при естественном отборе. Единицей, которой придавалось принципиальное значение и вокруг которой строилась теория, был либо растущий индивидуум, либо семейная линия, либо подвид либо какое-то подобное гомогенное множество сородичей.

Сейчас я утверждаю, что последние сто лет эмпирически продемонстрировали, что если организм (или агрегат организмов) принимается за работу, сфокусировавшись на своем собственном выживании и приняв собственное выживание за критерий отбора своих адаптационных шагов, то его "прогресс" завершится разрушением окружающей среды.
 
[^]
RAUL77
9.02.2024 - 23:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.12
Сообщений: 644
Цитата (brync @ 8.02.2024 - 22:15)
Ну на жителей Северного Кавказа, может быть, теория Дарвина и не распространяется)))

Считаешь, что они так и не смогли эволюционировать и их поведенческая активность осталась на уровне приматов cool.gif
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
9.02.2024 - 23:04
0
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6202
Цитата (дамирыч @ 9.02.2024 - 21:24)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 9.02.2024 - 11:44)
Цитата (дамирыч @ 9.02.2024 - 11:34)
В чем проблема? Исключение из школьного курса не равно запрещению вообще. Пытливые дети пусть ищут инфу в инете. Это же просто теория, одна из тысяч. И знание этой, беспезды спорной и недоказанной теории, не повышает уровень образованности школьника.

Спорная и недоказанная она только в головах неучей.

Теория эволюции сегодня -это основа биологии.
Как говорил Дображнский: "Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции"

Кто такой Дображнский и почему я должен знать его мнение? Может он нахуй пошел, не?

Основоположник СТЭ.
Это как для физики Эйнштейн.
 
[^]
AnotherFM
9.02.2024 - 23:05
1
Статус: Offline


Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 5247
Цитата (Kromanon @ 9.02.2024 - 22:54)
Цитата
Есть ли какая-то альтернативная теория, в той же мере научно обоснованная и логичная? Пока нет? Вот пусть и идут тогда лесом

Лучше почитай Грегори Бейтсона, а не пизди тут.

Единица выживания (Грегори Бейтсон)
Сегодня эмпирически ясно, что дарвиновская теория эволюции содержала очень крупную ошибку в идентификации единицы выживания при естественном отборе. Единицей, которой придавалось принципиальное значение и вокруг которой строилась теория, был либо растущий индивидуум, либо семейная линия, либо подвид либо какое-то подобное гомогенное множество сородичей.

Сейчас я утверждаю, что последние сто лет эмпирически продемонстрировали, что если организм (или агрегат организмов) принимается за работу, сфокусировавшись на своем собственном выживании и приняв собственное выживание за критерий отбора своих адаптационных шагов, то его "прогресс" завершится разрушением окружающей среды.

Вспоминаю по этому поводу недавнюю дискуссию насчет ИИ.

Если единственным критерием эволюции ИИ сделать его собственное развитие и оптимизацию, что называется любой ценой, такой ИИ вполне может уничтожить всех, кто, по его мнению, мешает ему развиваться и вообще является недостаточно оптимизированным.

Поэтому, помимо стремления к саморазвитию, ИИ должен понимать и принимать ценность других форм жизни и то, что нельзя по-варварски относиться к окружающей среде.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9.02.2024 - 23:07
 
[^]
jkl2002
9.02.2024 - 23:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7623
С Дарвиным, это старая пиндосовская фича начала 2000 годов. Во многих штатах то запрещали, то разрешали преподавать эту дарвиновскую теорию эволюции.
А некоторые, сильно "креативные" пиндосовские старшие школьники особенно их жадные ебанутые родители подавали в суд на штат "об оскорблении их религиозных чувств", мля...
Потом эта кормушка как то тупо заглохла. Наверно, заебались им деньги не платить и посылать нахуй.
"Эхо Москвы" тоже пиарила какую то гусскую московскую школьницу на эту халяву. Но тоже не прокатило...
И вот теперь опять очередная раскрутка этой шарманки... Точно не прокатит, уже пробовали...

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 9.02.2024 - 23:31

30% россиян выступают за исключение теории Дарвина из школьного курса — ВЦИОМ
 
[^]
Defua
9.02.2024 - 23:34
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 974
Цитата (AnotherFM @ 9.02.2024 - 22:52)
Цитата (Defua @ 9.02.2024 - 17:12)
Цитата (DenArtLeon @ 9.02.2024 - 17:01)
Противятся, те, кто так и не стал человеком.

я родился человеком, а вы обезьяны, эволюционируйте дальше

Речь не о тебе, а о виде в целом.

И варианта тут всего два.

1) Наш вид возник в результате естественной эволюции форм жизни. Миллиард лет назад возникли простейшие формы, миллион лет назад они дотопали по эволюционной дорожке до первых разумных форм.

2) Наш вид был создан инопланетной цивилизацией в результате генетических экспериментов над самым прогрессивным видом животных, населявших Землю - все теми же обезьянами.

Сказочку про создание мужика примерно семь тысяч лет назад из говна и палок, а бабы - из ребра мужика, оставьте для младшей группы детского сада.

ну ну, иди попробуй с шимпанидзой детей сделать
 
[^]
QuartZz
9.02.2024 - 23:52
3
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3124
Цитата (Defua @ 9.02.2024 - 22:34)
ну ну, иди попробуй с шимпанидзой детей сделать

До 5-го класса не доучился, выгнали?
Сочувствую...
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
9.02.2024 - 23:54
0
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6202
Цитата (Defua @ 9.02.2024 - 23:34)
Цитата (AnotherFM @ 9.02.2024 - 22:52)
Цитата (Defua @ 9.02.2024 - 17:12)
Цитата (DenArtLeon @ 9.02.2024 - 17:01)
Противятся, те, кто так и не стал человеком.

я родился человеком, а вы обезьяны, эволюционируйте дальше

Речь не о тебе, а о виде в целом.

И варианта тут всего два.

1) Наш вид возник в результате естественной эволюции форм жизни. Миллиард лет назад возникли простейшие формы, миллион лет назад они дотопали по эволюционной дорожке до первых разумных форм.

2) Наш вид был создан инопланетной цивилизацией в результате генетических экспериментов над самым прогрессивным видом животных, населявших Землю - все теми же обезьянами.

Сказочку про создание мужика примерно семь тысяч лет назад из говна и палок, а бабы - из ребра мужика, оставьте для младшей группы детского сада.

ну ну, иди попробуй с шимпанидзой детей сделать

А зачем ему пытаться делать детей с шимпанзе, если есть куча женщин?

Информация тебе для размышления, если конечно есть чем размышлять с "двумя неоконченными вышними":
Не все породы собак могут скрещиваться между собой. Например никто не видел потомство пекинеса и кавказской овчарки. Как думаешь почему? Если давно известно, что собаки происходят от древних волков?
 
[^]
Tropilexen
9.02.2024 - 23:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (Microscopium @ 9.02.2024 - 21:00)
Цитата (Бармалей30 @ 9.02.2024 - 21:03)
76% россиян поддерживает Вову с его войной и его безумными высерами, в том числе кто попадёт в рай, а кто сдохнет. Вот это ужас!

А так то да, теория Дарвина так и осталась недоказанной. Поэтому и называется теория. Просто ничего лучше не придумали с тех пор, вот и приняли её за рабочую.

Я тебе умную вещь скажу, только ты не обижайся ©

Твои слова - явный маркер человека, оную теорию просто-напросто не осилившего.

Дело в том что он путает теорию и научную теорию.
Пусть например ОТО попросит доказать shum_lol.gif
 
[^]
Tropilexen
9.02.2024 - 23:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата
Например никто не видел потомство пекинеса и кавказской овчарки. Как думаешь почему?


я видел, в гугеле нараз бьется.

Это сообщение отредактировал Tropilexen - 9.02.2024 - 23:58

30% россиян выступают за исключение теории Дарвина из школьного курса — ВЦИОМ
 
[^]
Kromanon
10.02.2024 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 1685
Цитата
Если единственным критерием эволюции ИИ сделать его собственное развитие и оптимизацию, что называется любой ценой, такой ИИ вполне может уничтожить всех, кто, по его мнению, мешает ему развиваться и вообще является недостаточно оптимизированным.

Поэтому, помимо стремления к саморазвитию, ИИ должен понимать и принимать ценность других форм жизни и то, что нельзя по-варварски относиться к окружающей среде.

Самовыживание, эо е уничтожеие более слабых, а приспособление к окружающей среде. Использование её в свою пользу, автоматически в ушерб окружающей среды, за счёт чего происходит разрушение окружающей природы. А что бы этого не происходило, разумное существ должно прежде поумнеть - стать разумным, а затем использовать окружающую среду с учётом всяких предохранений.
 
[^]
Selenarius
10.02.2024 - 00:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2309
Как прочёл тут же - "У всех инвалидов ввиду утраты какого либо из чувств активизируется что либо для компенсации потери. Так вот у дураков активизируется желание высказать свою точку зрения которая в любом случае противоречит большинству! Так как дурак он не хочет быть таким как все он хочет быть уникальным, даже не понимая что любой человек уникален по своему, но все дураки схожи своеё тупостью."
 
[^]
prieshletz
10.02.2024 - 00:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (EraserEx @ 9.02.2024 - 11:15)
Было 20%, стало 30%. Увеличилось на треть... Может, ТСу тоже против эволюционной теории выступить?

На самом деле 20 против 30 это довольно серьезный результат в рамках государства, советнику по дебилизации населения тут надо премию выписать. Раньше у тебя в кругу общения каждый пятый был идиотом, а теперь каждый третий.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
10.02.2024 - 00:10
-1
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6202
Цитата (StrangerCat @ 9.02.2024 - 20:41)
Не найдено ни одного целого скелета промежуточного вида. Ни половины, ни четвертины - только фрагменты.

Нашли даже мумию динозавра, жившего 110 млн лет назад (см картинку), остатков предков человека, живших пару млн лет назад уже складывать некуда. Есть, в том числе, и полные скелеты, смотри "Маленькую Стопу" (Little Foot, каталожный номер Stw 573) -целый скелет австралопитека, наглядный пример переходного вида между человеком и древней обезьяной.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 10.02.2024 - 00:15

30% россиян выступают за исключение теории Дарвина из школьного курса — ВЦИОМ
 
[^]
Annischa22
10.02.2024 - 00:10
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 21.12.22
Сообщений: 525
Цитата (lexaXOT @ 09.02.2024 - 11:19)
еще больше обезьян в Россию завезите и 70% будет выступать

Не надо оскорблять обезьян, в смысле не чурок

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
10.02.2024 - 00:13
0
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6202
Цитата (Tropilexen @ 9.02.2024 - 23:57)
Цитата
Например никто не видел потомство пекинеса и кавказской овчарки. Как думаешь почему?


я видел, в гугеле нараз бьется.

На фото обычный пекинес, а не щенок Кавказской овчарки и пекинеса.
Гугл не всегда корректно выдаёт материал.
 
[^]
Defua
10.02.2024 - 00:13
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 974
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 10.02.2024 - 00:10)
Цитата (StrangerCat @ 9.02.2024 - 20:41)
Не найдено ни одного целого скелета промежуточного вида. Ни половины, ни четвертины - только фрагменты.

Нашли даже мумию динозавра, жившего 110 млн лет назад (см картинку), остатков предков человека, живших пару млн лет назад уже складывать некуда. Есть, в том числе, и полные, смотри "Маленькую Стопу" (Little Foot, каталожный номер Stw 573) -целый скелет австралопитека, наглядный пример переходного вида между человеком и древней обезьяной.

Это фейк, скульптура, вон даже арматура торчит
 
[^]
mrzorg
10.02.2024 - 00:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50779
Цитата (Kromanon @ 9.02.2024 - 21:54)
Цитата
Есть ли какая-то альтернативная теория, в той же мере научно обоснованная и логичная? Пока нет? Вот пусть и идут тогда лесом

Лучше почитай Грегори Бейтсона, а не пизди тут.

Единица выживания (Грегори Бейтсон)
Сегодня эмпирически ясно, что дарвиновская теория эволюции содержала очень крупную ошибку в идентификации единицы выживания при естественном отборе. Единицей, которой придавалось принципиальное значение и вокруг которой строилась теория, был либо растущий индивидуум, либо семейная линия, либо подвид либо какое-то подобное гомогенное множество сородичей.

Сейчас я утверждаю, что последние сто лет эмпирически продемонстрировали, что если организм (или агрегат организмов) принимается за работу, сфокусировавшись на своем собственном выживании и приняв собственное выживание за критерий отбора своих адаптационных шагов, то его "прогресс" завершится разрушением окружающей среды.

Мир катится фпизду - следовательно, теория Дарвина - верна gigi.gif
 
[^]
mrzorg
10.02.2024 - 00:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50779
Цитата (prieshletz @ 9.02.2024 - 23:06)
Цитата (EraserEx @ 9.02.2024 - 11:15)
Было 20%, стало 30%. Увеличилось на треть... Может, ТСу тоже против эволюционной теории выступить?

На самом деле 20 против 30 это довольно серьезный результат в рамках государства, советнику по дебилизации населения тут надо премию выписать. Раньше у тебя в кругу общения каждый пятый был идиотом, а теперь каждый третий.

Выбирай себе круг общения исходя из своих (общих с кеи-либо) интересов, а не в соответствие со статистической погрешностью! why.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29027
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх