Догхантер

Вот аргумент: "Когда вас стая к углу прижмёт - измените мнение" это просто смешно.

По такой логике, т.к. на меня когда-то напали гопники, то мне просто надо ходить и мочить всех кто не хипстер?

Достойный шокер стоит примерно 16 тысяч рублей, за такую сумму на радугу можно отправить 1000 блоховозов. (Изониазид -60 рублей 100 таблеток, подходящая ливерка -200 рублей кг, на одного блоховоза -50 гр ливерки и 10 таблеток Изика), игого на 1 бс: 16 рублей 00 копеек. 16000 руб/16 руб =1000 бродячек. Вывод - Изониазид эффективнее в разы.

"Собака бывает кусачей, только от жизни собачей"© А у бездомных собак разве не собачья жизнь? Вот и кусают... вот и надо им обеспечить нормальную жизнь в приюте, а лучше на "радуге" .

ЫЫыыы... Три грамма изика ЗАНЮХАТЬ, да ещё и одной понюшкой ?
Это что, такая специальная собака-марафетчица, натренированая на коксе?

Сам придумал, и сам готов рвать ДХ, которых ещё и не существует

Просто образец адеквата.

bartick29
В моей стране нет бродячих собак. Вообще. Стаи бездомных тварей видел только во время отпуска в провинциальном городке в Тверской области. Я о-х-у-е-л. Причём моё охуение больше касалось реакции "баб Люсь", которые с воплями валькирий бросались на всех, кто посмеет шугануть блохастых кабыздохов. Невменяемые бабушки с собачульками натурально заебали весь двор, а так как пенсионерок практически полдома и делать им абсолютно нехуй, никакой управы на них не было. Я решительно против живодёрства, но с другой стороны, прекрасно понимаю отцов семейств, лепящих по ночам изониазидные котлеты.

Прочитала и обалдела

Вот объясните мне, как... КАК можно убить столько денег на собаку, и отвести ее к ветеринару всего лишь раз, и то, по крайней нужде?
Это как купить машину класса люкс и забить на нее, пока глушитель не отвалится.
Хотя, я не видела еще ни одного ненормального, который так пофигистично отнесется к своей машине. А к собаке класса люкс (причислим породистых в него, для сравнения) - можно и пофигистично.

Как можно взять породистого пса за такие деньги, и не купить намордник (который она должна носить спокойно в полгода)?
ХЗ, я чего-то в этой жизни не понимаю.

Золотые слова
Возьмите на вооружение.

Это сообщение отредактировал МарфаВасильнаЯ - 20.12.2012 - 17:46

Это здорово, конечно. Но. Интересно было бы прикинуть, во что обойдётся аренда или покупка земли под эти питомники, содержание там собак, поиск новых хозяев. Зарплаты служащим питомников и всей этой системы. И кто это будет финансировать в итоге?
И но номер два. Так ли уж высока вероятность того, что выросший в стае бродячих собак бродячий в хрен знает каком поколении пёс приживётся в семье и вдруг станет белым и пушистым, чтобы ради этого городить всю эту систему? И насколько низка вероятность того, что он через неделю вновь не окажется на улице?
Нет-нет, я и сам не сторонник насилия и не садист. Но давайте уже и думать иногда.

Добавлено в 17:41

Пока ищется цивилизованное решение, делать-то всё равно что-то надо. А то и решать будет уже незачем.

прочитал)да и вообще скажу- кинологических трудов почитал немало, постоянно общаюсь как с заводчиками, хендлерами, так и есть знакомая , работающая кинологом в МЧС. моя собака знает команду "брось" с 3.5 мес, именно тогда начали заниматься с хендлером. чуть позже отучили подбирать с земли. но далеко не все так воспитывают собак. Повторюсь- те же йорки, тои и другие мелкие породы намордников вообще не носят. но отрава не выбирает между породами. Лично мне с моей собакой проще в лес уйти гулять. Что и делаем. А лес начинается прямо за домом. Лично мне проще. Но я и говорю исключительно за себя.
По поводу ветеринаров- учитывая количество платных клиник последнее время, качество очень сильно падает. В конце концов лично я остановился на городской ветлечебнице. Цены там кстати повыше чем во многих частных. Но и там меня ни разу не спросили-почему это моя собака без намордника.
Больше всего меня заставил задуматься комментарий ценителя автомобилей (БэттлПорКа), насчет того, что думают другие собаководы глядя на мою без намордника. Но все-таки у нас все собаководы общаются друг с другом , да и породы- ретриверы да мелкие. А по городу мы не гуляем. Но все равно есть над чем подумать, спасибо.

Добавлено в 17:45
BattlePorQ
такая система уже сейчас работает (у нас в Челябинске во всяком случае)- ГорЭкоЦентр (сам к ним обращался раз) отлавливает бродячих собак, 2 недели держит их, потом кирдык. Т.е. уже эта статья есть в бюджете. Никаких лишних затрат. Но введение налога на животное, обязательное чипирование и заключение договора между питомником, продающим щенка, и покупаетелем- все это поддержу.

Дык для таких долбоебов собака просто дорогой элемент престижа, как малиновый пенджак в 90х

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 20.12.2012 - 18:32

Я по професии биолог и вроде как должен с любовью относиться ко всем животным. Но к бродячим собакам не получается как-то.
Несколько лет назад стая бродячих собакенов покусала в Питере моего коллегу, милейшего дядьку пятидесяти лет. Итог - курс уколов, масса потерянного времени и нервов.
Есть у нас в институте сотрудник, здоровый мужик под сорок лет. Вполне разумный и адекватный за исключением маленькой странности: при виде собаки, любой собаки, даже болонки, буквально каменеет и меняется в лице. Чтобы погладить даже знакомого ласкового пса, ему надо сделать над собой видимое усилие. Признался как-то после рюмки, что в детстве был покусан и напуган до усрачки бродячим блоховозом.
Кстати, кроме бешенства, бездомные собакены переносят еще массу интересных паразитарных инфекций.

МарфаВасильнаЯ
насчет походов к вету и стоимости
к вету По делу один раз ходили -лечили последствия укуса клеща.
профилактика- регулярно (прививки,общий анализ крови раз в месяц)
потому есть опыт общения с ними. Но профилактические походы в счет никогда не беру.

Как ни странно, я больше опасаюсь хозяйских собак без должного присмотра. А бродячие - ну не боюсь их. Дома десять лет собака жила, довольно агрессивный кобель, предполагали даже что метис с волком - мамаша у него постоянно в лесу пропадала.
Бежит бродячий навстречу, у меня даже мысли нет что бросится, а вот заведомо хозяйских убегаек побаиваюсь, хрен знает что за хозяин у нее, неадекватных среди них хватает.

Я давно говорю - если бы питомцы (кошки или собаки, неважно) стоили столько же сколько стоит автомобиль, и цена варьировала бы в зависимости от размера (чем крупнее, тем дороже), то все, кто заводит собаку, сто раз задумывались бы - а оно того стоит? Потяну ли я?
А если бы приобретали, то и возили бы к ветеринару вовремя, и намордники покупали бы, и налоги платили бы, и чиповали, и курс дрессировки проходили бы.

На СТО ездят, машину моют, масло меняют, колеса есть и зимние, и летние, покупают всякие нужные и ненужные прибамбасы.
Неужели автомобиль вам дороже собственного питомца? Те, кто выгуливают своего пса без намордника.
Действия говорят сами за себя.

bartick29 это не вам. Это владельцам породы "карманный тапок".

У самого собака. Но догхантеров поддерживаю. Собака должна быть на поводке и в наморднике. Мне по-большому счету совершенно по-барабану, что ее хозяин находясь метрах в 50-60 от тебя весело кричит :"Не бойтесь, она не кусается!" Почему ты решил за собаку? Что в ее голове происходит, только ей ведомо. Поэтому домашняя собака - это только та, которая на поводке и в наморднике.

Давайте без дешевой патетики и демагогии, ок? Достойный шокер стоит раза 3-4 дешевле, причем его функция и назначение защитить не только от собак, но и любого нападения. Эффективность изониазида нулевая, отравив 1000 собак, вы можете подвергнутся нападению 1001-ой, и не обязательно бездомной. Так что, свои шишнадцать рублей приберегите, я смотрю они у вас не лишние.

Домашних, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ДХ, уже научились на поводках и в намордниках водить , ну если до некоторых не доходят правила содержания собак по другому, то как?

Давайте без демагогии. Эффективность изика близка к 90%
Нет 1000 собак - нет возможных (вероятность быть покусаным среднестатистической бездомной собакой)*1000.
Нет собаки - нет зубов, которыми покусает.
Появится 1001-я - тоже потравить, если дикая.

Шокером же против группы собак всё равно не получится нормально отработать. Особенно, если они успеют обступить с нескольких сторон.
Если не бездомная, то тут претензии к владельцу. А с бездомной - к кому претензии?

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 20.12.2012 - 18:11

Может я конечно все однобоко сужу, т.к. общаюсь в основном либо с успешными людьми-собаководами , либо владельцами выставочных собак (там любое неадекватное поведение строго карается дисквалом), и не вижу много того, что происходит. Я сам боялся собак в свое время, не до дрожи в коленках но если есть вариант обойти стороной-обойду. А может и потому, что у нас отлов очень неплохо работает , судя по всему. Хотя, поговаривают, и у нас в городе раскидывают отраву. Но все равно считаю ДХ одним из худших способов борьбы с бродячими, т.к. этот способ может коснуться и домашнюю собаку (напомню про мелкие породы, для которых намордник не предусмотрен). Вот у нас появилась проблема с бродячей стаей- рука абсолютно не дрогнула позвонить в ГорЭкоЦентр.

Подруга моя перевезла двух йоркширов за границу с собой, а там налог платиться должен, ну она на него забила на этот налог, на вопрос а почему не платишь, если обязана по закону, то ответ а кого фига я должна, хотя и по чистым паркам для собак гуляет, и пакетиками предоставляемыми государством пользуется. Так вот весь бардак опять в голове. Типа а почему я, хотя я и обязан... тоже самое с намордниками и поводками...

Да, конечно, мы не такие богатые люди, чтобы покупать дешевые вещи. Себе дешевки берите, мне таких не надо. Про эффективность Изониазида- не мне байки травите. Изик на ура работает, в моем районе зубачек не наблюдаю уже давно. Залетные бывают, не спорю, но куда-то быстро исчезают.

Если я оставлю на скамейке на улице бутылку с техническим спиртом, а какой нибудь алкаш выпьет и откинет копыта, то меня посадят.
Если я потравлю на улице собаку, то меня оштрафуют, в лучшем случае.

Несправедливо. Ценность жизней алкаша и бродячей собаки для меня одинаковы.И для общества тоже. Но это только, если рассуждать здраво, без ханжества.

Что ж здесь несправедливого-то?

Или вы хотите пойти по статье за (непредумышленное) убийство за потравленную собаку? Собака, наверное, - член общества, субъект права? Налоги платит, воинскую повинность отбыть успела, несёт ответственность согласно закону за свои действия? Нет? Ну вот вам и разница.

Может, вас бы устроило, чтоб к вам за съеденый кусок мяса относились как к людоеду?

Или, вы, может, на собаке жениться подумываете?

А за крысу или ворону, тоже как за убийство хотите отсидеть?
А за комара?
А за блоху?
За использование антибиотиков, как за применение химического оружия? Это сколько ж беззащитных микробов будет убито.


Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 20.12.2012 - 18:40

Дружище, ты что, реально не видишь разницы между человеком и животным?

Нет, ну я же просила без демагогии..."Эффективность изика близка к 90%" - это вы как рассчитали? Не эффективен шокер, возьмите газовый перцовый баллон, ультразвуковой отпугиватель, что вы в самом деле?

Анекдот вспомнился.
Ходит пациент дурдома по коридору и в ладоши хлопает. Врач спрашивает: "А зачем вы хлопаете?" - "Крокодилов отпугиваю." - "Так здесь же нет крокодилов." - "Ну, вот потому и нет."

Не прочла до конца. Мерзко. На том свете сочтется ему. Блять, а почему гопников и хачиков не травят? Те то похлеще собак будут.