Верховный суд РФ разрешил продавцам не обслуживать покупателей без масок

Режим хз прописан, ЕМНП с апреля. Он не ограничивает скорее а регулирует, это не одно и тоже.
Нарушения конституции это преступления в любом случаев. Или или нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы не задумывались, почему по закону ОБЯЗАНЫ использовать только те, что предоставляет государство?

По простой причине - на государственном уровне можно проверить помогает ли оно, соответствует ли необходимым требованиям и кого нужно дрючит если это халтура.
И уж поверьте, это не была бы та подьебка которая нынче в моде.

Ну а сами вы можете купить хрен знает что хрен знает у кого с нулевой эффективностью.
И никому ничего предъявить.
С тем же успехом можно бумажки с молитвой раздавать.

Молодец. Только главное забыл: Право на задержание лица, совершившего преступление. Есть факт, доказывающий совершение преступления - задерживай. Нет, но задержал - добро пожаловать на нары

Блин! Пацаны, а можете открыть Америку лично для меня. Одного. Я туда уеду нахрен.

Вообще-то нет, предоставлять может и организация. Правда это должны быть СИЗ, т.е. соответствовать ГОСТ 2.4.299-2015.

А еще сейчас губеры выпускают указы, где про СИЗ ни слова, а написано просто "маски (в том числе гигиенические)" - т.е. опять указы противоречат ФЗ, но зачем ВС РФ раскачивать лодку?

Уже много лучше.
Регулирует, это как?

Попытка воспрепятствовать закону о свободе передвижения, это регулирование, или уже нарушение?

То что это делали военные, которые, ясное дело, имеют право не представляться, это не военный переворот?

И че, прописали аж с обратной силой?
Типа, как прописывали законы для расстрела неугодных в СССР.

Держи решение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мужик пойми, я не против тебя лично. Ты делаешь выводы основанные на незнании. Я тебе на него конкретно указываю.что где и как смотреть.
Я точно так же смотрел основания этой хуеты.это первое что я сделал как ее ввели.
Законы подогнаны нормально, практика уже есть. Спорить над законностью смысла нет.

Вопрос не в законе и его применении . А в адекватности и своевременности самих мер.
Все кричат про незаконность масок.завтрп они введут дилдо в задницу и оно так же будет законно.
Ты это понимаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отлично, чувак, но в законе написано, что они не "должны не запрещать", а "обязаны документально ознакомить". Это не просто на блюдечке принести, а еще и правильно и понятно ответить на все мои возникающие вопросы, в том числе про подпись и печать

А дальше читать не пробовал? Про пострадавших от преступления, про тех, кому стало известно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таки да.
Но этот случай тоже "предоставляет государство"
Только опосредовано. Ибо оно осуществляет (должно осуществлять) контроль.

А вот маски на рецепшене, таки, нет.
Ибо их никто не уполномачивал и никто не контролирует.

Я его читал внимательно и анализировал прочитанное и вопросов по нему у меня всего два, их я выше озвучил и ответов на них в решении нет. Но, конкретно у тебя, к тексту вопросов быть не может. Ты же считаешь, что обслуживание начинается на кассе, а все НПА есть.

А вы точно внимательно читали постановление 417? Там после перечисления госорганов есть коротенькое, но емкое слово "организациями". Т.е. лабораториями, больницами, магазинами, заводами, автобусами, всеми, кроме ИП - они физлица.

Это и есть основная цель.
Сначала не продавать без масок, потом без иммунного паспорта и вакцинации, ну а дальше всего один шаг до чипизации.
Под шумок коронабесия пропихнули закон о едином цифровом госреестрее граждан, а это основа для всеобщей цифровизации. В это отлично вписывается собянинский эксперимент с цифровыми пропусками и самоизоляцией. Никаких законных актов для этого не было и нет, но тем не менее за это штрафовали. И люди всё это молча проглотили...
Так же всё больше муссируются слухи об отказе от наличных денег и переходе на цифровую валюту. Всё это ступени у тотальному контролю населения, когда что либо пикнуть в сторону власти будет просто невозможно.
На то, что "масочный режим" когда нибудь отменят, можно не надеяться с учётом того, что в той же европе появились магазины масок. При это продаются не медицинские, а гигиенические, по сути декоративные, со стразиками или вышивкой. Это как ошейник, только позолоченный.

Ну не знаю.Выхожу сегодня на улицу,небритый,на морде выражение лица "Поубивал бы всех нахуй",но в маске.И вроде всё нормально,никто от меня не шарахается.Опять же-греет она.

Мы как переболели то я перестал носить защиту.И в магазины не хожу если сильно надоедают с требованием.Но допустим в Лошане у кассы надеваю спокойно,минуту,а то и меньше потерпеть не проблема.В самом зале ты никому не упёрся,а с кассиром бодаться и его подставлять-нахуя?Я за покупками пришёл,а не скандалить.

Ты тупой? Ты реально думаешь, что если тебя в подворотне гопники избили, то у тебя теперь пожизненное право задерживать всех, до кого дотянешься, даже если они не совершали никаких преступлений? Там же все четко и понятно написано КОГО можно задерживать. А то, что задерживать могут разные люди - это совершенно не важно при задержании лица, не совершившего никакого преступления

Это сообщение отредактировал DragonLord - 2.12.2020 - 18:12

Долбоебы до сих пор не понимают, что вирусу похуй на все эти людские разборки. Он косит людей пачками, а маски - по сути единственная, хоть и хлипкая преграда для него.

Кхммм,

Порядок реализации права граждан на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы, определен и в ряде федеральных законов. Согласно Федеральному закону «Об информации, информатизации и защите информации», гражданам и организациям предоставлено право на доступ к документированной информации о них, на уточнение этой информации в целях обеспечения ее полноты и достоверности; они имеют право знать, кто и в каких целях использует или использовал эту информацию. На владельца документированной информации о гражданах возложена обязанность предоставлять информацию бесплатно по требованию тех лиц, которых она касается (ст. 14).

Вот если вам откажут, тогда это будет нарушение конституции. Тем более, что вы задавали вопросы не по адресу, солдат не является лицом, которое вам обязано предоставить информацию а обязаны только

Конституция РФ в ч. 2 ст. 24 возложила на органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обязанность обеспечивать каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это всё вехи одного пути. Обратите внимание на как сейчас лихорадит весь мир.
Капиталисты уже давно понимают, что мировому капиталу приходит крах и чтобы удержаться у власти требуется изменить мировой порядок, а для того, чтобы его осуществить требуется загнать всё население жёсткие рамки, постепенно приучая к послушанию и контролю со стороны правительства.

Это ответ на вопрос про 426 статью, прямо сказано что

публичного договора, за исключением случаев,
предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Такими правовыми актами могут выступать нормативные правовые акты
в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Надо же, какой остолоп попался,вроде прочел, что это законно, но вместо закона применяет свои понятия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютно верно.
Могли бы дать им в пару одного гайца, или мента и они бы нашли бы сто причин.
И без оных, пара мужиков в фуфайках с недобрыми лицами тоже могли бы остановить.

Я вполне понимаю что в пространстве с отсутствием законов прав тот у кого сила.

И звонил я в 911 не для того что бы напугать, или поплакаться.
А для того что бы в нескольких местах зафиксировать факт, где я и что тут происходит.

И согласитесь.
Если законы лишь декорация, а действительна только сила, зачем нам их выполнять, и, тем самым, делать себя ещё слабее?
И важно ли тут, хорошо сделанная ли это декорация, или убого на скорую руку.

Солдат не имеет права ограничивать свободы гражданина (если гражданин не совершил преступление).

А ФЗ о полиции говорит следующее:

И по этому пункту обязана предоставить документ, имеющий все признаки документа: номер, число, подпись, печать. Могут, конечно, ссылку дать на сайт, но там все признаки документа тоже обязаны быть

Это сообщение отредактировал DragonLord - 2.12.2020 - 18:20

И че, ваши маски соответствуют необходимым нормам и есть сертификат?

Может их китайцы из старых трусов понашили, вот они и дешивы.

Какие то негодяи запретили вам носить маску?