Верховный суд РФ разрешил продавцам не обслуживать покупателей без масок

А где у нас карантин? Город назови

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да я бы не сказал, что с точность до наоборот. Власти испрашивают медиков, что делать надо, и весьма рады бы свалить ответственность на медиков. Однако медики сами не знают, чего делать надо. В результате хаос и анархия. И раздолье для ментов.

Ты хоть раз судился? Чел, ты уже показал свои знания, когда написал про НПА. Я напомню, понятие нпа на первом курсе вуза изучается.
А ныне и в школе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не могут. Могут на видео/фото зафиксировать правонарушение (ну или дать свидетельские показания и потом пойти в суд в качестве свидетеля) и написать обращение - все.
А для того, чтоб отпустить гражданина его необходимо сначала задержать, а это лишение свободы не связанное с похищением

Судился и вполне успешно. А какое это имеет отношение к делу?

Для себя прочитал так: ВС разрешил магазинам забивать хуй на граждан, которые забивают хуй на других.

Если бы медики сказали, что нужен карантин, был бы вам ваш долгожданный карантин. Но не хотят они на себя брать такую ответственность. Терпите так что.

Какую смешную параноидальную хуиту ты несёшь!

Чувак, тебе никто не запрещает ознакамливаться с документами,которые затрагивают твои права, но никто на блюдечке их приносить не обязан, иначе было бы сказано вот так: обязаны ознакомить с документами, разницу между предоставить возможность ознакомления и ознакомить понимаете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хм, нет снова. Ты используешь понятия смысла которых не знаешь.
Задержание не есть лишение свободы.
Не согласен кинь пруф , желательно решение суда
Задержание проводить может и гражданин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Номер дела в студию. Нам нужны пруфы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть вы согласны что маска нужна только во избежании штрафа ?
Завтра скажут гандон на голову надеть а иначе штраф, тоже будете поддерживать?

Никто не хочет брать. Вова скинул на местных, нарисовал им правовую базу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютно верно, похоже мы открыли для него Америку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Речь не о моем отношении, а о законности.
И как я в сотый раз в такой теме говорю, концлагеря для евреев в Германии тоже были законны. В один период времени. Потом наоборот.
Обрати внимание я нигде не писал про свое личное отношение к масками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодец! Сразу видно - юрист, ибо изворотливый.

Тогда можно уточнить, ибо я (с целью краткости) это изначально не написал.
А в случая НЕ ПРОПИСАННЫХ в законах можно, или нет отменять действия законов, и-или нарушать их.

Военное положение, таки, прописано, как и иные случаи.
Было бы неплохо, если бы вы не уходили от неприятной темы и упоминали бы только то что непосредственно к ней относится.

 Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится[3]:

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ха. У нас все решения такого уровня принимает самый главный медик. Он же главный инфекционист. Он же главный экономист. А медикам приказано было даже свое мнение не сметь выражать, если что. Погугли.

Уже все давно прописали, уймитесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам или нанимал? Кинь номера дел в ЛС. Я сравню что суд в определении либо решении пишет с тем что ты пишешь тут и сделаю вывод сам ты писал или тебе писали.
У тебя отсутствие базы на лицо, ты не знаешь простейших определений, принципов и порядка. Либо тебе писали либо твои дела типовые типа прав потребителей, где надо менять только имя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нихуя он не разъяснил, он выступил капитаном очевидность и рассказал, что при принятии НПА, предписывающих отказ в обслуживании - магазин может отказать в обслуживании, забыв уточнить два наиважнейших момента:
1. Обслуживание в магазине начинается с момента входа покупателя в магазин, соответственно отказ в обслуживании должен быть на входе в магазин, а не на кассе
2. НПА, разрешающее магазинам нарушать ГК, никто не вводил

И, кстати, магазины за отказ в обслуживании без маски также неплохо штрафуют. Есть даже не единичные случаи когда штрафуют одновременно за отказ принимать деньги на кассе и за то, что деньги на кассе принимают

Геи так быстро запихнут в дышло, что пукнуть не успеешь.

Ну так они с бухты-барахты будут решения принимать? Тут знания нужны. А знаний нет ни у кого. Каждая страна выбирает свою стратегию и тактику. Слыхал я, лидируют бразильцы (по бразильской системе, ага) как по смертности, так и по снижению заболеваемости.

Сам. Я не юрист, по этому много не знаю. Знаю только то, что мне необходимо. А вот нанимать таких как вы у меня желания нет. И что вам даст мое дело по спору с УК?

Ничо, вынут, пропердится.