Ракета Илона Маска Starship взорвалась во время восьмого тестового запуска

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
EnemyZero
7.03.2025 - 08:27
7
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 26.03.18
Сообщений: 1732
Маск молодец! Хоть кто-то на Земле продвигает космонавтику. И он всё ближе к своей цели. Миллиардер и знает, куда вкладывать деньги. Не то, что некоторые, которым лишь бы яхт побольше накупить и хари себе отожрать.
 
[^]
EngBruns
7.03.2025 - 08:29
4
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 281
Цитата (SantaJohn @ 7.03.2025 - 06:23)
Цитата (combatunit @ 7.03.2025 - 09:36)
Цитата (SantaJohn @ 7.03.2025 - 09:28)
Нуштош, печалька, конечно. Одно возвращение бустера и Мехзилла уже выглядят кадрами из какого-то фантастического фильма. Надеюсь, удастся допилить Старшип2. А вот почему у них телеметрия не в имперских единицах, а в системе СИ, кто-нибудь знает?

В США какбе перешли на СИ, но в быту так и осталась имперка

Спасибо. Просто в аэронавтике всё официально в имперских единицах: мили, футы, галлоны и т.д. Даже у нас в РФ в имперских единицах всё в гражданской авиации. Вот и показалось странным, что в космическом секторе почему-то СИ.

Как и все мы, Маск считает, что СИ в технике намного удобнее. В работе, а также при трансляциях, Спейс Икс использует именно её единицы измерения, что вполне комфортно для большей части населения Земли.
А вот Блю Ориджин, хоть и использует при проектировании СИ, отображает футы и мили в час в трансляцих пусков Нью Шепард и Нью Глен. Видимо, для них американская аудитория более важна.
Что касается НАСА, они настоятельно рекомендуют всем компаниям использовать СИ, а при трансляциях же часто использует двойные единицы измерения.
 
[^]
Aliеn
7.03.2025 - 10:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 4232
Цитата (DevilLite @ 07.03.2025 - 04:35)
Тут смотрел интервью Сурдина, думаю многим знаком, дак вот, с его слов, а его мнение думаю стоит внимания.
1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей.
2. Стоимость полета этих специалистов, будет сравнимо с отправкой 20и марсоходов туда же.
3. Все 6 специалистов прибудут в одну точку и пробудут там максимум неделю, в то время как 20 марсоходов можно отправить в 20 разных точек и проработают они там гораздо дольше.
4. Радиация и невесомость, приведут практически к полному ослаблению этих 6и специалистов, марсоходов нет.
5. Все эти специалисты вообще не факт, что доберутся и вернуться живыми.
Вывод: отправка людей на марс, не имеет смысла ни практического, не научного.

Это в краце и основное. Я с ним согласен.

В крации же😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
saimhe
7.03.2025 - 11:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.04.11
Сообщений: 832
Цитата (persey4ik @ 7.03.2025 - 03:13)
Специалисты считают, что вероятной причиной являются продольные колебания остатков топлива в баках корабля.

Британские учёные, небось? Если внимательно смотреть на видео, то сначала отключились два больших двигателя из трёх и пепелац начал кувыркаться, и лишь потом индикаторы уровня метана и кислорода начало колбасить с нуля до почти максимума. А если подозреваются какие-то колебания раньше, которых датчики уровня даже не видели, то доказательства нужны более серьёзные.

Какое же раздолье для хейтеров Маска: вот начал в политику играть, не успевает присматривать за своим главным проектом, тому и поплохело :) Или, что печальнее, из-за этих игрищ их мог покинуть какой-нибудь специалист, благодаря которому раньше не было этой конкретной проблемы.
 
[^]
saimhe
7.03.2025 - 11:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.04.11
Сообщений: 832
Цитата (Чтотер @ 7.03.2025 - 05:43)
Вот так и начнется инопланетное вторжение на америку.

Прикол в том, что для местных, которые снимали, фейерверк летит от материка к Атлантическому океану. Они скорее уж про Европу подумают.
 
[^]
drProf
7.03.2025 - 12:16
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.08.24
Сообщений: 807
Цитата (DurMaGloT @ 7.03.2025 - 08:17)
Пояснения будут? или пост ради поста?

Неудачный запуск ракеты Маска.
Лучше бы ты, Илон, ракетами занимался, а не каментами деятельности Зеленского.
 
[^]
drProf
7.03.2025 - 12:29
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.08.24
Сообщений: 807
Зря Маск в политику подался, лучше б и дальше ракетами занимался.
 
[^]
ReisiLind
7.03.2025 - 13:12
1
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 5944
Вполне ожидаемо развалился снова. Я уже говорил, что они долго будут болванками пулять. На 32-35 запуск будет прогресс, не раньше.

А все потому что они на практике пытаются изучать поведение тех или иных систем, конструкций, грузов, нагрузок. Так что макет подбрасывать в воздух будут ещё очень долго.
 
[^]
bleiker68
7.03.2025 - 13:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.21
Сообщений: 2827
Была одна большая...стало много маленьких,поднимается дальше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
barilov
7.03.2025 - 13:53
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 1291
На ютубе есть канал старого толстого ученого. Он рассказал про многоразовые ракеты.
Сказал что это херня, тк пока не создан материал который может выдерживать столь сильные многократные нагрузки.
Поэтому первые ступени всегда одноразовые. Это прекрасно знают инженера ракетостроители.
Сопромат не обмануть никакими выебонами Маска.

Это сообщение отредактировал barilov - 7.03.2025 - 13:54
 
[^]
ТоптуновПотапов
7.03.2025 - 13:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12617
Цитата (persey4ik @ 7.03.2025 - 02:13)
Космический корабль Starship американской компании SpaceX Илона Маска взорвалась примерно через 10 минут после начала восьмого тестового полета.

Взрыв произошел, когда кораблю оставалось около 20 секунд до конца подъема, сообщила SpaceX в ночь на 7 марта.

Взрыв, произошедший над Карибским морем, был виден из некоторых районов Флориды. По данным компании-разработчика, у корабля отключилось несколько двигателей, после чего он взорвался.


красивые фейерверки у Маска
по факту произошедшего - никто в мире пока не отработал работу таких мощных энергонасыщенных систем. Там просто масса всевозможных эффектов, в первую очередь в связи с тем, что двигатель генерирует механические колебания во всем диапазоне звуковых волн и они буквально резонируют с элементами конструкций вызывая их не правильную работу вплоть до механического разрушения в результате резонанса.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 7.03.2025 - 14:01
 
[^]
blintonik
7.03.2025 - 13:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3635
либерфашистская диверсия
 
[^]
vlad5066
7.03.2025 - 13:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 1039
Ну первую ступень практически довели, а ведь лет 5 назад и она непонятной херней казалась, справятся.
 
[^]
Sergeant74
7.03.2025 - 13:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1734
Знатный салют. Потом запчасти можно собирать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WED
7.03.2025 - 14:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 766
Не дай боже такой салют с утра над головой увидеть, в наше время подумаешь что ядрёная война началась

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мышьякович
7.03.2025 - 14:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 6925
Цитата (Тихас @ 7.03.2025 - 05:05)
Цитата (DevilLite @ 7.03.2025 - 04:35)
Тут смотрел интервью Сурдина, думаю многим знаком, дак вот, с его слов, а его мнение думаю стоит внимания.
1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей.
2. Стоимость полета этих специалистов, будет сравнимо с отправкой 20и марсоходов туда же.
3. Все 6 специалистов прибудут в одну точку и пробудут там максимум неделю, в то время как 20 марсоходов можно отправить в 20 разных точек и проработают они там гораздо дольше.
4. Радиация и невесомость, приведут практически к полному ослаблению этих 6и специалистов, марсоходов нет.
5. Все эти специалисты вообще не факт, что доберутся и вернуться живыми.
Вывод: отправка людей на марс, не имеет смысла ни практического, не научного.

Это в краце и основное. Я с ним согласен.

6и читается, как БИ, и я несколько секунд размышляла, нахер в космосе БИ специалисты?

Я ещё в школе просек фишку, что в сомнительных случаях написания лучший выход-перестроить фразу , исключив необходимость вспоминать правила. А сейчас время "9-тиэтажек"...
Маску сочувствую, ибо старается человек. Тем, кто в первых рядах идёт в неизвестность, всегда кто-то вслед крутит пальцем у виска...

Это сообщение отредактировал Мышьякович - 7.03.2025 - 14:14
 
[^]
expertvrn
7.03.2025 - 14:13
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 9.05.22
Сообщений: 9
Цитата (DevilLite @ 07.03.2025 - 04:35)
Тут смотрел интервью Сурдина, думаю многим знаком, дак вот, с его слов, а его мнение думаю стоит внимания.
1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей.
2. Стоимость полета этих специалистов, будет сравнимо с отправкой 20и марсоходов туда же.
3. Все 6 специалистов прибудут в одну точку и пробудут там максимум неделю, в то время как 20 марсоходов можно отправить в 20 разных точек и проработают они там гораздо дольше.
4. Радиация и невесомость, приведут практически к полному ослаблению этих 6и специалистов, марсоходов нет.
5. Все эти специалисты вообще не факт, что доберутся и вернуться живыми.
Вывод: отправка людей на марс, не имеет смысла ни практического, не научного.

Это в краце и основное. Я с ним согласен.

А зачем на Марсе би специалисты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexxxUr
7.03.2025 - 14:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 177
Странно. Вон ихние вояджеры уже пятый десяток лет работают и ничего. Сразу хорошо получились?
 
[^]
aladamasong
7.03.2025 - 14:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.24
Сообщений: 552
Красиво конечно.Но вот так

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dasteryt
7.03.2025 - 14:21
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 438
Цитата (fredbov @ 7.03.2025 - 04:30)
Освоение новой космической техники всегда сопровождалось вероятностью неудачи, когда нибудь получится. Верю.

Представляю, что было бы тут в комментах, если бы это была наша ракета. А тут всего 2 страницы с 4 утра
 
[^]
combatunit
7.03.2025 - 14:23
5
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7683
Цитата (barilov @ 7.03.2025 - 17:53)
На ютубе есть канал старого толстого ученого. Он рассказал про многоразовые ракеты.
Сказал что это херня, тк пока не создан материал который может выдерживать столь сильные многократные нагрузки.
Поэтому первые ступени всегда одноразовые. Это прекрасно знают инженера ракетостроители.
Сопромат не обмануть никакими выебонами Маска.

Пару сот лет назад на ютубе был бы канал учёного, который бы объяснял, что летательные аппараты тяжелее воздуха = херня. Как и корабли из железа. А от паровозов вообще человечество вымрет.

Но вот только первые ступени у Маска давно возвращаемые все.
 
[^]
Kossbo
7.03.2025 - 14:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 59
Цитата (DevilLite @ 07.03.2025 - 04:35)
Тут смотрел интервью Сурдина, думаю многим знаком, дак вот, с его слов, а его мнение думаю стоит внимания.
1. Для полета на Марс, нужна команда из 6и специалистов разных областей.
2. Стоимость полета этих специалистов, будет сравнимо с отправкой 20и марсоходов туда же.
3. Все 6 специалистов прибудут в одну точку и пробудут там максимум неделю, в то время как 20 марсоходов можно отправить в 20 разных точек и проработают они там гораздо дольше.
4. Радиация и невесомость, приведут практически к полному ослаблению этих 6и специалистов, марсоходов нет.
5. Все эти специалисты вообще не факт, что доберутся и вернуться живыми.
Вывод: отправка людей на марс, не имеет смысла ни практического, не научного.

Это в краце и основное. Я с ним согласен.

Ну вот пока эти ракеты настроят есть смысл отправлять марсоходы для изучения поверхности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
combatunit
7.03.2025 - 14:28
4
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7683
Цитата (Dasteryt @ 7.03.2025 - 18:21)
Цитата (fredbov @ 7.03.2025 - 04:30)
Освоение новой космической техники всегда сопровождалось вероятностью неудачи, когда нибудь получится. Верю.

Представляю, что было бы тут в комментах, если бы это была наша ракета. А тут всего 2 страницы с 4 утра

Всё от контекста зависит.
Если бы это была ракета, построенная с учётом новых ракет, которые оставили за поясом ракеты конкурента 30-летней давности и запускаются под сотню каждый год - говорили бы, что учатся и в следующий раз получится лучше.

А если бы это была единственная тяжёлая ракета за много лет, собранная на коленке по чертежам 30-летней давности, при этом все бы СМИ, как с Луной-25, раструбили про небывалые высоты отечественной космонавтики - то было бы именно так, как ты хотел бы сказать.
 
[^]
zdesia
7.03.2025 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10103
Уй, опять проблемки. rolleyes.gif

Видимо китайцы людей на Луну первыми высадят. smile.gif
 
[^]
sonzari
7.03.2025 - 14:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.07.22
Сообщений: 208
Досадно. Ожидал что будет прогресс а петарда бумкуна очень рано. Может в следующий раз...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21624
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх