НАСА откладывает свои миссии на Луну на неопределённый срок из-за технических трудностей с космическими кораблями


Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Кузмичь	9.01.2024 - 16:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.10.11 Сообщений: 7273	Немоглики, ваш выход!:)) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

MunyrRaihme	9.01.2024 - 16:02 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.05.18 Сообщений: 1842	Иногда не поймёшь "нелетальщики" - это те же "плоскоземельщики", или взаправду шизоиды? Каждый раз с начала обсуждение начинается. С одинаковым результатом - "нелетальщики" непобежденными устраняются от дискуссии. А так, польза космоса в глазах как обывателя, так и правительств упала. Спутники мы запускать научились, эту потребность, в общем-то, закрыли. А остальное... Станция на орбите - нахрена? Луна - там-то чё не видели? Марс - ну может прикольно, но дорого. Остальные объекты - да хватит уже фантазировать. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

vovan77777

9.01.2024 - 16:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5559

Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 15:00)

Цитата (Стяпаныч @ 9.01.2024 - 14:56)

Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 14:55)

Цитата (Стяпаныч @ 9.01.2024 - 14:51)

Старые чертежи найти не могут.

Говорят, что они не подходят для выполнения новых задач.

перевернуть надо

А у меня тоже есть чертёж ракеты, может он им подойдёт?

У меня тоже, и книженция имеется как из паровоза ракету сделать

НАСА откладывает свои миссии на Луну на неопределённый срок из-за технических трудностей с космическими кораблями

[^]

Синтетик	9.01.2024 - 16:05 [ показать ] 8
Статус: Offline Тгасклит Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 24126	Не летали.
	[^]

Halfback

9.01.2024 - 16:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1062

Цитата (DarKnight @ 9.01.2024 - 15:45)

Цитата (Halfback @ 09.01.2024 - 15:26)

Про "гнилое" поясните, пожалуйста. РФ может легко повторить Энергию, просто, сдув пыль с чертежей?

Вобще т в 90-е, когда развалили страну, разрушились связи между участвующими в постройке предприятиями в разных республиках, многие "приватизировали" и развалили. А Америка тоже распадалась на разные штаты!?

Не обязательно распадаться на штаты, чтобы заменить к сегодняшнему дню половину (на самом деле больше) оборудования, переплавить всю оснастку, сменить профиль части заводов и словить банкротство ещё части.
ДОБ Радем, по сути, то же самое озвучил, другими словами.

Это сообщение отредактировал Halfback - 9.01.2024 - 16:16

[^]

zdesia

9.01.2024 - 16:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759

Цитата (Radem @ 9.01.2024 - 15:35)

Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 15:24)

Цитата (Radem @ 9.01.2024 - 15:03)

Цитата (Стяпаныч @ 9.01.2024 - 14:51)

Старые чертежи найти не могут.

С учётом того, что NASA в те годы, как и сейчас, строило свою работу вокруг частных подрядчиков (а нафиг им хранить документацию по свёрнутому проекту 50 лет? + давно умерли/ушли на пенсию те, кто проектировал отдельные узлы), в это как раз легко поверить. А даже если бы вся документация сохранилась, давно разрушены технологические цепочки (к примеру, сколько современной России понадобилось бы лет для восстановления производства тех же РН Энергия? А ведь это дело конца 80-х).

Это объяснение такое древнее и гнилое, что профи-моглики его даже не упоминают, а вы наверное пока начинающий.

А можно разложить по полочкам? Ведь на написанное вами я тоже могу запостить вашу же картинку.

Если всё так просто повторяется, зачем РФ разрабатывала какую-то Ангару? Ведь есть готовая Энергия - #строй-не-хочу. Нужно всего-то, сдуть пыль с чертежей.

Откуда такие сложности со сборкой двигателей для тех же ми-8/ан-24/ан-124/список можно продолжать долго? Ведь это советские разработки, поднял документацию и клепай?

Понимаю, для человека не работавшем на производстве это не понятно, но со стороны это выглядит как "cоветы космического масштаба и космической же глупости".

Что вам по полочкам разложить, если вы на сайте уже 9 лет и я уверен, что все объяснения не раз читали по поводу "нилитали".

И Россию сюда вплетать не нужно, СССР людей на Луну не высаживал, да и развалился он потом, отсюда и сложности.

[^]

Трультон

9.01.2024 - 16:13

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 416

Цитата (Стяпаныч @ 9.01.2024 - 14:51)

Старые чертежи найти не могут.

Возможно у Спилберга что-то есть

[^]

zdesia

9.01.2024 - 16:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759

Цитата (Васюн @ 9.01.2024 - 15:42)

От этой новости где-то кончил один Рогозин.

Не знаю, что там сделал Рогозин, а вот моглики пригорюнились.

[^]

Мышьякович

9.01.2024 - 16:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 7293

Цитата (Стяпаныч @ 9.01.2024 - 14:56)

Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 14:55)

Цитата (Стяпаныч @ 9.01.2024 - 14:51)

Старые чертежи найти не могут.

Говорят, что они не подходят для выполнения новых задач.

перевернуть надо

Это если ракеты в Австралии строить начнут.

[^]

Fidaikin

9.01.2024 - 16:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2580

Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 15:16)

...а вот моглики пригорюнились.

как с гуся вода

счас придут и все объяснят что и как

Это сообщение отредактировал Fidaikin - 9.01.2024 - 16:27

[^]

Falstaff69

9.01.2024 - 16:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Krokonid48 @ 9.01.2024 - 15:58)

Цитата (barrakuda9111 @ 9.01.2024 - 02:03)

Даже не сомневался в этом. А просто на Земле снять этот полет не решились, слишком палевно было бы?

А почему думаете они звезды перестали снимать?
Слишком много умников появилось-кто на раз вычислял подделку
Не те звезды должны быть видны в том положении корабля и тд
Проще сказать что звезд не видно с корабля или станции

Ну да, неведомые умники могут вычислить положение звезд, а НАСА этого сделать для грамотной подделки ну никак не может...
Вам самому не смешно?

[^]

Halfback

9.01.2024 - 16:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1062

Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 15:46)

Цитата (Ratobor @ 9.01.2024 - 15:26)

Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 15:17)

Цитата (Ratobor @ 9.01.2024 - 15:01)

Цитата (Kurskii @ 9.01.2024 - 14:54)

Все смеялись над нашей Луной-25. А она хоть до Луны долетела. А хваленые амеры даже стартовать не могут.

Их LRO уже 15 лет бороздит лунное пространство. Вот эталон функционала и надежности.
С их помошью и найдут "приземление" Луны-25, как это было с Берешитом, Викрамом и т.п.

Вообще-то тема про высадки, скорее не высадки человека на Луну, а LRO может себе и дальше бороздить.

Если внимательно приглядеться, то это ответ на А хваленые амеры даже стартовать не могут.
А насчет посадок АМС, таких, как Луна-25, то задача посадки марсаходов на порядок сложнее, без сомнений. При это надо не просто опой стукнуться о твердь, а еще распаковаться и ездить по оной.

Что там творится на Марсе (с марсоходами и вертолётами), тоже вопрос.

Пока что все им верят на слово.

"Космические" (типа) кадры "Вызова" снимали на МКС? Из той же серии вопрос. Верим на слово, что на МКС?

[^]

Falstaff69

9.01.2024 - 16:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 16:12)

Цитата (Radem @ 9.01.2024 - 15:35)

Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 15:24)

Цитата (Radem @ 9.01.2024 - 15:03)

Цитата (Стяпаныч @ 9.01.2024 - 14:51)

Старые чертежи найти не могут.

Россия сажала автоматические станции на Луну и нкоднократно. А тут- рраз и Луна-25...

[^]

Fidaikin

9.01.2024 - 16:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2580

Цитата (Falstaff69 @ 9.01.2024 - 15:22)

....
Россия сажала автоматические станции на Луну и нкоднократно. А тут- рраз и Луна-25...

ну она хоть долетела а тут даже взлететь не может
хотя по вашей логике, опыта должно быть больше с шестью то миссиями

Это сообщение отредактировал Fidaikin - 9.01.2024 - 16:28

[^]

HeresDeorum

9.01.2024 - 16:27

Статус: Online

хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3393

Цитата (Fidaikin @ 09.01.2024 - 15:55)

может оказаться очень не удобный ответ

Скорее всего будет ответ что летали и железобетонная аргументация. ИскИны продукт западных технологий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Halfback

9.01.2024 - 16:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1062

Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 16:16)

Цитата (Васюн @ 9.01.2024 - 15:42)

От этой новости где-то кончил один Рогозин.

Не знаю, что там сделал Рогозин, а вот моглики пригорюнились.

За всех не скажу, а вот я, например, пригорюнился от мысли, что у Ориона проблемы с батареями, а у нашего Орла - никаких проблем. Нет Орла - нет проблем. И что-то мне подсказывает, что батареи Ориона будут доработаны быстрее, чем построен Орёл.

[^]

~~эдяп~~	9.01.2024 - 16:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.04.08 Сообщений: 549	Так все скоро будут откладывать миссии. Быть инженеграми на посылках у гуманитариев и командиров дураков нема. Себе дороже.
	[^]

Halfback

9.01.2024 - 16:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1062

Цитата (Fidaikin @ 9.01.2024 - 16:26)

Цитата (Falstaff69 @ 9.01.2024 - 15:22)

....
Россия сажала автоматические станции на Луну и нкоднократно. А тут- рраз и Луна-25...

ну она хоть долетела а тут даже взлететь не может
хо та по вашей логике опыта должно быть больше с шестью то миссиями

Что конкретно не может взлететь?

[^]

Fidaikin

9.01.2024 - 16:30

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2580

Цитата (Halfback @ 9.01.2024 - 15:28)

Цитата (Fidaikin @ 9.01.2024 - 16:26)

Цитата (Falstaff69 @ 9.01.2024 - 15:22)

....
Россия сажала автоматические станции на Луну и нкоднократно. А тут- рраз и Луна-25...

Что конкретно не может взлететь?

ваша фантазия

[^]

zdesia

9.01.2024 - 16:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759

Цитата (Fidaikin @ 9.01.2024 - 15:54)

[QUOTE=zdesia,9.01.2024 - 14:46] .....
Если внимательно приглядеться, то это ответ на А хваленые амеры даже стартовать не могут.
А насчет посадок АМС, таких, как Луна-25, то задача посадки марсаходов на порядок сложнее, без сомнений. При это надо не просто опой стукнуться о твердь, а еще распаковаться и ездить по оной. [/QUOTE]
Что там творится на Марсе (с марсоходами и вертолётами), тоже вопрос.

Пока что все им верят на слово.

[/QUOTE]
вот вот и я о том же
ведь кроме роликов ,которые , как оказалось, может легко генерить нейросеть больше нет ни чего
так что приходится верить на слово что так и есть

Ну, а действительно, как проверить, что там уже столько времени марсоход круги нарезает, да вертолёт летает?

Вот только и остаётся, что верить видосикам, которые нам любезно крутят те, кто по мнению местных спецов все древние лунные полимеры проебали, но и в тоже время они способны сейчас вертолётики на Марсе запускать. Парадокс.

[^]

Igrim

9.01.2024 - 16:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 8515

Цитата (Badvadik @ 9.01.2024 - 17:11)

Сука, ну что проще простого!!! Нашел старые чертежи ракеты, которая доставляла людей на луну и прилетала обратно. Строишь ракету, с учётом современных технологий - проводников, ПК, диодов и прочей херни ее масса снижается процентов на 10-15. Запускаешь ракету, они летят прилетают обратно, и вуаля! Ёпта ну чего сложного то?!!

Строишь, запускаешь, а она не работает, сука. Забыли проверить китайские микросхемы.

[^]

Пазл

9.01.2024 - 16:34

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 744

Цитата (zdesia @ 09.01.2024 - 15:31)

Одно дело Луну облететь, а совсем другое прилунить какой-нить аппарат.

ЗЫ. Про высадку людей я даже и не вспоминаю.

Ну задача сесть на Луну и вернуться с орбиты Луны на Землю схожие задачи по уровню.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

zdesia

9.01.2024 - 16:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759

Цитата (Krokonid48 @ 9.01.2024 - 15:58)

Цитата (barrakuda9111 @ 9.01.2024 - 02:03)

Даже не сомневался в этом. А просто на Земле снять этот полет не решились, слишком палевно было бы?

Так у них и с Луны видно не было, говорят выдержка не та.

Да и вообще эти космонавты путались в показаниях, у одних небо было усыпано миллиардами звёзд, а у других, была сплошная тьма кругом.

[^]

zdesia

9.01.2024 - 16:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759

Цитата (Кузмичь @ 9.01.2024 - 16:02)

Немоглики, ваш выход!:))

Ты хотел сказать моглики.

Но чё-та они в последнее время какие-то грустные, может потому, что предсказания немогликов сбываются.

[^]

sanya1978

9.01.2024 - 16:44

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 19.09.10
Сообщений: 494

Цитата (Radem @ 9.01.2024 - 19:03)

Цитата (Стяпаныч @ 9.01.2024 - 14:51)

Старые чертежи найти не могут.

Это бесполезно, дружище.
Тут у некоторых стоит не вопрос логики, почему не могут повторить, а вопрос "верю/не верю" и доказывать что-то бесполезно.
Мне кажется, даже если собрать всех "немогликов" в кучу, провести среди них выборы кандидата ( условного Петрова или Васечкина), засунуть его в ракету и отправить ~~к хуям[/u]~~на Луну, чтобы он лично посмотрел на места посадки, то по возвращении остальная почтенная публика скажет : "Петров-Васечкин пиздун, продался- в кино снимался и Нимогли-Нилетали.

Это сообщение отредактировал sanya1978 - 9.01.2024 - 16:45

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26065
0 Пользователей: