НАСА откладывает свои миссии на Луну на неопределённый срок из-за технических трудностей с космическими кораблями

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zdesia
9.01.2024 - 16:55
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10887
Цитата (MunyrRaihme @ 9.01.2024 - 16:02)
Иногда не поймёшь "нелетальщики" - это те же "плоскоземельщики", или взаправду шизоиды? Каждый раз с начала обсуждение начинается. С одинаковым результатом - "нелетальщики" непобежденными устраняются от дискуссии.

А так, польза космоса в глазах как обывателя, так и правительств упала. Спутники мы запускать научились, эту потребность, в общем-то, закрыли. А остальное... Станция на орбите - нахрена? Луна - там-то чё не видели? Марс - ну может прикольно, но дорого. Остальные объекты - да хватит уже фантазировать.

Взаправду шизоиды это те, кто верит в попрыгушки, падения, веселуху и игру в гольф на Луне (50 лет назад), где малейшая неисправность чего угодно равно смерть.

ЗЫ. А польза от космоса как раз и не упала, или схуяли столько стран на Луну засобиралось.



Это сообщение отредактировал zdesia - 9.01.2024 - 17:00
 
[^]
Autling
9.01.2024 - 16:58
5
Статус: Offline


Хочувпляс

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 6663
Цитата (barrakuda9111 @ 9.01.2024 - 15:03)
Даже не сомневался в этом. А просто на Земле снять этот полет не решились, слишком палевно было бы?

Конечно палевно. Сейчас у каждого второго смартфон. Это тебе не авторитетного товарища Леонова посадить с биноклем чтобы тот всё подтвердил.
 
[^]
Nachorn
9.01.2024 - 17:03
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2428
Шах и мат, моглики!
Не пропускает пояс Ван-Аллена никакую органику!
 
[^]
Molchun74
9.01.2024 - 17:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2905
Цитата (Ratobor @ 09.01.2024 - 15:01)
Их LRO уже 15 лет бороздит лунное пространство. Вот эталон функционала и надежности.
С их помошью и найдут "приземление" Луны-25, как это было с Берешитом, Викрамом и т.п.

До флага ещё не доехал ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
9.01.2024 - 17:19
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10887
Цитата (Fidaikin @ 9.01.2024 - 16:20)
Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 15:16)
...а вот моглики пригорюнились.

как с гуся вода rulez.gif
счас придут и все объяснят что и как lol.gif

Будут старые песни петь. smile.gif

Но факт остаётся фактом, полёты откладывают на неопределённый срок, как я неоднократно и говорил.

Кстати, после приблизительно 2030 усиливается галактическое излучение, которое перечёркивает любые полёты на Луну и далее на ближайшие десятилетия об этом говорит множество учёных и представители НАСА в том числе.

Я даже тему об этом создавал, вот.

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2498421.html?hl=
 
[^]
zdesia
9.01.2024 - 17:24
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10887
Цитата (Halfback @ 9.01.2024 - 16:20)
Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 15:46)
Цитата (Ratobor @ 9.01.2024 - 15:26)
Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 15:17)
Цитата (Ratobor @ 9.01.2024 - 15:01)
Цитата (Kurskii @ 9.01.2024 - 14:54)
Все смеялись над нашей Луной-25. А она хоть до Луны долетела. А хваленые амеры даже стартовать не могут.

Их LRO уже 15 лет бороздит лунное пространство. Вот эталон функционала и надежности.
С их помошью и найдут "приземление" Луны-25, как это было с Берешитом, Викрамом и т.п.

Вообще-то тема про высадки, скорее не высадки человека на Луну, а LRO может себе и дальше бороздить. smile.gif

Если внимательно приглядеться, то это ответ на А хваленые амеры даже стартовать не могут.
А насчет посадок АМС, таких, как Луна-25, то задача посадки марсаходов на порядок сложнее, без сомнений. При это надо не просто опой стукнуться о твердь, а еще распаковаться и ездить по оной.

Что там творится на Марсе (с марсоходами и вертолётами), тоже вопрос.

Пока что все им верят на слово. smile.gif

"Космические" (типа) кадры "Вызова" снимали на МКС? Из той же серии вопрос. Верим на слово, что на МКС?

Я это кино не смотрел.
Но не понимаю зачем лететь на МКС, если и на Земле можно снять не хуже.
 
[^]
Falstaff69
9.01.2024 - 17:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Fidaikin @ 9.01.2024 - 16:26)
Цитата (Falstaff69 @ 9.01.2024 - 15:22)
....
Россия сажала автоматические станции на Луну и нкоднократно.  А тут- рраз и Луна-25...

ну она хоть долетела а тут даже взлететь не может
хотя по вашей логике, опыта должно быть больше с шестью то миссиями lol.gif rulez.gif

Ваще то эта хрень тоже взлетела. Не упала.
И самое главное - те, у кого опыт или "на Луне" или глубоко на пенсии. Тут новое поколение, так же как и у нас.
 
[^]
zdesia
9.01.2024 - 17:29
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10887
Цитата (Falstaff69 @ 9.01.2024 - 16:22)
Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 16:12)
Цитата (Radem @ 9.01.2024 - 15:35)
Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 15:24)
Цитата (Radem @ 9.01.2024 - 15:03)
Цитата (Стяпаныч @ 9.01.2024 - 14:51)
Старые чертежи найти не могут.

С учётом того, что NASA в те годы, как и сейчас, строило свою работу вокруг частных подрядчиков (а нафиг им хранить документацию по свёрнутому проекту 50 лет? + давно умерли/ушли на пенсию те, кто проектировал отдельные узлы), в это как раз легко поверить. А даже если бы вся документация сохранилась, давно разрушены технологические цепочки (к примеру, сколько современной России понадобилось бы лет для восстановления производства тех же РН Энергия? А ведь это дело конца 80-х).

Это объяснение такое древнее и гнилое, что профи-моглики его даже не упоминают, а вы наверное пока начинающий. smile.gif

А можно разложить по полочкам? Ведь на написанное вами я тоже могу запостить вашу же картинку.

Если всё так просто повторяется, зачем РФ разрабатывала какую-то Ангару? Ведь есть готовая Энергия - #строй-не-хочу. Нужно всего-то, сдуть пыль с чертежей.

Откуда такие сложности со сборкой двигателей для тех же ми-8/ан-24/ан-124/список можно продолжать долго? Ведь это советские разработки, поднял документацию и клепай?

Понимаю, для человека не работавшем на производстве это не понятно, но со стороны это выглядит как "cоветы космического масштаба и космической же глупости".

Что вам по полочкам разложить, если вы на сайте уже 9 лет и я уверен, что все объяснения не раз читали по поводу "нилитали".

И Россию сюда вплетать не нужно, СССР людей на Луну не высаживал, да и развалился он потом, отсюда и сложности.

Россия сажала автоматические станции на Луну и нкоднократно. А тут- рраз и Луна-25...

Вот видите какие трудности, а вы говорите люди шесть раз в прошлом веке без особых проблем высаживались. smile.gif
 
[^]
zdesia
9.01.2024 - 17:38
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10887
Цитата (Halfback @ 9.01.2024 - 16:27)
Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 16:16)
Цитата (Васюн @ 9.01.2024 - 15:42)
От этой новости где-то кончил один Рогозин.

Не знаю, что там сделал Рогозин, а вот моглики пригорюнились. smile.gif

За всех не скажу, а вот я, например, пригорюнился от мысли, что у Ориона проблемы с батареями, а у нашего Орла - никаких проблем. Нет Орла - нет проблем. И что-то мне подсказывает, что батареи Ориона будут доработаны быстрее, чем построен Орёл.

Будем посмотреть. kosyak.gif

Да и вообще похоже на детскую отмазку с этими батареями.

А факт, так это то, что у них на данный момент ни новых скафандров, ни посадочного модуля нет. Да и с кучей дозаправок на орбите пока тоже нихера не ясно.
 
[^]
zdesia
9.01.2024 - 17:42
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10887
Цитата (Пазл @ 9.01.2024 - 16:34)
Цитата (zdesia @ 09.01.2024 - 15:31)
Одно дело Луну облететь, а совсем другое прилунить какой-нить аппарат.

ЗЫ. Про высадку людей я даже и не вспоминаю.

Ну задача сесть на Луну и вернуться с орбиты Луны на Землю схожие задачи по уровню.

Схожие да не совсем. Одно дело облететь и вернуться, а совсем другое прилуниться, затем взлететь и вернуться.
 
[^]
TVAR
9.01.2024 - 17:42
4
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16255
Цитата (Voronezher @ 9.01.2024 - 14:52)
Господи, всех делов-то - старые чертежи поднять и по ним сделать.

А делать кто будет? )))
 
[^]
zdesia
9.01.2024 - 17:45
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10887
Цитата (sanya1978 @ 9.01.2024 - 16:44)
Цитата (Radem @ 9.01.2024 - 19:03)
Цитата (Стяпаныч @ 9.01.2024 - 14:51)
Старые чертежи найти не могут.

С учётом того, что NASA в те годы, как и сейчас, строило свою работу вокруг частных подрядчиков (а нафиг им хранить документацию по свёрнутому проекту 50 лет? + давно умерли/ушли на пенсию те, кто проектировал отдельные узлы), в это как раз легко поверить. А даже если бы вся документация сохранилась, давно разрушены технологические цепочки (к примеру, сколько современной России понадобилось бы лет для восстановления производства тех же РН Энергия? А ведь это дело конца 80-х).

Это бесполезно, дружище.
Тут у некоторых стоит не вопрос логики, почему не могут повторить, а вопрос "верю/не верю" и доказывать что-то бесполезно.
Мне кажется, даже если собрать всех "немогликов" в кучу, провести среди них выборы кандидата ( условного Петрова или Васечкина), засунуть его в ракету и отправить к хуям[/u]на Луну, чтобы он лично посмотрел на места посадки, то по возвращении остальная почтенная публика скажет : "Петров-Васечкин пиздун, продался- в кино снимался и Нимогли-Нилетали.

Вы сначала туда своих запулите если сможете, вместе с американскими клоунавтами. smile.gif
 
[^]
MunyrRaihme
9.01.2024 - 17:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1842
Цитата (zdesia @ 09.01.2024 - 16:55)
Взаправду шизоиды это те, кто верит в попрыгушки, падения, веселуху и игру в гольф на Луне (50 лет назад), где малейшая неисправность чего угодно равно смерть.

ЗЫ. А польза от космоса как раз и не упала, или схуяли столько стран на Луну засобиралось.


Вот, опять. Наверняка пятсотыщпервый раз фраза этой грустной песни звучит.
Америкосы залупились на Марс, но тут обнаружили, что и до Луны-то не дотелепаются. А тут, как на зло, даже сраные индусы долетели до нее. Но денег все так же не дают, лучше на помощь украине потратить, чем на нахрен не сдавшуюся Луну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
davesp
9.01.2024 - 18:14
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 895
Цитата (Kurskii @ 9.01.2024 - 14:54)
Все смеялись над нашей Луной-25. А она хоть до Луны долетела. А хваленые амеры даже стартовать не могут.

ну ты же понимаешь, это другое
 
[^]
zdesia
9.01.2024 - 18:19
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10887
Чуть не забыл. idea.gif

Не летали америкосы на Луну и судя по последним новостям и не полетят. tongue.gif
 
[^]
Пазл
9.01.2024 - 18:20
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 759
Цитата (zdesia @ 09.01.2024 - 17:42)
Схожие да не совсем. Одно дело облететь и вернуться, а совсем другое прилуниться, затем взлететь и вернуться.

Так эта, у Луны-25 не было проекта возвращения. Так что 1 старт одна посадка. У артемис-1 1 старт - 1 посадка. Причём посадка на Землю так то сложнее вроде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Halfback
9.01.2024 - 18:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1068
Цитата (igor2167 @ 9.01.2024 - 15:56)
Цитата (Ratobor @ 9.01.2024 - 15:01)
Цитата (Kurskii @ 9.01.2024 - 14:54)
Все смеялись над нашей Луной-25. А она хоть до Луны долетела. А хваленые амеры даже стартовать не могут.

Их LRO уже 15 лет бороздит лунное пространство. Вот эталон функционала и надежности.
С их помошью и найдут "приземление" Луны-25, как это было с Берешитом, Викрамом и т.п.

Просто так уж сложилось. что LRO — автоматическая межпланетная станция NASA искусственный спутник Луны, был запущен с помощью ракеты-носителя «Атлас V».
А ракета-носитель «Атлас V» была оснащена (барабанная дробь...):
"Первая ступень ракеты-носителя оснащена одним двухкамерным жидкостным ракетным двигателем РД-180 производства российской компании НПО «Энергомаш» имени академика В. П. Глушко."

И по причине великолепной 2-хминутной работы двигателей первой ступени носителя, аппарат демонстрирует 15 лет на окололунной орбите. Л - логика!

Это сообщение отредактировал Halfback - 9.01.2024 - 18:35
 
[^]
zdesia
9.01.2024 - 18:38
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10887
Цитата (Пазл @ 9.01.2024 - 18:20)
Цитата (zdesia @ 09.01.2024 - 17:42)
Схожие да не совсем. Одно дело облететь и вернуться, а совсем другое прилуниться, затем взлететь и вернуться.

Так эта, у Луны-25 не было проекта возвращения. Так что 1 старт одна посадка. У артемис-1 1 старт - 1 посадка. Причём посадка на Землю так то сложнее вроде.

Что вы всё про Луну-25 эту, врезалась она, всё.

Тема про то, что у "великих покорителей" Луны сплошные проблемы и нихера у них к полёту не готово.
 
[^]
Fidaikin
9.01.2024 - 18:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585
тема тухнет cry.gif
адепты ,за исключением некоторых ,решили отмолчаться прикинувшись ветошью
да как то не удобно вышло
такая реклама а тут и пшика не вышло
lol.gif rulez.gif
 
[^]
olegKowevoy
9.01.2024 - 18:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.22
Сообщений: 1495
лишнее доказательство утверждению что человечество с 60-х годов деградирует
прогрес развернулся пик был в 60-х годах теперь в низ до идиократии
 
[^]
Halfback
9.01.2024 - 19:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1068
Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 18:38)
Цитата (Пазл @ 9.01.2024 - 18:20)
Цитата (zdesia @ 09.01.2024 - 17:42)
Схожие да не совсем. Одно дело облететь и вернуться, а совсем другое прилуниться, затем взлететь и вернуться.

Так эта, у Луны-25 не было проекта возвращения. Так что 1 старт одна посадка. У артемис-1 1 старт - 1 посадка. Причём посадка на Землю так то сложнее вроде.

Что вы всё про Луну-25 эту, врезалась она, всё.

Тема про то, что у "великих покорителей" Луны сплошные проблемы и нихера у них к полёту не готово.

Зато, у настоящих, а не в кавычках, Великих Покорителей Космоса никаких проблем и всё готово к полётам. И на Луну, и на Венеру, и ОС у нас тоже своя есть. И Ангары, и Союз-5, и Амур-СПГ, тоже, приняты в эксплуатацию.

Это сообщение отредактировал Halfback - 9.01.2024 - 19:02
 
[^]
zdesia
9.01.2024 - 19:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10887
Цитата (olegKowevoy @ 9.01.2024 - 18:57)
лишнее доказательство утверждению что человечество с 60-х годов деградирует
прогрес развернулся пик был в 60-х годах теперь в низ до идиократии

Конкретно пик пиздежа был в 60-70х о полётах на Луну. biggrin.gif
 
[^]
zdesia
9.01.2024 - 19:22
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10887
Цитата (Halfback @ 9.01.2024 - 19:02)
Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 18:38)
Цитата (Пазл @ 9.01.2024 - 18:20)
Цитата (zdesia @ 09.01.2024 - 17:42)
Схожие да не совсем. Одно дело облететь и вернуться, а совсем другое прилуниться, затем взлететь и вернуться.

Так эта, у Луны-25 не было проекта возвращения. Так что 1 старт одна посадка. У артемис-1 1 старт - 1 посадка. Причём посадка на Землю так то сложнее вроде.

Что вы всё про Луну-25 эту, врезалась она, всё.

Тема про то, что у "великих покорителей" Луны сплошные проблемы и нихера у них к полёту не готово.

Зато, у настоящих, а не в кавычках, Великих Покорителей Космоса никаких проблем и всё готово к полётам. И на Луну, и на Венеру, и ОС у нас тоже своя есть. И Ангары, и Союз-5, и Амур-СПГ, тоже, приняты в эксплуатацию.

Опять от темы уходим. Так что там с американцами, полетят на Луну эту раньше 2030 года или нет? А то ведь потом поздно будет. smile.gif
 
[^]
Cybеrdyne
9.01.2024 - 19:39
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3819
У них же лунные плёнки с инфой затёрлись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Falstaff69
9.01.2024 - 19:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 17:29)
Цитата (Falstaff69 @ 9.01.2024 - 16:22)
Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 16:12)
Цитата (Radem @ 9.01.2024 - 15:35)
Цитата (zdesia @ 9.01.2024 - 15:24)
Цитата (Radem @ 9.01.2024 - 15:03)
Цитата (Стяпаныч @ 9.01.2024 - 14:51)
Старые чертежи найти не могут.

С учётом того, что NASA в те годы, как и сейчас, строило свою работу вокруг частных подрядчиков (а нафиг им хранить документацию по свёрнутому проекту 50 лет? + давно умерли/ушли на пенсию те, кто проектировал отдельные узлы), в это как раз легко поверить. А даже если бы вся документация сохранилась, давно разрушены технологические цепочки (к примеру, сколько современной России понадобилось бы лет для восстановления производства тех же РН Энергия? А ведь это дело конца 80-х).

Это объяснение такое древнее и гнилое, что профи-моглики его даже не упоминают, а вы наверное пока начинающий. smile.gif

А можно разложить по полочкам? Ведь на написанное вами я тоже могу запостить вашу же картинку.

Если всё так просто повторяется, зачем РФ разрабатывала какую-то Ангару? Ведь есть готовая Энергия - #строй-не-хочу. Нужно всего-то, сдуть пыль с чертежей.

Откуда такие сложности со сборкой двигателей для тех же ми-8/ан-24/ан-124/список можно продолжать долго? Ведь это советские разработки, поднял документацию и клепай?

Понимаю, для человека не работавшем на производстве это не понятно, но со стороны это выглядит как "cоветы космического масштаба и космической же глупости".

Что вам по полочкам разложить, если вы на сайте уже 9 лет и я уверен, что все объяснения не раз читали по поводу "нилитали".

И Россию сюда вплетать не нужно, СССР людей на Луну не высаживал, да и развалился он потом, отсюда и сложности.

Россия сажала автоматические станции на Луну и нкоднократно. А тут- рраз и Луна-25...

Вот видите какие трудности, а вы говорите люди шесть раз в прошлом веке без особых проблем высаживались. smile.gif

А в прошлов веке высадку обеспечивали люди, съевшие собаку на космических технологиях. Набившие шишек и приобретшие опыт. И при совсем другом уровне финансирования. А не стартапщики "а вот посадим-ка мы хреновину на Луну".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26074
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх