НАСА откладывает свои миссии на Луну на неопределённый срок из-за технических трудностей с космическими кораблями

Не гоните на мумию.

По-моему, он иногда вообще не понимает, что происходит.

Вообще-то тема про высадки, скорее не высадки человека на Луну, а LRO может себе и дальше бороздить.

Когда астронавта Джона Глена спросили что он чувствует, когда летит в космос, он ответил: точности тоже самое, что вы бы почувствовали, если бы готовились к вылету, зная что летите на корабле из двух миллионов деталей, каждую из которых изготовил тот, кто предложил правительству наименьшую цену.

Это объяснение такое древнее и гнилое, что профи-моглики его даже не упоминают, а вы наверное пока начинающий.

Про "гнилое" поясните, пожалуйста. РФ может легко повторить Энергию, просто, сдув пыль с чертежей?

Если внимательно приглядеться, то это ответ на А хваленые амеры даже стартовать не могут.
А насчет посадок АМС, таких, как Луна-25, то задача посадки марсаходов на порядок сложнее, без сомнений. При это надо не просто опой стукнуться о твердь, а еще распаковаться и ездить по оной.

Это сообщение отредактировал Ratobor - 9.01.2024 - 15:27

Одно дело Луну облететь, а совсем другое прилунить какой-нить аппарат.

ЗЫ. Про высадку людей я даже и не вспоминаю.

zdesia
Ну так "нилетали" подлецы!

А можно разложить по полочкам? Ведь на написанное вами я тоже могу запостить вашу же картинку.

Если всё так просто повторяется, зачем РФ разрабатывала какую-то Ангару? Ведь есть готовая Энергия - #строй-не-хочу. Нужно всего-то, сдуть пыль с чертежей.

Откуда такие сложности со сборкой двигателей для тех же ми-8/ан-24/ан-124/список можно продолжать долго? Ведь это советские разработки, поднял документацию и клепай?

Понимаю, для человека не работавшем на производстве это не понятно, но со стороны это выглядит как "cоветы космического масштаба и космической же глупости".

Они и не собираются никуда лететь. На презренном хабре была переведенная статья с разбором полетов с SLS. Там такой космический пиздинг денег идет что если эта ракета только удумает взлететь её цепями приварят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что непонятно и при чём здесь Энергия, мы здесь про американцев, которые потеряли производственные цепочки, технологии, документацию, спецы умерли/ушли на пенсию и т.д. и т.п.

А разве есть сомнения.

От этой новости где-то кончил один Рогозин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

эта песня будет звучать еще долго
к конце они возможно и добьются чегота и скажут что так и было задумано

Это сообщение отредактировал Fidaikin - 9.01.2024 - 15:55

Вобще т в 90-е, когда развалили страну, разрушились связи между участвующими в постройке предприятиями в разных республиках, многие "приватизировали" и развалили. А Америка тоже распадалась на разные штаты!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что там творится на Марсе (с марсоходами и вертолётами), тоже вопрос.

Пока что все им верят на слово.

Кто шарит в общении с искинами (ИИ), почему до сих пор не спросили про полет мериканцев на луну? Думаю искин бы все полочками разложил, летали или нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В них рыбу заворачивали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Там такой космический пиздинг денег идет что если эта ракета только удумает взлететь её цепями приварят."

Дайте ссылку, если есть, лень искать.

Влажные салфетки для пассажиров не подвезли? © Donˋt panic!

Это сообщение отредактировал blaster7 - 9.01.2024 - 15:53

вот вот и я о том же
ведь кроме роликов ,которые , как оказалось, может легко генерить нейросеть больше нет ни чего
так что приходится верить на слово что так и есть

может оказаться очень не удобный ответ

Просто так уж сложилось. что LRO — автоматическая межпланетная станция NASA искусственный спутник Луны, был запущен с помощью ракеты-носителя «Атлас V».
А ракета-носитель «Атлас V» была оснащена (барабанная дробь...):
"Первая ступень ракеты-носителя оснащена одним двухкамерным жидкостным ракетным двигателем РД-180 производства российской компании НПО «Энергомаш» имени академика В. П. Глушко."

Могу ответить я: Сатурны, по факту, строили частные подрядчики (разработка и сборка отдельных узлов отдавалась на аутсорс). С момента закрытия программы прошло более 50 лет - куча подрядчиков давно уже закрылась, а те, кто не закрылся, не стали бы хранить документацию на левый узел те же 50 лет - это глупость. Это сейчас большая часть разработки ведётся в электронном виде, на кульмане никто не рисует (и то, умудряются проёбывать бэкапы).

Что до "разрушились связи между участвующими в постройке предприятиями в разных республиках" - понимаю, к чему клоните. Мол, предприятия остались, отдайте им документацию и пусть клепают. Но вот какой нюанс: даже для отливки условной пластиковой заглушки гражданского образца, сперва нужно сделать литформу (а до этого - найти на неё документацию (или разработать заново)). А сколько деталей в условной ракете? Какие допуски для аэрокосмической отрасли? Мне, как человеку, имеющему опыт работы на производстве, это всё понятно. Но, как это объяснить человеку, не знакомому с данной сферой - вообще не представляю.

А почему думаете они звезды перестали снимать?
Слишком много умников появилось-кто на раз вычислял подделку
Не те звезды должны быть видны в том положении корабля и тд
Проще сказать что звезд не видно с корабля или станции