NASA: полёт на Луну будет очень сложным


Страницы: (29) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Veliar331~~

27.11.2023 - 22:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата

А у НАСА был другой выбор? Это не производственное объединение. НАСА не умеет и не умело никогда делать ракеты, его задача как раз и состоит в том чтобы частникам ставить задачи и использовать результаты их труда.

[^]

~~Veliar331~~

27.11.2023 - 22:40

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата

По стоимости, щас в смартфоне за три косаря напихано электроники, как в 60х в ящике с кубометр ценой лям (баксов).

Вот только ящик с кубометр и ценой в лям в космосе будет надёжно работать, а твой смартфон за три косаря нет.

[^]

~~VitekG~~

27.11.2023 - 22:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968

Цитата (Kontrabas @ 27.11.2023 - 22:33)

И у каждого была своя тайна, которую он унёс в могилу. Что за бред, в любом КБ все хранится годами в архивах. Технологии такого проекта раскидывать по участникам, это риск потерять один компонент и все, лярд проебан.
По стоимости, щас в смартфоне за три косаря напихано электроники, как в 60х в ящике с кубометр ценой лям (баксов).

И них это нормально, раскидать по многим компаниям.
Материалы сейчас другие. Точность изготовления другая. Инженеры могут гораздо точнее считать параметры.
В общем это будет разработка новой ракеты в любом случае.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Kontrabas

27.11.2023 - 22:41

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 787

Цитата (Veliar331 @ 27.11.2023 - 22:38)

Цитата

Но НАСА заказчик и владелец, в данном случае интеллектуальной собственности.

[^]

Alexeykov

27.11.2023 - 22:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13058

Цитата (Мазафакин @ 27.11.2023 - 22:28)

Цитата (Alexeykov @ 27.11.2023 - 22:17)

Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)

Нафига? Возьмите старые чертежи

Собирать ракеты с памятью на ферритовых колечках такое себе развлечение в нынешних реалиях.

Ну согласись, на ферритовых колечках смогли туда сюда метнуться, без всякой дозаправки. Практически на лампах 6Ж1П слетали. А теперь на полупроводниках и со всякими технологиями, получается не совсем(

Так и Королёв без компьютеров корабли на Луну сажал.
А нынешняя РФ, как показала недавняя практика, вот с этими всеми современными технологиями тоже не смогла посадить корабль на Луну.
Значит ли это что Королёв на Луну ракеты не сажал? Любой вменяемый человек скажет что это чушь.
Так же и с Американцами. Для того чтобы делать выводы о том что раньше не летали только на том основании что теперь не могут, надо быть немного альтернативно одаренным товарищем с хитровыебанной логикой.

[^]

Kontrabas

27.11.2023 - 22:43

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 787

Цитата (Veliar331 @ 27.11.2023 - 22:40)

Цитата

Вот только ящик с кубометр и ценой в лям в космосе будет надёжно работать, а твой смартфон за три косаря нет.

Но кубометру надёжности надо ещё больше топлива, а им не хватает даже на смартфонах отправить.

[^]

Яалкаш	27.11.2023 - 22:46 [ показать ] 5
Статус: Offline Хуйпиздаджигурда Регистрация: 26.08.15 Сообщений: 6854	Так они ж там были уже сто лет назад. С каких хуев сложным-то будет? Раз в 60-е улетели, пофотались и прилетели, так сейчас это просто как два пальца обоссать. Пиздоболы ебучие.
	[^]

~~Veliar331~~

27.11.2023 - 22:46

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 02:41)

Цитата (Veliar331 @ 27.11.2023 - 22:38)

Цитата

Но НАСА заказчик и владелец, в данном случае интеллектуальной собственности.

В НАСА заказали условный клапан с заданными параметрами. Они его получили. Кто и как делал им этот клапан, им похуй. Они знают, что именно такой клапан подходит. Но, вот только нет больше изготовителя этого клапана. Есть множество других, но именно этого нет. А теперь представь, что в проекте участвовало более 10000 подрядчиков и никто из них в здравом уме не стал бы сохранять производственные линии полувековой давности.

[^]

mrj0cker

27.11.2023 - 22:47

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.07.23
Сообщений: 61

Цитата (shuna @ 27.11.2023 - 22:14)

Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)

Нафига? Возьмите старые чертежи

они стёрлись..

Они их потеряли

[^]

alef78

27.11.2023 - 22:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4966

Цитата (WT2008 @ 27.11.2023 - 22:13)

Моглики! А куда делись конструкции "старых" скафандров?
Они вообще существовали?

В тех чертежах были комплектуюшие от примерно 20 тысяч поставщиков того времени, в основном частных, большая часть которых давно не существует, и примерно все они лет 50 уже не производят те детали.
И стоимость там была в процентах от годового ВВП США. таких денег на космонавтику давно уже никто не выделяет. У Маска задача не "повторить", а доставить на Луну больше за на порядки меньшие деньги. В этом и сложность.

[^]

Мазафакин

27.11.2023 - 22:49

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.09.14
Сообщений: 888

Цитата (Alexeykov @ 27.11.2023 - 22:42)

Цитата (Мазафакин @ 27.11.2023 - 22:28)

Цитата (Alexeykov @ 27.11.2023 - 22:17)

Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)

Нафига? Возьмите старые чертежи

Собирать ракеты с памятью на ферритовых колечках такое себе развлечение в нынешних реалиях.

А где простите я сказал что не могли? Прям ткните меня, не стесняйтесь, не альтернативно не одаренный товарищ. Я вполне допускаю что летали, о чем и указал в посте. Вы буквы в слова правильно складывайте

. Ну и ровер они туда притащили, гоняли там на нем. Даже поверю что правила там не нарушали, культурные люди .

[^]

Max04	27.11.2023 - 22:49 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.07.15 Сообщений: 3928	Да конечно, полвека назад слетать на луну и обратно было гораздо проще
	[^]

~~VitekG~~

27.11.2023 - 22:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968

Цитата (Alexeykov @ 27.11.2023 - 22:42)

И сколько было попыток? И сколько из них удачных?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Veliar331~~

27.11.2023 - 22:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 02:43)

Цитата (Veliar331 @ 27.11.2023 - 22:40)

Цитата

Вот только ящик с кубометр и ценой в лям в космосе будет надёжно работать, а твой смартфон за три косаря нет.

Но кубометру надёжности надо ещё больше топлива, а им не хватает даже на смартфонах отправить.

Так, на нехватку топлива никто и не жалуется.

[^]

ramzay1

27.11.2023 - 22:52

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 915

Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)

Нафига? Возьмите старые чертежи

С Голливудом поссорились, теперь своими силами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

gor3

27.11.2023 - 22:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3450

Цитата (Botya666 @ 27.11.2023 - 22:31)

Ну, судя по описанию ситуации - у Маска не вышло то, что изначально планировалось.
С Крю-Драконом тоже не вышло полной возвращаемости на реактивной тяге. Частичная потеря корабля и парашютная посадка.
В данном же случае ракета банально не тянет полностью заправленный Старшип. Он оказался слишком тяжелым сам по себе. Т.е. требуется дополнительно запускать топливо и как-то его перекачивать. Что скорее всего не планировалось в принципе.
Хз, может и весь проект перерисовать придется.

бля, где вы это берете?

[^]

~~Veliar331~~

27.11.2023 - 22:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (ramzay1 @ 28.11.2023 - 02:52)

Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)

Нафига? Возьмите старые чертежи

С Голливудом поссорились, теперь своими силами.

А можно пример реалистичного голливудского видео тех времён про космос?

[^]

gor3

27.11.2023 - 22:55

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3450

Цитата (дамирыч @ 27.11.2023 - 22:28)

А по мне так в этот заход у них всё по-настоящему. И сложности правдоподобные, и сейчас их проконтролировать проще, опять же индусы и китайцы не дадут спиздеть. Амеры заебутся весь мир подговаривать на вранье. Может и впрямь полетят?

То есть Китайцы и Индусы предоставившие снимки мест посадок апполона на Луне - это все фейк, а тут - можно доверять?

Это сообщение отредактировал gor3 - 27.11.2023 - 22:55

[^]

Kontrabas

27.11.2023 - 22:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 787

Цитата (Veliar331 @ 27.11.2023 - 22:46)

Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 02:41)

Цитата (Veliar331 @ 27.11.2023 - 22:38)

Цитата

Но НАСА заказчик и владелец, в данном случае интеллектуальной собственности.

Вот представь, ты владелец бизнеса, заказал агрегат, вложил лярд баксов, назовём это инвестицией. Ты же бизнесмен, планируешь развиваться и получать прибыль. Накидал ТЗ, нашел 1000 подрядчиков, получил результат. И все, один клапан забыли как делать и проект накрылся. Ни чертежей, ни исполнителей, нихуя нет. Ну и похуй, придётся начать все заново.

[^]

gor3

27.11.2023 - 22:56

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3450

Цитата (Max04 @ 27.11.2023 - 22:49)

Да конечно, полвека назад слетать на луну и обратно было гораздо проще

Полвека уметь посадить Ровер на луну и внезапно разучиться

тоже на Мосфильме снимали?

[^]

~~Человечина~~

27.11.2023 - 22:57

-5

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 21:12)

Нафига? Возьмите старые чертежи

Это только на автовазе прокатывает. И то не всегда. А могли бы "копейку" повторить. Что, плохой автомобиль был? Мечта любого советского человека!!!

[^]

RVstrax	27.11.2023 - 22:57 [ показать ] 16
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15776	смешно вдвойне)) ни один моглик не отметился)) за полет и умные мысли)) Они сами теперь в ахуе? кому верить? столько лет верили ? и пиздец))) угораю если что судя по шпалам отметились )) ревут Это сообщение отредактировал RVstrax - 27.11.2023 - 23:00
	[^]

RVstrax	27.11.2023 - 22:59 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15776	технологии? всю жизнь развивались , а тут ? тупик )) и за каких то мля 50 лет
	[^]

Kontrabas

27.11.2023 - 23:00

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 787

Цитата (Veliar331 @ 27.11.2023 - 22:51)

Так, на нехватку топлива никто и не жалуется.

Однако, чтобы Starship HLS добрался до Луны, его потребуется дозаправить в космосе.
По оценке NASA, для заполнения хранилища может потребоваться двухзначное число рейсов.

[^]

5thocean

27.11.2023 - 23:00

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 127

Цитата

Собирать ракеты с памятью на ферритовых колечках такое себе развлечение в нынешних реалиях.

Да бля.. пусть хоть так но повторят хотя бы
Занесут туда пару кг датчиков
Сделают селфи и домой
А мы посмотрим

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36884
0 Пользователей: