NASA: полёт на Луну будет очень сложным


Страницы: (29) « Первая ... 27 28 [29]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Daemonis

30.11.2023 - 14:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.22
Сообщений: 2367

Цитата (zdesia @ 30.11.2023 - 14:12)

Цитата (Seroga13 @ 29.11.2023 - 23:24)

Цитата (zdesia @ 29.11.2023 - 09:29)

Цитата (Seroga13 @ 29.11.2023 - 03:16)

Цитата (zdesia @ 29.11.2023 - 01:06)

Цитата (Seroga13 @ 29.11.2023 - 00:18)

Цитата (zdesia @ 28.11.2023 - 23:39)

Почти целый месяц они нарезать круги будут в космосе, а на Луну в конце концов прилунятся ДВА человека (как и раньше) и приблизительно на неделю!

В байке же Аполлон 17 астронавты были на Луне четыре дня - разница несущественная и вся миссия длилась 12 дней.

Ну тупыыые!!!

А теперь, давайте задвиньте мне про эти новые и сложные задачи, почему полетят "окольными" путями и на двух кораблях, кстати, затем один из них там (на орбите Луны) и выкинут нахер.

Ну тупыыые!!!

Вы меня обезоружили. Мне нечего задвигать, если разница в два-три раза несущественная.

Где и в чём разница в два-три раза?

Разве что в "нарезании кругов" ТРИ недели по космическим ебеням.

В чём существенно будет отличаться пребывание этих двух астронавтов неделю на Луне, что такого тяжёлого/объёмного они собираются доставить?

Может кто-нибудь толком объяснить, нахера вообще такая схема полёта на двух кораблях с последующим выбрасыванием одного из них?

Трёхкратный прирост в длительности пребывании на Луне можно увидеть предыдущих экспедициях.

В будущих экспедициях планируется не хуже.

Этот ваш коммент бухой ИИ писал?

Я ничего не понял.

Естественно.

Короче, разница существенная. Особенно видна между первой и крайней высадками Аполлонов: летели 8 и 12 дней, выходили на поверхность сначала 180 минут, потом на 22 часа. А Артемида планирует на 30 дней лететь.

Бля, вас точно взломали.

"Артемида планирует на 30 дней лететь." И пробыть на Луне около недели, как и раньше! Коммент мой выше перечитайте.

Ну, а это "крайней высадками Аполлонов" уже за краем диска плоской Луны.

Конечной целью программы Артемида заявлено создание станции. Соответственно, они отрабатывают процедуру доставки на Луну здоровенной хреновины.

[^]

Vingilot

30.11.2023 - 17:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1489

Цитата (persey4ik @ 30.11.2023 - 13:19)

Vingilot

Вы не понимаете.
Бывает 2 типа ядерных двигателей.

1. Ионнно-электрический. Реактор греет теплоноситель, который крутит турбину генератора. Электричество питает ионные или электрореактивные двигатели, которые разгоняют инертный газ (ксенон) до скоростей высокого УИ но микроскопической тяги. Это российский Зевс. Который с трудом может дотащить свою тяжелую тушку до Луны за год и мизерный груз.

2. Так называемый ТФЯРД (советский РД-410, амерская NERVA). Тут просто водород закачивают в реактор, где он раскаляется и выкидывается через сопло. Получается высокая тяга и низкий УИ. Это лучше химии но по УИ сильно хуже ионника.

Это ты не понимаешь. Первое - не ядерный двигатель. Это ядерная энергетическая установка.
Второе - лишь первый и простой вариант. Ты опустил жидко- и газофазные ЯРД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~energizerK~~

1.12.2023 - 11:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690

Цитата (murla @ 29.11.2023 - 19:59)

Цитата (Абдулхуембей @ 28.11.2023 - 03:39)

Пока не изобретут новый ракетный движок, типа как в фантастических рассказах, о полётах к Луне можно забыть...

Никогда не изобретут!
Я уже упоминал Циолковского.
Я сам долгие годы думал, что уж на фотонных двигателях - куда угодно!
И совсем недавно понял - нет!!!
Следите за руками:
1. Любые двигатели в вакууме работают на законе сохранения импульса.
2. У химических двигателей масса выхлопа большая, скорость газов маленькая.
У ионных скорость выхлопа высокая, но его масса очень мала.
У фотонных скорость выхлопа максимальна!

А что же с его массой???
А то же самое что и у первых двух: сколько вещества на борт погрузили, столько и можем потратить. Не больше!

Остаётся ждать эпохальных открытий: как и где брать из вакуума вещество или энергию.

А пока считаем по формулам Циолковского.
Финита ля комедия!

Изобрели уже давно. Ядерный. Ну или то что делают в России, ионный двигатель с питанием от ядерного реактора.
Схемы я без проблем нарисую. Например можно зациклить корабль по орбите земля луна или земля Марс. И разгонять его и корректировать, ионным двигателем. Потому что разгонять его очень долго. Когда корабль будет пролетать рядом с землей, стыковаться на мелком челноке.

[^]

Seroga13

2.12.2023 - 00:10

-1

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1770

Цитата (zdesia @ 30.11.2023 - 14:12)

Бля, вас точно взломали.

Я поверю вам на слово, что Артемида планирует пробыть на Луне с неделю.

Что делать с остальными, которые вычитали в планах Артимиды создание постоянной базы на Луне?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Artemis_program

Цитата (Daemonis @ 30.11.2023 - 14:44)

[^]

Alayke

2.12.2023 - 00:24

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 1693

Цитата (Ogre55 @ 29.11.2023 - 06:26)

Пятьдесят с лишним лет назад справились, несмотря на трудности, а теперь упирают на трудности, а не на исполнение.

Мы 50 лет назад грунт с луны привезли, а тут даже стабильную окололунную орбиту выйти не можем.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36932
0 Пользователей: