Налог для тех, у кого нет оружия

Понимаииишь в чем там проблема-то?... Там законов нет, а раз нет законов, значит и не запретов, а нет запретов значит и нет преступности....

У всех есть и еще покупают, и единственная причина по которой я в ближайшее время доотоварюсь до разрешенных лимитов гладким и травматическим, это то что южно-рассияне покупают оружие - гладкое, нарезное и,особенно, травматическое. причем они не по одному в магазин ходят, ка минимум по двое -трое и все не с пустыми руками уходят...

Охренный подход к обеспечению личной безопасности. Ага. Чума просто! Молодец
Если существует хоть 0.001% вероятности, что оружие может спасти жизнь, это уже довольно основательная и важная причина, чтобы приобрести оружие и научиться им пользоваться.
А списывать поетнциальные урозы на фантазии и паранойю - ну это как бы очень глупо.

ушлепок

На всякий случай не получится. Особенно если стаж какой-нибудь к условиям получения лицухи на КС привяжут.
В общем, ждём следующего года, а там видно будет, срастётся всё или нет.

Опять все с ног на голову перевернули. Знаю я, что можно купить.
Вопрос в том, что для приобретения нужно. Допустим, чтобы приобрести нарезное оружие, надо 5 лет владеть гладкоствольным. Согласен.
Но почему обязательно надо иметь охот. билет? Это лишние бюрократические препятствия.
И как много людей владеют СВД или автоматами?
Цена на них достаточна высока, по сравнению с пистолетами

у меня оружие уже несколько лет (больше 5), за это время я неодноркатно ужирался в зюзю. под рукой два ружья с четырьмя стволами.
почему я не начинал палить во все стороны или в соседей-уродов, коих у меня есть?
во времена бытия у меня табельного пм, коллеги называли меня отморозком, причём сам понимаю, что за дело.
так почему же я до сих пор не пристрелил ни одного человека?

ааааааа, понял: я, наверно, еднственное исключение из всех тех миллионов, что обладают огнестрелом.

Ой, да ладно. Огражданенный АКМ 12,000 рублей стоит. Месяц пива не попить.

Добавлено в 10:55

Да какое препятствие? Форму заполнил, через неделю пришёл и получил. Проблем никаких, а лишняя бумажка никогда не помешает.

Могу посоветовать где можно максимально отгородиться от опасных предметов. Есть специальное заведение, там комнаты с мягкими стенами для клиентов. Опасных предметов в радиусе досягаемости нет совсем - безопасность полная. Велкам.

Да даже не через неделю, а через пять дней.
Причём ещё и бесплатно абсолютно. И пролонгировать не надо.

Я, когда ещё употреблял спиртное, участвовал в пострелушках с пьянками. И почему мы стреляли исключительно км в 10 от ближайшей деревни, не подкараулив грибника... И никого не расстреливали по пути туда-оттуда: разряженные и зачехлённые стволы мирно покоились в рюкзаках...
А ведь мы в ходе пострелушек даже нечаянно стволы друг на друга не направляли... (попробовал бы кто - ебальник сломали бы влёт, и не прикладом, да только никому и в голову не пришло - даже если он еле стоял на ногах).

Да, все стволы законные.

Добавлено в 11:09

Я просто снимаю шляпу. Вот так их и надо.
И туда доставлять не на машинке с огнями, а бегом... подгоняя плёткой... Машинка тоже опасна...

Следующего года? А в этом говорили (по всем СМИ с подачи Права на оружие) что прямо вот в ноябре все что нужно в думе примут, в совете Ф. тоже заморачиваться не будут долго и прямо вот так к новому году на прилавках Кс и появится.

А при чём тут СМИ и ПнО? У меня не от них информация, те пускай чё хотят говорят...

Есть еще одна категория оружия, про которую все забывают. И гораздо опасней огнестрела, оно бесшумное. На него вроде и разрешения не надо.

Это лишь к вопросу о том, что государства ваще не боится граждан с пистолетами.
И с чего Вы взяли что АК намного дороже пистолета будет?

Или Вы из тех, кто считает что в случае разрешения короткоствола пистолеты будут продаваться в киосках Союзпечати любому желающему за 100 руб мешок?

Если оно опаснее огнестрела, то почему все армии мира не вооружены поголовно арбалетами?

м.б. но реальный случай когда шумевшие парни в подъезде после замечания дедка, стали ломиться к нему в квартиру. Дедок войну прошел, схватил ружье и застрелил первого ворвавшегося в упор. какое ружье было не знаю, но точно знаю, что его оправдали.

Ну как бы в армии то его не используют, а вот спецура бывает. А меры в особенности с них прутся.
это модуль штурмовую

Это сообщение отредактировал RomKors - 19.12.2013 - 11:44

А можно фото спецуры на боевых с этим агрегатом (или с любым подобным)?

Кальтер
на счет боевок хз...
а вот рекламы их полно
http://www.youtube.com/watch?v=chscJyx2GKU

Да реклама-то чё... Рекламируют всё подряд.
У арбалета никаких преимуществ перед огнестрелом нету. "Бесшумность"? Ну так и огнестрел с глушителями бывает...

Вот именно! При вооруженных гражданах никакого беспредела властей, как в нашей стране, не будет!

Кальтер
САС вроде
может у них это традиционное оружие

Это вроде как не "на боевых"

В штате Вермонт живут около 625 000 человек (сорок девятое место по численности населения среди штатов США, меньше жителей только в Вайоминге). Средняя плотность населения в штате - около 26 человек на км2 (тридцатое место в США).

Крупнейшие города Вермонта - Берлингтон (около 42 000 жителей), Саут-Берлингтон (около 18 000 жителей), Ратленд (около 17 000 жителей) и Барре (около 10 000 жителей). В столице штата, городе Монтпилиер, живут около 9 000 человек (самая маленькая по численности населения столица штата в США).

Самая крупная городская агломерация в Вермонте образовалась вокруг Берлингтона и Саут-Берлингтона, здесь живут более 210 000 человек (примерно треть населения штата, сто девяносто девятое место в списке мегаполисов США).
Расовый состав населения штата Вермонт:

Белые - 95,4%
Черные (афроамериканцы) - 1,0%
Азиаты - 1,3%
Коренные американцы (индейцы или эскимосы Аляски) - около 0,4%
Коренные жители Гавайских островов или Океании - менее 0,1%
Прочие расы - 0,3%
Две или более рас - 1,6%
Испаноязычные или латиноамериканцы (любой расы) - около 1,5%
В Вермонте один из самых высоких в США процентов неиспаноязычных белых жителей.

На арбалеты тоже нужно разрешение. От мощности зависит.

Ну, и что в этом плохого?

Короче, Вермонт - правильный штат!