Налог для тех, у кого нет оружия

BattlePorQ
Охотничье ружье вы не будете таскать под одеждой, кроме охоты вам его брать некуда - это такой-же инструмент как и допустим весло от лодки. Если у вас ружье на плече, то вряд-ли кто-то вам скажет гадость. С пистолетом под одеждой ситуация иная - это не чемодан чтобы все время носить в руке, правильно? Если будут грабить то 99% случаев скорее всего подойдут со спины ничем не рискуя. Да убивают ножами - потому что пистолетов нет, а ружье по законам надо хранить в сейфе и не заряженным. Это сто раз передумать успеешь пока заряжаешь. А ножом - "раз-два" и прощай родимый кишлак.

Менты в нас стрелять будут потому что мы для них "материал", "сырье", как хотите назовите, но людей они видят разных и давать этим господам в погонах ещё какие-то права, тем более моральные это глупо. Посмотрите как они справляются сейчас - вам мало? И конечно смертную казнь восстановят.

Надо "пацифистов" расстреливать... Это дешевле чем их охранять...

срочник
А женщин и детей тоже в одну яму с ними?

двери у них какие-то тонкие, решеток на окнах мало. то-ли дело у нас-все железные, решетки, прямо фавелы. видно же, что они деградируют, а мы высокоморальны

Негры там не могут безнаказанно бесчинствовать, поэтому им там не интересно. Сами убрались.

Как молдаване грабители из Молдавии... Как только там начался отстрел из легализованого КС..

Негров там 0,9%, от всего населения, вот поэтому и преступность низкая.

Простите, вы что, всерьёз полагаете, что кто-то пойдёт с легальным зарегистрированным пистолетом грабить прохожих?...

А если по религиозным соображениям кто-то не хочет иметь дело с оружием, тогда что? Если таких обяжут платить, можно же в суд, и подняться нехило.

Но если мне сосед на лестнице на ногу наступит - я же могу немедленно метнуться за ружьём? А почему тогда все каждый день так не делают, где миллионы трупов ежедневно?

Вот поэтому они всегда и против легалайза короткоствольного оружия в России,т.к. потеряют монополию на применение силы! Сейчас же приезжают только на уже совершившееся преступление,а прибыть именно в момент его совершения-это фантастика!Один случай из тысячи.

Ой,да ладно... До 1905 года любое оружие продавалось свободно любому,хоть пулемёт.После 1905 года последовало некоторое упорядочивание,но не более.
Вот на сегодняшние день,скажите,молдаване лучше/умнее/"цивилизованнее" русских? Или они что,меньше пьют? Открою Вам тайну - они пьют намного больше русских!А русские в Прибалтике,где они составляют до 40% ? А между прочим,в этих странах короткоствол разрешен и в первый же год количество уличных преступлений снизилось на 50-70% !

Опять за рыбу гроши-"выдавать"

Это улучшит криминогенную ситуацию. Поинтерисуйтесь,сколько КРИМИНАЛЬНЫХ убийств происходит в России,на сайте нии академии генеральной прокуратуры рф-волосы станут дыбом - 50 тысяч каждый год!

Скажу вам так - меня больше заботят МОИ дети,и чтоб МОИ дети имели живого отца. А чужой отец-идиот с неадекватным поведением меня мало беспокоит.

BattlePorQ
С краденым оружием - легко.
BattlePorQ
Лестничная клетка это не ваше жилище это обще домовая собственность и пока вы будете заряжать ружье сосед пять раз уже уйдет, к тому же в квартире вы его и ножом зарежете, а на лестнице вы в него только плюнуть можете, если попадете.

Если мы говорим про нелегальное оружие - то с обрезом можно грабить ничуть не хуже, равно как и с краденым с армейский складов/полицейских участков оружием, например. Не видно массовости этого явления, тем не менее.

Добавлено в 17:55

Сейф сразу за дверью, предположим. Воткнуть магазин и дёрнуть затвор - дело долей секунды.

Shelest2000
1. Вы репортажи из Фергюсона видели? Мочат там полицейские и совершенно без наказано. Назовите мне хоть одну причину почему у нас это невозможно в будущем, после легализации короткоствола и изменений в законе о самозащите, разрешении скрытого ношения?
2. Не сравнивайте малюсенькую и почти моно-национальную страну с Россией - одних религий штук 10, под двести народов, сотни языков и огромная протяженность границ.
3. Выдать - я имел ввиду разрешить покупку-ношение-оборону. Каждый нормальный человек захочет купить оружие если есть реальная угроза его применения вашим соседом.
4. Да, криминальные убийства происходят, но тогда за оружие возьмутся те кого убивают и уж они то точно знают что в их проблемах виноват не один человек, а банда к примеру. И вместо того чтобы построить их в очередь и косить из пулемета он найдет взрывчатку и грохнет все здание вместе с бандой и невинными жителями. Маргинализация жертвы тут главная опасность, так как у неё ещё меньше морально-этических барьеров при защите.
5. Эту "оружейную лафу" будут компенсировать строгостью законов - детям не объяснишь почему папу приговорили смертной казни то что он привысил пределы самообороны. Я уж не говорю от исполнении законов и их превентивном действии...

Добавлено в 18:19
BattlePorQ
1. Шататься по улицам с ружьем вам не позволят власти. Пистолет не видно под одеждой, а им намного удобнее орудовать при ограблении дистанция может быть меньше, потому что ружье оно длинное тяжелое и имеет три точки касания - пистолет одну и массу патронов. К тому же грабежи совершаются и с травматическим оружием и с ножами - грабители первые захотят уменьшить риск.
2. Сейчас у вас нет такой возможности, кроме того можно и из травмата убить, если не соблюдать дистанцию.

Ходить по улице с зарегистрированным зачехлённым ружьём можно совершенно спокойно.
Если мы возвращаемся к нелегальному оружию - а тот же пистолет, будучи украденным у законного владельца, немедленно становится таковым, то из украденного ружья можно точно так же сделать обрез, незаметный под одеждой и вполне управляемый одной рукой. А некоторые, вроде меня, могут себе позволить и Сайгу курточкой прикрыть так, что не видно будет ))


Добавлено в 18:24

А что, полицейские там что-то не так сделали?

Добавлено в 18:25

Какой возможности? Купить ружьё? Есть.

BattlePorQ
1. Кстати видел новую Сайгу - хорошая штука. Ну можно и обрез, но там всего два патрона и заряжать намного дольше чем пистолет. Более того оружие при перевозке должно быть разделено на составные части и незаряженным. Перезаряжать одной рукой - вы просто мастер-йог!
2. Полицейские имеют такую-же психику как и все остальные - если все вокруг тебя(кроме таких же) хотят оторвать вашему напарнику голову вы обычно привыкаете к этой мысли, а потом все остальные имеют то что имеют в Фергюсоне.
3. Что-то я про сайгу не подумал - но так или иначе вы можете соседа убить и ножом да хоть пилочкой для ногтей, но в пределах своей квартиры. Точка.

Тогда сравните с так нелюбимыми нами США(у которых,всё таки есть чему поучиться).
На 315 млн населения у них около 270 млн стволов. Казалось бы,согласно голливудским боевикам,там передвигаться надо на танке,или ползком или от укрытия к укрытию.Но это Голливуд(меньше смотрите его).
На 100тысяч населения США у них по оф.данным 4,5 (четыре с половиной!) криминальных убийств в год.
На 100тысяч населения России(кстати,всего около 7 миллионов легальных стволов на руках у граждан) по офф.данным криминальных убийств 12 - 14,5 в год.Но это по официальным и очень житрожопым данным,куда не входят умершие уже после совершения преступления-в больнице,дома и т.п. Получается,по ментовским понятиям,что они умерли не в результате убийства.а от тяжких телесных. Ну в общем-то,что пнём по сове,что сову об пень.
Фактически же криминальная смертность в России 22-24,5 человек на 100 тысяч населения.
Интересно,правда - чем больше оружия у граждан под контролем государства,тем меньше убийств.Парадокс? Не думаю© Закономерность.
В тех же США до 40-45% преступлений пресекается вооруженными гражданами.

Феерично!
Уж простите за совет(понимаю,что они часто даются тем,кто категорически их не будет выполнять),но меньше смотрите зомби-ТВ.И боевиков,особенно штатовских,меньше читайте/смотрите, а то рассуждаете ,как домохозяйка с коммунальной кухни

Изменение законодательства должно быть таково,что индивид сознательно совершающий преступление,должен быть вне юрисдикции законов охраняющих его жизнь и здоровье.Проще - преступник должен знать,что его имеют право убить при совершении преступления!
В этом плане интересен действующий в штате Техас закон «Stand Your Ground» и «Castle Doctrine Laws».Полюбопытствуйте.
http://www.travmatik.com/2012/07/stand-your-ground-law/
Было бы замечательно,если бы на его основе приняли подобный закон у нас.



Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 1.04.2015 - 18:57

Мнэээ. А зачем при ограблении одинокого прохожего может понадобиться больше двух патронов? Тем более, двенадцатых с картечью? )

Добавлено в 18:53

Я не про перезарядку, я про стрельбу. А ещё более не про стрельбу, а про угрозу оружием )

Добавлено в 18:54

Это как это? Это если я выстрелю в соседа вне собственной квартиры, он не умрёт, что-ли?

Бугага
Я такой бред часто слышу
Скажу по секрету(только тссссс,никому!) - ружьё можно перевозить собранным и даже с пристегнутым,набитым патронами магазином/снаряженным подствольным! Вот только с досланным в патронник и поставленным на боевой взвод нельзя.Ну и в чехле обязательно(И тссс,никому,мы же договорились,ок?)

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 1.04.2015 - 18:58

Свободный человек-вооружен...Раб не имеет оружия.
Наличие оружия у всего населения дисциплинирует и держит в рамках.

Вряд ли там есть "учителя" за рулем...Сомневаюсь и в наличии дебилов с битами на перекрестках.
Так же вызывает сомнение ,что вас начнут избивать за место парковки возле дома.
В дом к вам не полезут гастербайтеры-побоятся нарваться на пулю.

Оружие делает человека свободным.

BattlePorQ
Сосед умрет, но тогда это будет нападением, а не обороной. Разлет картечи на лося в радиусе трех метров - 30 см. Вам все равно придется забрать награбленное и если вы не собираетесь убивать, что вызовет шум и привлечет внимание, вам придется подойти к жертве на короткую дистанцию, менее короткую нежели при работе с пистолетом. Обрез более тяжел и держа его одной рукой его легче отклонить в сторону. Я не говорю что все и каждый так умеет, но шансы всегда выше.
При этом если грабитель решил не оставлять свидетелей то скорее всего и на шум, при выстреле, ему плевать. Также хочу отметить что грабители чаще всего нападают на слабых - женщин и подростков. Подростку нельзя иметь оружие, а женщина носит его в сумочке которую скорее всего отберут раньше чем она успеет что-то сообразить. Таким образом если на вас уже навели оружие то скорее всего ваш личный пистолет станет дополнительным бонусом для грабителей нежели спасет вашу жизнь.

Больше оружия - больше трупов.

Хотя лично мне бы не помешал надежный калаш. Но мне не для защиты. Грабить никого не собираюсь.

Вы абсолютный дилетант и рассуждаете соответственно.
И простите,бред полный.Какие-то грабители с обрезами,неоставление свидетелей... Ох... Грабёж - это одна статья,с возможностью выхода на свободу ч/з 5-7 летУбийство при совершении грабежа - это уже пожизненноев 90% и 10% - лет 20-25. Вы думаете что те,кто идет на ограбление этого незнают? Знают лучше нас и брать на себя "мокруху" не будут-не идиоты. Все Ваши предыдущие посты,да и этот,говорит о том,что оружие вы держали в руках только в CS или Bf. Ну вот абсолютнейшее незнание предмета,о котором пытаетесь рассуждать. Это я говорю не для того,что бы обидеть,я такие выводы сделал на основании Ваших же слов.
Просто что бы в очередной раз не садиться в лужу и вызывать здоровый смех,почитайте,что собой представляет Федеральный Закон об Оружии,Постановление Правительства 814,зайдите на ганз.ру и вооружен.ру .
И я очень надеюсь,что Вы измените свое мнение.
зы.Уж не помню где читал,кажется на вооружен.ру,так там была информация об изменении мнения граждан о легализации короткоствола в России за последние несколько лет. На сегодняшний день,скажем так,благосклонно к легализации данного вида оружия и применение его в целях самообороны,выразило свое мнение при опросе около 45-47% опрошенных.
Вода камень точит(я надеюсь)

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 1.04.2015 - 20:14

Shelest2000
Ну вот шелест грабить с обрезом собрался - я в грабеже дилетант. Не доводилось как-то. Если вас никто не услышит, а тем более не найдет, то какая разница убили вы или не убили? При самообороне как-то спокойно относишься к таким вещам.
Если вы маниакально привязаны к оружию или начитались википедии это ещё ни о чем не говорит. Знать законы и уметь стрелять это наверно разные понятия - не находите?

О,увидел тему,что-то решил ружбайку почистить