Присяжные признали Рамиля Шамсутдинова виновным в убийстве сослуживцев в Забайкалье

Да кто его толпой нагибал? Единственный эпизод с ним это вот этот

Второй эпизод касался непосредственно Шамсутдинова, который получил удар от Руслана Мухатова по голени. Обвиняемый, который признал, что инкриминируемые ему эпизоды имели место, пояснил, что ударил сослуживца потому, что новобранец Шамсутдинов намеревался покурить в неположенное время, а на сделанное ему замечание стал пререкаться. В результате удара у Шамсутдинова появились две кровоточащие ссадины, которые экспертиза не признала вредными для здоровья. ©

То есть опять же Шамсутдинов забил хуй на коллектив в котором служит

Чудик, в статье (даже перечитывать не буду, отвечаю уже не первый раз) написано, что факт угрозы изнасилования не подтвердился.

Подтвердился лишь поджопник от солдатика за курение в неположенное время и упс!! его (солдатика) не было при расстреле. Прикинь.

Внимание вопрос: в кого тогда стрелял Шамсутдинов? Ответ: просто в сослуживцев. Без разбора. Просто уёбок. И всё.

Вы ст.65-ю УК не до конца дочитали, видимо. Правило 2/3 не действует, если санкция статьи предусматривает ПЖ или смертную казнь. В таком случае ПЖ не применяется, а наказание назначается в пределах санкции статьи, если брать ч.2 ст.105 - от 8 до 20 лет.

Компетенция присяжных

Присяжных должно интересовать только три вопроса (339 УПК):

- Факт совершения преступления;

- Причастность и вина подсудимого в преступлении;

- Заслуживает ли подсудимый снисхождения (т.е. виноват, но можно пожалеть). В этом случае (если заслуживает), в приговоре снижается максимум от наказании на 1/3 и не учитываются никакие отягчающие обстоятельства. Такой серьезный «бонус» к защите (65 УК).

Все остальные вопросы - процессуальные моменты, вопросы квалификации, недопустимости доказательств, ссылки на нарушения следствия, вопросы конкретного наказания - присяжных не касаются. Более того – постановка перед ними таких вопросов наказуема (сначала предупреждение судьи, потом удаление или штраф, а в итоге и отмена приговора).

присяжных не могли не ознакамливать с делом
факт есть
причастность есть
снисхождение есть
все по честному

Не я и не меня ...но всё что происходит в роте знают все. Кто кого кумарил, как и когда. Да этого никто и не скрывает.
И я вас уверяю регулярно стучат и замполиту, который у нас кстати зоновский был, в смысле раньше на зоне служил. Он сука знал всё и про всех.
Но хер хоть одна падла хоть пальцем пошевелила.

Да они и сами любили над солдатами издеватся. Устроить "пожар в расположении" Построение по форме "0" или оставить в наряде на 3-е суток.

Там как бы гавно по всей вертикале)

Это сообщение отредактировал 19Andrey1981 - 28.12.2020 - 21:19

Да там по мимо попытки изнасилования , моральное физическое воздействие и пизда (суд принял на основе свидетельств и доказательств ) . Вас так в зиндан засунть и потом по выходу дать ак в руки , я сомневаюсь что вы будите разбирать кто виноват кто прав ! Если вы вояка то понятно попытка оправдать военных ,а если нет то просто в жизни людьми не руководили !

А я считаю, что он должен разделить срок с теми кто покрывал неуставные отношения.

Меня за это тут минусуют Шамсудинов это просто результат работы "отцов командиров" Он виновен и сядет но их беспокоит что на мало ! А свои касяки озвучат не хотят ? Может по мимо него еще следом кто то должен уйти ?

Очень бессвязно. До конца не ясно, каким образом навык руководства людьми помогает оправдывать убийство невиновных.

Не люблю длинные цитирования, всегда удаляю лишнее, но тут оставлю, ибо смысл.

Что там с ИЗДЕВАТЕЛЬСТВАМИ?

А ты вспомни, что в отличие от тебя этот боец (спецназ все-таки!) готовился к армии с детства, и многое знал и умел уже "до того", а не "после того того, как"....
А ты ему выполнение неуставных меропрятий вменяешь в вину.
С каких это пор оставить человека трое суток без сна не является пыткой? Ну или хотя бы признается строкой из Устава?
В Гуантанамо это признали сразу, причем не к отношению охраны, а к террористам.

Это сообщение отредактировал Лякса - 28.12.2020 - 21:40

на дизель только за причинение особо тяжким могли бы отправить. За трупы только тюрьма

Навык управления людьми ни когда до этого не допустит , потому как человек руководящий будет знать что у него и как происходит в коллективе и будет знать каждого своего подчиненного по физическим и психологическим параметрам , но тут вступает но он не может знать все и про всех , тогда возникает вопрос ,а офицеры чем занимались которые должны были следить за этим ? Водку пили и ништяки получали ?

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 28.12.2020 - 21:38

Увы в зиндан меня не засовывали, тут да, не могу как практик выступить. Сразу по теме, сколько Шамсутдинов просидел в зиндане? Для полноты картины. Если можно с датами, ок?

P.S. Нет, не вояка.

А кто покрывал "неуставные взаимоотношения"? Можно сразу с должностями, званиями и фамилиями. Там вон выше у нас был неравнодушный, он сразу Министру перешлёт. Можно, кстати, сразу ему в личку.

Тогда просись в СИЗО, есть некоторое сходство в условиях содержания.
Вот только автомат не выпросить!

А еще там гурии на ночь сказки рассказывают.

Очень мало информации, чтобы делать правильные выводы.
Спасибо независимым СМИ.

Вы и подобные вам не учитывают психо физические показания людей , а они есть и руководить большим количеством людей нужно уметь все и понимать и прощать и наказывать. И при этом тебе будут стучать на коллег , или просто всучивать и самое главное это ТЫ виноват что так ,что не смог людям объяснить ,понять и научить.
К Армии это тоже очень сильно относится.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 28.12.2020 - 21:48

Такс... блеать... в 100500 раз. За чем офицеры должны были следить? Чтобы Шамсутдинов исполнял Устав караульной службы? Ну напрягись.

Судя по твоим рассдениям ты хорошо знаком что такой в жопу и раз и два и так далее)))Ты же только что утверждал,что в приведенной статье указано,что

.Это же твои слова???
Я всего лишь перечитал статью ,на которую ты ссылаешься и увидел ,что там указан реально только один факт издевательств.И тот кто обвинен по этому факту не был в составе караул и жив-здоров всего лишь с двумя годами условно.
А ты тут зачем то гомосяцкую тему развил.Знаешь что я тебе скажу.обычно громче всех держи вора-кричит сам вор.Так вот по Европе засилье педиков потому,что куча таких как ты,которые готовы выернуть все на изнанку,не признают простых фактов,ченрное называют белым,а белое черным.Так что ты мимо,это ткие как ты с радужными флагами бегут впереди полупокерного стада.Обрати внимание,даже здесь в интернете,ты в обсуждениях постоянно на поверхность вытаскиваешь свое сокровенное и начинаешь вещать о педиках и про жопы.Задумайся про это,может тебе стоит показаться к психиатору???Вон видишь ,что с Шамсутдиновым случилось,у него зашкалило ЧСВ,сьехала кукуха и он завалил людей.Так и ты можешь тут долго сраться в комментах,потом у тебя полыхнет пердак,так же сьедет кукуха,ты одененшь свои любимые леопардовые лосины и побежишь на улицу кидаться на людей,размахивая своим любимым деревянным дилдо.Ты бы лучше поберег бы себя и людей окружающих.

Не мешай человеку рефлексировать)))Он же тут в каждом своем сообщении почти свои самые сокровенные фантазии описывает.

Психологически должны были как минимум понимать что то не то .И надо его перевести отправить на лечение списать , да как угодно у них были рычаги.

Кстати да, очень часто армейские садисты плохо понимают, что наиболее распространенная пытка, которой подвергают солдат срочников - лишение (ограничение) сна, приводит не только подавлению воли, но и к помрачнению сознания. В большинстве случаев, неадекватное поведение солдат связано именно с этим фактором.
И когда к этому еще добавляются другие пытки (лишение отдыха, унижения, недоедания и т.д.), которые, издевательски, маскируют под "тяготы армейской службы", то тогда бандитам есть шанс встретиться с гневом отчаявшегося человека, которому уже все равно на все, лишь бы эти уроды-садисты сдохли.
А вы задумайтесь, почему в концлагерях было много людей, которые кидались на надзирателей-извергов, и вместе с ними бросались в пропасть. Именно по этой причине.

Так ведь не было же попытки изнасилования и в зиндан никто никого не совал.Или ты тут свои эротические фантазии описываешь???