Нидерландские прокуроры заявили о свидетеле атаки ракетой по MH17

Слегка напомню.

Биллингкэт - это тот, напомни, который появился в интернете то ли 17 июля 2014, то ли 18?
Совпадение какое, правда?
И тут же начал петь про вину России и пророссийских боевиков?
Когда Боинг ещё не догорел на земле.

В Славянске нацики особенно отличились, в Мае расстреляли целую колонну людей под пос. Андреевка, погибло около 80 человек в тот день!!
Бомбили город фосфорными зарядами и активно применяли авиацию против города.
Я уже не говорю что город ровняли усиленно со всех стволов тяжелых систем + РСЗО и все это дело запад видел и одобрял.

Во-первых, глянь на дату - 14 июля 2014 года, за два дня до сбития Боинга.
Во-вторых, напомни, на какой высоте сбили АН-26?

Да открой расследование и посмотри я ссылку дал. Мопед не мой ©.

Пиздёж чистой воды.

вам бы лишь отдаться кому-нибудь....

При чём здесь у Стрелкова, на скрине - группа, посвященная Стрелкову, где постились высказывания Стрелкова с антикварного форума.

GoogleWoogle, вы уже посмотрели брифинг мещерякова? готовы обсудить почему на записи Утеса нет никакого объекта 3505, который увидел Батуринский радар?

сша

Тому чье имя называть нельзя...

Хуя се, чувак, ты упоролся. Откуда такая волшебная инфа? Есть еще чудесные истории?

Как обычно вам нечем крыть факты.

Украинская сторона озвучивала, что ни одного работоспособного комплекса ополчению не досталось, но вообще действительно могли бы и принять меры. Кроме того ополчение вон, 14 числа заявляло о сбитии Ан-26 "буком", и тут уже остается ровно два варианта
1. в ВСУ знали, что работоспособный "бук" у ополчения есть, и должны бли бы принять меры к полному перекрытию воздушного пространства, к поиску и уничтожению установки.
2. в ВСУ знали, что работоспособного "бука" у ополчения нет, но он откуда-то взялся 17 числа.

По поводу Ан-26 кое что не сходится - везде фигурирует "бук" без одной ракеты, а самолетов сбито два - Ан-26 четырнадцатого и боинг 17 числа. Кто врет? Ополчение или ВСУ, или все?

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.02.2020 - 21:12

збс. Так можно любое преступление раскрыть. Я считаю что выгодно ему, значит это сделал он!

Если не затруднит, ссылку пожалуйста.

Уж кто и упоролся так это свидомые укры с их нациками. А истории вам такие все равно не интересны, как об стенку горохом.

Ого. Отето дурь. Особенно про фосфорные бонбы понравилось.
Фактов пока не увидел.

США убили одного из руководителей Ирана, высокопоставленного военного - генерала Касема.
Иран ответил ударом по базам (складам хранения) США.
В Иране ждали ответ, к тому же президент США Трамп публично пообещал нанести удар по нескольким десяткам объектов на территории Ирана.
Кому в первую очередь выгодно, исходя из вышеизложенного?

Так, а факты где? Пока вижу один пиздёжь. Чистой воды.

Выгодно в первую очередь армянам.

Обстрел Донецка:

кого вообще тогда волновало, что озвучивала украинская сторона???

сначала ополченцы заявляют - вот мы захватили какой-то неисправный бук

потом заявят - мы его починили (кургинян как раз такое озвучивал)

всу знали, что работоспособного бука у ополченцев нет, это пиздеж

но надо было заявить, что есть, создать для всех информационное прикрытие

14 июля АН-26 буком не сбивали, по крайней мере тем буком, который приземлил боинг

на видео в луганске на трейлере бук без одной ракеты - вторая слева - т.е. не очередь, а одиночный пуск

Это сообщение отредактировал alexrost - 25.02.2020 - 21:21

второй раз даю ссылку

https://www.youtube.com/watch?v=dzeFFCBDt-w

Так, а где фосфорные бонбы?