Нидерландские прокуроры заявили о свидетеле атаки ракетой по MH17

Причём стреляли из-за шеренги ментов. Что тоже как бы доставляет...

LondoMallary

понятно, но возможно ли с той позиции именно так поразить боинг? и это опять же не снимает вопроса, зачем хохлам это делать, если у ополченцев нет авиации?
про сбитие российского самолёта что то вообще не верится, это ж эскалация конфликта, в котором РФ не участвует официально. как то выглядит выдаваемым за желаемое.
vaisman
окей ,версию с обязательным выпуском 2х ракет профи тоже отметаем.

прежде всего зафиксировать факел от двигателя ракеты при старте и полете, насчет фиксации команд радиокоррекции от установки к ракете не уверен, это скорее должны обнаруживать наземные средства РТР

много техники в том году ездило без брезента, не только буки

соу 332 была покрыта маскировочной сеткой, это видно

вот обнаружение по радару одинокой соу - это да, риск

Все верно вы говорите, то есть была четко спланированная провокация запада против России, укры выступили исполнителями грязной работы.
И к тому же откуда у ополчения образца лета 2014 года, взялись БУКи? У них тогда даже переносных ПЗРК толком не хватало ЗРК не было вообще.

Ой не пиздите это обычная практика пиндосов для разжигания конфликта,ебануть лайнер с пассажирами.Или просто кучу народа ебануть и пох чьих,главное соблюсти свои интересы.Загубить в провокационных целях невинных людей – стиль именно американцев. Есть даже термин римского права, который называется «Казус белли» или формальный повод к войне. Причем в ряду норм римского права, он является одним из наиболее примечательных. Ведь агрессор старается при этом не потерять лицо в глазах общественного мнения и агрессором не выглядеть! С этой целью он ищет такой повод для нападения, который представил бы его в качестве жертвы и позволил, таким образом, говорить о правомерности своих действий. Ну, а если такой повод отсутствует, то тогда очень часто агрессор создаёт его сам. Подобные примеры – взрыв броненосца"Мэн".Америкосы дали люлей Испании и отжали Кубу.Есть также пассажирский лайнер, о котором все давным-давно позабыли, был торпедирован немецкой подлодкой в мае 1915 года. Погибло 1198 пассажиров, из них свыше сотни были гражданами США. Все это привело в итоге к вступлению США в Первую мировую войну на стороне Антанты. Пепел пассажиров «Луизитании» стучал в сердце каждого простого американца и взывал к отомщению.Такой же мести потребовала и трагедия в Перл-Харборе, которая логично вылилась в участие США во Второй Мировой. Потом, как бы само собой случился крах колониального устройства мира, доллар стал мировой валютой, а США превратились в главное государство-гегемон...А все началось с пассажирского лайнера идущего по маршруту «Нью-Йорк-Ливерпуль», с полной бортовой иллюминацией. Лайнер затонул всего за 18 минут, потому что занимался перевозкой особо опасных взрывчатых веществ, о чем как-то стеснялись говорить в начале 20-го века. Но не стеснялись при этом влезть в войну на другом континенте...
Не напоминает историю башен-близнецов? Серия терактов в Париже тоже случилась дьявольски вовремя, именно в тот момент, когда в Сирии, у самых упертых и боеспособных исламистов начался сыпаться фронт. И стало совершенно очевидно, что следующие на очереди - Свободная Сирийская армия, столь любимая Западом «умеренная оппозиция кровавому режиму Асада». Без радикального исламистского крыла ССА сомнут и выдавят остатки в Турцию, за считанные недели. Медлить было нельзя.После кровавой, ненужной и какой-то инфернально-бессмысленной авантюры в Ливии, Франции сложно было объяснить, зачем ей теперь нужна война в Сирии? И остальной Европе тоже было непонятно.Тогда взяли и расстреляли редакцию "Шарли".Таких примеров ,если немного подумать найти можно и нетрудно.Сбитый на Украине "Боинг" из той же истории,непонятки сбитого в Иране дают пищу для размышлений.Турция расхерачила 2 вертолета с десантом 2 года назад! И молчат америкосы ...Что минусуем,вы просто аргументируйте...

Это сообщение отредактировал Shама - 25.02.2020 - 20:38

frod

А зачем ополченцам бУКи если у хохлов древние летаки без высокоточного вооружения? Они физически не могут наносить точные удары не входя в зону поражения ПЗРК. Спокойно гроздьями шумерских асов приземляли и тут решили выебнуться и тянуть ебенячую дуру за сотни километров и через границу? Логики просто ноль.
Кому выгодна шумиха? Еще обломки не догорели а уже западные СМИ во всем русских обвиняли. А русские робко-"Может итогов расследования дождемся?" Хуй там ночевал-"Покайтесь варвары и ни ебет".

frod, ну я и не говорю про обязательность, я говорю, что возможны вот такие варианты. Как было на самом деле все равно не ясно.


alexrost, тем не менее передачу мощной системы ПВО в чужие руки должны бы скрывать до последнего. Россия так-то четко соблюдает правило "никаких мощных ПВО невнятным повстанцам" и санкции против тех стран, куда запретили поставки. Даже во вред своему кошельку и репутации, и тут такое облажание? Особенно с учетом того, что уже и на тот момент только и искали доказательств помощи ополчению, и что только не натягивали в качестве российских поставок.

Конечно, только наши СМИ об этом не скажут. Заходите в Гугл, желательно через прокси и на английском языке набираете запрос. Я немного почитал, и могу сказать, что их аргументы более убедительные. Это касается не только самолета.

Нууу как вариант ополченцам продать.

может поделишься? я так сильно не могу в интернетах искать. (без стеба) пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Бедросович - 25.02.2020 - 20:36

Batnik
чтобы сбивать транспортники, к примеру.
при этом про БУК они говорили сами. что захватили и нашли "экипаж"

Порвут канешно счас, но! Зачем России сбивать? Зачем гнать установку, с как пишут, своим экипажем и сбтвать гражданский борт?
Могу продолжить - зачем в Киеве хуячили сотню, эту, блять , небесную? Вот нахуя эта сотня долбоёбов России?! Чтобы Януковича снять? А борт зачем?
Я ВВСник, технарь, про наземные ПВО както не интересовался ибо похуй. Писал ниже, что пуск ракет вполне заметен даже с истребителя Но там ракетка то... Запуск Бука - это маленький пиздец и не заметить его с земли - невозможно.
К чему веду. Правды мы не увидем. Вот это плохо. Очень плохо.
Пусть мы - нахуй вертеться как ужи, это очень подозрительно. Но доказухи нет совсем.
Пусть хохлы. Там тоже ужами. Им то нужно это было.Вторжение и всё такое.
Но виноватые назначены. Вот что плохо.
Не верю никому. А неверие это пиздец государству. Что Хохляцкому, что нашему.
Склоняюсь к отстрелу таки от хохлов. Им куча ништяков, нам гемор.
Чисто имхо.

Нашел ?Так выложи ,почитаем!

Хахлы пульнули в Боинг под надзором всей Европы, США и России? Самому не смешно?

Просто как говорят ,в любой ситуации ищи кому выгодно.А насчет хохлов ,родственница еще студенткой ездила к подруге на Зап.Украину в конце 70-х.Ей просто сказали молчи на русскои не разговаривай ,будут проблемы.Коллега на работе в середине 80-х ездил в Киев ,охуел увидя как нациков с фашистскими крестами и зигами милиция гоняла в центре.а минусите ,да пох за что купил за то продаю...

Это сообщение отредактировал Shама - 25.02.2020 - 21:02

пожалуйста
https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk03...Q4dUDCAs&uact=5

вот расследование от биллинг кэт вполне достойно.
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploa...sary-report.pdf



Это сообщение отредактировал Saleh99 - 25.02.2020 - 20:54

Кому было выгодно уничтожение украинского Боинга в Иране?

В Мариуполе сожгли полицейский (тогда милицейский) участок, обстреляли Луганск, расхуячили аэропорт имени Прокофьева, Сожгли дом Профсоюзов с запертыми внутри людьми, убивали беркутовцев и протестующих на Майдане - и всё это под присмотром.
Почему бы и Боинг не сбить, раз пошла такая пьянка?
И ставки задрались очень высоко?

Подожди ещё: свидомых сдадут те же США через пару-тройку лет...
И снимки со спутника выложат, те самые которые сейчас щемятся предъявить...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 25.02.2020 - 20:53

Точно не Ирану.
Он и так под жесточайшими санкциями.
И надо не забывать на каком нервяке были Иранцы - они только что обстреляли американские базы и ждали ответки.

нюанс в том, что наличие такой системы - СОУ из вч А-1402 в донецке - было уже публично озвучено, поэтому скрывать-то и не надо было, вроде это и есть та самая донецкая СОУ, которую починили

https://www.ntv.ru/novosti/1085256/

Какое отношение имеет Боинг с малазийцами к внутриукраинским проблемам?

а минусят наши друзья славяне...

Хорошо, Ирану не выгодно, а кому выгодно?