Нидерландские прокуроры заявили о свидетеле атаки ракетой по MH17

А я вот не уверен что в определенных структурах в наших реалиях работают одни профессионалы. Дело Скрипалей о чем свидетельствует? Бездарно проведенная спецоперация с засветом исполнителей. Палево? Безусловно. Кокаин из Южной Америки смогли беспалевно провезти? А сколько ещё таких случаев! Многоходовочники, блин сплошные...
Эту страну погубит не только коррупция, но и непрофессионализм.

Дурачком не прикидывайся. Шарий считает что сбили ополченцы по наводке ВСУ

vaisman
спасибо за развёрнутое мнение
интересно было бы услышать Ваше мнение про допинг в Сочи.
GoogleWoogle
просил же без конспирологических теорий " во фсём хохлы виноваты"
Kariba
не вижу взаимосвязи и инфа не особо внушает доверия
LondoMallary
где сделано это фото и на сколько оно реально?

Сами себя обстреляли, ну ничо, бывает.

Так они, получается, тогда вместе сотрудничали?

Так они там говорят и про самолёт - их два было? Нет. Один, один.
И это не про Боинг, а про Волошинский борт. Он ракетой бил по Боингу.
Вот передача 22 июля 2014 года со спутниковыми фотографиями:

Какой хитрый пендос пошел. Даже в LifeNews смогли ролик втулить

Это сообщение отредактировал Craig - 25.02.2020 - 19:37

Это были особые пули беркута сделавшие мертвую петлю и попавшие в спину демонстрантам.

frod, спорт и допинг несколько вне плоскости моих интересов, поэтому почитываю, но не более. Вот концами света интересуюсь (поржать), астрофизикой, потому и возможности спутниковых систем более-менее представляю, например. Ну про военщину всякую много читаю, отсюда вот так вот.

star964, там, если честно, лажа от начала и до конца, начиная с простого вопроса "а что, русские в 2014 году еще не открыли брезент?" и заканчивая тем, что посылать одиночную СОУ в зону, где населенный пункт может пять раз за день из рук в руки перейти, и где ее могут невозбранно выпилить как артиллеристы (работающий радар засекается на раз) так и авиация, или просто в плен захватить, и это был бы пиздец какой скандал, как-то совсем не разумно.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.02.2020 - 19:37

Это кадр из их передачи

Тут ещё есть, по поводу наличия БУКов в зоне конфликта.
https://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html

Хакимыч, друг ты мой, ну разжевано все это давно. Ну не может СУ 25 забраться на высоту следования Боинга. Вернее, может, но только с разгону и кратковременно. И уж ни о каком применении вооружения, да и ещё ракет воздух-воздух на такой высоте речи быть не может, потому как на такой высоте он, как снулая рыба.

Точняк! На первом канале даже фотку из космоса показывали!

Какой к чёрту Волошинский борт?
Есть же прессконференция минобороны РФ, на которой чётко сказано "Никаких посторонних объектов поблизости от Малазийского Боинга радаром не зафиксировано".
Не та, первая пресконференция, где то же минобороны заявляло об украинском истребителе, а вторая, так сказать уточнённая, где о том, что говорили на первой (тот самый Волошинский борт) уже напрочь забыли.

Вы бы ещё постарше видосик нашли. Вот инфа от минобороны посвежее:

8:10 "никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малазийского самолёта радиолокатор не фиксировал" "Проигрывая файл далее, до момента разрушения, наблюдаем отсутствие посторонних объектов вблизи малазийского самолёта"
Кроме всего прочего, относительно видео со словами о ракете. Это нужно быть охеренно глазастым чтобы разглядеть истребитель на высоте 10 км, а уж тем более рассмотреть ракету воздух-воздух.
Хватит уже выкапывать это недоразумение по фамилии Волошин, пусть человек лежит себе в могиле спокойно.

Так что на видео речь идёт о ракете земля-воздух, а так как Боинг упал в глубоком тылу (на 20 км восточнее Донецка), никаких ВСУ там поблизости не было и быть не могло.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 25.02.2020 - 19:51

случайный или непреднамеренный пуск исключен

на СОУ тумблеры и кнопки, которые используются для подготовки к боевому пуску, закрыты металлическими крышками и опломбированы, чтобы случайно не пустить ракету

ошибочный боевой пуск вместо электронного при сопровождении гражданского самолета исключен - потому что тренировки на соу происходят в дежурном режиме, для боевого пуска надо явно, отдельным тумблером, перевести СОУ в боевой режим, при этом загорится красное табло БОЕВОЙ

вот буквально на днях обсуждали про штатные пуски ракет одной и очередью, вы уже забыли?

"При стрельбе по одиночной неманеврирующей цели в условиях радио помех слабой интенсивности, как правило, назначается одна ракета. Это объясняется тем, что при стрельбе в указанных условиях вероятность поражения воздушной цели одной ракетой близка к 0.9"

подходит транспортник АН-26 под этот случай?

Это сообщение отредактировал alexrost - 25.02.2020 - 19:48

alexrost, не забыл, но как я уже сказал, обстановка могла быть нервозной и у ВСУ, и что они там в таком случае думали и делали, не предсказать. С учетом того, что ожидалась атака российской авиации, пломбы могли быть и сняты.

То же самое относится и к гипотетическому варианту ополченцев/ВС РФ. Сказать ТОЧНО, как они там оценивали обстановку в тот момент, сложно, но что она была нервозной и напряженной - 110%. Поэтому да, могли стрелять и одной ракетой, могли и преднамеренно, варианты возможны.

Ну и по поводу ВСУ, Вот вам отличное фото, характеризующее степень распиздяйства украинской стороны.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.02.2020 - 19:46

С языка снял...

Волошину , к сожалению, адвокаты уже не нужны.

Свидетель молчал 5 лет, его насиловал Харви ванштейн?:

не, логика тут не работает. она давно уволилась.

из твоего высказывания следует, что все украинцы знали о готовящемся обстреле и замерли в ожидании, а когда было поражение-немедленно возликовали. это абсурд.
а то что россия себе могла выстрелить в ногу-вполне вероятно. она же себе перед этим стреляла не раз (грузия, крым).

если не забыли, зачем делать акцент, что профессионалы должны стрелять двумя ракетами по тихоходному транспортнику без средств РЭБ? который еще и на встречном курсе летит, это классика, идеальная цель

этот бук около деревни Долгенькое Изюмского района Харьковской области, далеко от места попадания ракеты в боинг, рядом с ним, кстати, не Купол

Это сообщение отредактировал alexrost - 25.02.2020 - 19:58

alexrost, я скорее делаю акцент на том, что профессионалы должны были бы отчетливо понимать уязвимость своей позиции. Это вот самое первое. Да, могли и преднамеренно стрельнуть одной ракетой, могли. Остальное плохо сходится, так подставляться профи не стали бы.

5.5 (пять с половиной!!!) лет, мы не можем определиться -волошин-хуешин, бук-хуюк, диспетчер карлос-хуярлос, алмаз антей этот..Кто блять сбил этот Боинг? Сколько еще будем мять молочные железы?? Давайте отдадимся в руки Гаагского правосудия, на него родимое будем уповать и молиться. Сколько там осталось? 9 марта заседание или где?

Это же территория ДНР. Если такой свидетель заявит о себе, то жить ему ровно столько, сколько идти до ближайшего подвала. А кому этого хочется?