Нидерландские прокуроры заявили о свидетеле атаки ракетой по MH17

Чтобы 17-го сбить "боинг"? Не думаю, что им это было нужно. Причин не было. А для того, чтобы шугать "аны" в принципе хватало и того что есть - СОУ, которая ездит и на которой ракеты установлены и инфошума.

Хохлам США и ЕС на тот момент позволили всё, ещё разом отвернувшись, дабы не смущать...

Если они начнут заявлять что 2+2 равняется трем я уже скорее всего не удивлюсь. В мире всегда было много лжи, но сейчас кажется как никогда много и она предельно цинична. Иногда хочется в противовес нагло всякие небылицы рассказывать, максимум "жести", клин клином вышибают.

Короче опять эта песенка про белого бычка. Есть свидетель - нет свидетеля. Знаем кто выстрелил - не знаем. 6 лет лапши на уши вешают, а мир это хавает.
Хохлы минусят - рвутся пуканы. Скоро всплывет вся правда - не отмоетесь

Это сообщение отредактировал Amartp18 - 25.02.2020 - 22:06

Очень интересно, что приготовили для суда в Нидерландах? Что-то подмутили или сольют, так как голландская разведка, как оказалось, ещё пять с половиной лет назад докладывала, что все БУКи находятся вне зоны досягаемости МН-17?
Если пойдут в наступление, какими до сих пор неопубликованными фактами ответят наши?

О каких именно "всех" БУКах шла речь? Ну и как минимум одна установка БУК находилась в зоне досягаемости, ибо ракета без установки сама по себе не полетит.

ну не чтобы именно 17-го боинг, а чтобы вообще была высотная ПВО, которую можно по необходимости применить и по транспортникам летящим на высоте недосягаемой для пзрк, и по модернизированным Су-25, которые обстреливали Саур-могилу с большой высоты, в общем чтобы стрелять редко но метко, а для этого полностью исправный и проверенный бук нужен, раскуроченная СОУ из донецка никак не подойдет, даже если починят - вдруг подведет в нужный момент + еще сам эффект присутствия, всу зная что у противника есть исправная СОУ, будут меньше летать

Это сообщение отредактировал alexrost - 25.02.2020 - 22:30

Если ты пропустил, хотя это было во всех новостях:
https://ria.ru/20200218/1564907715.html

МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Военная разведка Нидерландов не обнаружила ни один ЗРК "Бук", который смог бы сбить малайзийский Boeing, потерпевший крушение под Донецком в 2014 году. Об этом в статье под названием "Проводилось ли расследование по MH17 должным образом?" рассказывает журналист и автор фильма об авиакатастрофе Макс Ван дер Верфф.
На своем сайте Ван дер Верфф обнародовал некоторые документы Совместной следственной группы (ССГ), среди которых — письмо от 21 сентября 2016 года отдела по юридическим вопросам Службы военной разведки Нидерландов (MIVD), адресованное государственной прокуратуре, согласно которому MIVD проверяла, могли ли комплексы "Бук" быть причастны к крушению MH17.

Так, в тексте говорится об 11 точках, где в июне и июле 2014-го, когда произошла трагедия, располагались украинские ЗРК "Бук" (восемь локаций) и российские (три локации). По данным разведки, все 11 комплексов находились на расстоянии не менее 66 километров от места крушения, а три идентифицированных российских комплекса были на территории России.


"Исходя из приведенных в таблице данных, становится очевидным, что рейс MH17 пролетал вне досягаемости от всех украинских и российских точек, где были развернуты комплексы "Бук", — говорится в письме.

По мнению Ван дер Верффа, поразителен сам факт того, что нидерландские военные "располагают подробной информацией о позициях российских мобильных комплексов "Бук" (которые не размещены на основных базах), в то время как большинство украинских "Буков" указаны на их стационарных позициях на военных базах".

Далее автор задается вопросом, можно ли утверждать, что Киев содержал "Буки" на базах и ни разу во время операции в Донбассе не перемещал свои средства ПВО.

"Насколько это вероятно, учитывая тот факт, что 12 июля 2014 года (за несколько дней до крушения самолета. — Прим. ред.) силы ПВО Украины были приведены в полную боевую готовность?" — пишет журналист.
Кроме того, отмечает Ван дер Верфф, в документе, адресованном прокуратуре, сказано: "Ввиду местоположения идентифицированных систем и скорости, с которой они могут быть перемещены, <...> маловероятно, что ракетный комплекс "Бук-М1", принадлежащий украинским Вооруженным силам, мог быть перемещен в такое время, чтобы рейс MH17 попал в зону его поражения".

Далее в письме говорится, что разведка "изучила другие наземные системы ПВО, присутствовавшие в регионе в июле 2014 года и которые с точки зрения оперативной развертываемости, технических характеристик и местоположения могли сбить самолет MH17". Согласно документу, речь идет об украинских ЗРК С-300ПС "Волхов М-6", а также системе С-300ПМ2 "Фаворит", находящейся на вооружении у России.

По поводу этого журналист приводит следующую цитату из письма: "Все идентифицированные украинские С-300ПС "Волхов-М6" находились на расстоянии не менее 250 километров от точки поражения МН17. Система С-300ПС "Волхов-М6" имеет максимальную дальность 75 километров. На основании этого MIVD делает вывод, что система С-300ПС "Волхов-М6" не использовалась для того, чтобы сбить MH17".
Далее в документе отмечается, что единственный идентифицированный комплекс, "имеющий достаточно широкий диапазон", чтобы сбить этот самолет, — две системы С-300ПМ2 "Фаворит" ВС России, расположенные недалеко от Ростова-на-Дону.

"У MIVD есть информация (от партнеров), которая указала бы на использование РЛС управления огнем 36N8 <...> для наведения и/или запуска ракеты класса "земля — воздух" из серии 48NS 17 июля 2014 года. <...> Эти места находятся в непосредственной близости от крупных населенных пунктов, и запуск ракеты, скорее всего, привел бы к сообщениям в социальных сетях или других СМИ. MIVD ничего не известно о таких публикациях", — цитирует журналист текст письма.

Сам Ван дер Верфф, анализируя перечисленные факты, заключает, что "Служба военной разведки и безопасности Нидерландов 21 сентября 2016 года (за неделю до пресс-конференции следственной группы) не получила информации от того или иного надежного источника о том, что какой-либо российский комплекс "Бук-М1" пересекал границу с Украиной в течение конфликта".


"Это возвращает нас к вопросу, который мы задали в начале этой статьи: проводилось ли расследование по MH17 должным образом..? Исходя из анализа, проведенного мной за эти годы, у меня появились сомнения, и содержание новой информации из этих четырех документов только усиливает мои сомнения", — подытожил Ван дер Верфф.

Ещё документ:

Ещё один:

То ли голландцы поняли, что их версия не пройдёт, и стали потихоньку отползать, вбрасывая документы. Их подлинность подтвердила официально Австралия, которой они были переданы. То есть и Австралия пять с половиной лет это всё знала, но продолжала петь в хоре обвиняющих Россию:

Ван дер Верфф и Яна Ерлашова - именно этим перцам принадлежит, например, youtube канал, где и выкладываются эти... непроверенные данные. И Бонанза тоже им принадлежит.
Яна Ерлашова - это Russia Today.

Не, ну ты серьезно так подставляешься? Блять. Наверное, тебе стоит вручить переходную премию "Питкин года", хоть год только-только начался.

Это сообщение отредактировал antaloose - 25.02.2020 - 22:41

Sven80

Очевидно находилась. Вопрос в том, чья и где.

alexrost

В принципе для этого достаточно помахивать СОУ с ракетами и еще разок рубануть Ан из ПЗРК с воплями "у нас бук". Забавный, кстати, факт, ПЗРК работают не на абсолютную, а на относительную высоту. Есть опыт стрельбы из ПЗРК с борта вертолета и с вершин гор, соответственно цель может быть на 3 км выше. Конечно, на донбассе высоких гор нет, тем не менее 300 метров почти. А Су-25, даже и модернизированные, все равно прицельно работать с большой высоты не могли. И после катастрофы "боинга" еще несколько машин было потеряно от огня ПЗРК.

У меня на самом деле есть интересная инсайдерская инфа касаемо ПВО в Донецке, но она ничем, кроме слов, не подтверждена, и это точно не про "бук".

Кому бы не принадлежал канал, а Австралия подлинность документов признала:

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7802283

Полиция Австралии подтвердила подлинность попавших в Сеть документов по делу MH17
Нидерландская прокуратура ранее отказалась комментировать их подлинность

ГААГА, 20 февраля. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Некоторые документы по делу MH17, распространенные на днях платформой Bonanza Media, являются подлинными. Об этом говорится в заявлении пресс-службы федеральной полиции Австралии, поступившем в четверг в распоряжение ТАСС.

"Некоторые из распространенных недавно без разрешения документов являются документами федеральной полиции Австралии, подготовленными в рамках проводимого Совместной следственной группой (ССГ) расследования", - говорится в сообщении.

Ранее платформа Bonanza Media опубликовала четыре документа, которые касаются расследования дела MH17, два из них имеют отношение к австралийской полиции. Один из этих документов представляет собой стенограмму беседы немецкого независимого журналиста Билли Сикса с представителями правоохранительных органов Австралии относительно свидетелей, которые видели в небе украинские истребители в день крушения MH17. Второй документ свидетельствует о том, что почти через год после трагедии австралийские специалисты работали с обрезанными неоригинальными изображениями, которые, как выяснилось, были отредактированы.

Блять, скрепоботы, вы реально несколько туповаты. Постоянно пытаетесь фейки скормить. Это вброс про "нидерландскую разведку" опровергнут уже вдоль и поперек. Это информация от двух журналистов, одна из которых связана с RT (и обладает русской фамилией), никакая разведка к данному вбросу отношения не имеет.

Чувак, во-первых ищи официальное признание полиции Австралии на их официальном сайте, а не вот эту вот цедульку от tass.ru. Во-вторых где блять Австралия, а где Нидерланды. И причём тут блять полиция. Это пиздец. Хороший народ у президента Российской Федерациии. Доверчивый

МО РФ в это время лепило в фотошопе украинский истребитель.

Ну зачем ты так.Вот взял и ввел в ступор салоебов.

я тоже сначала думал что бук понадобился только чтобы доставать украинские транспортники пока они летят к месту выброса десанта или груза выше досягаемости пзрк, пока не обратил внимание на один момент брифинга JIT 28 сентября 2016, где приводится аудиозапись на которой говорят про те сушки, которые утюжат саур-могилу с большой высоты

https://www.youtube.com/watch?v=qvU3JYD5Vns

на 11.35 про грады и чуть дальше про сушки, которые стреляли с высоты 5-6 км

дальше на 20.40 выяснение под чьим контролем было Зарощенское 17 июля

напишите в личку, какая инсайдерская информация

Это сообщение отредактировал alexrost - 25.02.2020 - 23:04

Еще лет через пять найдут очевидцев.

Уже смешно это все наблюдать , жалкие потуги свалить на Мордор свои косяки.

Кто опроверг? Федеральная полиция Австралии подтвердила подлинность документов. Смотри прямо над твоим сообщением.
Или вот, ещё раз:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4e57f49a794735bcad36bb

Крушение Boeing в Донбассе ,

20 фев, 14:23

Полиция Австралии подтвердила подлинность документов по делу MH17

Некоторые из документов, опубликованных недавно на платформе для независимых журналистов Bonanza Media в рамках расследования крушения в 2014 году в Донбассе лайнера Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, являются подлинными. Об этом РБК заявили в пресс-службе Австралийской федеральной полиции (Australian Federal Police, AFP, кроме общеполицейских функций отвечает за внешнюю разведку).

«Некоторые документы, обнародованные недавно без [нашего] разрешения, являются документами Австралийской федеральной полиции, составленными в рамках расследования JIT (Joint Investigation Team, Объединенной следственной группы. — РБК)», — говорится в ответе представителя AFP на запрос РБК.

В спецслужбе отметили, что неуместно комментировать ситуацию более подробно, так как там считают, что стартующее 9 марта судебное разбирательство даст возможность изучить все доказательства по делу об уничтожении Boeing 777 в полном объеме.

2 февраля портал Bonanza Media опубликовал несколько документов, два из которых имели отношение к AFP. Один из них представлял собой стенограмму беседы офицера полиции с журналистом из Германии Билли Сиксом, который, в частности, рассказал о беседе с жителями Донбасса, видевшими в небе выпускающий ракету военный самолет. Во втором документе эксперты AFP указывают, что предоставленные им для анализа снимки были предварительно модифицированы, но с какой целью — неизвестно.

Среди опубликованных Bonanza Media был также документ, согласно которому разведка Нидерландов считает, что маршрут полета сбитого в 2014 году над Донбассом Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines проходил вне пределов досягаемости всех зенитно-ракетных комплексов «Бук». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что публикация ставит под сомнение «ангажированную» позицию JIT, обвинившей Россию в причастности к крушению лайнера.

Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года, его обломки были найдены на территории ДНР. Большинство из 298 погибших — граждане Нидерландов, а также Бельгии, Австралии, Украины и Малайзии. JIT, которая работает во главе с прокуратурой и полицией Нидерландов при участии правоохранителей из Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины, в 2018 году сообщила, что зенитно-ракетный комплекс «Бук», из которого был сбит пассажирский самолет, принадлежал российской армии, а именно 53-й зенитной ракетной бригаде, базирующейся в Курской области. Минобороны России опровергало эти выводы.


Теги:


Донбасс, новости РБК, Австралия, MH17

chapter Макака, а ну расскажи в 2001 над Черным морем наверно тоже 53 бригада сработала, во главе с Волошиным? Хоть бы еблет свой закрыл, а то воняет

Тем не менее

Так что не сильно-то и помогло ВСУ это вот все. С Саур-Могилы в итоге ополченцев сковырнули, конечно, но, как видите, авиации все равно приходилось лезть в зону поражения ПЗРК. Видимо что-то с ударами с 5 км не задалось

Ещё раз, если ты потерялся в теме обсуждения:


Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года, его обломки были найдены на территории ДНР. Большинство из 298 погибших — граждане Нидерландов, а также Бельгии, Австралии, Украины и Малайзии. JIT, которая работает во главе с прокуратурой и полицией Нидерландов при участии правоохранителей из Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины, в 2018 году сообщила, что зенитно-ракетный комплекс «Бук», из которого был сбит пассажирский самолет, принадлежал российской армии, а именно 53-й зенитной ракетной бригаде, базирующейся в Курской области. Минобороны России опровергало эти выводы.

И ещё, причём полиция?

Об этом РБК заявили в пресс-службе Австралийской федеральной полиции (Australian Federal Police, AFP, кроме общеполицейских функций отвечает за внешнюю разведку).

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 25.02.2020 - 23:05

Ты альтернативно одаренный? Причём полиция Австралии к судебному делу в Нидерландах? Напрягись. Полиция.. к разведке.. Нидерланды.. Австралия..
Опять какую-то фейкопомойку пытаешься впарить? rbc.ru . Пффф

Ида, скрепоносцы, которые вещали об одном свидетеле по делу MH17. Сюрпраааайз. Их 13 и под защитой.