Зоошиза идёт в атаку.

Киси

В арабских странах, кстати, не видел ни одной собаки за 3 года, что там работал. Вот кошек там полно по помойкам лазит, тощие такие, прогонистые, мордочка вытянутая, страшненькая, шерсть короткая, в общем не как наши пушистики.

Ммм, рассуждения "ниочем". Тот самый случай с диванными!!!
В подростковом возрасте я тоже, по большому счету, собак не боялся, тех, которые на поводке у хозяина. А чё, случись чего, хозяин будет отвечать!!!
До тех самых пор, пока моему отцу - кинологу не надоели наши с братом вечные просьбы о карманных деньгах, так мы оказались на площадке ЗКС. Насмотревшись на то, на что способна собака подготовленная, получив с пяток дырок в своей драгоценной шкурке я теперь либо стою, не дергаясь, пока люди с собаками пройдут, либо перехожу на другую сторону. Лично я, имея опыт, могу рассуждать о том, как противостоять собаке, куда давить, куда бить, за что хватать, да и то если есть возможность - предпочту обойтись без рукоприкладства. А вы то все о чём? Пятый мастер например, судя по постам, по малолетству либо шавок с друганами запинывал, либо над щенятами глумился, ломальщик недоделанный. С ротвейлером попробуй потолкаться или с азиатом - они весят порой больше, чем многие из присутствующих. Даже доберманы, пусть и легки, но в прыжке собьют любого из вас. Обученная рвать собака шансов практически не оставляет. Просто для примера, у нас рукав был один для больших собак, скроенный из валенка, обшитый пожарным рукавом с дополнительными накладками на рабочих областях из бычьей кожи четверки. Немец, после месяца на площадке, пробивал насквозь - потом метки на руках оставались! И это только укус, захват, а потом собака начинает рвать! Когда собака вас просто за руку схватит, рука отнимется практически сразу - что вы там ломать собрались?!
Отпор надо уметь давать, это бесспорно! Кто из вас ходит на площадки изображать злодеев, нападающих на хозяина? Принимает собак на рукава или раздевшись до пояса принимает удары одетой в намордник морды? Кто таким образом набирается опыта? Ну кто, бл...?
Ломать кости собаке можно, но для этого она должна быть обездвижена либо в холке не доставать вам до колена.
Хотите обижайтесь, хотите - нет, но как сказал наш мид Лавров: -"Дебилы, бл...!"

Неа.
Приходит волк к домикам Нуф - Нуфа, Наф Нафа и Ниф Нифа и говорит - быстренько собрались, взяли в копытца по ружью и пошли убивать диких кабанов: Нафка, Нофко и Нифкеняко. А ему на это поросята и говорят - ДЫТЫНАХ. И улетают в Шри Ланку, откуда спокойненько себе работают айтишными поросятами и свои желуди тратят на приятные вещи, а не на протезы конечностей.

Согласна.

Браво. Прекрасно сказано.

Я понимаю - наболело. Только ребята, ну собы же не виноваты, что люди вокруг них - идиоты, их подставляющие.
У меня муж свой родной - огромный обожатель наших кошек. Он в них души не чает, в попы дует, самый лучший корм, самое вкусненькое моим серобуреньким девочкам.
А я злая коза, которая не разрешает обеденный стол и кухонную панель. Табу. Кошкам нельзя там быть. У меня стоит брызгалка.
А вот в том, что кошкам достается по попе - виноват человек, который им все разрешает. Это же относится к любым животным, ответственность за которых взял на себя человек.
Как думаете, кто выплачивал хозяину машины, на которую напал бык?

Надо. Если дело коснется защиты вашего ребенка, а то и ее собственной - рука поднимется. Главное - покажите, как действовать. Ну, с оговоркой, "я просто покажу, никого бить не надо".)

Да. Вы совершенно правы. Но говорить о том, что мы сделали, мы не будем. Зоошиза, и законы, да. У нас в поселке, представляете, собак, которые представляют опасность - едят волки. Волки у нас очень злые.)) Нет, они у нас и правда есть, но как и все вменяемые дикие звери, кроме лис - к поселку не подходят на километр)))

Я уже извинилась..
Когда писала, не знала, что собак до 40 см можно гулять без намордника и даже без поводка. Я правда не думала, что можно дойти до такого идиотизма в разрешениях..

Подозреваю, что хозяева, подобным описанному вами образом тренирующие собаку, относятся к наиболее адекватной и ответственной части собаководов. А соответственно, их собаки представляют наименьшую опасность для посторонних. И наверняка не срут в песочницы и просто так на прохожего даже не гавкнут. И ходят в поводке/наморднике.
Помню на даче у родителей когда постоянно бывал, был там в деревне один мужичок - бывший мелкий бандос из 90-х. Трезвым я его не видел вообще никогда. Выебывался на всех подряд напропалую, за что часто огребал, т.к. роста и комплекции был весьма средней, и спецподготовкой не обладал. Постоянно бухой за рулем летал. Отбитый на всю башку короче.
Так вот - было у него два громадных ротвейлера. И ротвейлеры эти были выдрессированы ну просто на ять (он их к милицейским кинологам водил, вроде через приятеля какого-то). Они за пределы участка никогда не выходили, не то что на кого-то гавкать или бросаться.
Мало того, я как-то раз будучи у них дома (я с его племяшами корешился одно время) наступил одному из них на лапу. Хорошо так, всем весом! Хоть и случайно. Так он не то что какую-то агрессию проявлять - он даже головы не повернул, а я-то уже с жизнью попрощался.
Я к чему - отбитый-то отбитый, но вон как ответственно к собакам относился. Так, что они себя вели куда приличнее чем он сам.
Поэтому как раз со стороны таких собак, как вы описали, имхо, бояться нечего. Но таковых, к сожалению, ничтожнейший процент...

Это сообщение отредактировал Tuzov83 - 26.01.2024 - 16:03

Это шутка? В СССР не было проблем с нападающими стаями бывших домашних собак. Там не до конца были решены вопросы с дикими животными - это да..

И кто вам сказал, что породистые не могут иметь потомства в беспородными? Никогда не слышали про такую помесь? Волкособ. Ничего не слышали?

Это не про законы, защищающие животных. Это про законы защищающие проникновение на частную собственность. Которую хозяин собственности вправе защищать любыми путями и средствами.

Лучше не скажешь! полностью с вами согласен!

вообще в поселках, вдали от города, проблемы с собаками решают быстро
у нас их особо нет там, ну так прибегают от одного горе хозяина псины, покормиться и всё
надо пойти ему ебало по хорошему разбить, но нельзя

Если бы так, как вы говорите! Практика, к сожалению, пока говорит об обратном. Вроде была последнее время пара прецедентов, когда оправдывали людей, защищавшихся в своем жилище и кого-то при этом убивших. Кажется в Башкирии или Татарстане громкий случай был, когда какой-то бизнесмен зарезал не то троих, не то четверых бандитов и его в итоге оправдали, хотя и в СИЗО просидеть прилично успел.
Ну так там, насколько я помню, те бандиты успели уже всю его семью связать и чуть ли не утюгом уже пытать начали, а он сумел каким-то образом освободиться и до ножичка добраться. Ну так это уже крайность. Мог бы ведь и не освободиться, и не добраться. И то со скрипом оправдали.
Такое впечатление, что нынешней власти уголовники и впрямь - классово близкий элемент. Все условия для них создают. Особенно учитывая последние истории с "искуплением кровью"...

У меня только один вопрос. А почему вы зоошизе все это в лицо не сказали?

блять да как так вышло что из за кота началась такая истерика,и долборебы которые топят за кота мать его кота(у самого 2)готовы затравить человека и уничтожить его.что сука происходит.

Это сообщение отредактировал RomaEvpa - 26.01.2024 - 16:21

Проголосовал против. Зоошиза побеждает, не ленитесь голосовать.

ска это походу те люди которые топят за пса который покусал ребенка,блять этих людей (сердобольных)надо прировнять к лгбт негодую

Это сообщение отредактировал RomaEvpa - 26.01.2024 - 16:24

да как не подгореть,тогда давай за гигиену садить хули ты микробам геноцид устраиваешь

красава,сравнить садизм и банальное откуда кот его тут быть не должно

Ну а что, есть рациональное зерно! Если подумать, то постановка жизни животного на один уровень с человеком (а зачастую и выше) находится где-то в одном ряду со стремлением к однополой любви. И еще ближе - к стремлению навязать свою нездоровую точку зрения как можно большему числу людей путем травли и пропаганды.
Создавайте петицию!

Увы, таких все меньше. Да и я, в общем то, и не собак описывал - пытаюсь хоть немного отрезвить людей от необдуманных поступков, вроде попыток что то там сломать.
Мы все тут в сети герои, начитавшись-напитавшись мним себя суперчеловеками, но в ситуации у кого то мозг включится, а у кого то нет и потом про него напишут "был загрызен/покусан/искалечен". Касательно темы, тоже самое - сремся друг с другом с разных сторон даже не попытавшись примерить на себя изначальную ситуацию! Причем прочувствовав ее с обоих сторон! Отговорки типа "это не про меня/я никогда в такой ситуации не окажусь" суть треп от отсутствия ума и опыта, ибо 100% можно утверждать только то, что мы все когда нибудь умрем. Попадаются редкие очаги благоразумия с обеих сторон, но истово минусятся, а вот полудурки типа Master5, разжигающие/распаляющие и советующие откровенную х...ню почему то на волне.

Браво

По Корану собака - нечистое животное.
Поэтому в мусульманских странах их нет, за редким исключением (салюки и пара пастушьих пород).

Кошка - чистое животное, ей дозволяется заходить в мечеть и с ней связано много хорошего исторически и теологически.

Поэтому ничего удивительного, что собак ты не увидел.

Это сообщение отредактировал uncleNick - 26.01.2024 - 16:42