Зоошиза идёт в атаку.

Забыл только спросить мнение очередного муд*ка из интернета)

Тупейшая попытка манипуляции ЗООШИЗЫ!
Каким образом связано то, что, если человека не посадят на 10 лет за то, что он кота выпустил (это просто, как пример), с тем, что детишек надо хвалить за то, что они хвосты поджигают - это только зоошизикам понятно. Это разные вещи и поступать в этих случаях можно по разному, не связывая друг с другом.
"Смог собачку убить - сможешь и человека". Уже писали даже в этой теме много раз. Так можно найти дохуя аналогий, которые притянуты за уши и в реальности их нет. Хирург - смог вчера больному ногу отрезать, завтра пойдет на улицу отрезать ноги у здоровых людей и т.д. и т.п., примеров будет не один.
Все это разные вещи, но зоошизикам ума не хватает их разделить и поэтому они пытаются преподнести их, как единое целое.
Как-то хуево..

Это сообщение отредактировал Кондуктор - 26.01.2024 - 19:55

По использованию всего лишь одного слова "зоошиза" можно сделать выводы об интеллекте человека)) Думаю он у вас на уровне обезьянки.

) думайте.. вам никто не мешает..

Ни хрена себе, у Вас опыт! Я до сих пор думала, что я сильнее собаки, и смогу с ней совладать.

Да это чучело себя Наполеоном считает Никак не меньше!!! ))
Ему вообще насрать на окружающих

Некий 43-летний мужчина по имени Александр в частном секторе Заречья расстрелял из охотничьего ружья бродячих собак, одна из которых погибла на месте. Мужчина даже дал интервью «Бийскому телевидению», в котором рассказал, что свора бродячих псов зашла на частную территорию и принялась рвать его собственную собаку, сидевшую на привязи. Так как он собирался на охоту, ружье уже было с собой. Он заявил, что жалеет только о том, что сам не уведомил полицию о применении оружия. За стрельбу в населенном пункте горожанину выписали штраф в размере 40 тысяч рублей. Кроме того, у него конфисковали ружье.
"Ранее было обращение в адрес администрации города по вопросу отлова безнадзорных собак, однако по результатам выезда специалистов животных без владельцев обнаружено не было", – говорится в сообщении пресс-службы.

Мировой судья не выявил причины, которые бы объясняли необходимость применения оружия для защиты жизни, здоровья и собственности, а действия правонарушителя не расценены как совершенные в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Короче, мужик с трудом доказал свою невиновность, и ему поменяли наказание на предупреждение. Не могу понять- собаки должны загрызть насмерть, чтобы применить против них какие либо действия? Это так по закону?

Закрепить всех бесхозных блоховозов за немедленно созданным Обществом любителей животных. В общество набрать всех любителей подкармливать и сюсюкать бесхозных животных. При нападении на граждан бесхозными собаками и тд ввести уголовную ответственность членов общества за содеянное подопечными. Все! В мире гармония и порядок!

Ну это он так думает, что насрать.
На самом деле не насрать, иначе бы его здесь не было, да ещё и не из России. Очень-очень почему-то не насрать.

Норм, подпишу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давай, расскажи мне про уровень интеллекта? Не сможешь, потому что ЛЮБАЯ зоошиза глобально ниже по уровню интелекта, чем самый конченный опустившийся бомжа.
А знаешь почему? Потому, что самый опустившийся бомж, тебе (дураку) объяснит, что неконтролируемые стаи диких блоховозов уже гоняют людей (!!!!) на свалках. Прикинь? Стаи ебучих "сабаченег" гоняют ЛЮДЕЙ!! В моем понимании это полный пиздец! И мне просто поебать на ваше зоошизиковое мнение. Никогда и не при каких обстоятельствах ебучая сутулая псина не должна главенствовать над человеком, в противном случае это регресс эволюции.
Я "за" закон о защите животинок, но только в рамках если животное имеет конкретного хозяина. Если такового не имеется, то животина, забредшая на ореол обитания человека подлежит ликвидации, без соплей и прочей хуиты.

Ну и дурак.
Хотя, чего ждать от обдолбанных зоошизиков

Ну как я ранее и писал. У властей всегда ВСЕ ХОРОШО. Никаких собак нет, чудак видимо пережрал и начал палить у себя во дворе. А трупы бродячих собак - это НАТО подбросило. Ну или ЦИПСО. кому как нравится.

Дело не в Зоошизе.
Дело в стадном мышлении народонасения, которому завуалированно сказали "Фас!". И они повелись.
Будущее наступило.
--
Управляемое стадо.
Вот что страшно на самом деле.

Это сообщение отредактировал smekalof - 26.01.2024 - 23:25

А можно по статье за жестокое обращение с животными привлечь чиновников, которые давали разрешения на незаконную застройку без учёта ливневок? из за них страдают уличные мурзики и барбосы, так как улицы затоплены живность мокрая ходит, а на улице холодно

Это сообщение отредактировал DeepFeelings - 27.01.2024 - 04:12

Лучше для таких принудительное лечение в психушке

Что ж вы забываете упомянуть что он был дворянином. С тех пор ничего особо не менялось :). Можно не соблюдать законы о правящего класса и о правах черни

Вот поэтому считаю что результативность работы этой службы надо считать не по головам отловленных, а по отсутствию жалоб населения!

Я бы еще предложил со всех "зоозащитников" десятину собирать! Высказался один раз даже в этой теме - пожизненно платишь 10% от всех доходов (но не менее 0,5 мрот) в особый фонд, а вот уже из фонда финансировать приюты)

Интересно, что будет, море приютов или вся зоошиза будет молчать в тряпочку?

с небольшой оговоркой! если хозяин соблюдает все правила содержания!
если собака без поводка и намордника , за пределами квартиры или закрытой собачьей площадки - эта собака бродячая со всеми последствиями!

Животное - это животное, которое хочет жить и есть, и следует инстинктам. Хозяин собаки допустил, что она покусала человека - хозяина к стенке! Выкинул собаку, которая может покусать людей - хозяина к стенке. В цивилизованном мире так, все довольны, и только наши гордятся своими бабушками, топившими котят.

Высказался раз за умерщвление животных, выкинул или убил животное - посидеть 5 лет, подумать. Справедливо. Не будет бродячих животных. Те , кто их не любит - не станут заводить.

ой, зоошизик минусанул? ну извини, свои хотелки надо лично оплачивать и слова тоже) я например не против некоторый процент внести на ликвидацию бродячих, но с отчетом за каждый патрон)

"Вменяемый" и "неравнодушным" афтарам свойственно чуток подвирать. Самую малость. Часто достаточно просто умолчать о чём то.
Вот кусок петиции :

"Исключить по данной статье,все наказания-не связанные с лишением свободы,за исключением случаев,превышения обороны от нападения животных.И кроме случаев,убийства животных по неосторожности и халатности."

Афтар же пишет "полностью убрать". Ну совсем чутка приврал, ну с кем не бывает...

а я не против если мне за патроны платить будут ну и за каждую пристреленную бедосю, не много 1тр хватит, так для поддержания штанов