Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

Тише, тише! Фрэндли фаер.
Он просто так коммент завернул, что я сам не сразу понял, что он верит в обстрелы с территории РФ.

Так, говно вопрос, предоставьте данные с ваших радаров ПВО и вопрос будет закрыт.

Вопрос не в том, кем собраны. Вопрос в том как они там оказались.

Ты прав, надо было передать дело в непредвзятый басманный суд передать дело и наказать мерзких хохлов

А ты хочешь сказать обструлов со стороны РФ не было?

А ведь так и было бы, если бы БУК вдруг отработал бы лайнер Аэрофлота, летевший неподалёку на перпендикулярном курсе.
Вот это была бы полная засада.

Т.е. россияне сбили бы российский лайнер и судили за это Украину?

Были, были, успокойся. По своим стреляешь.

Именно. Только расследование проводилось бы не JIT, а силами ФСБ и версии о российском БУКе там бы не было в принципе.
Судили бы Волошина, свидетелем выступал бы диспетчер Карлос и Леонтьев со своими спутниковыми снимками.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 18.06.2021 - 16:27

Товарищ, самолет сбит в зоне ответственности Украины, Россия не член ССГ и с какой радости представлять сведения, если Украина сама не представила первичку и занимается фальсификацией доказательств?
Пусть голандцы покушают украинского говна полной ложкой сначала и сумеют доказать причастоность ВС РФ к этому.

Не он хочет сказать что замах сцаной тряпкой был из-за неудачно составленного предложения.
Перечитал - таки да, камент как бы утверждающий что обстрелы были.

Как я говорил выше, следствие не раскрывает ключевые улики на публику.
Прессконференция была организована после того как эксперты определили ложность "обломков" и только для того чтобы "посмотреть" кто возбудится. То есть для отдельного расследования "подброса" улик.
Так что никаких заявлений по "важным" уликам они делать не обязаны, наоборот до суда лучше скрывать.

Так уже давно доказали. Успокойся и выпей галоперидола.

По поводу "брехуна" назвавшего обломки ракеты сбившей боинг.

Слушаем как освещается прессконференция JIT на CBC News и видим два эти обломка ракеты и слышим слова журналиста "...сбившая ракета относится к русским военным..."

Т.е. в тот момент в мировых сми часто обломки ракеты прямо называли "частями ракеты сбившей боинг". Ничего необычного когда российский генерал говорящий об этих обломках говорит то же самое (32я секунда)



Это сообщение отредактировал CutPaste - 18.06.2021 - 16:18

Номерные обломки исключили из улик, оставили только обломки ракеты по которым никак не определить владельца. Место пуска не нашли. Есть секретные свидетели и фото разного качества. Вангую ещп 7 лет жевания голандским судом украинского дерьма приготовленого СБУ.

Место пуска нашли. Спутниковые снимки с выгоревшем полем поблизости от Первомайска и показания свидетелей, видевших на этом поле БУК - в материалах следствия.

Поле могло загореться от чего угодно, пуск ракеты Бука с этого поля не доказан - нет химических следов от работы двигателя на грунте, нет физических следов в виде сдутого грунта и 2х деталей от ракеты которые остаются после пуска.
Интересно прокурорам голандсмим нравится есть украинское СБУшное дерьмо или их заставляют?

Если это запчасть с полигонов Украины, то я не понимаю, почему Украина не предъявила историю ракеты с журналом учета на эту ракету, которую отстрелили на полигоне в 199x году (хотя почему тогда труба целая). Ок утилизировали в 200x году.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 18.06.2021 - 16:31

Т.е. вот так - предъявляем с помпой всему миру, все новости показывают - да вот стопудово бук. Вон он на картике в Курске с регистрора, вот он на фотке в Снежном, а вот собственно вам обломки ракеты. Ща два хода и в дамках.

А потом - какая ракета, а эта... да там ерунда - забудьте.

всем добра))

хорошо хоть бедного "subb26"-а сменили, а то он один за всю вашу лахту тут отдувался)))

"Судьба рейса MH17 теперь стала учебником по классической дезинформации правительства России"

Расследование - это не математика. Не каждый факт можно окончательно доказать (хотя и в математике тоже имеются проблемы).
Но есть понятие совокупности доказательств. Некоторые достоверно установленные факты могут подтверждать другие факты, которые сами по себе доказать невозможно.
Есть видео транспортировки БУКа по Снежному. Есть свидетельские показания пуска с поля. Есть фотографии следа ракеты. Есть экспертиза траектории ракеты по отверстиям на фюзелляже. Есть перехваты разговоров с упоминанием населённого пункта Первомайский. Есть фотографии выгоревшего поля, на которое и указывали свидетели. Это поле было перепахано до того, как до него добрались следователи, но оно попадает в расчётную зону предполагаемого пуска и подтверждается другими доказанными фактами.
Следовательно - факт запуска с этого поля можно считать доказанным.

Фактически, так как пуск из того района был доказан другими уликами, то задачу следователей можно было сформулировать не в поиске места пуска, а в поиске мест, из которых пуск был невозможен ввиду отсутствия следов запуска ракеты. Классическая шутка о поимке льва в пустыне. Если исключить все места, на которых следы пуска отстутствовали, оставшееся - окажется местом пуска.

Следователи перекопали всю землю в радиусе полёта ракеты зрк бук и установили что ниоткуда больше она не летела? Чего-то не верю.

Там вроде проще - показания пуска из Первомайского есть и много. Показаний пуска из других мест всего два и те отметены, т.к. из указаной точки до места поражения буком не достать.

А на нет и суда нет.

Курский Бук стрелял по боингу с полигона КапустинЯр, там есть и следы ГМ569А и следы от ракетного двигателя.
Следователь не математик, савю версию должен фактами доказывать, а не картинками и разговорами. Какое утверждение сляпаное СБУ не возьми, у всех есть неоднозначность.

Так как в Украине точно знают - это не наши ВСУ сбили и не нашей ракетой, то нет смысла оправдываться на прессконференциях.
Украина просто дала следователям доступ ко всей касающейся расследования информации.
Заметен контраст с поведением РФ.

Нет, "бук" отдельно, а "обломкич" ракеты отдельно.
По обломкам возбудилась публично именно РФ.