Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (155) « Первая ... 151 152 [153] 154 155   К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто, по -вашему, сбил Боинг?
Украина - только на это способна! [ 1247 ]  [43.85%]
ополченцы с помощью российского оружия [ 1036 ]  [36.43%]
инопланетяне [ 219 ]  [7.70%]
белый лебедь [ 170 ]  [5.98%]
заипали опросы [ 172 ]  [6.05%]
Всего голосов: 2844
  
ICELedyanoj
18.06.2021 - 16:53
4
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (2302 @ 18.06.2021 - 15:49)
Курский Бук стрелял по боингу с полигона КапустинЯр, там есть и следы ГМ569А и следы от ракетного двигателя.
Следователь не математик, савю версию должен фактами доказывать, а не картинками и разговорами. Какое утверждение сляпаное СБУ не возьми, у всех есть неоднозначность.

Боинг был сбит не в зоне поражения БУКа с Капустиного Яра.
Этого достаточно для опровержения этой теории.
А теория о Первомайском - доказана установленными фактами.
 
[^]
CutPaste
18.06.2021 - 16:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (умъНеГоре @ 18.06.2021 - 16:50)
Цитата (CutPaste @ 18.06.2021 - 16:30)
Если это запчасть с полигонов Украины, то я не понимаю, почему Украина не предъявила историю ракеты с журналом учета на эту ракету, которую отстрелили на полигоне в 199x году (хотя почему тогда труба целая). Ок утилизировали в 200x году.

Так как в Украине точно знают - это не наши ВСУ сбили и не нашей ракетой, то нет смысла оправдываться на прессконференциях.
Украина просто дала следователям доступ ко всей касающейся расследования информации.
Заметен контраст с поведением РФ.

Ну да, джентельменам верим на слово. Если про прокурора изучавшего спутниковые снимки США я ещё понял, то с ракетой вообще просто забудем. Ракету с помпой показали, почему с помпой не показать что она отношения к этому не имеет.
 
[^]
2302
18.06.2021 - 16:59
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.21
Сообщений: 392
Цитата (ICELedyanoj @ 18.06.2021 - 15:53)
Цитата (2302 @ 18.06.2021 - 15:49)
Курский Бук стрелял по боингу с полигона КапустинЯр, там есть и следы ГМ569А и следы от ракетного двигателя.
Следователь не математик, савю версию должен фактами доказывать, а не картинками и разговорами. Какое утверждение сляпаное СБУ не возьми, у всех есть неоднозначность.

Боинг был сбит не в зоне поражения БУКа с Капустиного Яра.
Этого достаточно для опровержения этой теории.
А теория о Первомайском - доказана установленными фактами.

В первом случае вы не пользуетесь логикой при определении места пуска, а во втором пользуетесь.
Зато в интернете есть фото и видео стрельб курских Буков в КапЯре, а видео-фото стрельбы с поля олифанта нет, моя версия про стрельбу с КапЯра весомее. Видимо голандским прокурорам нрааится кушать украинское дерьмо слепленое СБУ.
 
[^]
Rikzet
18.06.2021 - 16:59
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.06.21
Сообщений: 54
Кажется мне, опрос с заведомо манипулятивными ответами.
Что значит ополченцы с помощью российского "Бука"?
Может вы имели ввиду рооссийский бравый экипаж "Бука" сбил Боинг?
То есть вот вам Бук, берите, стреляйте, ребята ополченцы?


Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17
 
[^]
CutPaste
18.06.2021 - 17:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (умъНеГоре @ 18.06.2021 - 16:52)
Цитата (CutPaste @ 18.06.2021 - 16:34)
Т.е. вот так - предъявляем с помпой всему миру, все новости показывают - да вот стопудово бук. Вон он на картике в Курске с регистрора, вот он на фотке в Снежном, а вот собственно вам обломки ракеты. Ща два хода и в дамках.

А потом - какая ракета, а эта... да там ерунда - забудьте.

Нет, "бук" отдельно, а "обломкич" ракеты отдельно.
По обломкам возбудилась публично именно РФ.

Я показал выше репортаж не российских СМИ а CBC. По поводу ракеты возбудились все мировые сми. Вот она ракета и это точно ракета ЗРК Бук.

JIT официально на конференции просит сообщить всех кто что-либо знает об этих частях ракеты и им сообщить. В РФ очевидно все возбудились когда ракета оказалась украинской.

Соответсвенно ожидаемая (ну лично мной реакция) публично сообщить и опровергнуть данные РФ опубликовав то что обломки к Украине не имеют. Конкретно - опубликовав журнал учета боеприпасов озвученой части ПВО.

Вместо этого обломки замылили, сказав там была фигня - забудем.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 18.06.2021 - 17:00
 
[^]
ICELedyanoj
18.06.2021 - 17:05
3
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (2302 @ 18.06.2021 - 15:59)
В первом случае вы не пользуетесь логикой при определении места пуска, а во втором пользуетесь.
Зато в интернете есть фото и видео стрельб курских Буков в КапЯре, а видео-фото стрельбы с поля олифанта нет, моя версия про стрельбу с КапЯра весомее. Видимо голандским прокурорам нрааится кушать украинское дерьмо слепленое СБУ.

Почему не пользуюсь?
Следите за руками.
Есть свидетель, который говорит - БУК пускал ракету с этого поля.
Есть несколько снимков следа ракеты, по которым приблизительно "триангулирована" точка пуска.
Есть результаты экспертизы пробоин на корпусе, по которым определена зона, в которой мог находиться БУК.
Есть спутниковый снимок с выгоревшим полем.
Есть перехваты разговоров с упоминанием населённого пункта Первомайский в качестве точки назначения для транспортируемого БУКа.
Сопоставляем все факты вместе - все факты указывают на то, что ракета запущена с выгоревшего поля.

Ну а насчёт видео с Капустина Яра - поржал. Если это не троллинг, то продолжать разговор вообще не имеет смысла.
 
[^]
alexrost
18.06.2021 - 17:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата (CutPaste @ 18.06.2021 - 16:55)
Если про прокурора изучавшего спутниковые снимки США я ещё понял, то с ракетой вообще просто забудем. Ракету с помпой показали, почему с помпой не показать что она отношения к этому не имеет

показать-то показали, но не сказали что "мы пришли к выводу что эта ракета сбила боинг". интересно, будет ли официальное заявление что следствие пришло к выводу - труба должна быть исключена из материалов дела. или она осталась? кто точно знает? по документам украины как раз все понятно - с 1991 начали вести свой учет по ракетам, в журнале в/ч 20152 записи с 1991 по 2009 по ракете 9М38 с номером 8868720 отсутствуют, не было ее там

Это сообщение отредактировал alexrost - 18.06.2021 - 17:06
 
[^]
Rikzet
18.06.2021 - 17:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.06.21
Сообщений: 54
Просто тут так оставлю


Это сообщение отредактировал Rikzet - 18.06.2021 - 17:10
 
[^]
ICELedyanoj
18.06.2021 - 17:08
4
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (CutPaste @ 18.06.2021 - 16:00)
Вместо этого обломки замылили, сказав там была фигня - забудем.

Так почему же МО РФ тоже забыло об этих обломках?
Где визги Соловьёва или Леонтьева?
А нет их потому, что тогда следователи могут начать расследовать происхождение обломков и след в очередной раз приведёт их к РФ.
 
[^]
Mykar
18.06.2021 - 17:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 1094
Цитата (Halaban @ 17.06.2021 - 12:16)
Цитата
Зря вы напрягаетесь. Никто в вашем умничаньи разбираться не будет, вряд ли оно кому-то интересно. Уже столько версий для отмазки РФ придумано, что ничего оригинального вы не добавите.

Верно отмечено- никто ни в чем разбираться не будет.Виноватую сторону назначили ещё до того , когда Боингу изменили курс и высоту пролета.

лахтинские педерасты не убиваемые faceoff.gif
 
[^]
2302
18.06.2021 - 17:13
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.21
Сообщений: 392
Цитата (ICELedyanoj @ 18.06.2021 - 16:05)
Цитата (2302 @ 18.06.2021 - 15:59)
В первом случае вы не пользуетесь логикой при определении места пуска, а во втором пользуетесь.
Зато в интернете есть фото и видео стрельб курских Буков в КапЯре, а видео-фото стрельбы с поля олифанта нет, моя версия про стрельбу с КапЯра весомее. Видимо голандским прокурорам нрааится кушать украинское дерьмо слепленое СБУ.

Почему не пользуюсь?
Следите за руками.
Есть свидетель, который говорит - БУК пускал ракету с этого поля.
Есть несколько снимков следа ракеты, по которым приблизительно "триангулирована" точка пуска.
Есть результаты экспертизы пробоин на корпусе, по которым определена зона, в которой мог находиться БУК.
Есть спутниковый снимок с выгоревшим полем.
Есть перехваты разговоров с упоминанием населённого пункта Первомайский в качестве точки назначения для транспортируемого БУКа.
Сопоставляем все факты вместе - все факты указывают на то, что ракета запущена с выгоревшего поля.

Ну а насчёт видео с Капустина Яра - поржал. Если это не троллинг, то продолжать разговор вообще не имеет смысла.

Спутниковый снимок поля, фото дыма, показания свидетеля и перехваты разговоров не оставили на поле следов от ГМ569? Эта машина оставляет характерные следы на грунте которые не спутать с следами сельхозмашин.
Да лучше не продолжать, какую бы пироженку с дерьмом от СБУ вы сюда не принесли вам не удасться выдать ее за безе, пусть их голандские прокуроры кушают.
 
[^]
CutPaste
18.06.2021 - 17:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (ICELedyanoj @ 18.06.2021 - 17:08)
Цитата (CutPaste @ 18.06.2021 - 16:00)
Вместо этого обломки замылили, сказав там была фигня - забудем.

Так почему же МО РФ тоже забыло об этих обломках?
Где визги Соловьёва или Леонтьева?
А нет их потому, что тогда следователи могут начать расследовать происхождение обломков и след в очередной раз приведёт их к РФ.

Ну не РФ расследует же. Я ожидаю просто справедливого, честного и беспристрастного суда, который рассмотрит все обстоятельства дела, огласит всё что было непонятно и изобличит преступников. История с ракетой став публичной выглядит некрасиво.
 
[^]
ICELedyanoj
18.06.2021 - 17:19
3
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (2302 @ 18.06.2021 - 16:13)
Спутниковый снимок поля, фото дыма, показания свидетеля и перехваты разговоров не оставили на поле следов от ГМ569? Эта машина оставляет характерные следы на грунте которые не спутать с следами сельхозмашин.

О, наконец-то вы начинаете думать в правильном направлении.
И, внезапно, следы от ГМ569 обнаружены на этом поле!
Следователям установлено, что эти следы слишком чёткие и широкие для сельхозтехники.

Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17
 
[^]
умъНеГоре
18.06.2021 - 17:20
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10170
Цитата (CutPaste @ 18.06.2021 - 16:55)
Ну да, джентельменам верим на слово. Если про прокурора изучавшего спутниковые снимки США я ещё понял, то с ракетой вообще просто забудем. Ракету с помпой показали, почему с помпой не показать что она отношения к этому не имеет.

"С помпой" только версии от РФ, множество версий.
Украина публично давала одну - бук из РФ.
РФ возбудилась по поводу "обломков", а вот откуда они вам не скажут, но если будете запрашивать официально, ответ может неприятно удивить, по этому официального запроса от РФ по поводу "обломков" ракеты не последует.
Так понятнее. Я уже это три раза написал, в разных вариациях.
 
[^]
AndySP
18.06.2021 - 17:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4066
Цитата (subb26 @ 18.06.2021 - 00:20)
Цитата (AlexServ @ 18.06.2021 - 01:07)
Цитата (subb26 @ 17.06.2021 - 12:22)
посидел,почитал об "следствии и суде" и меня посетила странная мысль-
как обломки ракеты,"сбившей"Боинг,могли найти на месте падения обломков?ракета летела встречным курсом (по мнению "следствия"),взорвалась РЯДОМ с Боингом...и вернулась с ним обратно?эта ебола должна была упасть намного дальше,притом правее СВОЕЙ траектории.инерцию отменили в небе над Донбасом?и почему их,обломков было то 5,то 3?и как это бревно ополченцы не углядели?обломки все описывались на месте,перед погрузкой.это бревно под обшивкой затесалось?если его только в 15м году "нашли"?


Отвечаю на вторую часть вопроса: основным способом (называйте как хотите, как вам удобно) стрельбы ЗРК БУК М1 - есть стрельба на ВСТРЕЧНЫХ курсах. "Враги" у нас быстрые, летят высоко, маневрируют, ставят помехи - поэтому: пускай они к нам летят. Так нам проще их сбивать.
У ракеты 9М38М1 есть два способа поражения цели: прямое попадание и "взрыв" "рядом" около "цели".
Учитывая скоростные параметры целей - основным способом поражения является - подрыв БЧ рядом с целью. Засыпать вражЫну снопом осколков. Для этого вес БЧ составляет аж 70 кг. (тут я запизделся: 34 кг взрывчатки + 34 кг осколков).

Поэтому: никакой "еболы" быть не может, ракета взорвалась так, как её "учили" -как её захватила головка самонаведения. Рядом с целью.

Про "бревно" - напишу завтра.

вот это бревно.ты сам на всё ответил-встречный и рядом.и как тогда этот фрагмент ракеты оказался среди обломков?и даже не поцарапаный.как паспорт террориста у подножья ВТЦ,до этого лежащий в кармане "пилота"?

Как ты надоел со своим бревном!!!

Два самых главных вопроса:
1. Где диспетчер?
2. Хотели сбить самолёт Владимира Владимировича и что?

Остальное можно даже не рассматривать!
Петренко изменила курс самолёта Путина на 500 км., просто хохлы в него не попали, а попали в малазийский Боинг.

Бревно подкинули! В глаз! Тебе!
Но ты его там не видишь, но соринку выискиваешь в чужом глазу)))




Это сообщение отредактировал AndySP - 18.06.2021 - 17:26
 
[^]
2302
18.06.2021 - 17:22
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.21
Сообщений: 392
Цитата (ICELedyanoj @ 18.06.2021 - 16:19)
Цитата (2302 @ 18.06.2021 - 16:13)
Спутниковый снимок поля, фото дыма, показания свидетеля и перехваты разговоров не оставили на поле следов от ГМ569? Эта машина оставляет характерные следы на грунте которые не спутать с следами сельхозмашин.

О, наконец-то вы начинаете думать в правильном направлении.
И, внезапно, следы от ГМ569 обнаружены на этом поле!
Следователям установлено, что эти следы слишком чёткие и широкие для сельхозтехники.

На этом поле нет следов от ГМ569, не следов пуска. На этом поле следы от сельхозтехники, Бук оставляет следы характерные только для него.
 
[^]
ICELedyanoj
18.06.2021 - 17:26
2
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (2302 @ 18.06.2021 - 16:22)
Цитата (ICELedyanoj @ 18.06.2021 - 16:19)
Цитата (2302 @ 18.06.2021 - 16:13)
Спутниковый снимок поля, фото дыма, показания свидетеля и перехваты разговоров не оставили на поле следов от ГМ569? Эта машина оставляет характерные следы на грунте которые не спутать с следами сельхозмашин.

О, наконец-то вы начинаете думать в правильном направлении.
И, внезапно, следы от ГМ569 обнаружены на этом поле!
Следователям установлено, что эти следы слишком чёткие и широкие для сельхозтехники.

На этом поле нет следов от ГМ569, не следов пуска. На этом поле следы от сельхозтехники, Бук оставляет следы характерные только для него.

Вот такие?
С одной стороны есть вывод экспертов, с другой стороны - ваш.
Не обижайтесь, но экспертам я доверяю больше.

Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17
 
[^]
2302
18.06.2021 - 17:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.21
Сообщений: 392
Цитата (ICELedyanoj @ 18.06.2021 - 16:26)
Цитата (2302 @ 18.06.2021 - 16:22)
Цитата (ICELedyanoj @ 18.06.2021 - 16:19)
Цитата (2302 @ 18.06.2021 - 16:13)
Спутниковый снимок поля, фото дыма, показания свидетеля и перехваты разговоров не оставили на поле следов от ГМ569? Эта машина оставляет характерные следы на грунте которые не спутать с следами сельхозмашин.

О, наконец-то вы начинаете думать в правильном направлении.
И, внезапно, следы от ГМ569 обнаружены на этом поле!
Следователям установлено, что эти следы слишком чёткие и широкие для сельхозтехники.

На этом поле нет следов от ГМ569, не следов пуска. На этом поле следы от сельхозтехники, Бук оставляет следы характерные только для него.

Вот такие?
С одной стороны есть вывод экспертов, с другой стороны - ваш.
Не обижайтесь, но экспертам я доверяю больше.

Есть ссылка на задокументированые следы Бука на поле олифы?
Или они секретны тоже? Фото сравнительное следов с этого поля и следов украинского Бука в ходе следственого экспермента?
Или это очередные доказательства скомпилированые СБУ?

Не обижаюсь, это грех.
 
[^]
Reichstag
18.06.2021 - 17:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата (Rikzet @ 18.06.2021 - 17:07)
Просто тут так оставлю

Цензор нет, это просто родник правды и честности gigi.gif shum_lol.gif



Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17
 
[^]
Reichstag
18.06.2021 - 17:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
...

Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17
 
[^]
AndySP
18.06.2021 - 17:39
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4066
Цитата (CutPaste @ 18.06.2021 - 13:22)
Цитата (AlexServ @ 18.06.2021 - 13:10)
Цитата (CutPaste @ 18.06.2021 - 12:57)

Так стоп. Труба откуда взялась?


Вы эти вопросы вашим врунам задавайте gigi.gif
Это не важно, эта труба в расследовании не фигурирует.

Т.е. когда во всех новостях прошло "рашан мисайл патс фаунд эт эмашсевентин краш" то это норм. Когда джит их на прессухе всему миру показывал - вот он бук - смотрите - это норм.

А потом, неудобно получилось мы их у коллекционеров купили, сделаем вид что их не было.

Но врет МО РФ. Забавная логика.

- У CutPaste был нож, он им убил потерпевшего.
- Не было у меня ножа!
- Но у Вас был топор и Вы им его добили!
- Какой топор? Какой нож? Я его руками задушил! Я не виновен!!!111




Это сообщение отредактировал AndySP - 18.06.2021 - 17:39
 
[^]
ICELedyanoj
18.06.2021 - 17:44
0
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (2302 @ 18.06.2021 - 16:33)
Есть ссылка на задокументированые следы Бука на поле олифы?
Или они секретны тоже? Фото сравнительное следов с этого поля и следов украинского Бука в ходе следственого экспермента?
Или это очередные доказательства скомпилированые СБУ?

Не обижаюсь, это грех.

Уважаемые сослуживцы-хохлоботы!
Я устал. Я сдаюсь.
 
[^]
AndySP
18.06.2021 - 17:48
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4066
Цитата (2302 @ 18.06.2021 - 13:43)
боинг сбили украинские ВС, вот тут эксперт уже все расписал как это происходило
https://mh17.webtalk.ru

Да хрень какая-то.
Вот если бы Владимир Владимирович сказал, что он и его подчиненные не при чем - тогда да, ему бы поверили.
Ему весь мир верит)))
 
[^]
CutPaste
18.06.2021 - 17:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (умъНеГоре @ 18.06.2021 - 17:20)
Цитата (CutPaste @ 18.06.2021 - 16:55)
Ну да, джентельменам верим на слово. Если про прокурора изучавшего спутниковые снимки США я ещё понял, то с ракетой вообще просто забудем. Ракету с помпой показали, почему с помпой не показать что она отношения к этому не имеет.

"С помпой" только версии от РФ, множество версий.
Украина публично давала одну - бук из РФ.
РФ возбудилась по поводу "обломков", а вот откуда они вам не скажут, но если будете запрашивать официально, ответ может неприятно удивить, по этому официального запроса от РФ по поводу "обломков" ракеты не последует.
Так понятнее. Я уже это три раза написал, в разных вариациях.

Это всё гипотетические домыслы. Пока есть обломки ракеты исчезнувшие из дела. И если они даже липа - нужно найти кто их подбросил и откуда они взялись. Даже если это сделала РФ. А не замыливать "забудем про ракету". Так понятно?
 
[^]
2302
18.06.2021 - 17:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.21
Сообщений: 392
Цитата (ICELedyanoj @ 18.06.2021 - 16:44)
Цитата (2302 @ 18.06.2021 - 16:33)
Есть ссылка на задокументированые следы Бука на поле олифы?
Или они секретны тоже? Фото сравнительное следов с этого поля и следов украинского Бука в ходе следственого экспермента?
Или это очередные доказательства скомпилированые СБУ?

Не обижаюсь, это грех.

Уважаемые сослуживцы-хохлоботы!
Я устал. Я сдаюсь.

Значит нет следов Бука на том поле. Были бы следы так уже тыкали их фото с первых страниц.
Нарисовал на компе второи череп с оселедцем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98902
0 Пользователей:
Страницы: (155) « Первая ... 151 152 [153] 154 155  ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх