Кого же на самом деле защищает закон, или пара-тройка полуночных мыслей

Вот и я удивляюсь. В стране до кучи нереально умных, рукастых и храбрых мужиков. Расхуярить кучку засранцев с такими "законами" дело месяца-двух и спокойно жить ближайшие сто лет без мазохизма и бдсм.

Вместо этого они сворачиваются калачиком на асфальте и получают.

Вопрос, в сущности, в том, что если нельзя ставить водочные бутылки с ядом, то полиция должна находить, выявлять обезвреживать, а еще лучше предотвращать посещения личностей, которые потенциально на эту бутылку бы кинулись. Однако лично в моей жизни подобного не наблюдается. Закон он должен работать в обе стороны. А если работает только в одну - то это не закон - это произвол.

Мля, вы там в конце концов определитесь наконец, посадили капитана-моряка-мужика-дачника с речфлота, или условный дали ... ??? И что с трупом по правде произошло, разрыв сердца, или кровь из ушей ... ???

Прочитав все, понял:
1. Орудия самообороны должно быть бесшумным.
2. Должно стоять средство оповещения.(личное)
Чтоб прибыть раньше полиции.
3. Иметь средства и возможности избавиться от трупа.
4. Проштудировать УК и актерское мастерство.

вы вообще странный человек, у вас головы отрезать проволокой велосипедистам нормально ))

а по сообщению - это очень интересно за других мысли придумывать, а потом удивляться логике )))

по-моему несоразмерно в обоих случаях, но посадят скорее всего только за самострел, так как доказать умысел в случае с собаками непросто.

Это сообщение отредактировал Cka3a4huk - 26.12.2013 - 14:49

натянутый трос (для велосипедистов) в качестве примера - все уважение к теме теряется, даже трудно более бредовый подобрать

согласен, неоднозначный пример, но, тем не менее...

оки - скажем так:
мины на пешеходных дорожках, которые взрываются под весом 500+ кг - можно ставить или нет? там, где ни парковка, ни, тем более, проезд, не разрешены?

Добавлено в 14:51

оставьте адрес - на досуге, посмотрю, что у Вас хорошего в квартире есть...

и попробуйте только мне синяк оставить, схватив за руку, когда я буду вещички выносить! несоразмерно, ибо - причинять ущерб моему здоровью за какие-то вещи!!!

Не надо путать случайность с умыслом. Че, домушники случайно в квартиру лезут? Или гопота с ножом случайно ночью мобилки отжимает?

От питбулей есть шанс спастись и понести наказание, а от арбалета- нет.

Да тут дело даже не в том бутылка метанола или арбалет или открытый погреб.
Есть такое понятие у судей,дело в том что открытый погреб или метанол не смогли предотвратит кражу(преступник все равно уже влез и ворует). А раз эти средства не смогли предотвратить кражу, а потом он умер- то это становиться предметом другого преступления.

Это сообщение отредактировал metiz2020 - 26.12.2013 - 14:53

metiz2020

Это как. Сдох, а кража все таки совершилась

Вот, вот. Это сейчас из чёрного можно сделать белое. Римское право даёт чёткую оценку поступков.

Я тут одну историю про моряка дальнего плавания слышал....
Да ладно шучу, шучу, шучу.

Это сообщение отредактировал kasperrr - 26.12.2013 - 15:06

Наказуемо только если следствие докажет что у вас было намерение довести до инфаркта. Что совсем не просто, и реально только в случае чистосердечного признания.
В отличие от метанола в бутылке водки на кухонном столе или леске натянутой над пешеходной дорожкой - где умысел очевиден

я понимаю что вы демагог и вам не интересно читать других, но если вы себя пересилите, то увидите к примеру мое первое сообщение в этой теме -

или вот это

вам понятна позиция?

Это сообщение отредактировал Cka3a4huk - 26.12.2013 - 14:56

kasperrr Да ладно. Начал, так продолжай. Чем все кончилось

Это так. Преступник влез в чужой дом- это уже преступление и стояла бы там бутылка или не стояла- он все равно совершил преступление.
Потом он выпил яд и умер- и это другое преступление. У них разные потерпевшие.

это почему еще "не смогли предотвратит кражу"???

как раз смогли - все вещи на месте!

Нет - скорая помощь, пожарные и т.д.
Как и с велосипедами на пешеходных.

Где тут частная собственность?
Давайте УК, КоАП и ПДД не смешивать

Да нет там этикеток. Бутылки из под водок (с закручивающимеся крышками)
Я и так знаю где что.
В доме никто водку/спирт не пьет (включая и меня), так что домашние в безопасности

Прочитала тему и каменты, и охренела - кто-то еще и защищает воров! Сами воруете, али из родных кто этим промышляет? Других причин трястись за жизнь и здоровье ворья не вижу. По сабжу - у моих деда с бабкой, да и кучи друзей детства были небольшие участки и домики в садовых товариществах. Товарищества эти охранялись - и просто дедом-сторожем, и ЧОПы подключали - без толку, воровали, причем подчистую. Еще и гадили им воры с бомжами по-полной. А вот если бы можно было ставить медвежие капканы, специально оставлять паленую водку (ну или отравленые закрутки, например. Грибы с цианидом, помидорки с мышьяком), да растяжки всякие, желания воровать бы явно поубавилось. А когда самыми бесправными получаются хозяева дачных домиков - их и ЧОП обтрясет, и воры обворуют, а если чуть что случись - и государство родное посадит. Короче, я не понимаю, как можно защищать ворье, и что-то пищать насчет соразмерности самообороны - залез на мою территорию, еще и явно с криминальными намерениями - получи пиздюлей, причем таких, каких угодно хозяину. Совсем мы в рабов превратились, чесслово...

Это сообщение отредактировал NellKa - 26.12.2013 - 15:00

Бля буду, он ревун поставил, чтоб рыбу не спиздили ...

Тссс.. вдруг стопхамовцы читают? Надоумите..
ПС.. а хотите я вам про ревун расскажу?

никто их не защищает
побить их тоже можно если хочется
вор должен сидеть в тюрьме, а не в морге пристреленный арбалетом или замученный хозяином телевизора

Короче, у судей всегда есть выбор - воришка или преступник или пострадавший. Но если бы воришка не влез в дом, то он не был бы пострадавшим. Мне хочется задать вопрос, а судьи кто?

Ну наконец то вы поняли, вещи на месте а вы его убили.
А убили за "Покушение на кражу"
а наказание за покушение
Штраф: до 500тыр
Обязательные работы: до 240 часов
Исправительные работы: до 2х лет
Ограничение свободы: до 2х лет

Это сообщение отредактировал metiz2020 - 26.12.2013 - 15:04