Заявление Комиссии РАН по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН о преподавании теории эволюции в школах

"Т.е. получается, что вообще нет смысла делать что-то глобальное. Прочитал и сиди жди."

Так но не совсем, если ты знаешь как будет, делай так как велит тебе Библия, а те кто не знают они свое сделают.

11 и усердно стараться о том, чтобы жить тихо, делать свое [дело] и работать своими собственными руками, как мы заповедывали вам;
12 чтобы вы поступали благоприлично перед внешними и ни в чем не нуждались.
(1Фесс.4:11,12)

это для верующих, плюс то что писал выше про проповедь.

"Например, я видела, что ты пишешь в темах про политику. Почему ты так остро реагируешь, если всё это должно быть?"

Возможно вы правы я не должен комментировать политические темы, но ложь в политике такая же ложь как и теория Дарвина, как и все в этом мире насквозь пропитанное ложью.

Я просто не могу молчать, хотя наверное иногда должен, я как обычный человек реагирую, иногда остро.

20 Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!
21 Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!
(Ис.5:20,21)

Возможно люди сначала поймут что их обманывают политики, затем осознают что и "ученые" им тоже лгут, дальше поймут что весь мир лежит во лжи и придут к Господу.

Хотя во многих случаях я просто не сдерживаюсь, я не совершенен как и все.

Я не унываю, я к долбоёбам привыкший

Так я ничего и не говорил про религию

Естественно что все эти покрытые догмами бизнес проекты не имеют ничего общего даже с обычным здравым смыслом, не говоря уже о науке, но я говорил именно о вере.

Не обязательно вступать в конфликт с законами природы чтобы верить в что-то высшее, просто сущность в которую веришь надо выносить куда то за пределы, например в следующее измерение, ну и естественно отказываться от всякой чуши вроде человеко-подобности.

А поклоняться истории из древней книжки, хоть и бестселлера - в наше время это сродни шизофрении, всем этим франшизам срочно нужен ребут! Когда классический фильм устаревает то киноделы быстренько клепают осовремененную версию, а вот эти догматичные деятели сами себе же запретили трогать свои же книжки. И сидят на своих протухших историях веками, и самое интересное что у них до сих пор получается эти байки из склепа впаривать людям

Было когда-то такое государство, которое строило свою картину мира исключительно на научных данных, а официальной идеологией объявляло материализм.

И как-то так получилось, что этого государства уже более тридцати лет на карте мира нет. А вот его противники, которые "Ин Год ви траст!" до сих пор живее всех живых.

Вот так как-то нехорошо получилось...

Увы, мракобесие снова в моде. Дедули из РАН поздно спохватились, а может и никогда не могли...

Как-то весьма странно ставить знак равно, между научными принципами и существованием государства, как некого управленческого аппарата, во главе которого сидят люди.
Почти любая наука это математика, ТЭ в том числе. Ну давай, оспорь основные принципы теории обсуждаемые в этой теме, потом поговорим.
Заметь, даже не прошу аргументов в доказательство основных принципов религии.

Это в РАН кому объясняли? Нормальный человек не против итак, а фанатикам по хрену.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так понял эти противники, которые "Ин Год ви траст!" в космос на кадилах летали?

Или они таким не пользуются? Я хз если честно, у меня сложилось впечатление что они в церковь ходят хорошо время провести, на сцене там позажигать, песни попеть Какие у них там атрибуты веры вообще?

Не мудрено. Как же тебе ещё самому с собой ужиться.

И чё? Надо сидеть на жопе и не просвещаться, изучать что-то новое? Ждать волю божью?

И какой? Если верить "И создал Бог землю...", кто тогда создал вселенную?
Люди, писавшие библию, вообще ничего не знали, что там за пределами земли.
Когда я в детстве спрашивал где живет Бог, мне говорили что на небе. В какой части космоса живет бог?

И я читал в детстве и что? Выполнять заповеди? Так я их и не нарушаю (что касается здравого смысла).
Заповеди писались для того, чтоб как-то управлять народом, грозя карой небесной.

Если бог вселюбящий и всепрощающий, откуда все эти катастрофы, войны, маньяки и прочее зло? От Лукавого? Если Бог всемогущий, то почему он это не предотвращает?

Не, ну а чо? Материализм не сработал, самое время для мракобесия. Вот в следующей итерации, когда тезис с антитезисом дадут синтез - вот тогда будет интересно. А сейчас всё предельно ясно - от советского наследия, включая материализм с марксизмом-ленинизмом мы отказались, а вместо него теперь православие образца конца 19-го века. Хорошая была, между прочими идеология. Вона, империя какая на ней стояла. Но только для 19-го века. К марксизму-ленинизму с его материализмом наша капиталистическая Федерация, понятно, вернутся не может. Ну вот и колбасит общество между двумя полюсами.

iGexxo

Опять не согласен, наука занимается наблюдаемыми явлениями, вера - нет. Они по определению в конфликте.
Примеры выше я привёл, это если говорить конкретно, по делу, а не растекаться мыслью по древу.

Пользуясь случаем, задам вопрос верующим, хочу чуть-чуть в частности удариться. Атеистов, агностиков и пр.служителей сатаны попрошу воздержаться.
Дано:
1. Православный верующий, живущий исключительно по заповедям (в крайнем случае - неистово кающийся), соблюдающий все каноны, смертных грехов в анамнезе не имеющий.
2. Мусульманин - аналогичный послужной список
3. Пусть будет кришнаит - все то же самое
4. При желании список продолжить

Вопрос: все ли они после смерти обретут обещанное (согласно вероисповеданию каждого из них)?
Если - да, то почему?
Если нет - то кто? почему? и что будет с остальными?

ну, и если возвращаться к теме топика, то какую теорию вместо/в дополнение к теории Дарвина вы предлагаете ввести в школах? При ответе попрошу учесть интересы представителей всех конфессий, а так же непримкнувших ни к одной из них.

Прикол в том что даже наука изучающая религию - религиоведение, и та на математике построена.

Вполне себе хорошая наука, и ученые в ней уважаемые, правда в отличие от других ученых среди них нет верующих вообще.

Все просто. Мракобесы (провайдеры Б-га на Земле) хотят стричь купоны по полной. ЧТобы и "десятину" люди платили официально, на законных основаниях и пожертвования несли и в государственном управлении иметь свой решающий голос. Недаром товарищ Сталин их окоротил в свое время. Снова вылозло стадо козлобородое, кадилка крутится - лавэха мутится.

А я со всеми хорошо уживаюсь. Даже с долбоёбами. Вот и с тобой у нас идёт вполне себе светский диалог Это всё благодаря моим коммуникативным навыкам, воЕн. Хвала Господу, что он сделал меня, непохожим на тебя

Которые "Ин Год ви траст!" лунную гонку выиграли у тех, которые нет.

У них другой вариант христианства. Протестантский. Это когда главное не кадило и свечи, а только и исключительно вера. Ну и Библия ещё, куда же без неё?

В православии, на самом деле тоже главное вера - только, к сожалению, люди в большинстве своем ставят первое место именно видимые атрибуты. Обряды, кресты, священника рясе. Тут разъяснять надо. Что главное, а что нет. Но это как-то не очень хорошо делается.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 3.10.2024 - 21:36

не верю, что такие как ты ходят со мной по одним и тем же улицам... иначе, Господь, жги нах эту планету уже скорее!

Есть такое, самое забавное, что если рассмотреть историю возникновения ислама. Поскольку случился уже в историческое время, вполне военно-политическая тема, обусловленная историческими процессами, а если посмотреть на верующих мусульман сейчас - ну простите ребята, но это как верить в Деда Мороза и убивать тех, кто в него не верит.

Это сообщение отредактировал Rofey - 3.10.2024 - 21:44

Действительно не хорошо... Не хорошо подменять одни понятия другими и козырять провалами в образовании и отсутствием логики.
В СССР (ведь вы же про него?) была другая идеология, материализм - это про другое, ну вот совсем про другое.
И смену формы государственного правления приплетать сюда тоже не стоит. А то я могу задать вопрос "что же случилось с РИ, где церковь себя чувствовала очень не плохо, а по кол-ву прихожан если не в абсолютных цифрах, то в % превосходила современную Россию?"

Что значит возможно?
Ты же знаешь, что будет, но уже пишешь возможно. Противоречишь сам себе. Против лжи, но сам немного лукавишь.
Так что ждет человечество? Будет лучше или хуже?

Если государство делает материализм включая атеизм, как один из его аспектов (что, как я вижу, новость для большинства аметистов - по крайней мере почти никто из них об этом не упоминает) - государственной идеологией и объявляет, строит общество и его развитие на научных принципах, то есть очень серьёзные основания проследить за судьбой такого государства.

И судьба его, к сожалению - вот такая. При чём, распад и прекращение существования этого государства не были вызваны какими-либо внешними причинами, навроде природной катастрофы или нашествия варваров, и даже не поражением в глобальной ядерной войне - а причинами исключительно внутренними, содержавшимися глубоко внутри той идеологии, на которой оно было основано и строило своё развитие.

Поэтому да. Имеет смысл оценить, насколько научное мировоззрение было эффективным в качестве государственной идеологии.

Читать полтора десяток страниц хамства, взаимных оскорблений, и примитивных аргументов навроде "Гагарин в космос летал и бога не видал!"? Мне это как-то не интересно...

Нет у нас диалога, ты жиденько обосрался как только я разобрал твой бред по полочкам и ты попросту скатился в банальный оффтоп. Хвала это твоему господу или скудному мышлению -мне всё равно.
Главное что ты поддерживаешь мою тему, которую я хочу подержать до завтрашнего вечера.

Да у тебя по аве видно, что разбирать бред по полочкам - это твоё призвание!

Блядь, хоть кто-то в этой стране против мулл и попов что-то сказать может!
Спасибо Комиссии РАН, для нашей религиозной помойки смело!!!