Заявление Комиссии РАН по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН о преподавании теории эволюции в школах

Ну это когда было и было ли вообще?

Сейчас совсем другое время, гуманизм должен сдохнуть вообще как как атавизм.

Ты явно натягиваешь сову на глобус и интерпретируешь факты под свои хотелки.

Факт, человечество случайность, у случайности нет глаз и сострадания.

Твой подход НЕ научный и мы приходим к какому выводу?

Гуманизм является РЕЛИГИЕЙ, причем религией не подтвержденной ни наукой, а конкретно теорией эволюцией, и не подтвержденной ни одной мировой религией, а самое главное Библией, там его нет.

Следовательно последователи религии гуманизма - язычники т.к. религия новая, значит новые язычники.

Стало быть и ты тоже сектант, верун и язычник?

ясно. земля плоская, антропологи еретики и только карающая длань императора, руками комиссаров, изведет ересь в соответствии со священными книгами!

Как раз гуманизм это научный, эвалюционный подход для человека. Так как человек это социально биологическое существо - и основа всей современной цивилизации это именно гуманизм. Про это говорит современная антропология, эволюция человека на ранних этапах древнего человека пошла по пути гуманизма, сила и зубы неандертальцев уступили социализации и племенному более гуманитарному укладу кроманьёнцев.
Современные успешные государства с наиболее развитыми технологически социально и экономически, в основе имеют гманистические правовые и моральные конституционные основы. В международных организациях, таких как ООН во основу положены права человека.
Гуманизм выгоден, так как без него нельзя развить науку, технологии, образование - это всё крайне гуманистические понятия. Учёный в негуманном государстве это "вшивый интеллигент".
Гуманизм именно то изобретения общества, которое позволило людям держаться вместе, сотрудничать между собой и получить как биологический вид на планете - эволюционное преймущество.
А антигуманизм - война, как раз может привести к гибели всё человечество.
Вот как раз отрицание полезности гуманизма и является - формой веры в "альтернативную науку", потому что отрицает полезность например заботы про инвалидов, ведь по вашему лживому псевдорационализму не нужно проявлять гуманизм. Вот по этому именно вы и есть "верун" и веришь в культ силы, забывая что сделало человечество сильнее дикарей, а это именно гуманизм.

Это лютый бред.

Эволюции ВСЕ РОВНО выживет человек или нет, как ей было БЕЗ РАЗНИЦЫ выживут ли динозавры или саблезубые тигры.

Эволюция СЛЕПА и у нее НЕТ ЦЕЛИ. Не нужно ничего придумывать.

Вы тут все с пеной у рта доказываете что эволюция это ОСНОВА или фундамент НАУЧНОГО взгляда на жизнь и тут же мне ты несешь какую то чушь про то что какой то "гуманизм" это научный подход.

Эволюция базис, а гуманизм это надстройка, гуманизм не может быть СЛЕДСТВИЕМ эволюции, это вымысел, такой же как и РЕЛИГИЯ.

Если человечество поубивает друг друга это значит что ЭВОЛЮЦИЯ или естественный отбор так порешал, случайно, тараканы и крысы победят, они станут вершиной эволюции, а возможно и какие то другие существа которые возникнут из нового витка эволюции, к тому же возможная радиация от ядерной войны этот процесс ускорит.

Нельзя усидеть на "двух стульях", либо признай чушью эвалюцию, либо признай гуманизм как следствие эволюции чушью.

В этом то и ваша проблема, вы пытаетесь объявить НАУЧНЫМ то что вам ХОЧЕТСЯ, а не то что им является, потому у вас гуманизм это научно, а теория сотворения это не научно, происходит ПОДМЕНА одной РЕЛИГИИ на другую.

Вы меняете религию поклонения Господу Создателю Неба и Земли, на религию поклонения ЧЕЛОВЕКУ которою вы хитро завуалировали под названием ГУМАНИЗМ.

Собственно ИМЕННО об этом мой комент на первой странице, именно об этом слова апостола Павла которые я привел.

18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
(Рим.1:18-25)

Поставил с ног на голову и даже не поморщился
Человек создан свободным . Две вещи не в его власти и юрисдикции: рождение и смерть.
Если человек сам решает, когда ему умереть, то это крайняя степень гордыни- брать на себя функцию Бога.
Поэтому самоубийц на кладбище и не хоронили.

Я бы так НИКОГДА бы не написал, ты вырвал из контекста, в том месте речь идет о помощи братьям по вере которые живут СОВМЕСТНО в общине и ЕДИНОДУШНО Славят Господа, прочти внимательно.

1 Мы, сильные, должны сносить немощи бессильных и не себе угождать.
2 Каждый из нас должен угождать ближнему, во благо, к назиданию.
3 Ибо и Христос не Себе угождал, но, как написано: злословия злословящих Тебя пали на Меня.
4 А все, что писано было прежде, написано нам в наставление, чтобы мы терпением и утешением из Писаний сохраняли надежду.
5 Бог же терпения и утешения да дарует вам быть в единомыслии между собою, по [учению] Христа Иисуса,
6 дабы вы единодушно, едиными устами славили Бога и Отца Господа нашего Иисуса Христа.
7 Посему принимайте друг друга, как и Христос принял вас в славу Божию.
(Рим.15:1-7)

Это конечно НЕ значит что христианин НЕ будет или НЕ ДОЛЖЕН помогать неверующему, но это место НЕЛЬЗЯ приводить в том контексте в котором ты пишешь.

Ты пишешь про гуманизм, которого НЕТ в Библии.

С точки зрения Библии гуманизм это языческая религия, которая прославляет человека, а не Господа.

Бог НЕ является гуманистом, и если ты читал Библию ты найдешь кучу подтверждений этому.

Возьмем описание Всемирного Потопа для примера.

8 Ной же обрел благодать пред очами Господа.
9 Вот житие Ноя: Ной был человек праведный и непорочный в роде своем; Ной ходил пред Богом.
(Быт.6:8,9)

И все! "Ной обрел благодать", "был праведный" это уже вторично, первое "он обрел благодать", благодать это значит что Бог просто решил его спасти, помиловал, возможно за то что он был праведен, но это НЕ точно, там нет прямого указание на это, прямо указано только про БЛАГОДАТЬ.

А о его сыновьях вообще ничего не сказано! А невестках даже имен нет, были ли они праведны сыновья и невестки мы не знаем, мы знаем что только Ной обрел благодать.

Т.е. ты видишь Бог просто выбрал себе Ноя и получается заодно и сыновей с невестками и спас их.

А ВСЕХ остальных НЕТ, возможно кто то из них был как Гитлер, жег в печах людей миллионами, а кто то может и мухи не обидел, только все его обижали, потому что слабым был.

Но ты видишь что это неважно, неважно что сейчас люди думают про себя, ну я то не такой как те убийцы и не ворую миллионами, ничего плохого не делаю, ну разве что жену иногда обижаю, ну так то я хороший, Бог меня спасет.

НЕТ! Это НЕ так. ВСЕ кто НЕ верит в Иисуса Христа будут осуждены, даже те кто по их же мнению "хороший"

И мы в Библии четко видим что Суд, который совсем скоро придет на Землю, будет точно такой же как и во времена Ноя, по тем же принципам, Бог спасет только тех кого Он избрал, а те кого Он избрал,т они верят и поклоняются Иисусу Христу.

37 но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:
38 ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег,
39 и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого;
(Матф.24:37-39)

ВСЕ люди УЖЕ ОСУЖДЕНЫ Богом и если ты еще жив пока, и даже ешь хлебушек с икоркой, это не значит что этот Суд над тобой Не состоится, дело только в том что Бог изначально определил ВРЕМЯ когда этот Суд должен произойти, и это время совсем скоро настанет.

А пока можешь есть хлебушек и писать про гуманизм, но это не надолго.

Но есть и другой вариант, бросать жевать бутерброд и рассуждать о гуманизме и БЕЖАТЬ к Господу что бы Он тебя ПРОСТИЛ.

24 Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.
(Иоан.5:24)

Это сообщение отредактировал dema1976 - 8.10.2024 - 20:51

Лютый бред -это твои перлы, потому что ты как всегда ничего не понял, оно и не удивительно, трудно обсуждать вопрос, в котором ты не разбираешься.

Одно из немногого, что ты понял верно.

Для начала. Эволюция -это процесс! Он происходит постоянно, независимо от того веришь ты в него (процесс) или нет. В следствие эволюции выживают наиболее приспособившиеся.
Гуманизм -это эволюция человеческой морали.
Зачатки гуманизма существовали задолго до того, как якобы Моисей получил, якобы 10 заповедей. Или, по твоему, убивать, насиловать и воровать у соседа было в порядке вещей? Человечество не выжило бы при таких моральных ценностях!
Выживать, охотиться на мамонта, защищаться от хищников и т.д. -проще сообща, в группе. А в группе никогда не будет согласия, если каждый друг другу будет врагом.
Поэтому гуманизм начал зарождаться ещё в те далёкие времена, когда твою религию ещё даже не придумали. Первобытные люди объединялись в группы, создавали общины. Выживали как могли и благо выжили, дав жизнь тебе и мне.

А ты сейчас тупо умаляешь достижения наших предков, своих прародителей, которые изобретали, боролись, любили и противостояли всем невзгодам!

И что? Жизнь существовала до человечества и будет существовать после. А уж форма этой жизни вообще дело вторичное. В нашей галактике миллиарды миллиардов планет, на которых жизни нет вообще. Почему тебя не заботит этот вопрос?

Схреналь? Гуманизм есть продукт эволюции человечества. Это очевидно.

Узнай на досуге что такое "религия" и не пытайся записать в религию то, что ей не является.

Человек не создан, а рождён своими родителями. Никаких богов в этой цепочке не наблюдается.
И свободы у тебя нет, так как ты даже не можешь контролировать свои эмоции -грусть, ненависть, огорчение.
Поэтому человек и должен решать -стоит ли ему страдать от нескончаемой боли или принять смерть.
Эвтаназия -благо для смертельнобольных людей, мучающихся от невыносимой боли.
А мнение своего выдуманного бога о гордыне -можешь засунуть в жопу хоть себе, хоть тому самому богу!

Религия это как раз то о чем ты пишешь, доказывать какое то выдуманное и НЕ ЛОГИЧНОЕ учение не имея на это достаточного основания.

Основанием могла бы быть эвалюция, но никак нет, она им быть не может, т.к. еще раз гуманизм не может быть СЛЕДСТВИЕМ эволюции, у эвалюции совсем другие СВОЙСТВА, но видимо ты не знаком с логикой и как любой другой РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИК любыми средствами защищаеешь свою религию- Гуманизм.

Собственно опять же я имеенно про это цитировал апостала Павла

21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,

Когда ты говоришь о гуманизме ТЫ НЕ МОЖЕШЬ приводить в пример Моисея, он вообще из другой темы, никак с ней не связаной.

Вся твоя конструкция противоречит элементарной логике, мне не о чем с тобой разговаривать.

Это сообщение отредактировал dema1976 - 9.10.2024 - 08:33

Ебать dema1976 упоротый обдолбыш... такие же типы в исламе камнем целили в висок, а в святой инквизиции радостно смотрели как обгорает кожа еще живого человека на костре.
Галоперидол, аминазин, кветиапин - внутривенно трижды в день таким положено. Чтоб хуйню из головы убрать

Это сообщение отредактировал МаксФактор - 9.10.2024 - 21:22

То есть, с твоих слов, религия -это, цитата: "выдуманное и НЕ ЛОГИЧНОЕ". Я правильно тебя понял?
Так какого тогда хрена ты нам тут всем свою религию навязываешь, если она с твоих же слов выдуманная и не логичная?
Ещё раз, для недалёких определение термина религия, по Ожегову:
РЕЛИГИЯ, -и, ж. 1. Одна из форм общественного сознания - совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), к-рые являются предметом поклонения.
В эволюции нет богов и сверхъестественного, что неудивительно, наука и тем более природа в них не нуждается.

"Я не хочу что бы основанием для гуманизма была эволюция, поэтому проигнорирую твои аргументы и просто скажу что они мне не нравятся, а почему не нравятся, потому что!"
Ты даже не представляешь как ты смешно выглядишь в этой переписке

Схреналь я не могу что то приводить в пример? Кто мне помешает? Ты или твой бог? Ты далеко, твоего бога вообще нет. Так с чего вдруг я не могу брать за пример твоего Моисея?

"Мне нечего ответить на твои аргументы, поэтому я сливаюсь"

Какой же ты клоун, честно.

За хорошее зрение - сто рублей премия!

Но этот Проповедник dema1976 легко выкрутится. Например, напишет, что это истина, а не религия, и даст в подтверждение стих из Библии.

Господь Бог есть истина; Он есть Бог живый и Царь вечный. Иер.10,10

Забанили чувака, а я хотел с ним поспорить...

Гуманизм не является религией, но даже если бы он был религией, лучше иметь такую религию, в центре которой стоит ценность человеческой жизни, уважение человеческого достоинства, созидательная и творческая свобода человеческого разума, справедливая гордость за свои реальные достижения, способности и таланты, выживание и развитие цивилизаций вплоть до божественного уровня, чем поклоняться какой-либо внешней силе, находиться в плену уничижительной и ложной концепции духовной нищеты, сказочек о грехопадении, акцента на страданиях и страхе божьем и так далее.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 17.12.2024 - 21:07