Водитель джипа наехавшего на ребенка задержан.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
evadamova
15.03.2017 - 14:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2030
Цитата (Zarincool @ 15.03.2017 - 13:54)
Цитата
Водитель джипа наехавшего на ребенка задержан.


Ебать, уже наехал. Завтра будет переехал, убил, закопал и съел faceoff.gif

ну да,был же уже сюжет этот мальчик на инвалидной коляске по больнице передвигается.. дело в том сми ,родители ,справки,адвокаты все раздувают и у каждого свои интересы ,все что касается типа таких случаев нужен резонанс ,что бы население отвлечь от проблем куда большего масштаба.
 
[^]
filchaleks
15.03.2017 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (OneHalf66 @ 15.03.2017 - 09:43)
Цитата (sibone @ 15.03.2017 - 09:35)
Следователи уже установили личность мужчины, это житель Приозерска ЛО, предприниматель Бельский В.А. Он задержан ночью 14 марта.

Надеюсь - ему репу при задержании повредили?

У нас менты собаку пнуть бояться.
 
[^]
filchaleks
15.03.2017 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (Zarincool @ 15.03.2017 - 13:54)
Цитата
Водитель джипа наехавшего на ребенка задержан.


Ебать, уже наехал. Завтра будет переехал, убил, закопал и съел faceoff.gif

В Вашем варианте развития - он не встречал этого мальчика?
 
[^]
benzovor
15.03.2017 - 14:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 1450
У нас такой же долбоёб есть в гаражном кооперативе, пашей зовут, это пипец идиот конченный.
 
[^]
evgenyaa
15.03.2017 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 2590
Цитата (БыкЦирковой @ 15.03.2017 - 14:03)
Цитата (Gruzd @ 15.03.2017 - 13:56)
Цитата (Zarincool @ 15.03.2017 - 13:54)
Цитата
Водитель джипа наехавшего на ребенка задержан.


Ебать, уже наехал. Завтра будет переехал, убил, закопал и съел faceoff.gif

Ну, вообще, именно наехал. Так изначально и было. И именно так и видно на видео.
При чем, в результате этого наезда, у пацана зафиксированы и задокументированы травмы. Тоже очень реальные, в отличие от так и не найденных никем следов от "выстрелов".

наехал? да вы в глазки балуетесь! на видео толчек. изначально, на видео машина именно толкнула ТП.
И травмы обнаружились вдруг через день.

Есть понятие "совершить наезд" на пешехода. Никаких там толкнуть или пихнуть.
Жалобы на здоровье были когда пацана отпустили в его родителями домой из участка (вечером). Утром следующего дня уже травмпункт и заключение медэксперта.
Вопросы?
 
[^]
Zarincool
15.03.2017 - 14:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 3359
Цитата
При чем этот толчек привел к тому что ребенок упал, и получил очень даже реальные травмы.


Скорее всего даже несовместимые с жизнью, а уж какую психологическую травму он получил даже страшно себе представить - предлагаю джиповода четвертовать, а потом сжечь ueban.gif
 
[^]
Silver2244
15.03.2017 - 14:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
Чет сильно мне кажется что приложенный скан письма дикий фейк, набрано явно в ворде, там от красноты ошибок даже тупому глаза режет. Вполне в стиле как раз таки шайки воров из Управдома. Но это не отменят того факта что мужик охреневший мудак заслуживающий наказания.

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 15.03.2017 - 14:19
 
[^]
filchaleks
15.03.2017 - 14:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (dekokt @ 15.03.2017 - 09:45)
Теперь еще надо с пацаном провести профилактическую беседу, почему так нельзя делать. И с его родителями тоже.

Думаете теперь пора беседовать? Это после того как его машиной сбили или после того как на коленях в луже простоял полчаса? или после того как носом в грязную машину натыкали?
 
[^]
BlackFelis
15.03.2017 - 14:19
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 2808
Народ, кто оправдывает водителя, скажите, вы сразу сорокалетними мужиками родились? Не надо заливать, что вы в детстве не баловались, не лазили по стройкам, не цеплялись за автобусы, не кидались снежками, не играли в войнушку. И не надо говорить, что игрушечные пестики не направляли на друзей. Направляли, да еще и спорили: "Я не убит, потому что ты пестик в руку направил, а не в грудь".

Никто не говорит о полном прощении мальчишки. Наказание должно быть. Но любое наказание должно быть соразмерным совершенному проступку. Отвесь этот мужик затрещину мальчишке, и все его поддержали бы. А догонять ребенка джипом, сбивать его с ног, это полностью неадекватный поступок. Даже если взрослый просто толкнет ребенка, последний улетит. А тут огромная тяжелая железяка на скорости. И вы считаете, это нормальным и безопасным?

 
[^]
Zarincool
15.03.2017 - 14:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 3359
Цитата
Народ, кто оправдывает водителя, скажите, вы сразу сорокалетними мужиками родились? Не надо заливать, что вы в детстве не баловались, не лазили по стройкам, не цеплялись за автобусы, не кидались снежками, не играли в войнушку.


Мы алкаша дядю Колю яйцами закидывали, но мы знали и были морально готовы к тому, что если дядя Коля нас догонит, то мы получим лютых пиздюлей. Сначала от него, а потом от родителей old.gif
 
[^]
Ivaны4
15.03.2017 - 14:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.11.16
Сообщений: 760
Цитата (Krauzenbergo @ 15.03.2017 - 12:40)
Цитата (alpato @ 15.03.2017 - 09:41)
но он повёл себя как говно

dont.gif
Нет.
Он и есть говно обыкновенное.
Пусть будет проклят вместе со всем своим потомством(если оно есть).

ААААА у меня авку слямзили sm_biggrin.gif
 
[^]
Dedvlz
15.03.2017 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (Краснодарец @ 15.03.2017 - 14:13)

Давай подпевай!


спс, подпел как смог)
 
[^]
BlackFelis
15.03.2017 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 2808
Цитата (Zarincool @ 15.03.2017 - 14:23)
Цитата
Народ, кто оправдывает водителя, скажите, вы сразу сорокалетними мужиками родились? Не надо заливать, что вы в детстве не баловались, не лазили по стройкам, не цеплялись за автобусы, не кидались снежками, не играли в войнушку.


Мы алкаша дядю Колю яйцами закидывали, но мы знали и были морально готовы к тому, что если дядя Коля нас догонит, то мы получим лютых пиздюлей. Сначала от него, а потом от родителей old.gif

Так в том-то и дело, что Вы бы получили люлей. Но стали бы Вас сбивать машиной? Стали бы унижать, ставя на колени?
Еще раз. Мальчишка заслужил наказание. НО! Наказание, а не травмы и унижение. Вы разницу понимаете?
 
[^]
PtAuAg1o
15.03.2017 - 14:30
3
Статус: Offline


Комсомолка

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 796
Цитата (sibone @ 15.03.2017 - 09:35)


На сайте Приозерского городского суда видно, что с 2010 по 2017 год сегодняшний герой поучаствовал в 24-х заседаниях, в 15-ти из которых выступал истцом. И чаще всего он судится с ООО "Управдом".

Борец с режимом и несправедливостью с ветряными мельницами. Огребёт от властей он, стадо добавит. Жаль его...
 
[^]
БыкЦирковой
15.03.2017 - 14:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 983
Цитата (BlackFelis @ 15.03.2017 - 14:19)
Народ, кто оправдывает водителя, скажите, вы сразу сорокалетними мужиками родились? Не надо заливать, что вы в детстве не баловались, не лазили по стройкам, не цеплялись за автобусы, не кидались снежками, не играли в войнушку. И не надо говорить, что игрушечные пестики не направляли на друзей. Направляли, да еще и спорили: "Я не убит, потому что ты пестик в руку направил, а не в грудь".

Никто не говорит о полном прощении мальчишки. Наказание должно быть. Но любое наказание должно быть соразмерным совершенному проступку. Отвесь этот мужик затрещину мальчишке, и все его поддержали бы. А догонять ребенка джипом, сбивать его с ног, это полностью неадекватный поступок. Даже если взрослый просто толкнет ребенка, последний улетит. А тут огромная тяжелая железяка на скорости. И вы считаете, это нормальным и безопасным?

да кто его защищает? мужик ошпарок, не стоило гоняться за ТП на джипе. расхождение в другом: машиной он именно толкнул( так толкнуть можно и руками, упасть можно по разному), не на скорости, он уже тормозил и выворачивал руль.
если говорить буквально, то наезд - это именно колесом наехать на что-то там, т.е. что бы колесо автомобиля находилось именно на предмете или конечности человека(не дай Бог).
а для протокола хоть чуть коснулся пешехода бампером, хоть переехал пешехода - все это наезд.

то, что сдал ментам - правильно, чужих детей не стоит руками трогать.
 
[^]
ПростоКонь
15.03.2017 - 14:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (Hisime @ 15.03.2017 - 13:56)
Цитата (ПростоКонь @ 15.03.2017 - 16:50)
А ребенок, он, к сожалению, не может выстроить нормальную причинно-следственную цепочку, ибо является ребенком и поэтому ответственность за его поступки несут родители.

В десять лет ребенок не может выстроить причинно-следственную связь "сделал пакость - прилетела ответка"? Только в том случае, если охерел от сознания собственной безнаказанности, культивируемой с пеленок.

Какая нахуй безответственность. faceoff.gif
Я, например, спустив огромную лужу в котлован строящегося метро знал, что это нехорошо и она там затопит все нахрен, но только когда вырос я смог предположить, что если б там было электрооборудование, то коротнуло бы знатно, а там были люди. Кроме того, откачать эту лужу обратно было не так-то просто, что привело к значительным материальным потерям. Но как это объяснить 10-и летнему пиздюку (или скока мне тогда было)?
 
[^]
paag5
15.03.2017 - 14:35
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата (Grammaton @ 15.03.2017 - 10:26)
Цитата (Steuermann88 @ 15.03.2017 - 10:24)
А пацана он всё таки сбил ! Так что плюсом лишение водительских прав.

Давайте определимся с термином "сбил" сначала. Когда считается сбил? Коснулся бампером, подтолкнул, уронил, переехал?

Статья 12.24.

Там все написано.
У парнишки так то сотрясение, так что это либо легкий вред здоровью при легком сотрясение, либо средней тяжести, если сотрясение серьезное.
 
[^]
БыкЦирковой
15.03.2017 - 14:37
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 983
Цитата (Ivaны4 @ 15.03.2017 - 14:26)
Цитата (Krauzenbergo @ 15.03.2017 - 12:40)
Цитата (alpato @ 15.03.2017 - 09:41)
но он повёл себя как говно

dont.gif
Нет.
Он и есть говно обыкновенное.
Пусть будет проклят вместе со всем своим потомством(если оно есть).

ААААА у меня авку слямзили sm_biggrin.gif

бегом к машине, затем наехать, на колени в лужу, мордой в борт.
ну есть же инструкция, видео, описание!
 
[^]
elron
15.03.2017 - 14:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 1739
Цитата (ntime @ 15.03.2017 - 10:04)
Цитата (Saere @ 15.03.2017 - 09:54)
Цитата (ntime @ 15.03.2017 - 09:48)
Не в защиту собственника автомобиля, а просто для понимания. Дети практически на проезжей части стреляют в проезжающие автомобили игрушечными пульками. Что бы делали защитники этих детишек, если окно автомобиля было бы открыто, а за окном был ваш ребенок, и пулька попала бы в глазик вашего чада? И ваш ребенок был лишен зрения.
Почему не наказывают детей понятно. А почему не штрафуют их родителей и не лишают их родительских прав совсем непонятно.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Тут должен быть Лавров...
faceoff.gif
Весна, обострения... Какая пулька? Ты её видел? Может, видео есть, где парень выстрелил и пульку нашли?
А за что ещё надо родительских прав лишать, ювенальщик ты наш юный?

Пульками была усыпано все вокруг места происшествия. Показано по всем каналам. Можно посмотреть и в интернете.

https://lenta.ru/news/2017/03/15/belsky/
Там написано, что пульки пластиковые и навредить машине не могут. Это подтверждено осмотром машины - никаких повреждение не обнаружено.
Пацан нахулиганил, за что я бы на месте отца его наказал - лишил бы этого автомата, сладостей и подарков на какое-то время, например.
Однако пацан нахулиганил совсем минимально. Ущерба никому не нанёс. Если сравнить это с тем, что творилось в моём детстве, то я и все пацаны всего нашего района должны быть четвертованы и повешены. Чего только стоили рогатки. А стреляли они совсем не пульками пластмассовыми. Правда и в машины мы не стреляли. Но в окна иногда попадали, да. Не специально, но это не отменяет факта.
А уж сколько окон мы перебили мячом футбольным, играя под окнами - это вообще уму не постижимо. Кстати и по машинам попадали и даже повреждения были. И никто нас не давил автомобилем и не убивал за это. Нас наказывали родители, к которым нас отводили потерпевшие.
 
[^]
gluk35
15.03.2017 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Hisime @ 15.03.2017 - 13:56)
Цитата (ПростоКонь @ 15.03.2017 - 16:50)
А ребенок, он, к сожалению, не может выстроить нормальную причинно-следственную цепочку, ибо является ребенком и поэтому ответственность за его поступки несут родители.

В десять лет ребенок не может выстроить причинно-следственную связь "сделал пакость - прилетела ответка"? Только в том случае, если охерел от сознания собственной безнаказанности, культивируемой с пеленок.

Ок.
Попрошу плиз сказать, в каком УК или КоАП указано, что гражданин имеет право совершать уголовнонаказуемые деяния, для того чтоб отомстить за своё имущества.
Наезд умышленныйтаки уголовное деяние. А уж всё остальное вторично
 
[^]
Alayke
15.03.2017 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 1730
Ох и тяжко ему в СИЗО будет, с его то характером
 
[^]
BlackFelis
15.03.2017 - 14:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 2808
Цитата (БыкЦирковой @ 15.03.2017 - 14:32)
Цитата (BlackFelis @ 15.03.2017 - 14:19)
Народ, кто оправдывает водителя, скажите, вы сразу сорокалетними мужиками родились? Не надо заливать, что вы в детстве не баловались, не лазили по стройкам, не цеплялись за автобусы, не кидались снежками, не играли в войнушку. И не надо говорить, что игрушечные пестики не направляли на друзей. Направляли, да еще и спорили: "Я не убит, потому что ты пестик в руку направил, а не в грудь".

Никто не говорит о  полном прощении мальчишки. Наказание должно быть. Но любое наказание должно быть соразмерным совершенному проступку. Отвесь этот мужик затрещину мальчишке, и все его поддержали бы. А догонять ребенка джипом, сбивать его с ног, это полностью неадекватный поступок. Даже если взрослый просто толкнет ребенка, последний улетит. А тут огромная тяжелая железяка на скорости. И вы считаете, это нормальным и безопасным?

да кто его защищает? мужик ошпарок, не стоило гоняться за ТП на джипе. расхождение в другом: машиной он именно толкнул( так толкнуть можно и руками, упасть можно по разному), не на скорости, он уже тормозил и выворачивал руль.
если говорить буквально, то наезд - это именно колесом наехать на что-то там, т.е. что бы колесо автомобиля находилось именно на предмете или конечности человека(не дай Бог).
а для протокола хоть чуть коснулся пешехода бампером, хоть переехал пешехода - все это наезд.

то, что сдал ментам - правильно, чужих детей не стоит руками трогать.

В любом случае машина не может служит средством наказания. Как бы он там не тормозил, как бы руль ни выворачивал, а ребенка он задел. А сила удара даже в этом случае приличная. Я уже говорила, что даже если ребенка просто рукой толкнуть, он улетит. А сила удара у машины (пусть она уже тормозит, но все еще движется) гораздо больше силы удара руки. Это раз.
Второе. Простите, но гоняться на машине за человеком уж очень смахивает на охоту. А это травма психологического характера. Плюс добавьте стояние на коленях. Если целью было наказание, то все эти действия никак не вписываются. Это просто банальное унижение. Зачем делать из ребенка затравленного зверька из-за совершенной им глупости, которую так или иначе совершали (и будут совершать) ВСЕ?
 
[^]
razh
15.03.2017 - 14:44
0
Статус: Offline


морячок

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 7100
Цитата (BlackFelis @ 15.03.2017 - 14:19)
Отвесь этот мужик затрещину мальчишке, и все его поддержали бы.

И он сразу бы сел,даже без Бастрыкина gigi.gif
 
[^]
gluk35
15.03.2017 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (БыкЦирковой @ 15.03.2017 - 14:03)

наехал? да вы в глазки балуетесь! на видео толчек. изначально, на видео машина именно толкнула ТП.
И травмы обнаружились вдруг через день.

У тебя права есть? Если есть, выкинь.
Не важен ущерб, важен сам наезд. А ущерб влияет только на срок сидения. И да, сотряс не случется прям сейчас, он может и через час
 
[^]
balsar
15.03.2017 - 14:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.08
Сообщений: 1564
Цитата (Krauzenbergo @ 15.03.2017 - 12:48)
Цитата (MonaDiesel @ 15.03.2017 - 12:40)
и этот мужик - воплощение преступности.

dont.gif
Нет.Он просто мразь и погань.
Все те,кто его защищают- мразь и погань аналогичная.
Твари,ублюдки,скотобыдло и гниль.
Обсуждение повреждений куска железа с одной стороны и глупый поступок маленького человечка с другой,обсуждаться не должны в принципе.

Я хуею.
То есть ты такой едешь и тебя из пневматики\хуятики обстреляли и ты автоматически становишься "мразь и погань аналогичная.
Твари,ублюдки,скотобыдло и гниль."
Ахуеть...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43875
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх