Заявление Комиссии РАН по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН о преподавании теории эволюции в школах

Ебать ты дебил

Резюмируя.А то ехать надо, а то пропущу всё.
Теория Дарвина доказана? Да или нет.Несложно же?

Это сообщение отредактировал TauNau - 3.10.2024 - 15:40

Важно не то кто тебя и чему научил, а то что ты в какой то момент решил что знаешь уже достаточно, теперь можно и в гостинице "Развитие" остановиться

Больше информации на эту тему тебе смогут поведать два уважаемых господина, Даннинг и Крюгер, но сдается мне ты не станешь к ним присшуливаться

Это сообщение отредактировал iGexxo - 3.10.2024 - 15:42

попал, попал. просто склонность к мистическому мышлению не влияет на выживаемость отдельно взятого индивида. а вот когда их число в популяции перейдет в критическую массу.... то вот тогда мы и вернемся в калошный век, но не в те райские кущи с гарантированной работой и жильем, про которые говорил другой докладчик.

Аксиома она не доказывается. Доказываются гипотезы. А вот когда много доказательсв. Очень много. Их объединяют в одно большое доказательство. И это доказательство называется ТЕОРИЕЙ

Да, доказана. Поэтому и называется теорией

По правде говоря, сам Спаситель пострадал на кресте за "оскорбление" чувств верующих и лукавство судей. Так что не все здесь однозначно.

Это что серьёзно? РАН заседал из-за этого вопроса???
Я понял, что вопрошающий куку, но РАН???

Превращается в Госдуму

Правильно будет не спаситель, а спасатель.

И да, они сделали для людей на порядки больше чем ваши бородатые облачные деды, им я даже готов кланяться

Ну, судя по запаху, склад совсем не угольный.

Да фигня это все.
Клетки живые откуда взялись?

А клетки-то откуда взялись?
Из камней? Из воздуха и воды?

А ты читал стартпост? Там же всё написано. Цитата:
"подтверждается экспериментальными наблюдениями, воспроизводится в лабораторных условиях и согласуется с данными из смежных областей"

Насколько известно из общедоступных источников, теория Дарвина не доказана и остается ТЕОРИЕЙ! Не найдено недостающих , даже более сказать - фундаментальных, звеньев эволюционной цепочки происхождения человека. Ранее якобы "найденные" - подделка! Пока другого не доказано, науке удобнее пользоваться данным форматом.
Вера в иудейские сказки еще более зло.

Это сообщение отредактировал MYXmen - 3.10.2024 - 16:17

Кому ты задаешь этот вопрос, да еще и несколько раз, непрочитанным книгам?!

Они тебя не услышат, потому что здесь не сидят, если хочешь ответы то придется найти где они обитают и сделать нечто для тебя невообразимое - ПРОЧИТАТЬ ИХ

Дожили. Такие вещи теперь надо доказывать - это ж какой то позор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пустой спор. Пенсию 5 лет украли - посадили и убили в тюрьме говорящего об этом. На 3й срок нельзя в президенты - срали на Конституцию. Никто не вякнул. Войну развязали внутри одного народа - молчим. А уж т Дарвина запретят как иноагента. Будут библию преподавать таджикам и узбекам. Скрепы называются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умным людям ещё и, вполне возможно, извиняться придётся.
В такие времена живём.

Вы пользуетесь недостоверными источниками, которые, к сожалению, действительно являются такими же общедоступными, как и научная литература. Вот казалось бы, что сложного в том, чтобы просто взять и прочитать несколько страниц хотя бы этой темы или такой же доступный научпоп.
Нет, мы будем выдавать за истину слова неучей, становясь с ними в один ряд.
Да что там далеко ходить, вот пройдемся по вашим заявлениям:
- что такое теория (и в частности почему ваш тезис неверный)- уже объяснили на пальцах и в рот положили;
- все звенья уже найдены и изучены вдоль и поперек;
- часть якобы ранее найденных действительно является подделкой. таких фейковых"открытий" буквально единицы, и они давно были опровергнуты самими же учеными.
- термин "удобнее" к науке применен быть не может, удобнее - это как раз про тех, кто "не читал, но осуждаю".
Т.е. все, что вы написали - это ложные утверждения, но опять же к сожалению - общедоступные.
А в приличном обществе козырять ими вообще неприлично)

Существование Бога доказано или нет? Несложно же

"теория, которая не может быть опровергнута каким-либо мыслимым событием, ненаучна. Неопровержимость — не достоинство теории (как часто думают люди), а порок".©

Мало того, теорией она останется навсегда.
А каких недостающих фундаментальных звеньев не хватает и для чего не хватает?

Я не видел результата лет миллионолетних наблюдений. А ты?

Самое забавное то, что наука в принципе с древних времён развивалась именно там, где была религия. Большинство научных открытий и изысканий сделано жрецами и монахами