Заявление Комиссии РАН по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН о преподавании теории эволюции в школах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
spongebob67
3.10.2024 - 14:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10256
Цитата (dema1976 @ 3.10.2024 - 07:46)
И что? Убрали основу и рушится все ваше мировоззрение?

Ну а зачем вы изначально все свое мировоззрение строили на НЕ доказанной теории?

Ясно зачем, хотелось ученых степеней, денег, славы, а если бы кто нибудь из них сразу начал говорить о нестыковках теории Дарвина и вообще об абсурдности и безумии этой теории тот бы ни степеней, ни денег не получил бы.

А теперь зашевелились тараканы...

Верить
в теорию Дарвина БЕЗУМИЕ это очевидно для всех здравомыслящих людей.

18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
(Рим.1:18-25)

А теория о дедушке с бородой, сидящем на небе - значит, доказана? Понятно.
И земля плоская и небо твёрдое.
 
[^]
ooos
3.10.2024 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 4926
Цитата (dema1976 @ 3.10.2024 - 14:11)
Цитата (Westtt @ 3.10.2024 - 09:44)
dema1976
Цитата
Верить в теорию Дарвина БЕЗУМИЕ это очевидно для всех здравомыслящих людей.

Знаешь в чём проблема "теории Дарвина"? В термине "теория". Его многие трактуют как возможно, что-то недоказанное. Но в науке теория - это оформленное, доказанное. Теория Дарвина полностью доказана. Эволюция человека имеет не то что одно переходное звено, про которое уверяют что его нет, наших предков огромная куча найдена и описана, и не только предков но и родни. И генетика тоже говорит об этом же.

Это тебе она доказана, потому что ты хочешь что бы это было так.

Есть другое мнение на этот счет где люди с учеными степенями говорят что она НЕ доказана, я СОГЛАШАЮСЬ с ними по ОДНОЙ и очень простой причине.

Не может СЛУЧАЙНОСТЬ создать такое высокоразвитое существо как человек, потому что мы этого НЕ НАБЛЮДАЕМ .

Подкинь восемь букв написанных на костяшках например и посмотри какое СЛОВО сложится и НЕ увидишь что бы сложилось слово ЭВОЛЮЦИЯ, хоть миллион раз кидай....

А вероятность того что случайно зародилась жизнь еще меньше...

А то что из этой жизни еще и человек еще в триллионы раз меньше..

А про генетику вообще молчи, изучи сначала что такое Митохондриальная Ева и "бутылочное горлышко", для меня все эти открытия говорят только о том что Библия права.

Т.е. в создание живого из не живого, в ходе химических процессов вы не верите, а в бездоказательное "Бог был всегда" - верите?
Даже современная клетка из которых состоит человек, образовалась не сразу в таком виде, а в более примитивном. Современная клетка, это симбиоз нескольких одноклеточных, а все многоклеточные, по сути, это колония этих одноклеточных.
Понятие "Митохондриальная Ева" - не означает что все люди потомки одной женщины. Да и "Y-хромосомный Адам" жил в другое время.
Из вики:
Цитата
Хотя митохондриальная Ева названа в честь библейской, её не следует отождествлять с библейским персонажем или считать, что все люди являются потомками только одной женщины. Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная для упрощения расчётов. На самом деле речь идёт об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получило митохондриальную ДНК от одной женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней. Если у женщины нет ни одной дочери, то её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам далее её собственного сына, хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство
 
[^]
Андрей1956
3.10.2024 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8709
Цитата
Так любую жопу можно натянуть на глобус.
Не надо в с древних текстах искать скрытый смысл.
Кстати песок и глина откуда взялись?
А электроны, протоны, кварки? Где про это в Библии?

Так все же написано.
Бытие, 1.7 и 1.8 "И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.

И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями".

А главный с кварками он ещё в первый день сотворил, вместе со светом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
iGexxo
3.10.2024 - 14:12
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 582
Цитата (TauNau @ 3.10.2024 - 13:54)
Цитата (Warlav @ 3.10.2024 - 13:36)
Да, кстати, стелю соломку. Слова клериков оскорбляют мои чувства верующего в теорию Дарвина.

А "верую" в Дарвина или в РПЦ или там в панспермию есть разница?
Верую.И все тут .Дарвина теория похожа, и ниибет?

Ты не веруешь в Дарвина?! То есть ты хочешь нам сказать что Дарвин выдуманный, и его не существовало?! lol.gif lol.gif lol.gif

У вас веранутых аппеляция к личности просто возведена в абсолют, носитесь там со своими пророками которые что то там тысячу лет назад пизданули, все трактуете трактуете, да не вытрактуете faceoff.gif

Наука в отличие от веры развивается сама по себе, ей не нужна глубокая связь с личностью которая её зародила, теория происхождения жизни уже развилась на порядки дальше чем то что писал Дарвин, а многие его утверждения и давно опровергла, хватит мучать деда, есть куча имен сделавших для этой науки намного больше! dont.gif

Никто не говорит я верю в Эквлида и его учения, рассуждая о современной геометрии, там куча ученых поработало, а он просто дал ей начало, так собственно его труд и называется "Начала". А вы все носитесь со своим верю или не верю в то что пизданул какой-то пророк хуеву гору лет назад, собственно где-то там по развитию ваше учение и находится!
 
[^]
Juk312
3.10.2024 - 14:15
-1
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 19.01.18
Сообщений: 4864
Они все сильно боятся, что человечество узнает что все люди не одинаковые генетически.
Чего они все вдруг начали генетический материал собирать?
А вот если окажется что есть люди генетически "другие", то нацизм цветочками покажется.
По этому проще сказать: от обезьяну конечно, типо все равны, что мне кажется не верно.
Чего то они в ДНК нашли полюбому. И теория с Ануннаками и Нефилимами уже и не кажется такой уж невозможной.
Мне эта теория тоже нравится, в ее пользу есть масса подтверждений и она многое объясняет.

Заявление Комиссии РАН по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН о преподавании теории эволюции в школах
 
[^]
Кактусовод
3.10.2024 - 14:19
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1419
Цитата (googs @ 3.10.2024 - 10:46)
Цитата (Кактусовод @ 3.10.2024 - 10:35)
Наука должна изучать причины существования религий у человеков и получения пользы с того, а не атеизмом заниматься. Воинствующий атеист ничуть не лучше религиозного фанатика.

Она и изучает, только ты конечно об это не знаешь.

Например Эксперимент Скиннера
В начале XX века Скиннер проводил эксперименты с голубями, используя ящик Скиннера (ящик, который изобрел Скиннер, где мог спокойно находиться голубь и куда периодически поступал корм).

Во время эксперимента голодного голубя помещали в клетку. Через одинаковые промежутки времени ему выдавалась порция еды — то есть подкрепление не было как-либо связано с поведением голубя. Однако через некоторое время голубь начинал выполнять какое-то действие, которое он по чистой случайности совершал перед появлением корма. Один из голубей махал крылом, другой ходил по кругу, ещё один тыкал клювом в один из верхних углов ящика — в ожидании, что корм выдаётся как награда за выполнение некоего действия, голуби стали повторять то действие, которое, как они считали, вызывало подкрепление.

В эксперименте участвовало 8 голубей, и 6 из них проявляли определённые поведенческие акты, предполагая, что подкрепление является следствием их поведения. В реальности же такой связи не было (еда подавалась автоматически каждые 15 секунд).

Когда экспериментаторы перестали подавать подкрепление, голуби продолжили вести себя, как и прежде, то есть их реакция не пропадала. Эти голуби демонстрировали суеверное поведение, связав два события случайным образом: своё поведение, предшествующее подкреплению и само подкрепление, которое в реальности появлялось независимо от их действий.

И? Вот что ты такое написал про голубей? При чём тут религия, наука и атеизм? Какой вывод я из этого должен сделать?

Я уже говорил и повторюсь - воинствующий атеист ничуть не лучше религиозного фанатика. У обоих в голове пустота, а в жопе пропеллер. Прокукарекал что-то про голубей Скиннера, а там хоть не рассветай!! cheer.gif
 
[^]
Бездельникус
3.10.2024 - 14:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 1961
Цитата (Almazoff02RU @ 3.10.2024 - 08:54)
Все должно быть предельно просто:
Не признаешь науку - не пользуешься её плодами,
Запретить это им законодательно!
Сиди по уши в своей религии, не понимающей и не принимающей науки и естественно без:
1) Медицина
2) Электричество и электроника
3) Все машины, агрегаты и механизмы
4) Промышленности и того, что она производит
5) Письменность и грамота, искусство

... и жопу пусть камнем вытирают
 
[^]
Motomaniak
3.10.2024 - 14:22
2
Статус: Offline


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 10098
Цитата (PaRaNoEkKk @ 3.10.2024 - 08:50)
Ну наконец официально разродились. Бесило не столько заявления мракобесов, сколько молчание представителей науки. Уже и так практически ее не осталось в стране, ещё и такие фундаментальные вещи проебать боясь высказать свое слово. Другое дело к кому прислушается государство...

Щас какую-нибудь статью примут за дискредитацию мракобесов, а теорию признают экстремистской а плешь подпишет. Первый раз что ли?

Это сообщение отредактировал Motomaniak - 3.10.2024 - 15:05
 
[^]
TauNau
3.10.2024 - 14:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256
Цитата
У вас веранутых аппеляция к личности просто возведена в абсолют, носитесь там со своими пророками которые что то там тысячу лет назад пизданули, все трактуете трактуете, да не вытрактуете

В обе стороны работает.
-Я верю в Дарвина!
-А я в божественное!
Веруйте.Края только подточите

Это сообщение отредактировал TauNau - 3.10.2024 - 14:26
 
[^]
TauNau
3.10.2024 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256
Цитата
Вот что ты такое написал про голубей?

А ты не понял?
БИОС работает,система-нет.Так понятней?
 
[^]
googs
3.10.2024 - 14:32
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6230
TauNau
Давай я тебе объясню как ребенку, ок?
И так на самом деле популяция это усредненное значение, но есть и отклонение от нормы, у кого то палец длиннее, у кого нос, кто-то рыжий, а кто-то под два метра, но в среднем мельчайшие изменения не видны.
Это преамбула.
И так ты выпускаешь леденцы 10 разных цветов, в ходе продаж ты понимаешь что желтые, красные, зеленые, и сиреневые продаются лучше.
Ты же логично снизишь производство остальных цветов? Конечно, зачем тратить на другие красители, какие-то останутся в малых количествах, но например серые или черные вообще не продаются, ты снимаешь их с производства и кеш прет. Но тут вмешивается случай вдруг все дети стали дальтониками и главное стает не цвет, а контраст, то есть более темные (черный, синий, красный и т.д.) у конкурента покупают охотнее. Что ты сделаешь? Правильно начнешь выпускать черные леденцы.
И отбор работает также, есть много вариантов, но закрепляются, те что выгодны.
 
[^]
TauNau
3.10.2024 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256
Цитата
твои накаченные ноги это не отбор

Сам же ответил.
Не закрепляется это.Неудачные не передадут гены, удачные остануться в среде.
Третьего-то нет,блеат!
 
[^]
googs
3.10.2024 - 14:33
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6230
Цитата (Кактусовод @ 3.10.2024 - 14:19)
Цитата (googs @ 3.10.2024 - 10:46)
Цитата (Кактусовод @ 3.10.2024 - 10:35)
Наука должна изучать причины существования религий у человеков и получения пользы с того, а не атеизмом заниматься. Воинствующий атеист ничуть не лучше религиозного фанатика.

Она и изучает, только ты конечно об это не знаешь.

Например Эксперимент Скиннера
В начале XX века Скиннер проводил эксперименты с голубями, используя ящик Скиннера (ящик, который изобрел Скиннер, где мог спокойно находиться голубь и куда периодически поступал корм).

Во время эксперимента голодного голубя помещали в клетку. Через одинаковые промежутки времени ему выдавалась порция еды — то есть подкрепление не было как-либо связано с поведением голубя. Однако через некоторое время голубь начинал выполнять какое-то действие, которое он по чистой случайности совершал перед появлением корма. Один из голубей махал крылом, другой ходил по кругу, ещё один тыкал клювом в один из верхних углов ящика — в ожидании, что корм выдаётся как награда за выполнение некоего действия, голуби стали повторять то действие, которое, как они считали, вызывало подкрепление.

В эксперименте участвовало 8 голубей, и 6 из них проявляли определённые поведенческие акты, предполагая, что подкрепление является следствием их поведения. В реальности же такой связи не было (еда подавалась автоматически каждые 15 секунд).

Когда экспериментаторы перестали подавать подкрепление, голуби продолжили вести себя, как и прежде, то есть их реакция не пропадала. Эти голуби демонстрировали суеверное поведение, связав два события случайным образом: своё поведение, предшествующее подкреплению и само подкрепление, которое в реальности появлялось независимо от их действий.

И? Вот что ты такое написал про голубей? При чём тут религия, наука и атеизм? Какой вывод я из этого должен сделать?

Я уже говорил и повторюсь - воинствующий атеист ничуть не лучше религиозного фанатика. У обоих в голове пустота, а в жопе пропеллер. Прокукарекал что-то про голубей Скиннера, а там хоть не рассветай!! cheer.gif

Где я воевал?
Суеверия это и есть Религия!
Не помолишься, не сделаешь обряд не получишь

Это сообщение отредактировал googs - 3.10.2024 - 14:33
 
[^]
TauNau
3.10.2024 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256
Цитата (googs @ 3.10.2024 - 14:32)
TauNau
Давай я тебе объясню как ребенку, ок?
И так на самом деле популяция это усредненное значение, но есть и отклонение от нормы, у кого то палец длиннее, у кого нос, кто-то рыжий, а кто-то под два метра, но в среднем мельчайшие изменения не видны.
Это преамбула.
И так ты выпускаешь леденцы 10 разных цветов, в ходе продаж ты понимаешь что желтые, красные, зеленые, и сиреневые продаются лучше.
Ты же логично снизишь производство остальных цветов? Конечно, зачем тратить на другие красители, какие-то останутся в малых количествах, но например серые или черные вообще не продаются, ты снимаешь их с производства и кеш прет. Но тут вмешивается случай вдруг все дети стали дальтониками и главное стает не цвет, а контраст, то есть более темные (черный, синий, красный и т.д.) у конкурента покупают охотнее. Что ты сделаешь? Правильно начнешь выпускать черные леденцы.
И отбор работает также, есть много вариантов, но закрепляются, те что выгодны.

Спасибо, но чет не убедил.
Назови хоть две (2) преамбулы, чтоб двояко вышла на сушу и там осталась.
 
[^]
ЛС123
3.10.2024 - 14:34
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.10.24
Сообщений: 43
Приветствую всех и позвольте влиться в ваши ряды!)
Цитата
Да вот в том и ошибка "дарвинистов".Каким, мать его, образом, кошка отрастит парашютики? Недолетевшая не может ничего никому передать,ибо уже исключена из цепочка.Долетевшая найдет такую же , только дикую, котята обычные получатся.Ее бросят из окна,и...возврат к началу.
Тебе не кажется, что цикл-то суицидный?

Начнем с того, что "намеренный выброс кошки" человеком с какого-то ни было этажа - это даже не селекция, а всего лишь попытка убить кошку под девизом "не работает эта ваша эволюция. И уж точно никак нельзя выдавать это за фактор естественного отбора.
Если хочется попытаться отрастить кошке (причем не данной конкретной кошке, а ее потомкам) крылья, то ее следует поместить несколько представителей данного вида в условия, где кошки будут вынуждены преодолевать n -ую высоту для выживания и сохранения вида. Но и здесь, если мы говорим, об эволюции вида, а не о выживании в экстремальных условиях отдельного его представителя, должны выполняться ряд условий, которые будут имитировать постепенные изменения окружающей среды. Вырастут ли при этом у кошки крылья? не факт... возможно в последствии ее прыгучести позавидует кенгуру, а длине и прочности когтей - сам Фредди Крюгер, а кошку с крыльями мы так и не увидим.
 
[^]
googs
3.10.2024 - 14:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6230
Цитата (Juk312 @ 3.10.2024 - 14:15)
Они все сильно боятся, что человечество узнает что все люди не одинаковые генетически.
Чего они все вдруг начали генетический материал собирать?
А вот если окажется что есть люди генетически "другие", то нацизм цветочками покажется.
По этому проще сказать: от обезьяну конечно, типо все равны, что мне кажется не верно.
Чего то они в ДНК нашли полюбому. И теория с Ануннаками и Нефилимами уже и не кажется такой уж невозможной.
Мне эта теория тоже нравится, в ее пользу есть масса подтверждений и она многое объясняет.

Анунаков кто создал?)
Можно подтверждения в студию
 
[^]
ooos
3.10.2024 - 14:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 4926
Цитата (TauNau @ 3.10.2024 - 15:26)
Цитата
У вас веранутых аппеляция к личности просто возведена в абсолют, носитесь там со своими пророками которые что то там тысячу лет назад пизданули, все трактуете трактуете, да не вытрактуете

В обе стороны работает.
-Я верю в Дарвина!
-А я в божественное!
Веруйте.Края только подточите

Верить в Дарвина - это верить что такое человек существовал? Безусловно и подтверждено!
Про "теорию Дарвина" - это не вопрос веры, а теория подтверждаемая наукой. Даже если выдвинут другую доказанную теорию, то базово строится она будет на теории Дарвина.
 
[^]
iGexxo
3.10.2024 - 14:40
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 582
Цитата (TauNau @ 3.10.2024 - 14:26)
Цитата
У вас веранутых аппеляция к личности просто возведена в абсолют, носитесь там со своими пророками которые что то там тысячу лет назад пизданули, все трактуете трактуете, да не вытрактуете

В обе стороны работает.
-Я верю в Дарвина!
-А я в божественное!
Веруйте.Края только подточите

Ты даже не понял суть посыла, беру свои слова о твоем интеллекте обратно lol.gif
 
[^]
ЛС123
3.10.2024 - 14:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.10.24
Сообщений: 43
Цитата (dema1976 @ 3.10.2024 - 13:11)
Цитата (Westtt @ 3.10.2024 - 09:44)
dema1976
Цитата
Верить в теорию Дарвина БЕЗУМИЕ это очевидно для всех здравомыслящих людей.

Знаешь в чём проблема "теории Дарвина"? В термине "теория". Его многие трактуют как возможно, что-то недоказанное. Но в науке теория - это оформленное, доказанное. Теория Дарвина полностью доказана. Эволюция человека имеет не то что одно переходное звено, про которое уверяют что его нет, наших предков огромная куча найдена и описана, и не только предков но и родни. И генетика тоже говорит об этом же.

Это тебе она доказана, потому что ты хочешь что бы это было так.

Есть другое мнение на этот счет где люди с учеными степенями говорят что она НЕ доказана, я СОГЛАШАЮСЬ с ними по ОДНОЙ и очень простой причине.

Не может СЛУЧАЙНОСТЬ создать такое высокоразвитое существо как человек, потому что мы этого НЕ НАБЛЮДАЕМ .

Подкинь восемь букв написанных на костяшках например и посмотри какое СЛОВО сложится и НЕ увидишь что бы сложилось слово ЭВОЛЮЦИЯ, хоть миллион раз кидай....

А вероятность того что случайно зародилась жизнь еще меньше...

А то что из этой жизни еще и человек еще в триллионы раз меньше..

А про генетику вообще молчи, изучи сначала что такое Митохондриальная Ева и "бутылочное горлышко", для меня все эти открытия говорят только о том что Библия права.

Позвольте полюбопытствовать, каким образом митохондриальная Ева доказывает правоту библии? там вроде как совсем о другом...
 
[^]
googs
3.10.2024 - 14:43
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6230
Цитата (TauNau @ 3.10.2024 - 14:32)
Цитата
твои накаченные ноги это не отбор

Сам же ответил.
Не закрепляется это.Неудачные не передадут гены, удачные остануться в среде.
Третьего-то нет,блеат!

Ох... ну ладно я же воинственный атеист.
И так еще раз есть 10 человек у кого-то накаченные ноги ген сломался стали сука толстыми жилистыми, у кого-то худые как тростинки, но кость крепкая ну не ломаются, у третьего мышцы мене подвержены травмам, быстрее заживают ну и т.д.
И так все они спрыгнули со второго этажа, кто сразу убился, кто-то после травм, остались какие-то, от них пошло потомство. Признак за счет которого они выжили начал закрепляется, дальше опять мутации, часть уже может прыгать с третьего этажа!!!
И это не 2-3 поколения, а сотня и больше.
Ну понятное дело что против законов физики не попрешь, прыгнув в 10 этажа кости сломаются, а органы оторвутся

Это сообщение отредактировал googs - 3.10.2024 - 14:45
 
[^]
TauNau
3.10.2024 - 14:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256
Цитата (ooos @ 3.10.2024 - 14:38)
Цитата (TauNau @ 3.10.2024 - 15:26)
Цитата
У вас веранутых аппеляция к личности просто возведена в абсолют, носитесь там со своими пророками которые что то там тысячу лет назад пизданули, все трактуете трактуете, да не вытрактуете

В обе стороны работает.
-Я верю в Дарвина!
-А я в божественное!
Веруйте.Края только подточите

Верить в Дарвина - это верить что такое человек существовал? Безусловно и подтверждено!
Про "теорию Дарвина" - это не вопрос веры, а теория подтверждаемая наукой. Даже если выдвинут другую доказанную теорию, то базово строится она будет на теории Дарвина.

Теория является теорией, пока не доказана.Потом-аксиома или правило.Что, по идее, равнохуйственно.
Опа.Неожиданно.Называется-то она " теорией".
Что-то не так?
 
[^]
TauNau
3.10.2024 - 14:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256
Цитата
И так еще раз есть 10 человек у кого-то накаченные ноги ген сломался стали сука толстыми жилистыми, у кого-то худые как тростинки, но кость крепкая ну не ломаются, у третьего мышцы мене подвержены травмам, быстрее заживают ну и т.д.
И так все они спрыгнули со второго этажа, кто сразу убился, кто-то после травм, остались какие-то, от них пошло потомство. Признак за счет которого они выжили начал закрепляется, дальше опять мутации, часть уже может прыгать с третьего этажа!!!
И это не 2-3 поколения, а сотня и больше.

Ты видишь только то, что хочешь видеть, дружище.Не обижайся.
Завтра ПТУ перевели в другой регион.
И..все?
Или- пришли пацаны с физвоза.Они редко прыгают, они чаще по еблету.Масса решает-это не теория.
И..все? Два года твоих прыжковых осеменений ни о чем?
Да ну не работает это так, ну признай
 
[^]
googs
3.10.2024 - 14:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6230
Цитата (TauNau @ 3.10.2024 - 14:45)
Цитата (ooos @ 3.10.2024 - 14:38)
Цитата (TauNau @ 3.10.2024 - 15:26)
Цитата
У вас веранутых аппеляция к личности просто возведена в абсолют, носитесь там со своими пророками которые что то там тысячу лет назад пизданули, все трактуете трактуете, да не вытрактуете

В обе стороны работает.
-Я верю в Дарвина!
-А я в божественное!
Веруйте.Края только подточите

Верить в Дарвина - это верить что такое человек существовал? Безусловно и подтверждено!
Про "теорию Дарвина" - это не вопрос веры, а теория подтверждаемая наукой. Даже если выдвинут другую доказанную теорию, то базово строится она будет на теории Дарвина.

Теория является теорией, пока не доказана.Потом-аксиома или правило.Что, по идее, равнохуйственно.
Опа.Неожиданно.Называется-то она " теорией".
Что-то не так?

Теория — это внутренне непротиворечивая система представлений, идей или принципов, в обобщённой форме раскрывающая существенные свойства и закономерные связи определённой области действительности. На основе этой системы достигается её объяснение.

В более узком и специальном смысле теория — высшая, самая развитая форма организации научного знания. Она даёт целостное представление о закономерностях и существенных связях объекта данной теории.

Теория представляет собой внутренне дифференцированную, но целостную систему знания. Для неё характерны логическая зависимость одних элементов от других и выводимость содержания из исходного базиса теории.

Основные функции теории — описание, объяснение и предсказание. Она может быть истинной или ложной, то есть описывать реальность адекватно или искажённо.

А теперь давай, что ложно в теории Дарвина, я специально пометил)?
 
[^]
WilliamsSmil
3.10.2024 - 14:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 3175
Бестолку объяснять!
Надо кадилом по темечку ебашить тех дебилов!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
googs
3.10.2024 - 14:52
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6230
Цитата (TauNau @ 3.10.2024 - 14:48)
Ты видишь только то, что хочешь видеть, дружище.Не обижайся.
Завтра ПТУ перевели в другой регион.
И..все?
Или- пришли пацаны с физвоза.Они редко прыгают, они чаще по еблету.Масса решает-это не теория.
И..все? Два года твоих прыжковых осеменений ни о чем?
Да ну не работает это так, ну признай

Отлично! Ты начинаешь понимать, прошел отбор, прыгать хуйня, надо еще бить по ебалу или убегать rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41834
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх