NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс

Если бы там только радиация...Из-за невесомости кальций вымывается из костей, атрофируются мышцы и сосуды...И современная медицина ничего не может на эту тему сделать. Т.е. если человек не сдохнет от радиации, на Марс он высадиться не сможет, ибо у него кости все поломаются и он сам себе даже жопу подтереть не сможет от полной деградации мышц. А ему ещё на Землю возвращаться...
Но хомячки у нас все филологи-гуманитарии, поэтому у них на ушах и висит вся эта лапша от Маска с его полётом на Марс. Нью-Васюки от Остапа Ибрагимовича же.

В школу марш! учиться читать хотя бы, я уже не говорю о знании физики.
Тут уже 10 раз подробно описали, почему нет. Понятие "разряженная атмосфера" тебе о чем-нибудь говорит?

О какой физике ты говоришь? Для того, чтобы наебать конспиролухов, физику учить не нужно, достаточно в бложиках упомянуть лишь про те физические эффекты, который якобы подтверждают бредни конспиролухов, а все прочее, что им протворечит, упоминать не следует, и апологеты заговора будут считать себя не просто невьебенно учеными людьми, но еще и причастными к "настоящей истине", которую масоны из мирового правительства тщательно скрывают, наебывая доверчивое население земли "официальной" наукой.

Разница в силе тяжести на Луне и на Марсе, а так же в массе лунного и марсианского корабля, это же очевидно. Одно дело лететь четыре дня к Луне, другое - месяцы к Марсу, таща при этом все запасы и защиту от радиации. Хотя, зачем сажать на Марс большой спускаемый аппарат - непонятно, можно для начала использовать посадочный модуль на пару человек, как на Луне, оставив на орбите базовый корабль. Короче, темнят что-то. И да, в посадку на Луну я не верю.

По вашему разбиение проекта на 5-10 лет хуже, чем единоразовая оплата? На стоимость проекта это никак не влияет, написано же доступным языком - дешевые транспортные шаттлы. В которых отсутствует необходимость защиты экипажа, так как они транспортные. Тот же самый солнечный парус.

Намного лучше, чем отказаться от затеи сославшись на невозможность.

Это единственный сомнительный пункт, который я дописал, остальные читали? Или чукча не читатель, чукча писатель?))

Если есть возможность защитить хотя бы 1 сторону от бури - то уже есть.

Не выставляйте свою неграмотность напоказ, иногда лучше жевать, товарищ критик.

Продлить весь процесс на несколько лет, с поправкой на новые технологии, которые только исследуются. Шаттлы с провизией и оборудованием сделать максимально дешевыми и запускать с временным промежутком, чтобы не выбиваться из бюджета. Подключить дополнительные источники финансирования, да вариантов уйма, главное желание.

дебилушка, объясни дядям и тетям что такое "разрЯженная атмосфера"
брысь русский язык учить

Как интересно "рязреженная" (а не разряженная...) атмосфера мешает применить "реактивную" тормозную систему подобную той что на фото? Без пустословия, мне реально интересно.

Так, сходу, - это площадь парашютной системы и величина требуемого импульса ракетного двигателя или пиропатронов при посадке.

Площадь парашютной стстемы - это кроме её массы и объема ещё и парусность, а значит, вероятно (зависит от атмосферных течений), низкая точность примарсения.
А чтобы добиться требуемого импульса (серии импульсов), не превышающих предельных значений перегрузок для экипажа и конструкций, нужна автоматика и топливо/ВВ, а это тоже масса и объем.

- "В чем проблема? В марсианской атмосфере. Ее давление составляет лишь 1% от земного"
На луне нет атмосферы, не та же причина? - не та же причина?
Умник гребаный

Воистину так, брат по вере.
Какая физика если есть промо-ролики и презентации.
Через пять лет полетим на Марс.

Алилуйя!

Когда до вас дойдет уже что похрен уже на ту документацию. Через 50 лет уже невыпускают тех транзисторов, закрылись те заводы где делали те детали, те сплавы, те реле. Нет тех инженеров, рабочих, испытателей, приборов, вообще ничего не осталось.

И "не могут" это означает что именно "не могут" без той мобилизации сил и средств которую объявил Кененди в 60ых после полета Гагарина.

Дятлы неверующие уже не верят что в Древнем Египте камень могли распилить или перевезти.

Поколение необразованного безграмотного быдла.

Наши советские космонавты, специалисты, шпионы уж извините - следили за их лунной программой и эти люди будучи полностью в теме ни на минуту не сомневались в первенстве США в высадке на Луну.

Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну

наоборот! мы превращаемся в людей!
которые больше не верят слащавым либерастным высерам о том что всё Российское это плохо! а в пиндостане люди живут как сыр в масле!
всё то что нам втирали после распада СССР!

сейчас страна с трудом но восстанавливает свои позиции, и я уверен, что в космической программе нам не придётся догонять никого, потому как мы первые высадимся на Луне, и наш космонавт будет первым на Марсе!

Бля, ну ты бы хоть тему полистал, прежде чем свои "умные" комментарии писать!
Все уже сто раз разжевали, осталось только проглотить...
Но нет!
Ты будешь с умным видом писать безграмотную хуйню, долженствующую разоблачить лживых пиндосов, а на деле разоблачающую всю степень полной твоей безграмотности и глупости.

Не... не раньше 2050 года.

Смысл полета человека для принципа "Чтоб было!" уже не нужен. А лететь туда за чем-то другим - этого другого пока не нашли. Ну разве что очередной марсоход наткнется на закладку древних цивилиаций с образцами чего-нибудь супер-пупер охренительного. Вот тогда начнется "марсианская гонка".