NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Илмер
18.07.2017 - 17:21
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 183
139
Официальный представитель NASA Уильям Герстенмайер во время встречи в Американском институте аэронавтики и астронавтики заявил, что у NASA нет финансирования для отправки человека на Марс к 2030 году. Более того, агентство просто не знает, как посадить на Марс корабль с людьми. В чем проблема? В марсианской атмосфере. Ее давление составляет лишь 1% от земного. Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся.В прошлом NASA использовали парашюты настолько, насколько возможно, а потом посадочная капсула ударялась о поверхность Марса на надутых воздушных подушках. Так, например, посадили марсоход Opportunity.

Для посадки Curiosity NASA создало систему воздушного крана, по которой ровер спустили с корабля, зависшего над поверхностью Марса в нескольких метрах. Проблема только в том, что вся система, включая сам Curiosity, весила меньше 2 тонн. А вот корабль с экипажем будет весить 10−15 тонн, и пока никто не знает, как посадить на Марс что-то настолько тяжелое

NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Илмер
18.07.2017 - 17:22
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 183
Правда , остается надежда на SpaceX, которые сумели посадить повторно ракету на Землю. И у компании в планах послать к Марсу ракету Red Dragon уже в районе 2020 года. Но сумеет ли она преодолеть проблемы марсианской атмосферы — это большой вопрос.

popmech.ru

А как дышал, как дышал! Какие громкие заявления делали! И NASA и разные там частные подрядчики. Лихим рывком. В ближайшее время. Чуть ли не "готовьте соковыжималки, поставки марсианских яблок начнутся буквально на днях, сады там уже организовываются". И вот на тебе какой конфуз.
Оказывается к колонизации Марса у США вообще ничего не готово. Ладно бы денег нет, у чиновников плакать про деньги - работа такая. Проси больше, дадут сколько надо. А чтобы дали, рассказывай по-жалостливее про семерых по лавкам, мал - мала - меньше. Однако к хору присоединяются и инженеры. Оказывается, даже если их завалить деньгами, это тем не менее не решит чисто технических проблем. Они НЕ знают, как человека до Марса доставить и тем более, как не угробить его при посадке на планету. Ибо на данный момент крушением заканчивалась каждая вторая посадка.

Вот, спрашивается, ну и нафига было всего пол года назад так пафосно пальцы гнуть?
 
[^]
zloiMOZG
18.07.2017 - 17:24
19
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087
Эммм.
Ща!
А вот! Точно!

Это всё в связи с тем, что финансирование направили в более нужное русло!
И всякие СШАпилы тут вообще не при чём! А кто считает иначе - кремлебот!
 
[^]
Zarincool
18.07.2017 - 17:24
163
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 3359
Цитата
Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся


Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну deal.gif

Это сообщение отредактировал Zarincool - 18.07.2017 - 17:26
 
[^]
МАШУСТЕЛЬ
18.07.2017 - 17:24
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904
Цитата
NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс

Не читал (это существенно). Просто человек- гнида! Ну, не хочет он на Марс лететь. Пусть попробуют другого человека поискать.
 
[^]
Zolthan
18.07.2017 - 17:24
17
Статус: Offline


Каждой бочке затычка

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1135
*Включаем тумблер "Мировые заговоры"*
А если им запретили лететь, чтобы не вскрылось то, что другим знать не положено, и что невозможно будет скрыть, если людей туда все-таки отправить? pray.gif
 
[^]
arhmage
18.07.2017 - 17:27 [ показать ]
-30
albertstuden
18.07.2017 - 17:27
96
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 775
Цитата
В чем проблема? В марсианской атмосфере. Ее давление составляет лишь 1% от земного. Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся

Погодите я не понял!!!! На луне вот вообще атмосферы нет, как-то же посадили. Или всё таки НАССА пиздит про лунную миссию?
 
[^]
Hoock
18.07.2017 - 17:29
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
"Деньги попилили, можно расходиться" lol.gif
 
[^]
Wallery
18.07.2017 - 17:30
25
Статус: Offline


Самодельщик

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 2358
Цитата (albertstuden @ 18.07.2017 - 17:27)
Или всё таки НАССА пиздит про лунную миссию?

Однозначно.
 
[^]
XraiDoc
18.07.2017 - 17:30
17
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Zarincool @ 18.07.2017 - 17:24)
Цитата
Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся


Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну deal.gif

Вот тоже интересно - в чем разница? Мож объяснит кто.
 
[^]
Hoock
18.07.2017 - 17:30
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Цитата (albertstuden @ 18.07.2017 - 17:27)
Цитата
В чем проблема? В марсианской атмосфере. Ее давление составляет лишь 1% от земного. Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся

Погодите я не понял!!!! На луне вот вообще атмосферы нет, как-то же посадили. Или всё таки НАССА пиздит про лунную миссию?

Повод для очередного луносрача cheer.gif
 
[^]
sompound
18.07.2017 - 17:30
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.06.17
Сообщений: 209
Цитата
NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс


Они открыли страшную тайну о которой никто не мог догадаться!

Это сообщение отредактировал sompound - 18.07.2017 - 17:30
 
[^]
MLooN
18.07.2017 - 17:31
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 734
ТС, ты очередной злорадствующий прокремлевский долбоеб. Инфа сотка.
Теперь по делу.
До заявленного 2030 года еще хуева тьма времени. За это время вполне могут найти решение.
Я еще помню как дебилушки из секты маскраспил считали американское бабло как свое, выли тут про распил и прочую хуйню и визжали, что посадить ракету НЕВОЗМОЖНО.
Потом им показали видео посадки - монтаж блядь! Потом еще одно - снова сука монтаж.
И далее далее далее.
Вам безмозглым нихуя не понять, что такие проекты двигают человеческую расу вперед. Развивают ее. Вам главное, что бы у проклятых пендосов нихуя не получилось.
Хорошо не потому, что хорошо, а потому, что у соседа корова сдохла. да?
 
[^]
Тормал
18.07.2017 - 17:31
21
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 146

Цитата
Более того, агентство просто не знает, как посадить на Марс корабль с людьми.


И эти люди говрят что были на луне?

Это сообщение отредактировал Тормал - 18.07.2017 - 17:32
 
[^]
Staryigeolog
18.07.2017 - 17:32
37
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882
Цитата
у NASA нет финансирования для отправки человека на Марс к 2030 году. Более того, агентство просто не знает, как посадить на Марс корабль с людьми.

Да херня, зато Илон Маск колонизирует Марс с первого же дубля cool.gif

NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс
 
[^]
VSkilled
18.07.2017 - 17:35
20
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 730
Цитата
NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс...

... и, что с Луной, они, в своё время — тоже... "сильно погорячились и ничего не было"?

Мол, "время было такое" и надо было любыми средствами защищать сильно потускневший имидж "свободного мира" ?

Ни разу не удивлюсь такому заявлению.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 18.07.2017 - 17:41
 
[^]
Loki3D
18.07.2017 - 17:36
35
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (MLooN @ 18.07.2017 - 17:31)
ТС, ты очередной злорадствующий прокремлевский долбоеб. Инфа сотка.
Теперь по делу.
До заявленного 2030 года еще хуева тьма времени. За это время вполне могут найти решение.
Я еще помню как дебилушки из секты маскраспил считали американское бабло как свое, выли тут про распил и прочую хуйню и визжали, что посадить ракету НЕВОЗМОЖНО.
Потом им показали видео посадки - монтаж блядь! Потом еще одно - снова сука монтаж.
И далее далее далее.
Вам безмозглым нихуя не понять, что такие проекты двигают человеческую расу вперед. Развивают ее. Вам главное, что бы у проклятых пендосов нихуя не получилось.
Хорошо не потому, что хорошо, а потому, что у соседа корова сдохла. да?

Почему бы NASA не построить двигатели на реактивной тяге из пердаком российских либерастов?
 
[^]
MacRus
18.07.2017 - 17:36
15
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Ай НАСА, да ладно вам,.... все и так знают где ваш Марс находится,...на канадском острове Девон,... туда корабль с людьми посадить, вам раз плюнуть,... опыт же у вас есть, на Луну в Неваде же летали gigi.gif

Это сообщение отредактировал MacRus - 18.07.2017 - 17:36
 
[^]
DEFCON
18.07.2017 - 17:37
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (XraiDoc @ 18.07.2017 - 17:30)
Цитата (Zarincool @ 18.07.2017 - 17:24)
Цитата
Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся


Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну deal.gif

Вот тоже интересно - в чем разница? Мож объяснит кто.

На Луне сила тяжести в 6 раз меньше, чем на Земле.
На Марсе - в 2,6 раза меньше.
Да и расстояние до Луны во много раз меньше, чем до Марса. А значит, больше топлива можно привезти с собой для старта с Луны.

Это сообщение отредактировал DEFCON - 18.07.2017 - 17:39
 
[^]
Онанист
18.07.2017 - 17:37
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 1627
эта патамушта Марс круглый, а не плоский, как земля
 
[^]
Авжа
18.07.2017 - 17:37
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 1158
Цитата (arhmage @ 18.07.2017 - 17:27)
ну они хотя бы реальные проблемы решают, а не доят население для собственного обогащения...

Сами себе деньги печатают? lol.gif
 
[^]
MLooN
18.07.2017 - 17:38 [ показать ]
-38
aLex66
18.07.2017 - 17:41
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
подождем они там режиссера ищут.
 
[^]
totktonada57
18.07.2017 - 17:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (DEFCON @ 18.07.2017 - 17:37)
Цитата (XraiDoc @ 18.07.2017 - 17:30)
Цитата (Zarincool @ 18.07.2017 - 17:24)
Цитата
Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся


Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну deal.gif

Вот тоже интересно - в чем разница? Мож объяснит кто.

На Луне сила тяжести в 6 раз меньше, чем на Земле.
На Марсе - в 2,6 раза меньше.
Да и расстояние до Луны во много раз меньше, чем до Марса. А значит, больше топлива можно привезти с собой для старта с Луны.

а прочитать, о чем написано?
речь не о силе тяжести, а о плотности атмосферы
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31437
0 Пользователей:
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх