NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NMNH
18.07.2017 - 17:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Да оно и на Луну не может, больше того - и не могло.
 
[^]
persey4ik
18.07.2017 - 17:47
3
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10265
Бгг. А на Луне вообще нет атмосферы! Кошмар! Как аппараты на нее садились без парашютов? )))
 
[^]
NMNH
18.07.2017 - 17:47
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
А вообще, дело скорей всего в том, что Кубрик помер и теперь с натурными съемочными павильонами беда )
 
[^]
mangocake
18.07.2017 - 17:50
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Перед тем как позорится тут про "а как же апаллоны и посадки на луну?" почитали бы матчасть. Информации про то как садился лунный модуль в интернете предостаточно.
А еще про "самое лучшее образование в мире" втирают тут. Позорище.

Это сообщение отредактировал mangocake - 18.07.2017 - 17:51
 
[^]
ben905
18.07.2017 - 17:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
DEFCON
Цитата
Да и расстояние до Луны во много раз меньше, чем до Марса. А значит, больше топлива можно привезти с собой для старта с Луны.

космическая механика говорит,что расстояния вообще то пофиг. Важна скорость. А она отличается не намного-где то на километр в секунду
 
[^]
Chepeska
18.07.2017 - 17:52
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.05.13
Сообщений: 446
Цитата (totktonada57 @ 18.07.2017 - 20:42)
Цитата (DEFCON @ 18.07.2017 - 17:37)
Цитата (XraiDoc @ 18.07.2017 - 17:30)
Цитата (Zarincool @ 18.07.2017 - 17:24)
Цитата
Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся


Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну deal.gif

Вот тоже интересно - в чем разница? Мож объяснит кто.

На Луне сила тяжести в 6 раз меньше, чем на Земле.
На Марсе - в 2,6 раза меньше.
Да и расстояние до Луны во много раз меньше, чем до Марса. А значит, больше топлива можно привезти с собой для старта с Луны.

а прочитать, о чем написано?
речь не о силе тяжести, а о плотности атмосферы

Дык аппарат трётся-то об атмосферу (газ), это мешает силе тяжести притягивать объект к поверхности.
 
[^]
MLooN
18.07.2017 - 17:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 734
Цитата
Перед тем как позорится тут про "а как же апаллоны и посадки на луну?" почитали бы матчасть. Информации про то как садился лунный модуль в интернете предостаточно.
А еще про "самое лучшее образование в мире" втирают тут. Позорище.

Так секта ж.
Монтаж, распил, фотошоп - только так пендосы проклятые могут. Хули с них взять, вон мы им движки не продаем, они на батутах в космос летают как лохи.
 
[^]
Золотарь
18.07.2017 - 17:54
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Ну так читайте правильно: нет финансирования. Будет финансирование, инженерная задача будет решена. А тут раскудахтались-то несушки))))
 
[^]
Aliеn
18.07.2017 - 17:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 4780
А что народ уже не верит в павильонные съёмки?
 
[^]
ben905
18.07.2017 - 17:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
Напомню, что первый спутник и первый полет человека в космос отделяет всего 4 года. Так что вопрос в деньгах- технические проблемы решаемы
 
[^]
Авжа
18.07.2017 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 1158
Цитата (persey4ik @ 18.07.2017 - 17:47)
Бгг. А на Луне вообще нет атмосферы! Кошмар! Как аппараты на нее садились без парашютов? )))

Есть и на Луне и на Марсе, но крайне разряжена и небольшая! В вики можно почитать! Парашюты не нужны!
 
[^]
Aliеn
18.07.2017 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 4780
Цитата (aLex66 @ 18.07.2017 - 19:41)
подождем они там режиссера ищут.

Нолана дорогонах!
Может, Ридли возьмётся? gigi.gif
 
[^]
Чипендрос
18.07.2017 - 17:58
-1
Статус: Offline


Албанский нэпониматик

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 42
Господа, не смешите! Они без российскийх двигателей первой ступени на орбиту ни хуя не могут вывести, а тут на Марс, человека! Да просто пиздец! lol.gif
 
[^]
Чайники
18.07.2017 - 17:59
-2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (NMNH @ 18.07.2017 - 17:47)
А вообще, дело скорей всего в том, что Кубрик помер и теперь с натурными съемочными павильонами беда )

А причём здесь Кубрик?
Да и вообще Баян.
https://www.yaplakal.com/findpost/61681709/...pic1629144.html

Это сообщение отредактировал Чайники - 18.07.2017 - 18:01
 
[^]
CutPaste
18.07.2017 - 17:59
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7212
Цитата (persey4ik @ 18.07.2017 - 17:47)
Бгг. А на Луне вообще нет атмосферы! Кошмар! Как аппараты на нее садились без парашютов? )))

На Луне гравитация ниже, а отстутсвие атмосферы позволяет не париться по поводу теплозащиты на этапе перехода от орбитального полёта к приземлению и можно с постоянным ускорением по баллистической равнозаторможенной траектории прилунится.

На Марсе гравитация в два раза больше Лунной, т.е такое же торможение двигателем возможно, но спускаемый-взлётный аппарат будет раз в 10 тяжелее. При этом атмосфера не достаточно плотна что бы использовать парашют, но в то же время при сходе с орбиты и входе в атмосферу возникнет нагрев оболочки, соотв. надо теплозащиту как у Шатла-Бурана, которая тоже имеет свой вес.

Да Маск сажает свою трубу, но вообще то на Марсе задача противоположная - надо не взлететь с полной трубой и посадить полупустую, а посадить тяжелую и на полупустой улететь обратно. И всю эту хренотень до Марса надо ещё дотащить.
 
[^]
Авжа
18.07.2017 - 17:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 1158
Цитата (Aliеn @ 18.07.2017 - 17:54)
А что народ уже не верит в павильонные съёмки?

Да съёмки то были! А лучше почитайте про ретушь фотографий, где всё интересное вырезалось и намерено вводились несуразности, например, с тенями! Кто бы это мог быть и для чего это нужно?! ))
 
[^]
ShaXof
18.07.2017 - 18:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 8171
Неужели опять хуёвому танцору яйца мешают?Я продолжаю верить американам!Последнее время они прям так правдой и брызжут.Ежли нас называли "Империей зла",То Омерига "Империя пиздежа".

Это сообщение отредактировал ShaXof - 18.07.2017 - 18:04
 
[^]
Corleone1891
18.07.2017 - 18:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 1367
Просто там не нашли нефти и нет угнетаемых марсиан, которым можно впендюрить демократию. gigi.gif
 
[^]
Чайники
18.07.2017 - 18:03
7
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата
Неужели опять хуёвому танцору яйца мешают?

Нашим,штоле,яйца не мешают?Или в этом вопросе Россия танцор пиздатый?
 
[^]
CutPaste
18.07.2017 - 18:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7212
Цитата (ben905 @ 18.07.2017 - 17:51)
DEFCON
Цитата
Да и расстояние до Луны во много раз меньше, чем до Марса. А значит, больше топлива можно привезти с собой для старта с Луны.

космическая механика говорит,что расстояния вообще то пофиг. Важна скорость. А она отличается не намного-где то на километр в секунду

Расстояния пофиг когда летит автомат. А с живыми человеками надо везти им поесть-попить-подышать на год туда и на год обратно.

Расстояния также пофиг когда лететь надо в одну сторону - разогнали от земли, использовали для ускорения гравитацию небесных тел и вуаля - через 40 лет Вояджер ушел из Солнечной системы. А вот попробуйте тепеь его вернуть.
 
[^]
manager2
18.07.2017 - 18:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (Илмер @ 18.07.2017 - 17:21)
А вот корабль с экипажем будет весить 10−15 тонн

на мой дилетантский взгляд, это очень оптимистично
херня для посадки, херня для проживания и херня для взлета
и всё это в 10-15 тонн упаковать?
WinRAR?

а, главное, нахрена такая небольшая миссия?
либо колонизируем и сажаем яблони, либо дальше исследуем роботами
 
[^]
Aliеn
18.07.2017 - 18:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 4780
Цитата (ShaXof @ 18.07.2017 - 20:02)
Неужели опять хуёвому танцору яйца мешают?Я продолжаю верить американам!Последнее время они прям так правдой и брызжут.Ежли нас называли "Империей зла",То Омерига "Империя пиздежа".

Пора им уже перейти на исправленные версии учебников.
Нолан потихоньку аудиторию готовит. cool.gif
 
[^]
B00M
18.07.2017 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.10
Сообщений: 2962
Цитата (albertstuden @ 18.07.2017 - 17:27)
Погодите я не понял!!!! На луне вот вообще атмосферы нет, как-то же посадили. Или всё таки НАССА пиздит про лунную миссию?

На Луне гравитация в 6 раз меньше, на реактивной тяге на луну без проблем.
 
[^]
Nachorn
18.07.2017 - 18:10
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2511
на хрена им взлетать с марса?Что за срочность такая?
 
[^]
B00M
18.07.2017 - 18:12
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.10
Сообщений: 2962
Смотрю я, так все радуются, как будто наши уже там.
Похоже на нападки хохлов на хохловских сайтах - сами не умеем, зато у них не получается, значит они невдалые, а мы молодцы.

Нет бы своё что делать и своим гордиться, а то только чужое обосрать. Превращаемся в баранов.

Это сообщение отредактировал B00M - 18.07.2017 - 18:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31438
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх