«Ударил и тащил три этажа за шиворот»: в Екатеринбурге в ТЦ мужчина напал на подростка-инвалида

А что он не имеет права туда приходить и играть на планшетах? Это выставочные экземпляры, они для того там и стоят, чтобы посетители с ними "игрались". Не нравится - убери их и никто играться не будет. Если бы паренек что-то сломал - наверняка с его мамы взыскать можно было бы. Просить его "не приходить" тоже никто права не имел. Магазин - хоть и частная собственность, но является обзественным местом, выгонять оттуда кого-то не нарушающего общественного порядка просто потому, что он рожей не вышел нельзя.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 15.05.2018 - 20:44

Ну охуеть теперь. А ничего, что это и есть работа охранника в данном случае следить, чтоб никто ничего не спиздил и не сломал. А если "заебался" - всегда можно пойти дворы мести - там не так "заебисто" будет.

видел как-то "детеночка" возроста 11-12 лет который на самсунге запустил 3д игру для очков и "играл" (емнип что-то типа американских горкок или что типа того)...
а поскольку очков не было - держал телефон возле глаз и парировал второй рукой - к нему даже подходить боязно было - снесет и не заметит...

Это сообщение отредактировал slawomir - 15.05.2018 - 20:44

ДЦП не дает никакого права ходить и ушатывать ежедневно гаджеты. Да, ты- особый человек, но это не дает никакого права пользоваться этим в своих наглых интересах. А теперь себя представьте. Вы приходите каждый день в салон с Феррари и Ламборгини погонять на машинке или примерять на час нижнее белье не имея средств на их покупку, что вам скажут? Если у меня нет средств, не хожу и не трогаю. Тем более, что написано, что ходил в игры играть каждый день по нескольку часов...

Это сообщение отредактировал Dogystyle - 15.05.2018 - 20:49

ты там пьёшь что ле или грибы ешь? ну нельзя быть таким упоротым.
ну, зашла, посмотрела, офигела от крутизны картинки, которую "это тело" на гаджете крутит и сказала "хачю такойже". в чём проблема конторы? такого больше нету? гавно - контора. от таких надо держатся подальше.
но с темы то не сползай, да? шестёрка директорская за это должен бить всех подряд теперь? тем более от таких надо держаться подальше. вообще всем желающим что то там прикупить. а то и им прилетит в следующий раз за пару лишних минут жамканья гаджета.

PS меня лично очень напрягают гламурные барышни, достающие тупыми вопросами продавцов, когда они нужны лишь на пару минут. вот их бы пинками за дверь выгонял.

Стоять на входе и не пускать! пиздец, это очень сложно, выполнять свои прямые должностные обязанности. Куда проще дать пизды ... и не важно, что у парня на лице написано что он "дурачек". Нужно же понимать кого ты бьешь и за что.

Яб въебал ему 10 суток, как минимум для профилактики и еще провел бы проф беседу, а на тему кто из них двоих мудак конченый и почему.

Для тех, кто оправдывает сотрудников магазина. По-вашему, я была бы права, если бы взяла палку и побила продавщицу, которая взяла с меня отдельную плату за аксессуар, который входил в комплектацию девайса?

Хотя я даже законным способом разбираться не стала, лень было. И очень многие просто рукой махнут. Поэтому охреневают от безнаказанности.

Если на лице написано "дурачек", то он должен быть под присмотром и точка, а то натворит.

в любом нормальном магазине бельё можно мерить часами и не покупать.
с феррари не всё так однозначно. даже, если имеются средства на покупку, каждый день кататься не дадут. но и бить не будут. в теме то речь об избиении слабого сильным, мозг то включите и напомните статью закона, где это применимо к посетителям

А это здесь при чём? не путай причину и следствие!

То что нравится персоналу или нет это похуй - магазин общественное место и инвалиды часть посетителей, не нравится специфика такой работы - ищи себя в другом.

Игровой зал не игровой, а что не запрещено - то разрешено. Про то что нельзя играть на гаджетах там таблички нет. С точки зрения этической - да, это неуместно. С точки зрения эгоистическо-похуистической - стой играй, тк это не запрещено.

Ну пригласишь ты мамашу на поговорить, она окажется ебанутой и накатает маляву в головной офис, мол дискриминация инвалидов в магазе.

Ситуация вообще для магаза патовая получается и повлиять на нее в принципе они никак не могут, кроме как смотреть за пареньком. А охранник мразь конченая, бутылка по его жопе плачет.

Я всегда думал что телефоны/планшеты выставлены чтобы покупатель мог лично оценить товар перед покупкой (несмотря на отзывы и характеристики на сайтах).
А не для того чтобы кто-то (неважно инвалид или нет) приходил в магазин как в игровой зал и играл в свое удовольствие.

Судя по вашим словам, можно взять посмотреть книгу в книжном магазине и читать её. По часу в день. За несколько дней книга прочитана. Но ведь это магазин, а не читальный зал.

А охранник все равно мудак, т.к был бы перед ним другой персонаж, покрепче и постарше - хрен бы он к нему руку протянул.

Информации мало, но, в любом случае, стероидный не прав.

Это сообщение отредактировал CrazyDiamondRUS - 15.05.2018 - 20:58

Если ЗАКОННЫМ способом ничего не смогут сделать, то никаким другим способом НЕ ИМЕЮТ права ничего делать. Пусть изворачиваются как могут, покупают второй комплект гаджетов и т.д. и т.п., не могут ничего сделать - пусть хоть магазин закрывают, но физическую силу применять не имеют права. Да даже за устное оскорбление можно привлечь к ответственности.

Довлатов как мне кажется писал об этом случае....

И вот я долго думал над всем этим и, в отличие от Набокова, сформулировал, что такое хамство, а именно: хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность. Именно в безнаказанности все дело, в заведомом ощущении ненаказуемости, неподсудности деяний, в том чувстве полнейшей беспомощности, которое охватывает жертву. Именно безнаказанностью своей хамство и убивает вас наповал, вам нечего ему противопоставить, кроме собственного унижения, потому что хамство — это всегда «сверху вниз», это всегда «от сильного — слабому», потому что хамство — это беспомощность одного и безнаказанность другого, потому что хамство — это неравенство.

Не поверишь, можно. Не так давно даже тема на ЯП-е была, где бабулька приходила каждый день в книжный магазин почитать книгу, а директор магазина вместо того чтобы выдворить ее оттуда с пиздюлями или хотя бы "попросить больше не приходить" установил специально для нее небольшой диванчик, чтобы ей читать удобней было.

Ничего нового все как и должно быть в России

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Интересно.
В вашем примере директор мудро поступил.
И внимание привлек других посетителей, и рекламу своему магазину сделал.
(я бы на его месте в СМИ это представил как заботу о клиентах и конкретно о пожилых людях).
Даже если с меркантильной точки зрения подходить, то убыток небольшой с книжки, а профит гораздо больше.

А что не так?
Причина: Парень причинял ущерб магазину (якобы). Следствие: Его за это побили.
Причина: Мне продавщица причинила ущерб. Как следствие, ее надо было побить.
Мне вчера помидоры гнилые продали. Может, пойти, размазать кому-нибудь по морде?

Это сообщение отредактировал Элпис - 15.05.2018 - 21:10

УК РФ Статья 203. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, да еще по отншению к лицу с явными признаками инвалидности. Безумству смелых....

Я так понимаю, что охранника, вы, считаете быдлом? При этом, оставляете, за собой право, на категоричные и безапелляционные заявления о неминуемой роковой доли, непонятного персонажа с плохо различимого видео? Однако!))

И всё почему? Потому что везде роль играют только деньги, а народ озверел, и правит аморальность. Потому что магаз вместо того, чтобы списывать витринные образцы или отсылать их обратно производителю, пытается на них навариться - не 200 миллионов, скажем, заработать, а 201. Причём за счёт сотрудников, которым приходится в случае некондиции товара тоже за него расплачиваться. А у них и так зарплаты маленькие. Поэтому и шугают всех.

А что касается морали, то нормальному мужчине, простите, западло трогать инвалида, женщин и детей, но только не уродам типа того, что на видео. И мимо ходит здоровый лоб, который тоже ни черта не сделал по факту. Думаю, в европах инвалид этот засудил бы к чертям и магазин, и охранника этого тем более. Но у нас бесправны все - и здоровые простые люди, и уж тем более больные.

схуяли, в России так и должно быть? униженных и оскорблённых во все времена везде хватало. американские комиксы про героев от сырости чтоле завелись?

Во во...охрана у них виновата, люди сзлые виноваты, только мама не при чем.

Если бы он разбил каконйить телефон\планшет, то сказали бы, да он же больной какой с него спрос.. и плтить сотруднкиам из совего кармана.

Почему мамшу не интересует где её сын проводит время?

главное,завтра будет объясняться и жевать сопли,что не виновен.